Gracias por tu aportación y bienvenido al foro.
De cualquier forma, no dejas claro el por qué ves mejor la x3500, que no dudo de que así sea, para contenido HD. El motor de procesado es mas avanzado en la X3500, eso lo sabemos, pero la tenencia de los 100 Hz justificaría menos fluidez de movimiento (ligero emborronado) en la imagen, en movimientos rápidos sobre todo y traducción en pérdida de sensación de profundidad.
Te refieres a esa como la principal diferencia??
Saludos
Muchas gracias por la bienvenida.
Tienes razón, no he entrado en describir las diferencias. De hecho, creo que lo que refieres respecto a menor fluidez de movimiento es correcto. Otra cosa es que realmente, en la práctica y en general, afecte a lo que se está viendo de una forma determinante. Sin duda, es algo muy personal de apreciar.
El problema que tendría a la hora de describir la diferencia es que existiera acuerdo en los términos que usamos para entendernos. Unos hablarán de "pixelado", otros de "granulado", etc.
Yo, quizás, optaría por algo menos sofisticado, para que todos podamos saber cuál ha sido nuestra apreciación (éramos varios los que nos interesamos por la comparación, habida cuenta que la diferencia de precio es elevada).
La X3500 era sensiblemente más nítida, y su imagen más coherente en detalle. Más limpia. Sin duda, sabemos que en teoría la W4000 tiene mayor capacidad de contraste (según dicen las especificaciones), pero su proyección de imagen en contenido HD NO es tan nítida en conjunto. Y, naturalmente, aquí habría que mencionar que las distancia de visionado puede alterar profundamente esto. Si no hacemos las comparaciones a la misma distancia con todos los paneles, será imposible establecer un criterio adecuado.
Desgraciadamente, encaja muy bien el refrán de que una imagen vale más que mil palabras. Es muy difícil transmitir por escrito lo que se aprecia cuando se ve. Lo que sí os puedo decir es que, independientemente de que cada uno de nosotros tenía su punto de vista, preferencias y "ganas" de gastarse eurillos, para todos fue bastante obvio que la X3500 era sustancialmente más nítida y su imagen más "pura".
Dicho esto, PARA NADA estoy sugiriendo que la W4000 no se vea bien. Se ve muy bien, y su diseño es muy acertado.
Y, por supuesto, estoy dispuesto a admitir sin problema alguno que pueda tener mayor o mejor fluidez o sensación "tridimensional". creo, francamente, que esto debe evaluarlo cada cual, y dependiendo de qué se vea.
De lo único que estoy plenamente convencido es de que es necesario, para todos, apreciar todo ello y formarse una opinión propia, y pensar cuál es el destino primordial del panel. No es aconsejable gastarse mucho dinero sin evaluar las cosas uno mismo. Y, al menos en este caso, puedo aseguraros que hay base para que comparéis y optéis por lo que más convenga SIN utilizar la impresión que otros puedan tener, por muy válida y respetable que sea, que en general, son todas.
Un saludo
