C
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
R
rapindrive
Invitado
Acabo de llamar a SEUR, esta tarde la tengo aquí según ellos
No me quiero hacer ilusiones!!!!!!!!!
Ya tengo el cable aquí hdmi-dvi un vivanco de 4 metros de 30€, iba a pillar uno de 100€ pero después de leer en todas partes que como la señal es digital (ceros y unos) y si no es muy largo, se va a ver igual con uno de 30€ como con uno de 200€, prefiero inventir ese dinero en mi x360, y en una buena base que tengo vista para la tele. :-* :-* :-* Luego os comento como va el tema...
No me quiero hacer ilusiones!!!!!!!!!Ya tengo el cable aquí hdmi-dvi un vivanco de 4 metros de 30€, iba a pillar uno de 100€ pero después de leer en todas partes que como la señal es digital (ceros y unos) y si no es muy largo, se va a ver igual con uno de 30€ como con uno de 200€, prefiero inventir ese dinero en mi x360, y en una buena base que tengo vista para la tele. :-* :-* :-* Luego os comento como va el tema...
S
SAN ANGEL
Invitado
sabiendo ya ha ciencia cierta que es una buena tele que esperamos todos los que estamos en dudas.A POR ELLA!:baboso
A
ALBERTOLLA
Invitado
Hola a todos , llevo varios meses preparandome en este foro para adquirir mi tv lcd .
Os cuento por si alguien me puede ayudar , mis necesidades son lcd (para ps3 blu ray etc )de 40 a 46 ´´ y estaba casi decidio por la serie 6 de samsung ,por sus 100hz , 50.000/1,estetica etc .
Claro que si por el mismo precio tengo esta sony con caracteristicas parecidas pues bueno igual me decido .
Muchas gracias y Agur.
Os cuento por si alguien me puede ayudar , mis necesidades son lcd (para ps3 blu ray etc )de 40 a 46 ´´ y estaba casi decidio por la serie 6 de samsung ,por sus 100hz , 50.000/1,estetica etc .
Claro que si por el mismo precio tengo esta sony con caracteristicas parecidas pues bueno igual me decido .
Muchas gracias y Agur.
P
Polars
Invitado
Pues hasta que una review de hdtv test nos diga lo contrario
, la Sony es la mejor tele LCD que hay por ahora, con la unica salvedad de que no tiene 100Hz ni Motionflow. Ademas solo pilla 1080p por compo y HDMI y la Samsung los coge por el VGA tambien. La Sony es un pelin mas cara que la equivalente en pulgadas de la serie 6 (100€ de media). Pero claro, una es Sony y la otra Samsung. En mi caso, prefiero la Sony de cabeza, pero si tu necesitas el motionflow por algun motivo pues o te esperas a las nuevas W4500 (aunque esto es un rumor) - a las X4000-X4500 o te pillas la Samsung. Las X4500 seran unos monstruos de teles, pero claro, tambien lo sera su precio
(de 52 para arriba tendran tecnologia LED)
J
JUK
Invitado
Me ha parecido leer que las W4500 llegarán tras el verano, junto con las nuevas X.
A ver si encuentro el enlace.
Saludos
A ver si encuentro el enlace.
Saludos
G
goat
Invitado
y las sony tienen descodificador de tdt hd, q en mi opinión es de tener en cuenta
C
chicote69
Invitado
Pues hasta que una review de hdtv test nos diga lo contrario
Las X4500 seran unos monstruos de teles, pero claro, tambien lo sera su precio
Depende.
Si la web es esta:
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/reviews_main.aspx
la mejor es la LZD85 o la 656 (empate más o menos)
Aquí, de todo lo que he leído, también se inclinan por la LZD85 (aunque no todavía no han evaluado sus competidoras):
http://www.trustedreviews.com/tvs/p2
creo que estas 3 y la philips 9603 están en empate técnico. Unas con cosas mejores y otras peores.
Creo que hay que elegir la que a uno más le guste y necesite, y tomar las reviews como puntos de información y no de decisión, pues si no se va a arrepentir.
P
Polars
Invitado
Hombre pero las reviews que hacen en hdtvorg son un poco salchicheras, no se pueden comparar en absoluto a las de hdtvtest. Ademas fijate que ahi le hacen la review a la W4000 de 32, que es inferior en calidad a la de 40+
A ver que nota le dan en trustedreviews, aunque yo creo que las reviews de hdttest son mejores que las de trusted, ademas que en cuanto a gustos se acercan mas a los mios (esto es totalmente subjetivo claro).
Yo sinceramente creo que las unicas LCDs que le pueden hacer sombra a la W4000 es la Philips 9603 o la 9703, porque Samsung es Samsung (para lo bueno y para lo malo - calidad de imagen pero con fallos) y Pana creo que es mucho mejor en Plasma. Las sharp y las toshiba la verdad es que las 'desconozco' asi que no digo nada sobre ellas.
De todas maneras es cierto que lo mejor es que cada uno vea las tele en cuestion y tome su propia decision. Aun asi una review buena o mala puede acabar de decidir en un sentido u otro si la review es seria, y las de hdtvtest lo son bastante.
Lo de la W4500 yo lo he leido en Avforums, pero no aparece en ningun otro sitio, ni en los planes de futuras teles de Sony, ni en otras paginas, por eso puse lo de rumores (el tio que lo comenta lo da por seguro). A mi me hubiera gustado saber el precio, por ver si vale la pena esperarse o no, pero como a mi el motionflow no me importa demasiado me pillare la W4000 a secas.
Yo ahora mismo diria en cuanto a calidad general en teles: (segun mis gustos)
Plasma Pioneer > Plasma Pana > LCD Sony > LCD Philips > las demas
Como en mi caso quiero la tele para jugar de ahi que apueste por la W4000, pero la PZ85 de Pana me tienta mucho...
Q
quemasda
Invitado
Si te refieres al forero CHRISGEO es una fuente totalmente fiable (no suelta prenda sobre cual es su contacto) y si dice que la W4500 sale en Septiembre yo me lo creo. Siempre lo clava
Son tan salchicheras que la gente de http://www.hdtvtest.co.uk tiene un mosqueo de tres pares de.... porque les han llegado a copiar párrafos enteros y casi literales de sus reviews a lo que suman las características que se pueden encontrar en la web de la marca y a un poco de inventiva.
Las reviews de trusted, son más curradas, pero sin llegar al nivel de la buena gente (muy buena) de https://www.forodvd.com/www.hdtvtest.co.uk.
Las opiniones sobre la Samsung 656, tanto en foros USA como en UK (ya solucionado el problema del desenfoque) son inmejorables. Es pronto para descartar este modelo como candidato a "mejor modelo de nivel medio/alto del año".
En mi opinión claro
Saludos
R
rapindrive
Invitado
Estoy flipando con la puta tele enchufadda al PC, mi madre cuando ha visto la tele me a empezado a decir que si eso no podía ser para mi habitación, que si me pensaba que esto era un apartamento xDDDDDDD es brutal!!!! 1080p sin problemas!!!! ahora voy a probar el crysis a 1080p xDDDDDDD ;D Luego fotos... SIMPLEMENTE BRUTALL!!!!!!!!
R
rapindrive
Invitado
Probado el pro2008 a 1080p de resolución es decir 1920x1080.... BRUTAL!!!
N
nexus82
Invitado
Buenas, me surgen unas dudillas sobre este lcd despues de leer este post y la review que le han hecho en hdtvtest. Tengo pensado comprarme un lcd de 37-42" y estoy leyendo muchos post de diferentes marcas y modelos que hay.
Mis preferencias seria utilizar el televisor para ver pelis Blu-ray y jugar a la play3/xbox360. Este modelo de Sony particularmente me gusta mucho pero hay una cosa que no me convence que es el tiempo de respuesta de 8ms. Como poseedor de un lcd Sony SDM-S73 que tiene 16ms estoy un poco cansado del efecto estela a la hora de jugar al ordenata y la verdad que se vean estelas mientras ves una peli o jugando no me agrada y mas gastandome un dineral. Alguien ha dicho por aqui que este modelo es sublime es el mejor para jugar a la play/xbox por el lag tan bajo que tiene, pero no seria mas importante la velocidad de refresco?
Por ejemplo los Philips de nueva generacion tienen 2ms y bastante mas lag que este Sony. Se supone que las Philips tienen manos estelas, dan menor emborronamiento de la imagen cuando se mueve rapidamente la escena.
Por que Sony es la unica que no reduce el tiempo de respuesta de sus paneles si las demas lo van reduciendo año tras a año?
Me da a mi que es mas importante analizar esto que no el lag input. Saludos.
Mis preferencias seria utilizar el televisor para ver pelis Blu-ray y jugar a la play3/xbox360. Este modelo de Sony particularmente me gusta mucho pero hay una cosa que no me convence que es el tiempo de respuesta de 8ms. Como poseedor de un lcd Sony SDM-S73 que tiene 16ms estoy un poco cansado del efecto estela a la hora de jugar al ordenata y la verdad que se vean estelas mientras ves una peli o jugando no me agrada y mas gastandome un dineral. Alguien ha dicho por aqui que este modelo es sublime es el mejor para jugar a la play/xbox por el lag tan bajo que tiene, pero no seria mas importante la velocidad de refresco?
Por ejemplo los Philips de nueva generacion tienen 2ms y bastante mas lag que este Sony. Se supone que las Philips tienen manos estelas, dan menor emborronamiento de la imagen cuando se mueve rapidamente la escena.
Por que Sony es la unica que no reduce el tiempo de respuesta de sus paneles si las demas lo van reduciendo año tras a año?
Me da a mi que es mas importante analizar esto que no el lag input. Saludos.
P
Polars
Invitado
Las opiniones sobre la Samsung 656, tanto en foros USA como en UK (ya solucionado el problema del desenfoque) son inmejorables. Es pronto para descartar este modelo como candidato a "mejor modelo de nivel medio/alto del año".
En mi opinión claro
Saludos
La verdad es que la 656 lo tiene todo en cuanto a caracteristicas para ser una de las mejores del año, pero fijate en tu propio comentario, resulta que la tele salio al mercado con un fallo importante de firmware. Ahora parece que lo han solucionado, pero con Samsung nunca se sabe. Samsung lo tiene todo menos la 'marca de calidad' (fiabilidad sobretodo) que pueden tener Sony, Panasonic, etc. Aunque esta claro que todas las marcas la cagan
R
rapindrive
Invitado
como quito el ojo de buey ese que viendo el fútbol es molestitisisisimo
Es como si enfocara lo del centro y lo de los lados lo ovalara :S
Es como si enfocara lo del centro y lo de los lados lo ovalara :S
P
Polars
Invitado
Buenas, me surgen unas dudillas sobre este lcd despues de leer este post y la review que le han hecho en hdtvtest. Tengo pensado comprarme un lcd de 37-42" y estoy leyendo muchos post de diferentes marcas y modelos que hay.
Mis preferencias seria utilizar el televisor para ver pelis Blu-ray y jugar a la play3/xbox360. Este modelo de Sony particularmente me gusta mucho pero hay una cosa que no me convence que es el tiempo de respuesta de 8ms. Como poseedor de un lcd Sony SDM-S73 que tiene 16ms estoy un poco cansado del efecto estela a la hora de jugar al ordenata y la verdad que se vean estelas mientras ves una peli o jugando no me agrada y mas gastandome un dineral. Alguien ha dicho por aqui que este modelo es sublime es el mejor para jugar a la play/xbox por el lag tan bajo que tiene, pero no seria mas importante la velocidad de refresco?
Por ejemplo los Philips de nueva generacion tienen 2ms y bastante mas lag que este Sony. Se supone que las Philips tienen manos estelas, dan menor emborronamiento de la imagen cuando se mueve rapidamente la escena.
Por que Sony es la unica que no reduce el tiempo de respuesta de sus paneles si las demas lo van reduciendo año tras a año?
Me da a mi que es mas importante analizar esto que no el lag input. Saludos.
Vamos a ver. Con un refresco de 8ms te permite visualizar 125 fps (1000/8) sin problemas. Eso teniendo en cuenta que fuera de blanco a negro y no de gris a gris como suele ser. De todas maneras teniendo en cuenta que estas teles solo soportan un 'refresco' de 60Hz, con 16ms de seria suficiente para visualizar los 60fps que te daran de maximo las consolas o juegos de PC.
Ten presente que Philips te da 2ms o Samsung 5ms pero no suelen decir en que condiciones (Sony tampoco), asi que este valor es un poco pachanguero (es un poco lo que pasa con el contraste dinamico). A partir de 8ms ya no deberias tener problemas de estelas y menos en una tele de Sony con todo lo que conlleva la PS3 y teles de Sony.
El input lag en cambio es totalmente vital para jugar. Imaginate que juegas al GT5 y ves que un coche se acerca hacia ti, tu le das para esquivarlo, pero resulta, que debido al IL la imagen que estas viendo la envio la consola have 200ms, dos decimas de segundo antes, asi que resulta que aunque tu no lo has visto todavia, ya has chocado con el coche !!!! Vamos un desastre. Igual en el CoD, cuando tu le disparas a un soldado enemigo en la cabeza, resulta que ese soldado ya no esta ahi y fallas miserablemente.
L
Leny
Invitado
Bueno, pues la sony parece ser, con permiso de las philps y samsung, y recordemos que estos SI llevan 100hz, aun así no se, no se...
Lo que no me ha gustado, por hablar de algo negativo, es que dicen en la review que han apreciado un ligero clouding y que el backlight se notaba antes de ajustar bien la pantalla, que fuen cuando, no desapareció, si no que se redujo y quedo casi imperceptible, pero bueno, tenemos como ejemplo de que los negros de la sony con luz 0 son geniales gracias a las fotos que hemos visto en el foro.
Que ganas tengo de ver ya esta tv en condiciones, si dicen que los colores son fantasticos y precisos, aun mas que la w3000, y mira que esta ya los manejaba muy bien.
Ya, como todo lo de la tele me gusta, solo me queda comprobar, cuando tenga la oportunidad, ese handling o fluidez de imagen, que creo que es ya el unico punto que tenemos que tenerle "miedo", porque el resto casi todo aprobado.
Lo que no me ha gustado, por hablar de algo negativo, es que dicen en la review que han apreciado un ligero clouding y que el backlight se notaba antes de ajustar bien la pantalla, que fuen cuando, no desapareció, si no que se redujo y quedo casi imperceptible, pero bueno, tenemos como ejemplo de que los negros de la sony con luz 0 son geniales gracias a las fotos que hemos visto en el foro.
Que ganas tengo de ver ya esta tv en condiciones, si dicen que los colores son fantasticos y precisos, aun mas que la w3000, y mira que esta ya los manejaba muy bien.
Ya, como todo lo de la tele me gusta, solo me queda comprobar, cuando tenga la oportunidad, ese handling o fluidez de imagen, que creo que es ya el unico punto que tenemos que tenerle "miedo", porque el resto casi todo aprobado.
J
JUK
Invitado
El ejemplo más claro, comparativamente hablando es el lag de red, el de los juegos online y el lag por conexión. Jugando a shooters por ejemplo. Cuando viene alguien de frente en plena partida y ves que cuando no ha terminado de levantar su arma... ya "has muerto". Cómo es posible? Si no me apuntaba? Evidentemente el retardo con el que te llegaba el movimiento de juego respecto al otro jugador hace que todo lo veas más tarde... con consecuencias fatales.
Es el mismo efecto al input lag. Si sumas esos valores al lag de una partida online... mejor dejarlo.
Saludos
J
JUK
Invitado
Personalmente es lo que siempre me ha decepcionado de las Sony, salvo alguna excepción (X3500, evidentemente). Y más cuando estoy acostumbrado a un par de Philips.
La carencia de los 100 Hz que puede suavizar ese movimiento... me escama. Hay que verlas.
Saludos
C
Caprichoso
Invitado
rapindrive, como has hecho para conectarla al pc?? como lo tienes en clonacion?? decias q tenias la misma grafica q yo...como lo haces? gracias
R
rapindrive
Invitado
Tengo una 7900gto@gtx pero se la puse a mi padre porque yo me compre una 8800gt.
Tengo puesta la tele en la 8800gt.
La tenía en clonada pero ahora la tengo en modo individual. Me funciona de las dos maneras. Me acepto los 1080p sin ninguna pega. Lo único que por arriba y abajo se comia un poquito, cosa que poniendo la opción en la tele "pixel completo" o algo así, se solucionó al instante. La calidad en juegos y reproducción es altísima, lástima que la tele te pida péliculas en Mkv porque en divx se te queda mal sabor de boca aunque sean de las de 1,4 gigas.
C
Caprichoso
Invitado
joder tio pues a mi no me detecta la tele...en la grafica lo tengo todo configurado, pero la tele no me detecta el pc. No se mañana probare a acercar el pc, y probar sin el empalme hdmi-hdmi hembra a ver...no se q pena q no se vea nada, si lo pruebas en la de tu padre con mi grafica me lo dices. Tu eras elq iba a probar a jugar al css con la tele?? weno saludos
P
Polars
Invitado
Pero el problema es solo de la tele, es decir, en la grafica del PC te aparece que tienes el escritorio clonado o extendido ?
C
Caprichoso
Invitado
si, incluso pongo la opcion de visualcizacion doble, para ver solo videos en la tele, y el raton se me pierde a la derecha, dnd deberia estar la tele...no se el pc me lo detecta todo bien. Tendre q configurar algo de la tele?? bueno me voy al sobre, ta lueg