Monitores solventes... ¿Cuáles?

[josema]

Hola,

estoy interesado en adquirir una cajas de tipo monitor de cierta alcurnia pero sin superar los 1.300€ (me da igual que sean de 2ª mano). El problema radica en que he estado realizando en este último mes numerosas audiciones entre las que se incluyen, Sonus Faber Concerto, B&W Nautilus 805, Proacs, Studio-22s, Totems, etc... , y no doy con ese sonido que a mí me congratula y se amolda más a mi percepción musical.

Más o menos y a grandes rasgos os comento que mis gustos se declinan por agudos MUY cálidos pero sin obviar microinformación, medios MUY presentes, graves controlados (sin necesidad de que sean profundos) y GRAN apertura y escena sonora.

¿Alguna recomendación? Tengo en mente vicente escuchar a unas Wharfedale Evo-10, unas Von Schweikert VR-1, unas Dynaudio Contour 1.3 y unas Spendor S3e.

Un abrazo a todos y feliz año nuevo.

 

[Akira-chan]

Hola josema,

Pues quería decirte que no vas muy mal encaminado en tu elección de cajas, y sin duda, yo te recomiendo Dynaudio, no porque sean mejor que las otras sino porque no he tenido el placer de conocer las otras, aunque he oido por aquí que no andan nada pero que nada mal.

Según lo que buscas te diria que las contour se asemejan mucho a tus necesidades. Sonido muy calidos, medios presentes, graves controlados (siempre vigilando el tamaño de la sala de escucha) y lo de la apertura no se que decirte, diría que al ser un sonido más bién calido la escena es un poquito más cerrada, pero también depende mucho del tipo de musica.

También decirte que por ese precio seguro que encuentras unas Contour 1.3.

Hasta pronto y Feliz año nuevo!

 

[bonl......luibonl]

Yo de la lista de Pink,me quedaria con las Ls5/9,si quieres un autentico monitor,en el mejor y peor de los sentidos,bien amplificado y en una sal de entre 18- 22 mts2 son una maravilla,con una imagen,trasparencia,detalle,informacion,buengrave,cuerpo,y excelentes medios,agudos cristalinos etc(las he escuchado todas,aunque no siempre con la misma electronica,bueno algunas si,y si he quedarme con una me quedo con ella,(reconociendo,las bondades de todas ellas,son cajas que van de lo bueno a lo muy bueno,segun mi opinion)),eso si mejor con valvulas,o en su defecto muy buenos transistores,calidos y con control.
Hace ya bastante años los Japoneses la distinguieron como uno de los tres mejores minimonitores de hifi(los otros dos eran la Celestion 700,y la Sonus Faber Electa Amator I),algo tendra el agua cuando la bendicen no?
Aunque dependiendo de la sala y de la electronica, hay tambien otras altenativas(Harbeth,etc)
Un saludo

 

[bonl......luibonl]

si estoy de acuerdo,pero como el amigo josema,contempla la posibilidad de la segunda mano,a lo mejor mirando por ahi,encuentra algun ejemplar abuen precio (aunque tambien he de decir que es dificil,pues no son muchos los que se vendieron,y muy pocos los que se desprenderan de el,aunque se cambie de cajas siempre te la puedes quedar "pa" la coleccion,cosa habitual,por otro lado ,en el tipo de "aficionado"al "Sonido BBC"(yo conozco alguno que asi lo hace,y algunos a los que nos gustaria hacerlo :'(
Saludos y Feliz Año.
P.D:Saludos al Capitan.me gusta eso de Año Nuevo;Vida Nueva;(A ver si cunde el ejemplo,empezando por mi mismo ;D

 

[josema]

Gracias por los comentarios. Vamos a ver... Os comento los pros y contras de los modelos que he escuchado.

Studio-22---> he escuchado desde las más básicas (modelo MV) hasta las Revelator M (que se escapan de mi presupuesto). TODAS menos estas últimas se salvan de la quema. Agudos que se van por mal ajuste de fltro, graves blandengues debido a woofers Vifa, etc... son las cosas que más destacaría. Las Revelator M pues... sí, suenan cojonudo pero... 1.450€ pues símplemente lo dicen todo (para mí).

Sonus Faber Concerto Home----> estupenda físicamente pero no tanto acústicamente. La sensación es que no tienen la capacidad de transmitir demasiada microinformación espacial con lo que añadido a un escaso grave y un agudo pelín resaltado complementan una caja que me transforman grandes pianos en pianolillas y que no son capaces de envolverte en la música.

ProAc Studio 100---> Aquí me encuentro con una caja con demasiado grave y mismo agudo que la Concerto, no en vano usan el mismo tuiti. Muy bonita escena, pero nada más ¿Problema? Falta de medios, las voces quedan relegadas a un segundo plano un tanto bellacamente.

B&W Nautilus 805----> De todas las probadas que entran dentro del presupuesto (me las dejan a un 40%) son las que más me gustan, muy exquisitas, llenas de microinformaciones, un grave perfecto y controlado peeeeeero un agudo que si bien no se escapa nunca si es verdad que está muy presente. No es que las cajas me suenen mal ni mucho menos, símplemente que considero que no es mi tipo de concebir la tímbrica adecuada (bien es cierto que me podría amoldar...). ¿Habría mucha diferencia entre ésta y las CDM 1NT?

Totem----> No me acuerdo qué modelo era, creo que el RainMaker, pero símplemente no me gustó, el agudo se iba en ciertas ocasiones y escaseaban los graves así como una cierta falta de frescura para engullirte en la escena. Aún así tiene algo que me dice que no es una mala caja.

Espero haberos ayudado para que os hagais idea de mis gustos...

 

[josema]

Capitán las Dynaudio Contour 1.3MKII pretendo escucharlas en alguna tiendecilla que ya tengo en mente y de las Spendor S3e Mozart me va a organizar una cita ya que es amigo del importador.

Sobre las Wharfedale Pacific Evolution 10 no tengo muy claro dónde poder escucharlas ¿alguienme podría dar una idea?

 

[mozart]

Cuando he leido tus requisitos me ha venido a la memoria una esquisitas cajas, las KEF Reference 201, cumplen con todo lo que reclamas, yo las escuché hace tiempo y quedé maravillado,

Esos monitores fueron objeto de un review junto con otros 5 por parte de la revista HiFiNews. La comparativa la hicieron mediante pruebas ciegas por un panel de expertos. De estas cajas decían: "... a pesar de sus debilidades estos monitores son en  casi todas sus facetas los que suenan mejor del grupo ... al panel le gusto su balance tonal envolvente y vivo, el sentido del detalle y la excelente imagen estéreo que se mantiene off-axis".

Los otros monitores de la comparativa fueron: Dynaudio Contour S1.4, Sonus Faber Concerto Home, Tannoy Eyris DC1, Triangle Stratos Solis 260 y Acoustic Energy AE1 Mk III.

Gonso:

De los monitores que señalas yo diría que los Dynaudio y los Triangle compiten en una liga superior a los otros. No he escuchado los monitores Triangle, pero tuve unas Celius y conozco varias cajas Dynaudio, entre ellas las que mencionas. Son tímbricas y sonidos diferentes. Triangle fabrica cajas de alto rendimiento, extremadamente ágiles en su respuesta, con medios deliciosos, mientras que EMHO el sonido Dynaudio es más analítico y con mejores graves pero menos ágil y quizás un poco "seco". Las Triangle Celius, Titus, Antal, etc. eran un poco brillantosas en los agudos, pero parece que eso se ha corregido en la nueva serie ES. La revista Stereophile de este mes trae un review de toda la serie ES, me lo voy a mirar y te digo algo; te puede valer como una información más.

Saludos

 

[VIETA_XXI]

Saludos a todos.

Aunque te veo mas o menos decantado o con las "posibles" decididas te daré una opción mas, las AUDIOVECTOR Mi1 Super o un modelo M1 descatalogado de gama superior. Sonido limpio y cristalino, sencillas de atacar y con una escena sonora muy amplia en pocos metros cuadrados. Además, y esto es lo ingteresante, son evolutivas, puedes dentro de un tiempo actualizarlas a modelos superiores sin realzar el desembolso que supondría un monitor nuevo...aunque esto es lo segundo mas importante, lo primero es escucharlas...en Madrid es sencillo.

Sobre Wanferdale decirte que su distribuidor es CPP2000 de Barcelona, si buscas su telefono podría decirte donde hay unas sonando en Madrid...si vas a Barcelona es mas sencillo escucharlas (que no facil). Muy buen producto precio/prestaciones, acusticamente "ingles" (plano para mi gusto) aunque la amplificación también decide.

Un saludo

 

[DEMY]

Pues la verdad es que yo nunca pensé que a Josema le hiciese falta el traje de Vellorí....pues me equiviqué .
Por favor Nickcave!!!!! una de traje para Josemaaaaa

 

[josema]

Pues sí, he de reconocer que acabo de llegar del sastre donde me han estado tomando medidas para... UN TRAJE DE VELLORÍ.

Afortunadamente no soy el único que lo lleva en este (y otros) foro.

A la espera de comentaros mis impresiones sobre mis próximas audiciones quedo; entre ellas destaco las B&W CDM 1NT, las Dynaudio Contour 1.3 MKII, las Wharfedale Pacific Evolution-10 y las Spendor S3e. Quede claro que siempre que aparezcan nuevas posibilidades las iré escuchando, obviamente.

Un abrazo a todos

PD: ¿alguna tienda en Madrid donde pueda encontrar AudioVectors?

 

[josema]

Vieta XXI,

sobre las MI 1 Signature, que son las que estarían en mi capacidad económica, ¿sabrías decirme qué tipo de agudo ofrecen?

 

[Wayrimu]

Espero que no me vea Proper (por eso de la hora de postear en el foro)

Josema, (me siento como el parbulito que responde al MAESTRO) : por intentar ayudar, el único distribuidor que sale en España en su web, está en Vigo; tfno: 986 21 44 14 si los llamas, seguro que puedes averiguar donde poder escuchar sus cajas en Madrid. Pero, tu eres alicantino, ¿no? lo digo porque Proper se hizo con unas en Valencia; ahora no recuerdo donde; creo que era sarte audio, dentro de un rato te concreto un poco mas, aunque seguro que se me adelantan...
DON LIMPIOOOOO! tu rey te necesita ande andará???

Un abrazo

PD. Puedo certificar que no sirve cualquier traje, yo me tomé la molestia de hacerme confeccionar el mio en el mejor sastre del reino y cuando intenté hacerlo servir en alguna tienda del ramo, no me dejaron acceder al recinto con la escusa de que llevaba calcetines blancos

 

[VIETA_XXI]

Saludos Josema

Las Mi1 Avantgarde las tienes en Armonia Hi-Fi en Madrid, su telefono es el 917388865. Creo que en la Plaza Villafranca de los Barros. Puedes decirles que vas de parte de SIENA Pamplona.

Valorar los agudos es algo complejo en este caso ya que son increiblemente nitidos y aparecen con facildad con casi cualquier amplificador, lo que pasa es que las Avantgarde son TODAVIA mas nitidas y mas "agudas" aunque el tweeter del tope de gama requiere mucho rodaje y no sé en que estado (de rodaje) estará el material de Audiovector de Armonia Hi-Fi. Es mas que probable que las Signature te encanten con cualquier amplificador ya que han conseguido una caja de un equilibrio timbrico catalogable de excelente. El modelo superior requiere maquinaria un poco mas concreta PARA DISFRUTARLAS AL 100% según las adquieras. Audiovector "monta" unos tweeter AMT nuevos en los tope de gama que requieren rodaje y dan TODO con integrados de previo a valvulas. El tweeter de la Signature es un nuevo desarrollo EVOTECH T2004 mas sencillo de atacar y menos exigente (al menos al principio) para "recoger" la dulzura que conseguin a partir de las 80/100 horas de uso.
Como te digo, es importante, ellos te lo diran, el numero de horas que lleve la caja sonando (rodaje) para valorar el sonido que la caja esté suministrando en ese momento.

Poco mas, un saludo a todos y buena audición!!!

 

[matias_buenas]

La que estás liando con las cajas, macho . Anda todo el foro revolucionado con el tema . Pero eso es bueno, porque seguro que de este hilo, más de uno sacará conclusiones valiosas.

Yo sólo puedo decir una cosa y es más de lo mismo . Ni catálogos, ni especificaciones, ni nada de nada . Sólo valen 3 cosas : OIR, OIR y OIR .

Y ése, en base al presupuesto que pueda uno, será la mejor forma de elegir.

Saludetes y feliz 2004+1 .

 

[matias_buenas]

¡¡¡ JUAAAAA, JUAAAAAA, JUAAAAA, JUUU, JUUU !!!!

No me extraña que te de miedo ir solito, después de lo de la simbiosis ésa, que sí que suena mal, sí, pero muy mal .

Pues hecho . Y yo claro que me apunto a audiciones, a ver quién te crees que fue uno de los que acompañaba a josema en su periplo auditivo Sonus Faber, Proac (cajas anfibias donde las haya, que suenan a rana ) etc, etc, etc.

 

[Shinji Mikami]

che che che, como estamos !!!.

Josema es un topo infiltrado de Matrich HiFich. Yo lo calé desde el primer dia. A él y a A.P.P.

Tienen un saco de pastis rojas. Intentaron menear a Matias-san,pero no pudieron.

 

[josema]

Bien pues... esta tarde se ha liado y bien gorda. En una operación fugaz después de comer se me ha ocurrido la brillante idea de coger a App de las orejas y nos hemos ido a una prestigiosa tienda del sector a escuchar más y más cajas.

Con un poquito de suerte nos han atendido y hemos podido sacar conclusiones más que interesantes sobre las cajas que allí audicionamos. Apuntar que gracias a una llamada de última hora Mozart-San pudo acoplarse a la reunión para dar sus, siempre interesantes, opiniones. Capitán siento haberte fallado, la verdad es que se ha producido todo muy rápido y no me ha dado tiempo literal para avisarte por el foro (que es el único medio del que dipongo para contactar contigo, por cierto).

Veamos... hemos comparado con modulación de Musical Fidelity en una sala no muy bien (más bien mal) acondicionada los siguientes modelos:

1.- B&W 705----> lo primero que me ha llamado la atención ha sido su perfecto tímbre para más adelante contemplar cómo se producía una imagen delante mío sin fallos aparentes. Un perfecto -laid back- que me servía para encontrar una distancia entre los músicos y el -sweet point- verdaderamente impresionante. Son unas cajas que no cansan de ningún modo y que se podrían escuchar duante horas y horas. Muy sutiles y rítmicas.

2.- Focal JMLab Electra 906---> unas cajas con un agudo ciertamente crispante que se arman un follón con la escena sonora, el tímbre no es agradable y sin duda en escuchar prolongadas pueden llegar a producir fatiga auditiva. Lo mejor que tienen es la reproducción de las voces, por lo demás compiten en otra liga inferior (EHMO)

3.- AudioVector MI 1 Signature----> la caja al principio me ha causado buena impresión pero conforme avanzaba en el disco que hemos utilizado para esta comparativa (Tag McLaren test Vol. 1 del año 98 ) me he dado cuen cómo la música se echaba encima de uno, sin duda una caja con un rendimiento algo mayor que las anteriores que sí puedo entender que tenga a sus admiradores aunque lo que no puedo entender es cómo no han hecho con esta caja un agudo más sutil que no espese tanto en el sonido, una lástima. El sonido te devora y es destartalado, me parecen unas Dynaudio mal conseguidas, sin más.

4.- Dynaudio 1.3 MKII-----> sé que hay muchos seguidores de esta caja en el foro así que me voy excusar su valoración. Símplemente me gustó y punto.

Por último y si hubiera que dar estrellas a cada una de ellas estas serían mis puntuaciones:
1.- B&W 705--> **** (superiores a las 805 Nautilus, por cierto)
2.- Focal JMLab Electra 906-->*
3.- AudioVector MI 1 Signature-->**
4.- Dynaudio Contour 1.3 MKII-->***

Un saludo a todos--->

 

[mozart]

Debo añadir a lo que ha dicho Josema que las cajas se probaron con la siguiente electrónica:

Lector de CDs: el nuevo (y estupendo) Musical Fidelity A5
Amplificación: Integrado Musical Fidelity A308

Coincido bastante en la valoración que ha hecho Josema de los diferentes monitores, aunque quizás yo sería más crítico con las JMLab, que son unos monitores que no aportan nada a las virtudes de los otros y sin embargo presentan carencias, como una apreciable ausencia de imagen estéreo.

Si tuviese que valorar los otros monitores haría dos valoraciones, una objetiva y otra subjetiva. En la valoración objetiva las B&W 705 y las Contour 1.3 se sitúan muy cerca en mi opinión: ambas presentan una estupenda imagen estéreo, la de la B&W más recedida; ambas proporcionan buenos graves, siendo quizás más rotundos los de las Dynaudio (que por eso son menos neutras); y ambas dan agudos adecuados, ni excesivos ni atenuados, quizás más refinados los de las Dynaudio. Las Dynaudio son sin duda más resolutivas, proporcionan más información sonora, pero a expensas de la mayor naturalidad de las B&W, lo que en mi opinión se traduce en que probablemente estas últimas sean más aptas para una escucha prolongada. No obstante las Dynaudio son mucho más transparentes, con lo bueno y lo malo que esto tiene (más exigentes con una electrónica adecuada). Como veis lo más y los menos aproximadamente se compensan en ambos monitores, por lo que digo que EMHO su valoración objetiva es muy próxima.

Por lo anterior y teniendo en cuenta mis gustos particulares en música y en sonido yo me inclinaría por las B&W, que me han sorprendido muy gratamente. Me han gustado bastante más que las Nautilus 805, por ser más neutras y libres de coloraciones.

Con respecto a las Audiovector coincido también con Josema, su sonido analítico recuerda a las Dynaudio, pero ni remotamente tan bien logradas como estas estupendas cajas. Sus agudos no es que sean chillones, sino descontrolados. Su grave prominente. La zona media por tanto sucumbe. Todo superadelantado. En fin ...

Saludos

 

[Salberdi]

Hola chicos,

Vaya, vaya, así que no ha quedado campeona absoluta la Dynaudio Contour 1.3 sino la B&W 705. La pantera cántabra se va a mosquear . Quería formular una pregunta para los maestros del foro: Si las B&W "trabajan" a 90db y 8 Ohmios y las Dynaudio a 86 decibelios y 4 Ohmios, en principio serían más fáciles de amplificar las primeras, ¿no?. Y si es así las haría serias candidatas para los que no tenemos un amplificador superpotente.

Saludos

 

[daviduco]

..

 

[mozart]

Jodr, es verdad, que las he confundido con las 704. Es que hay que dormir más, que coñx hago yo aquí a estas horas    :

Pues retiro lo dicho, además las 705 son de las únicas B&W que aún no he escuchado.

Esto me encaja más. A mi los monitores 705 me han gustado mucho, mientras que me pareció que si bien las columnas 704 no estaban mal para un homecinema no eran suficientemente neutras y naturales, al menos para mi gusto y para la música que escucho.

Saludos

 

[mozart]

Vaya, vaya, así que no ha quedado campeona absoluta la Dynaudio Contour 1.3 sino la B&W 705.

Bueno, al menos en mi opinión la BW 705 no gana en términos ABSOLUTOS a la Dynaudio. He puesto buen cuidado al decir que en términos objetivos les daba la misma puntuación y solo por razones subjetivas -es decir, mi gusto personal- prefería la BW. Así que la Brigada Dynaudio no tiene que mosquearse  

Quería formular una pregunta para los maestros del foro: Si las B&W "trabajan" a 90db y 8 Ohmios y las Dynaudio a 86 decibelios y 4 Ohmios, en principio serían más fáciles de amplificar las primeras, ¿no?. Y si es así las haría serias candidatas para los que no tenemos un amplificador superpotente.

Para evaluar el rendimiento de unas cajas lo interesante es mirar la curva completa de impedancia más que los valores medios nominales que aporta el fabricante. Esta es la curva de impedancia de la B&W 705:

Como puede verse, si bien la impedancia se mantiene por encima de 6 ohm a lo largo de casi todo el espectro de frecuencias, presenta un valle próximo a 5 ohms en la vecindad de los 200 Hz. Por lo tanto, probablemente sea más acertado decir que esta es una caja de 6 ohms que demanda una buena amplificación.

Pero la Dynaudio es sin duda más exigente en este apartado, no hay más que ver su curva de impedancia, que llega a situarse por debajo de lo 4 ohm, lo cual impone una alta demanda de corriente al ampli:

Y ya metidos en mediciones es interesante ver los llamados diagramas "Waterfall" de decaimiento de energía, que para decirlo en términos sencillos miden la velocidad con que se apagan las notas a lo largo de la banda pasante y dan por tanto una indicación de la presencia o ausencia de coloraciones, entre otras cosas. Los diagramas, tanto para las BW como para las Dynaudio son especialmente limpios, lo cual coincide con nuestras observaciones durante la audición de ayer sobre la naturalidad y ausencia de coloraciones de estos dos estupendos monitores.

B&W 705

Dynaudio Contour 1.3

 

[A.P.P.]

Bueno como siempre ya lo habeis escrito todo.

Muy constructiva la escucha de ayer, que para mí y sobre todo para el amigo Josema despejo muchas dudas. Y sobretodo, para mí gusto sonoro, dejo un claro ganador.
Creo que ya os han dicho la clasificación por orden de satifacción. Para mí B&W, Dynaudio, Focal y Audiovector.

Empezaré con lo malo. Audiovector me decepcionó totalmente. Es una caja crispante en agudos y que desparrama los graves por la sala (Lo de la sala, tema aparte, es muchísimo peor que la mía. Su propietario tendría que hacer algo al respecto, ya que el tema es serio. Si hubiesemos puesto unas columnas no quiero ni pensar en los resultados) y sobretodo una apertura de la escena triste.  Creo que alguno de nosotros la describió como una copia "mala" de la Dynaudio.

La Focal que oimos no estaba mal del todo pero seguía sin convencer, sobretodo en tema de agudos. La verdad es que de todas las Focal que he oido solo la Microutopia Be me ha convencido, y tampoco tanto como para hablar maravillas de sus afamados agudos. La de ayer en particular era chillona y con unos medios que daban la talla pero tampoco sin convencer en exceso.

La Dynaudio nos gusto, me parece que es una caja equilibrada, buenos graves un pelin excesivos quizas, medios convincentes y agudos muy buenos, tambien una escena sonora convincente con buena apertura. Pero si algo peca en exceso es de ser un pelín analítica. En pocas palabras una gran caja pero que tiene que gustarte.

Por último la B&W, esta caja me encanto, muy neutra en todo el rango de frecuencias musicales y con una apertura de la escena sonora muy natural. Creo que nos pareció a todos la más cómoda de escuchar durante mucho tiempo. Para mí la que más se aproximaba al sonido de mis altavoces propios. La verdad es que Josema y yó no esperábamos esto despues de la audición decepcionante que tuvimos hace poco de unas Nautilus 805. La 705 era excepcional y la verdad es que de las cuatro no dudaría en llevarmela a casa si fuese yo el que estuviese buscando un monitor.

Saludos a todos.

 

[VIETA_XXI]

Saludos de nuevo a todos.

"Capi", muchas gracias por tus comentarios que me ahorran un "tocho" de cuidado.

Me gustaría anotar que, evidentemente, nada que objetar a los gustos personales. Pero las valoraciones sobre las Mi1 Signature me tienen asustado, aunque poco mas . Lo bueno es que todos coincidis en lo mismo, escena sonora desecha y agudos fuera de sitio. Preguntasteis las horas de rodaje de la caja?, es bastante mas importante de lo que pudiera parecer al principio.
De lo que habeis escuchado solo conozco las B&W y las Dyn (pero no ese modelo). Sin dar mi opinión "subjetiva" lo que si se pudiera garantizar es que la escena sonora de la Dynaudio es de un tamaño bastante mas reducido que con la AUDIOVECTOR, esto pone a esta caja, mal posicionada en distancia y abertura, en un estado critico a la hora de una comparación.
Veo que comentais que la sala estaba muy mal acondicionada, tanto?...yo mismo procuro que no sea excesivamente buena...con vistas a que en vuestro domicilio la cosa aún mejore (en el mejor de los casos) o no empeore mucho si la sala no es perfecta.

Lo cierto es que la amplificación era buena para Audiovector, hablo de marca y modelos empleados, y los resultados se me salen de lo que he podido escuchar aquí con modelos rodados...para ser sincero diré que "menos mal" que no os han "colocado" las Mi 1 Avantgarde...porque las enterrais si no estan bién rodadas. Hay un pequeño margen de mejora cuando los monitores estan poco rodados que es "sobreamplificarlas". Es algo que practico aquí cuando realizo audiciones de modelos altos o topes de gama de Audiovector sin rodar, las conecto al KW500 y la cosa mejora mucho a la espera de las 100/150 horas como minimo...y si son Avantgarde, mejor alguna mas . El fabricante recomienda "minimo" 50 horas para una audicion y con 100 horas las dá por buenas...pero yo particularmente nó, y siempre lo aviso.

Poco mas, que sigo el post con atención...ah!! La demo de TAG...que trae?

Saludos y buén dia a todos

 

[Salberdi]

Hola chicos,

Si no me equivoco, de entre las cajas más mencionadas en el foro, os faltan por escuchar ATC, Spendor y Triangle. Ya nos contareis.
Respecto a la capacidad de influencia de los pesos pesados del foro, pues es innnegable. Muchos de los que entramos en este foro por primera vez no tenemos ni idea de este mundillo, y gracias a gente como matias, APP, Josema, Panther, mozart y tú mismo, capitan, nos vamos formando un criterio que, al menos en mi caso, intento contrastar con mi propia experiencia (breve y escasa por cierto). Vuestras apreciaciones nos sirven, al menos, para afinar nuestra propia busqueda porque, si somos realistas, muchos de nosotros no podemos escuchar todas las cajas que mencionais. Por ejemplo, en Bilbao, que yo sepa, sólo tengo la oportunidad de escuchar JMLab, B&W, Dynaudio y Sonus Faber.
En fin, muchas gracias por vuestras apreciaciones personales y gracias por tus provechosos consejos, capitán. Esta claro que comprar cajas sin haberlas escuchado es una locura, por mucho que te fies del criterio de los connoiseurs.

Un cordial saludo