Re: Optoma uhd 51
El acer M550 no has podido catarlo no ??
Estoy entre el Acer y el optoma.
La duda también es si con el chip de 0,67 la imagen no sera mas nitida o parecida a una 4k nativa que con el 0,47
Saludos.
Te cuento mi experiencia antes de comprar este proyector, mi presupuesto inicial era de 5.000 dólares, miré un Sony, 4K nativo, 3D, HDR, listo para apretar el gatillo y... STOP!!...pensé voy a leer un poco más sobre este proyector, consulté en foros y en algunos de ellos decían que era muy pobre con sus lúmenes, sólo 1.500, que iba a ver problemas con HDR, que lo ideal era tenerlo en una sala dedicada, la cual la mía no lo era, un forero que tenia este Sony, decía que su nitidez no era perfecta de un extremo a otro, entre otras cosas. Miré un Optoma, el modelo UHZ65, láser, chip .66'', '' 3D''?, buena cantidad de lúmenes para HDR, etc etc todo sobre el papel, pero... nuevamente STOP!!..voy a leer un poco más, este Optoma no tenía 3D ( mi familia disfruta mucho con esta característica) como se había especificado, sus colores no eran tan naturales por lo que comentaban. Descartado por no incorporar 3D. Miré un Epson, al que me enfoqué, pero tenía problemas con su ancho de banda, entre otras cosas, descartado, y así con muchos otros. Que pedía yo, que leyera 4K HDR( pseudo o nativo), incorporado el 3D, interpolador de frames FI ( sufro mucho si no lo tiene, me mareo con este efecto, muy desagradable), una rueda de color RGBRGB. Algunos cinéfilos y ''románticos'' amantes del buen cine, me podrán decir que es una aberración el FI, al igual que la corrección trapezoidal y bla... bla... bla...pero si uno es sensible a esto? pues no hay manera, el FI nos viene muy bien. Estoy de acuerdo que la corrección trapezoidal no la hayan incluido en este modelo, pienso que el fabricante fue muy astuto en esto, estaba claro que ellos querían que sus clientes no sufrieran la falta de nitidez, que fuera lo más precisa posible, está contraindicado utilizar esta corrección trapezoidal, muchos le dan un mal uso a esta característica, al utilizarla comprimen sus píxeles, perdiendo la relación 1:1 de estos, obviamente afectando la imagen, en su nitidez y detalle, el que no entienda esto, no comprenderá el concepto de ''Cine en Casa''.
Bueno y llegué a este modelo, está claro que no es perfecto, como ningún otro modelo de proyectores dentro de esta gama, creo además que todos son Betas, pero este Optoma en prestación/precio está muy bien, y los que se acercan a la perfección, son muy caros. Cumple con todo lo que pedía, que leyera archivos 4K HDR, 3D, Interpolador FI, Rueda de Color, y que se acercará lo más posible a los estandares de color existentes, en aceptables porcentajes.
Si tú, por ejemplo dentro de tus prioridades no está el 3D, descártalo y ve por uno que tenga más detalle, el chip .66'' lo debiera tener, tiene mayor resolución nativa, ahora no sé si a 3 o 4 metros será tan evidente, obvio que si te pones a un metro o a menos (centímetros) es posible que se aprecie, pero quien ve una imagen proyectada de unos 100 a 120 o más pulgadas a esas distancias??.
La elección la tienes que hacer bajo tus prioridades y limitaciones, de ahí a descartar. Bueno compañero, espero te sirvan mis consejos y experiencias, que nunca están demás si se entregan de buena fe, un Saludo.
, también reproduje videos que tengo en mi móvil en el proyector, entre otras cosas, y lo hace muy fluido. También me pude conectar al servidor de Optoma para actualizaciones (OTA) me dice que tengo la última actualización ( voy a subir fotos). En un foro amigo dice que se viene un completo firmware, que un tal TUAN así se llama el forero, está recopilando información para traspasarla a los ingenieros de Optoma. Esto que se pueda actualizar el firmware del proyector vía OTA es una maravilla, siempre quedan cosas por pulir, un acierto de Optoma sin duda. Saludos
