Sonoman lo tuyo con los oled de LG es enfermizo, giras las reviews a lo que mas te interesa a ti. El oled de LG es un gran televisor, cosa que no puede decir Panasonic de sus últimos televisores (por desgracia para todos)un ejemplo de ello la AX800 que falla mas que una escopeta de feria y la han tenido que liquidar a precios de saldo, ser un fanático de una marca o dos no es nada bueno, el echar mierda sobre otras marcas no va a arreglar los defectos o errores de Panasonic.
Se ve que nunca entiendes nada, de nada.... a pesar de las numerosas explicaciones que dí en el foro.
Para empezar, tu critica siempre estuvo centralizada únicamente en el AX800, un Edge LED/VA el tipo de retroiluminación que siempre estara expuesto al 'CLOUDING VARIABLE' acaso no fue el principal motivo de las devoluciones en el tamaño 65" AX800? la más expuesta de esa serie y dimensionada por obvias razones?; acaso no conoces las limitaciones de los Edge LED en cuestiones de UNIFORMIDAD?... te pregunto: algun propietario ha devuelto un AX800 por problemas de calidad de imagen y negros mediocres?.... bien lo sabes que el principal motivo devolución, fue siempre la exposición al 'Clouding Variable' un problema que siempre se ha centralizado en todos los Edge LED de cualquier fabricante (Samsung, Sony, Lg, Sharp, Panasonic, Phillips, etc) por eso motivo se ha devuelto muchos HU8500 Curvo, X9005b? que también son Edge LED... asi que no venga a sorprender aquí, con tu incredulidad.... bien sabes, que la mayoría de los que han comprado los tamaños 50", 58" siguen siendo sus propietarios, y también de algunos de 65" (principal tamaño devuelto, por obvias razones).... y a pesar de que ustedes 'Plasmaticos, Con su permenante Campaña Anti LCD' han dramatizado con las devoluciones del AX800 (donde nunca Panasonic España, les puso traba para que lo devuelvan, ni quedarse con su dinero) lo siguen comprando aún... porque siguen interesados en su excepcional calidad de imagen, muy buenos negros, excelente input lag para los gamers 4K, etc. del AX800 (algo que no puede decir, las otras gamas altas LCD LED de otros fabricantes).
Respecto a las ofertas o liquidaciones finales, eres ingenuo o te haces?... acaso no es normal, que en los periodos de venta de cualquier fabricante, conformen va pasando los meses (despues del lanzamiento de un producto actual) progresivamente va perdiendo valor (y actualidad) para entrar en constantes ofertas trimestrales, hasta llegar en fase de liquidación u oferta final, para finalizar el stock, y luego renovar con los nuevos modelos.
Ahora vamos con el AS800 (Direct LED/IPS) dime: algun propietario ha devuelto por los mismos motivos de Clouding Variable?, hubo la misma cantidad devoluciones del AX800, por otros motivos en calidad de imagen y negros?... y el insignia AX900 (FALD/IPS) ni hablemos, nunca piso suelo de España 'por la crítica principal a su precio alto $5500 dólares' bajo la misma campaña Anti-LCD de los Plasmaticos (que no perdonan a Panasonic, por su salida de su 'fracasado' negocio plasma.... cosa curiosa que despues de ello, Samsung y LG tambien dejaron su negocio Plasma, al siguiente año).... y cuando este OLED LG 4K EC9700 de $10,000 dólares, tiene una mediocre uniformidad Banding, DSE 'Pantalla Sucia'... ahí se callan la boca?
Respecto al EC9300/1080p un OLED que lo único Pro que tiene es un Negro Perfecto (nada más), el resto son puras limitaciones: banding, dse 'pantalla sucia', efecto telenovela, problemas con el tinte, inutil cms, mediocre procesamiento de video SD (el peor de todos), carente de precisión de color, angulo de visión tintados, etc.etc. ... un televisor que muestra tantas falencias no puede ser superior a un VT60 (a menos que te quieras cegarte con solo priorizar el nivel de negro, y el resto de elementos de imagen dejarlo de lado... es tú problema, no el mío.)... siempre tendre como objetivo, en acercarme a esas cualidades conjuntas que debería reunir 'siempre' cualquier tecnología TV con una'CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL 'como debería ser siempre' (uniformidad perfecta, angulo de visiôn perfecto, excelente nivel de negro, excelente contraste, buen brillo, excelente procesamiento de video, perfecta resolución de movimiento, referencial input lag, longevidad de panel, etc, etc. cualidades que siempre lo ha reunido los mejores CRT)... 'TENER ALGO PARCIAL, NO VA CONMIGO... SINO QUIERO TODOS LOS PROS POSIBLES EN UNA TV' por eso que soy partidario de las SOLUCIONES en cualquier tecnología.
Respecto al mismo rayado de fanatismo de una o dos marcas, ya te lo he mil veces "QUE SOY SEGUIDOR DE LA CALIDAD Y DURABILIDAD DE LA TECNOLOGIA JAPONESA, CUANTAS VECES LO VOY A REPETIR..." mis reflex son Canon y Nikon, mis pro-cámaras de video son Sony, Panasonic, mis equipos vintage son Technics, Pioneer, mis viejos CRT son 2 Tau Panasonic 21" y tuve mi Sony Trinitron 29" (que se me destruyo aplastado, en un terremoto hace más de una decada atrás...) mis LCD CCFL son Panasonic y Sony.... pero a pesar de ello, tampoco dejo de consumir productos tecnologicos 'que no sean de Japón' mi tablet con el que te escribo es una Samsung Galaxy Tab 10.1, mis Monitores de PC son LG y Samsung.... Asi que deja de aburrirme, repetiendo lo mismo de siempre.
Para terminar, en la tecnología OLED prefiero a la experiencia de la tecnología japonesa de Sony o Panasonic, quienes son los actuales lideres en suministrar productos para el Sector del Video Profesional... y mas de Sony quien tiene más avanzado su desarrollo con la tecnología OLED en el ramo Profesional con su Trimaster 4K (true) con HDR.
