Esos 66 tvs restantes que mencionas (que dizque barre el E6), todas estan por encima del 129nits del E6 al 100% de la Ventana Blanca (a pantalla completa) lo que conmumente uno visiona de forma normal (sea un fondo blanco con un logo de color en el centro, o una montaña o paisaje de cordillera blanca y cielo azul brillante, etc... ustedes ya saben a lo que me refiero, cualquiera que tenga un LCD LED y OLED en casa, notara esa diferencia) además esos 66 tvs que mencionas, ni siquieran soportan HDR10 nativo, varios de ellos son tvs 1080p, ni tampoco son paneles 10-bit... < los LCD LED que son así, con certificación 'UltraHD Premium' su pico de brillo estan actualmente en el rango de 1,000-1,400nits (muy por encima de los 652nits del E6 en ventana blanca a 2%).
Recuerden quel UHD Alliance cuando hizo la standarización del 'HDR10' tanto para los LCD LED y OLED, de cara al 2016... puso laos siguientes requisitos a cumplir para el soporte nativo del HDR10 (incluyendo al HDR Dolby):
- Tanto a los LCD LED y OLED se le exigía a ambos, cubrir una gama de color amplia (con DCI 90%, como mínimo) además de contar con un panel de 10-bit nativo, e integrar el ultimo firmware HDMI 2.0a para el soporte HDR de los discos Bluray 4K UHD.
- En cuanto al brillo y nivel negro, aqui los requisitos eran diferentes (en base a las fortalezas nativas de cada tecnología)... a los LCD LED en su brillo se le exigía 1,000 nits como mínimo, mientras que en su nivel de negro se le exigia 0.050 cd/m2; en el caso de los OLED en su brillo se le exigía 550 nits como mínimo, mientras que en su nivel de negro se le exigía 0.005 cd/m2.
Cumpliendo estos requisitos, recien ambas tecnologías iban ser certificado con el logo "ULTRA HD Premium", el DX900 es el primer televisor del mundo en ser certificado con este logo (en el 65" 1,100nits y 58" 1,300nits).
Eso de que se pone el brillo máximo, nadie hablo de incrementar el valor del control del brillo (todos actuan en su rango por defecto o nativo del LCD LED, asi que no hay lavados de negros) recuerden quel valor del blanco standar (100 cd/m2) en el Rec709 para un ambiente oscuro, no es válido para un rango de color más amplio (DCI 100%) que requiere más luminancia, recuerden que el 'HDR Dolby y HDR10' se ha trazado un objetivo a futuro, para cubrir toda la luminancia que requiere los colores primarios del Rec2020, que es la de generar un peak máximo de 10,000 nits, por eso el tema HDR en estos televisores 4K UHD (2160p) es un mundo 'TOTALMENTE DIFERENTE' a lo tradicionalmente conocido en los contenidos SDR (1080p/720p/480i-p).
Reitero los fanatismo 'absurdos' en tipos de tecnologías tvs, no van conmigo... por lo que todas, tienen sus propias Fortalezas y Debilidades Nativas; no hay que ser obtuso para comprender y ver lo evidente, sino aprovechar al máximo esas cualidades propias de cada tipo de televisor.
Un buen día para ustedes.
. Disfrutar. Estupendo, ya estamos todos cierra la puerta.
No tendría tiempo de seguiros el hilo a partir del momento en que se empieza de nuevo como siempre a querer aplastar una con otra tecnología.
Además.
Lo he dicho siempre para mi todas tienen defectos, esa resolución de mov. rápidos de la que se hablaba sobre todo, y las miro como diferentes tecnologías como lo que son no las enfrento específicamente de forma tan directa, aparte este es un hilo para la DX900 pero eso parece irrelevante.
No tengo hoy el tiempo de relatar mi propio patrón a la hora de decidir y qué tipo de comparaciones haría llegado el caso entre oled y lcd-led p.ej., que alguna vez algo he comentado. Mi opinión importa poco también pues no entiendo de patrones ni descifro datos que son nuevos para mi. Dialécticamente tengo a mi modo la forma de comprenderos a veces, y otras que dialécticamente os entiendo menos, la comprensión léxica debería ser mas relevante a veces, en un foro donde muchísimas personas como este entran a participar, por errores de comprensión puede conllevar a falta de entendimiento y desembocar en desidia para algunos (para qué si no se me entiende).
Por una vez deberíamos de entender, que si aunque solo una sea, por alguna "extraña" razón decidimos por una tv y no otra, y no tiene por qué esta tv ser la mejor globalmente del momento para nuestro presupuesto (o si), debería de respetarse, y repito este es un hilo para aprender de las DX900. Por tanto cuando por alguna extraña razón a alguien le satisface comprar la tv por determinada característica descartando pues por ello otras opciones y quizás hasta mejores tv's, puede por tanto que para esa persona prime esa característica mas que las otras, y esto entre otras le haya llevado a ello, es decisión suya y personalmente lo respeto, tiene pues el pleno derecho a acertar luego o a equivocarse, incluso es mas, a que haya la posibilidad de que no se pueda acertar con lo que hoy hay para lo que esa persona en principio pretendía.
Sino entendemos pues que hay mucha diversidad de pareceres en un foro amplio como este y por ende en una sociedad como la actual, acabaríamos tal que así, nota de humor:
Tengo por otra parte claro, que sea como fuere seguiré este hilo pues me parece interesante, tanto por la tv de la que trata fundamentalmente como por las comparaciones y datos que se aporten, por todos y de todos, pero me gustaría no centrando las cosas en el enfrentamiento para tratar de aplastar una u otra tecnología, que por tan diferentes son, tan poco se van a parecer, salvo que ambas representan imágenes mas o menos fluidas en un display y ahí visualizar CONTENIDO sea el que sea (menos T5 en mi caso p.supuesto Jajaj). Se tratan pues de tv's si, pero son caminos diferentes para llegar a ser esos tv's, por eso distan bastante como para permitirnos verlos de forma independiente, quieres un lcd-led por algo que son, genial, en cambio, quieres un oled por lo mismo, por algo que son y que nada tendrá que ver con lo otro, genial.
Ojalá no solo se pudieran juntar los destacamentos de ambos que fueran los mejores en cada campo en una sola tecnología, sino que se superaran ampliamente las mejores cualidades de las actuales tecnologías por otra nueva tecnología u otra variante de alguna de las actuales ya que para mi, aun queda mucho campo de mejora en casi todas las formas de representación de la imagen sea displays, sea proyección.
Me encanta que sobre este último párrafo, en foros como este y en otros especializados se trabaje para poder actualizar conocimientos, cada uno a su nivel y abierto a todos, como aficionado a la imagen y sobretodo al audio qué soy.
Y con buenos contenidos aun mejor. En los campos de la Música, Cine, Documental, Deportes, Tv..., y/o con/sin calidad de imagen.
Aquí suprimo cuatro vídeos que pensaba poner que representan contenido bueno sin ser calidad alta de imagen, solo por el contenido que merecen la pena, pero era aun en espoiler hacer un post muy largo y además mejor lo dejo a la imaginación y gustos personales de cada uno
Saludos.
(sinceramente el que lo hizo lo editó muy bien jeje).Bueno al final todo se resume segun mi opinion, (exajerando y con una nota de humor, y pido que nos tomemos estas palabras con risas y sin enfadarnos)....Jajaja ;D , no lo sé, pero el vídeo para mi es buenísimo, lo vi hace unos años y está muy bien hecha la traducción jajaja
Espero que te haya sacado una sonrisa yo la primera vez que lo vi creo recordar que me partía la caja jajaja y aun hoy me hizo reír bastante al verlo.
Lo busqué por algo que me llevaría a hacerlo, no recuerdo...
Es parodia llevada al extremo pero no está de mas verlo tamizado por el humor, está claro que no hay que caer en tales "actitudes" jajaja si es que hay alguien que pudiera llegar a hacerlo.
Quiénes serían los compañeros que se mencionan..., ¿reales?, ¿ficticios?, ¿y la polémica real?, ¿quién editó y subió el vídeo?..., parecen referencias a compañeros que en verdad son de por aquí, seguro que teniendo mas años en forodvd y frecuentando las mismas salas, alguien debe de tener estas respuestas...jejeje.
Saludos.
.Traducido: "LCD Aplasta OLED, en la TV Pública tiroteo Choque".