Philips

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Notorius
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
N

Notorius

Invitado
Hola a todos, aunque soy nuevo por aqui llevo un rato leyendo y creo que me vais a poder echar un cable porque el nivel es impresionante ( Pedazo de recopilación que da josema )


Mi duda es a la hora de comparme una pantalla plana, estoy pensando en la philips de 32" 32PF9967D, la he visto en electroprecio a 1989 Euros


¿ Merece la pena ?

Gracias por todo
 
Todo depende, sera dificil ayudarte si no das mas datos(q uso le vas a dar a la tele, a q distancia de visonado la vas a utilizar, de q tamaño es la sala, tu presupuesto, preferencia de tecnologia lcd-tft plasma hd o no....) Si nos ofreces esta info te podremos echar un cable.



SALUDOS
 
Tienes razón, os cuento un poco más:

La distancia hasta el sofa es de 2,5 metros aproximadamente, no puedo gastarme en la tele más de 2000 o 2300 euros. Mi idea es usar la tele un poco para todo, ya que tengo pensado conectarlo a un media center con adsl.

Con respecto a plasma o tft me he decantado por tft porque me han dicho que aunque las pantallas de plasma tienen unos colores mas vivos se calientan más y a la larga duran menos ( Además he leido por aquí que emiten un zumbido) y con la distancia que tengo no se si me convendrian..

¿ Que opinais ?
 
Hola a todos, yo también soy nuevo en el foro, y después de mucho mirar en internet he visto que este es el foro más interesante para sacar conclusiones a cerca de la compra de un buen equipo de imagen y sonido.

Da la casualidad que Notorius está buscando el mismo LCD que me interesa a mí. Además los usos que le vas a dar son muy cercanos a los mios. Tengo pensado conectar un mac y me haga función de "media center", con conexión inalmabrica para internet, visionado de fotos y peliculas, música... etc. y por supuesto ver T.V. y DVD.

Yo me decanto por los TFT por varias razones, una de ellas es el tamaño de pantalla, no quiero más de 32" ya que la distancia de visionado van a ser 3 metros (más o menos) y además una más grande me quedaría muy justa en el mueble (sobre todo por la anchura). También me gusta la definición que tienen estos paneles, he visto que se ven menos las "celdillas". Consumen menos y no son "estufas" en el salón. Tienen más duración (alrededor de 60.000 horas contra las 30.000 horas de las plasmas) y sobre todo más resolución a la hora de conectar un ordenador.

Bueno, pues el modelo que propones, me parece perfecto, es lo que estaba buscando: Resolución: 1366 x 768 (para ser sincero prefiero la resolución nativa 1920x1080, pero creo que en 32" por ahora va a ser imposible), TDT integrado, tecnología pixel plus 2 (por lo visto es la bomba, pero seguro que algún forero que la tenga podrá opinar mejor), preparado para HD, y entrada DVI-I para conectar mi media center. A ver si algún forero puede proponer un modelo mejor...

Yo ya estoy casi decidido a comprarmela, pero claro, el sitio que comentas: electroprecio, me da miedo... He comprado mucho por internet, pero no en aparatos tan caros. Tengo la duda de como responderan estos comercios a la hora de tener un problema dentro de la garantía del producto. Es decir, si se te estropea, o no te convence por lo que sea, y no ha pasado el plazo de 15 días te lo cambian sin más o te ponen problemas.

Asi que si no encuentro un modelo mejor, dentro de poco seré un feliz poseedor de la philips 32PF9967D
 
Pues yo en tu caso Notorius descartaria el proyector y me iria sin dudas a por un buen lcd, y esto va por los dos, q tanto os gusta el philips 32PF9967D, yo desde luego me tiraba corriendo a por el samsung LE32R51
http://www.pixmania.com/es/es/171113/art/samsung/televisor-lcd-hd-16-9-32.html bastante mas barato (en mi opinion de mayor calidad) y a la venta en pixmania (tienda 100 % de fiar), lo del pixelplus es posible q pueda parecer una tecnologia q mejora la calidad de imagen, tengo amigos q trabajan en MM y me han dicho q ''si tienes dos tv del mismo precio y una lo tiene y la otra no, vete a por la q lo tiene, pero si la diferencia de pasta la vas a pagar en el pixelplus y en el ambilight(la mayor gilipollez jamas inventada) no te merece la pena''. Yo por eso en vuestra situacion me iria a por el samsung (u otro q os guste mas) pero desde luego no pago 700 euros mas por el pixel plus y el ambilight.... Espero haberos ayudado.


SALUDOS
 
Gracias Marom por tu respuesta. Me parece estupendo el LCD Samsung, pero veo también muy importante la integración del TDT, a ver si me equivoco, pero en mi caso, creo que tenerlo integrado me evitaría tener más aparatos (a parte del mac mini, el DVD, mandos varios, cableado... etc.) Si me puedo quitar uno pues mejor.

A parte de eso creo que hay más diferencias respecto al samsung que comentas, por ejemplo el contraste en el philips es de 6000 y el del Samsung 3000, el tiempo de respuesta 6 ms contra 8 ms del Samsung (creo que inapreciable pero me imagino que esto también lo pagas) y el angulo de visión es de 176º en el philips contra 170º del Samsung. Bueno estas son algunas diferencias a priori insignificantes, pero creo que la tecnología que lleva el philips vale de sobra esos 700 euros más que el Samsung.

Igual me estoy haciendo una paja mental y no merece la pena o quizás sea mejor un Sony Bravia. No lo se, pero pienso que al tener TDT integrado gana muchos puntos.
 
Veras, para mi la UNICA diferencia entre el philips y el samsung es el tdt incorporado, lo del contraste..... he visto lcds de contraste 600:1 al lado de otros de supuesto contraste 5000:1 y se diferenciaban mas los negros en el de 600:1..... Lo del tiempo de respuesta es inapreciable, el angulo de vision... 6 grados mas....
Y dicho queda q el ambilight es una completa estupidez y en mi opinion gran parte de esos 700 euros se te van en el ambilight de los..... Ahora valora, si estas dispuesto a pagar 700 euros de mas por un tdt, q con el samsung, aunq te lo pilles por separado por 100 euros tienes uno guapo asi q..... un tdt vale 700 euros?????
Con todos mis respetos, en mi opinion si q te estas haciendo una pequeña paja mental... ;), pero tranquilo para eso nos ayudamos todos en este foro y valoramos o intentamos valorar todo con objetividad.



SALUDOS
 
Dfernan yo tengo el 32pf9967 y el uso que le doy es mas o menos el mismo que le quieres dar tu,creo que te va a decepcionar...

Solo lleva la entrada dvi,no lleva ni hdmi ni video por componentes.

La resolucion informatica maxima nativa es 1024x768 (y ademas poniendo una barra a cada lado),a partir de eso escala y no muy bien que digamos

Con la xbox 360 se lleva bastante mal,por lo menos a mi no me gusta nada (mismamente la samsung que te han comentado antes se ve mejor con la xbox)

El sonido no es demasiado bueno tampoco,aunque supongo que lo sacaras del media center y esto no te importara demasiado


En fin,que he llamado para que vengan a por ella y me voy a comprar la LG LP1R,que para el uso que le vas a dar es muchisimo mejor.La pena es perder el tdt integrado...
 
Marom dijo:
Y dicho queda q el ambilight es una completa estupidez
SALUDOS
Haz clic para expandir...

A mi no me lo parece en absoluto,me ahorro tener que encender una luz cuando estoy viendo la tele,con el pc... Crea un ambiente bastante agradable
 
Desde luego en 32" esta claro que es un lcd lo que necesitas y mas si vas ha usarlo con ordenador, yo tengo un Philips en 37" y te puedo cecir que es una de las mejores imagenes que hay en lcd, la gente tiende a fijarse demasiado en los numeros (tiempo de respuesta, angulo de visualizacion, nivel de contraste,etc) olvidando que el procesado interno que la electronica haga con la señal es igual o mas importante, el hecho es que existen diferentes modelos en el mercado que comparten el mismo panel siendo la calidad de imagen muy diferente, por ejemplo dentro de la gama Bravia de Sony todos comparten el mismo panel sin embargo entre el modelo basico y el alto las diferencias de imagen son evidentes sobre todo con imagenes en movimiento (en parado la imagen es casi la misma en todos).

No tengo nada en contra de Samsung pero para mi gusto personal no hay color con el Philips, la mayoria de Samsung se ven muy bien con imagenes estaticas pero producen un emborronamiento cuando se producen movimientos restandoles definicion, el pixel plus2 no es ninguna tonteria es un procesado de video muy complejo que mejora la resolucion y la fluided de movimientos entre otras cosas por lo que si que lo vas a notar y mucho sobre todo con dvd y tv (te aseguro que el Philips que tengo con 12ms barre en fluided de movimientos al Samsung con 8ms, por mucho que algunos crean que el tiempo de repuesta o es todo).

Lo del ambilight aunque si bien es cierto que no tiene ninguna relacion con la calidad de imagen lo cierto es que es muy relajante cuando miras la tv de noche (el visionado de peliculas completamente a oscuras produce cansancio visual) y aunque cuando ves la tv no te das cuenta que esta hay si lo paras lo notas enseguida pareciendo que falta algo
 
Cuando digo q el ambilight es una estupidez, me refiero a q yo veo una tonteria pagar x euros mas por llevar el ambilight, u os parece normal pagar 500 euros mas por el ambilight?
 
En eso estoy de acuerdo yo tampoco pagaria 600 eu. mas por el ambilight pero si quizas por el pixel plus2.

Quiero puntualizar que el pixelplus2 produce unas mejoras muy notables, pero solo en las señales de definicion normal como el dvd, tdt o tv analogica, sin embargo no tiene ningun efecto sobre las señales de alta resolucion como señales de pc o consolas como la Xbox 360, con lo que en estas señales se ve igual que otros lcd
 
Quiero puntualizar que el pixelplus2 produce unas mejoras muy notables, pero solo en las señales de definicion normal como el dvd, tdt o tv analogica, sin embargo no tiene ningun efecto sobre las señales de alta resolucion como señales de pc o consolas como la Xbox 360, con lo que en estas señales se ve igual que otros lcd
Haz clic para expandir...

Totalmente cierto. Sin embargo yo nunca he visto esas mejoras tan notables de las q hablas....
 
Hola, hace más de un año que poseo un philips con el ambilight y creo no es un mal invento, estoy encantado con el, gracias.
 
Me habeis entendido mal, no digo q el ambilight sea un mal invento, lo q digo es q considero una estupidez pagar mas pasta en un televisor por tener el ambilight, esta claro q si me lo dan gratis prefiero tenerlo a no tenerlo.


SALUDOS
 
Estupefacto de nuevo, despues de la visita de rigor a los centros comerciales para verla in situ...

Mis experiencias personales: He visto la philips de 32" y sorprendentemente... me parece pequeña!, a parte me echa bastante para atrás que al conectar un ordenador la resolución baje a 1024x768. La calidad de lo que estaban poniendo lo veía como con poco brillo, era un DVD, aunque tampoco me fio mucho, ya que a lo mejor estaba mal configurada... Y después de todo si me voy a gastar un pastón tengo que estar completamente satisfecho.

Bueno, me he ido a ver las de 37" (con metro en mano, jo que vergüenza) y mi sorpresa ha sido cuando he visto que algunas miden 0,93 m y me caben de sobra en mi mueble (un ancho de 1,16 m). Total: yo pensaba llevarme puesta la philips y ahora más indecisión.

El modelo de 37" que mas me ha gustado (estaba en MMarkt) era el JVC LT37 S60BU la podeis ver aqui pero claro... yo os sigo leyendo y por lo visto hay una Toshiba de 37 que debe ser la bomba y encima más barata, comentan que en marzo se verá por las tiendas, y hasta marzo me puedo esperar ¿que opinais? ¿sigo haciendome pajas mentales?  ;)

Editado para corregir un link
 
Con la JVC tienes exactamente el mismo problema que con la Philips,solo muestra hasta 1024x768 (pagina 32 del manual) ademas pone que no es compatible con Macintosh

Saludos
 
Mosquis!, descartada la JVC, veremos a ver la Toshiba a ver si consigo manual o alguien puede confirmar que no capa la resolución.
Gracias.

Editado: Acabo de ver el manual de la Toshiba 37wl58 y también la máxima resolución para PC es de 1024x768. Debe ser algo normal en las TV.
 
Pero, porq solo aceptan hasta 1024x768?????????? Soy yo el unico q ve q esto es una gran put......
Si son 16:9 de resolucion nativa 1280 x 768 o 1366 x 768 porq coño no aceptan resolucion 16:9 hd en pc????? es decir 1280x720, SI ES SU PROPIA RESOLUCION...... De verdad q esto no lo comprendo.


SALUDOS
 
Lo teneis muy facil...

xxLP1R_L_lge.jpg

LG LP1R
 
Su resolucion nativa 1366x768 no la admiten, algo incomprensible, pero la resolucion de 1280x720 si que la soportan, comprobado.
 
No, no la soportan, no estas viendo q hay lcds de resolucion 1366x768 q solo llegan en pc hasta 1024x768, de verdad incomprensible >:(
 
Yo tengo la 9986 y la he probado con 1280x720 por dvi y te aseguro que si hay imagen, ademas si te lees el manual podras ver que aunque en formatos informaticos la maxima resolucion es de 1024x 768 en señales hd es compatible con 1280x720p y 1920x1080i
 
Ahora soy yo el que estoy hecho un lio. Mi intencion como ya os he dicho es poner un media center al LCD. Entonces si la philips, la jvc y las demás tienen la resolución de 1024x768 para PC, ¿ Eso significa que a la hora de ver un DVD con el equipo o usar el media center la resolución va a ser malisima ?

Lo siento pero en estos temas me pierdo un poco
 
Hace unos meses compre un Tv 32PF9986/12. Desde esntonces he realizado varias pruebas con las conexiones DVI. He comprobado que al usar la resolucion 720p, la imagen no "escala" a pantalla completa sino que aparece una franja negra alrededor de la imagen. Lo he probado con el pc y varias targetas graficas, así­ como con un DVD de sobremesa (Woxter 680). En resoluciones de 1080i no existe dicho preblema ya que la imagen se "estira" hasta ocupar toda la pantalla.
¿Es un defecto de mi televisor o es un error que aparece en todos los 32PF9986/12?
 
    Un saludo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba