C
curtis
Invitado
Desde la nostalgia ... pero al tema ... y precisamente un zas en to la boca por listo.
Tengo mogollón de vinilos, la mayoría en un armario en el trastero (por cuestiones de espacio) por lo que no los escucho habitualmente.
Tengo un plato Project Debut con un previo Nad PP2 ... que la verdad he utilizado muy poco. Mi principal interés era digitalizar vinilos no tanto por cuestiones "audiofilas" ... por cuestiones meramente lúdicas ... o lo que es lo mismo disfrutar de mi colección import de música funk, disco y otras yerbas, hacerme recos y tal. Lo de conectar el plato al ordenata es un engorro y tal ... así que (sorpresa, sorpresa) ... me han regalado por el día del papi un plato Denon DP200 USB
y que es un cacharro que viene ya montado todo, de dimensiones reducidas, que suena francamente bien y que te pasa a MP3 (192 kbps) con darle al botoncito de Rec., por supuesto he hecho pruebas y el resultado es más que satisfactorio.
Pero volviendo al tema, creo modestamente que si nos ceñimos exclusivamente a la calidad de lo que escuchamos es equivocarse gravemente el condicionar ello al soporte. Quiero decir que no todo lo analógico es bueno en razón de su propia naturaleza, ni lo es lo digital.
Reescuchando muchas cosas, uno se da cuenta de que hay grabaciones (que conocimos en vinilo) que son ciertamente ... por lo que sea ... malas de solemnidad ..., en este caso da igual que te da lo mismo ... esas grabaciones suenan igual de mal en CD.
Hay grabaciones analógicas que se escuchaban de lujo (por supuesto sin valorar los inconvenientes de desgaste del vinilo) y esas mismas grabaciones se escuchan de lujo en ... algunas ... ediciones CD, porque inexplicablemente muchas remasterizaciones se han cargado esas ediciones ... que por mucho que estén en PCM y aun bitrate que te cagas, están tan comprimidas como el peor de los MP3, con unos niveles de dB y distorsión inaceptables.
Con esto quiero decir que puede tener mucha mejor calidad un MP3 sacado de una grabación analógica de calidad que una mala grabación analógica y su correspondiente CD.
Otra cosa distinta es escuchar el mismo trabajo en distintos soportes. En el caso de una buena edición, una grabación de referencia ... un vinilo se escucha muy bien, una buena digitalización del mismo se escucha igual de bien, una digitalización en flac se escucha igual de bien y una digitalización decente con pérdidas 3/4 de lo mismo ... pongo un ejemplo ... este disco de referencia (y eso que es una grabación en directo)
... pues eso, el vinilo, las distintas ediciones en CD, la que me bajé de la burrita en flac de XRCD, las que me he pasado a MP3 (de los CDs), ... todas suenan de lujo ... ahora digitalizaré el vinilo y ya veremos.
Saludos.
Tengo mogollón de vinilos, la mayoría en un armario en el trastero (por cuestiones de espacio) por lo que no los escucho habitualmente.
Tengo un plato Project Debut con un previo Nad PP2 ... que la verdad he utilizado muy poco. Mi principal interés era digitalizar vinilos no tanto por cuestiones "audiofilas" ... por cuestiones meramente lúdicas ... o lo que es lo mismo disfrutar de mi colección import de música funk, disco y otras yerbas, hacerme recos y tal. Lo de conectar el plato al ordenata es un engorro y tal ... así que (sorpresa, sorpresa) ... me han regalado por el día del papi un plato Denon DP200 USB
y que es un cacharro que viene ya montado todo, de dimensiones reducidas, que suena francamente bien y que te pasa a MP3 (192 kbps) con darle al botoncito de Rec., por supuesto he hecho pruebas y el resultado es más que satisfactorio.
Pero volviendo al tema, creo modestamente que si nos ceñimos exclusivamente a la calidad de lo que escuchamos es equivocarse gravemente el condicionar ello al soporte. Quiero decir que no todo lo analógico es bueno en razón de su propia naturaleza, ni lo es lo digital.
Reescuchando muchas cosas, uno se da cuenta de que hay grabaciones (que conocimos en vinilo) que son ciertamente ... por lo que sea ... malas de solemnidad ..., en este caso da igual que te da lo mismo ... esas grabaciones suenan igual de mal en CD.
Hay grabaciones analógicas que se escuchaban de lujo (por supuesto sin valorar los inconvenientes de desgaste del vinilo) y esas mismas grabaciones se escuchan de lujo en ... algunas ... ediciones CD, porque inexplicablemente muchas remasterizaciones se han cargado esas ediciones ... que por mucho que estén en PCM y aun bitrate que te cagas, están tan comprimidas como el peor de los MP3, con unos niveles de dB y distorsión inaceptables.
Con esto quiero decir que puede tener mucha mejor calidad un MP3 sacado de una grabación analógica de calidad que una mala grabación analógica y su correspondiente CD.
Otra cosa distinta es escuchar el mismo trabajo en distintos soportes. En el caso de una buena edición, una grabación de referencia ... un vinilo se escucha muy bien, una buena digitalización del mismo se escucha igual de bien, una digitalización en flac se escucha igual de bien y una digitalización decente con pérdidas 3/4 de lo mismo ... pongo un ejemplo ... este disco de referencia (y eso que es una grabación en directo)
... pues eso, el vinilo, las distintas ediciones en CD, la que me bajé de la burrita en flac de XRCD, las que me he pasado a MP3 (de los CDs), ... todas suenan de lujo ... ahora digitalizaré el vinilo y ya veremos.
Saludos.
