previos actuales.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema luco_mtb
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
#Luco:

Correcto, para notar gran cambio, entre AVR excelente y tema de previo y etapas extra, lo principal es tener unos altavoces que den la talla, que no esten ya al limite con un AVR de primerisimo nivel, si no, es tirar el dinero.

Se quiera aceptar o no, da igual, esa es la realidad. Y no lo digo por tus altavoces HUM y el secretismo de tu equipo, lo digo porque es asi.

Hay altavoces HUM que montan transductores HighEnd (mi caso) y lo pueden llegar a ser, si el que desarolla sabe lo que hace (un ingeniero acustico en mi caso) .

Hace muchos años, teniendo yo mi Pioneer A777, me presto un amigo un ASR Emitter 1, y ahi vi el verdadero potencial de mis altavoces. Pero claro, eso solo era porque daban la talla, sino hubiera habido mas potencial en ellos, no hubiera notado apenas nada del ASR Emitter.

En la calidad de sonido y reproduccion de audio, lo mas importante son los altavoces, segundo el previo o AVR, tercero los amplificadores, cuarto el reproductor, y quinto cables y demas cosillas.

Y hablo de mi experiencia, probada y contrastada con hardware de calidad. S2

Para mi un equipo , ningún componente es más importante que otro , la cadena se romperá por el eslabón más débil .
 
Yo esperaría a comprar , hasta verlo correctamente implementado , los previos que citas parecen de calidad , el plus lo dará quien mejor implemente dirac y su versión más completa .

Yo opino igual, quizás sea mejor esperar un poco.
 
No creo q me compre un proyector más.

Por eso pienso en el 2.1

Coñe... ahora que has logrado que suenen bien los altavoces detrás de una pantalla acústica, ya piensas en las super-TVs?

Bromas a parte, si dices que Monoprice va a homologar el HTP-1 en Europa, eso significa también que tendremos servicio europeo. No veo entonces tan mal ir por uno ahora y si en un par de años toca sustituir la placa HDMI porque hemos puesto una pantalla con mas tecnología, pues tampoco será tan duro gastar esos 400 euros.... (acabo de gastarlos yo en el coche en una chorrada de mantenimiento).
 
Coñe... ahora que has logrado que suenen bien los altavoces detrás de una pantalla acústica, ya piensas en las super-TVs?

Bromas a parte, si dices que Monoprice va a homologar el HTP-1 en Europa, eso significa también que tendremos servicio europeo. No veo entonces tan mal ir por uno ahora y si en un par de años toca sustituir la placa HDMI porque hemos puesto una pantalla con mas tecnología, pues tampoco será tan duro gastar esos 400 euros.... (acabo de gastarlos yo en el coche en una chorrada de mantenimiento).

Pero es q lo q veo fácil es comprar es el arcam, pero monoliht no se lo q tardará.


Y el arcan no creo q sea actualizable.
 
Tu me conoces, pero me refiero a q según van las teles.... Será el futuro.

Será el futuro
Pero sigo sin ver , ver una tv de 80”90”0 100” a oscuras o de día a 120 ftl o 411 nits
Siguiendo con el tema , yo esperaría un poco más hasta que se estabilice el tema y pillaría una emotiva o monolite
Son los que más me atraen
Pero son gustos personales e intransferibles
 
Pero es q lo q veo fácil es comprar es el arcam, pero monoliht no se lo q tardará.


Y el arcan no creo q sea actualizable.

Qué quieres decir, que esta homologación europea retrasará mucho la salida comercial del Monolith HTP-1?

De todas formas yo esperaría a que salgan pruebas de escucha más o menos fiables de todos los procesadores que están saliendo. Del Emotiva dicen que tiene un sonido espectacular y algún Early Adopter del Monolith también dice que suena estupendo (a pesar de los early bugs)... no en vano esos DAC AKM son de lo mejorcito del mercado. Falta saber qué tal suenan los Arcam/JBL que también traen AKM. El JBL siendo versión Synthesis, supongo que no aparecerá hasta que los ingenieros de Harman no encuentren ni un solo bug (marca pija obliga).
 
Coincido con algunos compañeros: No termino de entender las prisas.

En general son productos algo verdes y bastante caros y las garantías/soportes/actualizaciones por aquí están llenas de incertidumbres y costes ocultos (portes, plazos,...). Personalmente no me plantearía adquirir algo tan caro sin suficientes garantías. Una cosa es que se estropee a los 3 años un equipo de 1000€ (que jodería bastante, dicho sea de paso), pero que con suerte contaría con servicios/repuestos y otra cosa es que uno de 3000-4000€ dé problemas o se quede obsoleto. Incluso si el posible problema surgiera en unos 4-5 años (ya se habría disfrutado parcialmente del aparato), a mí personalmente me parecería un mini-drama la perspectiva de perder tanta pasta existiendo alternativas menos arriesgadas. Si es un calentón recomiendo ducha fría.
 
Coincido con algunos compañeros: No termino de entender las prisas.

En general son productos algo verdes y bastante caros y las garantías/soportes/actualizaciones por aquí están llenas de incertidumbres y costes ocultos (portes, plazos,...). Personalmente no me plantearía adquirir algo tan caro sin suficientes garantías. Una cosa es que se estropee a los 3 años un equipo de 1000€ (que jodería bastante, dicho sea de paso), pero que con suerte contaría con servicios/repuestos y otra cosa es que uno de 3000-4000€ dé problemas o se quede obsoleto. Incluso si el posible problema surgiera en unos 4-5 años (ya se habría disfrutado parcialmente del aparato), a mí personalmente me parecería un mini-drama la perspectiva de perder tanta pasta existiendo alternativas menos arriesgadas. Si es un calentón recomiendo ducha fría.

Q manía con hacer juicios personales.

Si no se sabe nada de los previos citados y sus características pues ya está.

No hace falta contar la vida personal y las aventuras de la juventud.

Tan raro es comprase un equipó caro??

Cuántos conozco comprarse coches q no pueden apenas pagar...
 
Q manía con hacer juicios personales.

Si no se sabe nada de los previos citados y sus características pues ya está.

No hace falta contar la vida personal y las aventuras de la juventud.

Tan raro es comprase un equipó caro??

Cuántos conozco comprarse coches q no pueden apenas pagar...

Cuanta razón, de todas formas por aqui pululan foreros con Masters en contar su vida y milagros que no tienen nada que ver con A/V, supongo que debe ser que no pueden o les dejan gastar en lo que relamente les gustaria, porque no veo otra razon...
Para nada me parece mucha pasta 4000e en algo q te gusta y si lo comparamos con otros caprichos....miseria pura
 
Gedeon, no son prisas... es que si uno lleva desde hace un año con la intención de añadir un procesador a su sala como le pasa a Luco y a mi, pues fastidia ver que productos donde uno tiene puestas sus esperanzas de cambio no acaben de aparecer nunca tras meses y meses de anuncio de lanzamiento. A ver, no nos vamos a morir por seguir con el mismo receptor, pero cada uno tiene sus planes de cambio/modificaciones en su sala y estos retrasos pues tocan un poco las pelotas. Y como dice Luco, hay mundo más allá de Marantz, Monitor Audio & Sub SVS y alfombra de IKEA.. Los que somos así de raros lo tenemos más complicado a la hora de renovar las cosas, pero nos gusta!
 
Q manía con hacer juicios personales.

Si no se sabe nada de los previos citados y sus características pues ya está.

No hace falta contar la vida personal y las aventuras de la juventud.

Tan raro es comprase un equipó caro??

Cuántos conozco comprarse coches q no pueden apenas pagar...

No sólo son caros, es que no hay suficiente información objetiva y fiable además de garantías y soporte. Si quieres que te digamos A ó B ó C, con criterios objetivos es prácticamente imposible. Supongo que hubiera sido mejor no escribir ninguna opinión... en cualquier caso te deseo suerte con la decisión.
 
A mi me parece estupendo que alguien se salga del trio Denon/Marantz/Yamaha, lo aplaudo. Pero tampoco hay que comprar aparatos de los que no hay ni una review. Yo no digo que haya que esperar 3 años, pero hombre, por lo menos ver qué tal salen
 
No sólo son caros, es que no hay suficiente información objetiva y fiable además de garantías y soporte. Si quieres que te digamos A ó B ó C, con criterios objetivos es prácticamente imposible. Supongo que hubiera sido mejor no escribir ninguna opinión... en cualquier caso te deseo suerte con la decisión.


en las características dan pistas de sus componentes.

solo pido no personificar, tampoco es tan difícil.
 
Realmente es complicado opinar con algo de criterio, no las hemos probado y dificilmente sabremos si cumpliran con su palabra , personalmente no me da confianza comprar algo y esperar a que lo implementen en una futura actualizacion , la electronica actual , prima mas sacar un nuevo modelo todos los años añadiendo alguna mejora o deficiencia que aguantarlo 3 o 4 años , puliendo la maquina añadiendo actualizaciones .
 
Bueno precisamente estas marcas, a diferencia de las japonesas que sacan un modelo cada año, sacan un modelo y lo aguantan 4-5 años, puliendolo con actualizaciones. Eso es bueno pero tambien malo, pues los usuarios son los beta testers
 
Bueno precisamente estas marcas, a diferencia de las japonesas que sacan un modelo cada año, sacan un modelo y lo aguantan 4-5 años, puliendolo con actualizaciones. Eso es bueno pero tambien malo, pues los usuarios son los beta testers

el monoliht es actualizable y el xmc2 creo que no.

y el arcan ni idea.

nad tambien tiene buena filosofia de actualizaciones. pero su previo m17 v2 es hyper caro para mi.
 
A mi me parece estupendo que alguien se salga del trio Denon/Marantz/Yamaha, lo aplaudo. Pero tampoco hay que comprar aparatos de los que no hay ni una review. Yo no digo que haya que esperar 3 años, pero hombre, por lo menos ver qué tal salen

Y si te sales del tiesto , en este mundo estás crucificado de por vida
Por no tener ni puta idea de nada de nada
Aplaudo a luco por querer ir un paso más allá y probar el mundo de los previos serios
 
el monoliht es actualizable y el xmc2 creo que no.

y el arcan ni idea.

nad tambien tiene buena filosofia de actualizaciones. pero su previo m17 v2 es hyper caro para mi.

Creo que estás confundido
Si emotiva actualizó su xmc-1 por qué no van a actualizar su xmc para adaptarse y no sacar un nuevo modelo con pijadas varias como si hacen otras mariquitas
 
Y si te sales del tiesto , en este mundo estás crucificado de por vida
Por no tener ni puta idea de nada de nada
Aplaudo a luco por querer ir un paso más allá y probar el mundo de los previos serios

No busco aplausos, pero tampoco palos.

no tengo prisa como tal...pero ganas si y muchas.

ya llevo como bien dice oso un año siguiendo estas máquinas y van con mucho retraso.

emotiva tiene modelos en la calle con más de un año en casa de los clientes y no los funciona dirac y tiene muchos problemas.

por que esta descartado salvo que salga una actualización milagrosa.
 
Coñe... ahora que has logrado que suenen bien los altavoces detrás de una pantalla acústica, ya piensas en las super-TVs?

Bromas a parte, si dices que Monoprice va a homologar el HTP-1 en Europa, eso significa también que tendremos servicio europeo. No veo entonces tan mal ir por uno ahora y si en un par de años toca sustituir la placa HDMI porque hemos puesto una pantalla con mas tecnología, pues tampoco será tan duro gastar esos 400 euros.... (acabo de gastarlos yo en el coche en una chorrada de mantenimiento).

la verdad q estoy encantado con lo que tengo ahora y no tengo previsto cambiar de proyector y pantalla a corto plazo.

seguiremos teniendo paciencia
 
Creo que estás confundido
Si emotiva actualizó su xmc-1 por qué no van a actualizar su xmc para adaptarse y no sacar un nuevo modelo con pijadas varias como si hacen otras mariquitas

antes el xmc1 era su tope de gama.

ahora tiene el rmc1 actualizable después el rmcL1 y después el xmc2.

y no todos son actulizables.

edito:

en la paguina de emotiva parece que todos son actualizables, incluso el rmc1L
 
El Emo RMC-1 no es que sea actualizable, es que es ampliable a más canales, el RMC-1L tiene 16 canales fijos pero puede recibir alguna actualización como puede ser un cambio de placa HDMI y cosas de esas.
 
en las características dan pistas de sus componentes.

solo pido no personificar, tampoco es tan difícil.

Es que no se trata de que sean "caros", se trata de que cuanto más cuesta algo,normalmente más se le exige, no sólo en prestaciones sino en post-venta y mi comentario se centraba en eso. Ni he criticado ni juzgado que quieras ir a por un aparato de prestaciones X, precio Y, o marca Z.

El compañero @lacompetencia también expresa su interés pero a la vez su frustración por el elevado número de incertidumbres y de momento opta por esperar. Si estuvieras decidiendo entre amplificadores de, pongamos 200€ para una pequeña sala, evidentemente menos exigencias y garantías se buscarían y se podrían ignorar esas incertidumbres o asumir riesgos. Todo el mundo exige más a productos netamente más caros. No puede ser de otra forma.

Y los componentes o diseños esperados no suelen servir para "prever" un comportamiento.

Por ejemplo, la mayoría de etapas de potencia que esperan recibir una señal "no balanceada" se calibran a 1.0-1.5 voltios, no más, por eso esa medición a 1.0 voltio es tan importante. Más es muy raro.

Y estas reviews se topan con ese asunto. Esta review de un Denon x3500 fue muy controvertida inicialmente porque da unos números muy pobres para un DAC (75dbs snr) cuando se le alimenta con 2 voltios. Pero un poco más abajo, en el mismo hilo, hizo la prueba con 1.0 voltio (lo normal para los AVR) y de repente se situa en 95dbs, una cifra muy buena para su precio, y sólo 3dbs por debajo del Emotiva XMC-1 gen 2.

Por otro lado el Marantz 8805 no saca cifras tan buenas como el Emotiva (se queda en 91dbs) porqué al trabajar con entradas balanceadas se centró sólo en probar 4.0 voltios (el Emotiva sí que da cifras buenas con 4.0v). Es casi seguro que si bajase a menos de 1.5 voltios ese Marantz mejoraría esos 91dbs (el Denon mejoró unos 20dbs!!!), pero no lo sabemos, y probablemente el Emotiva también mejoraría esos 98dbs pero tampoco lo sabemos. Ni tampoco sabemos hasta que punto alguien sería capaz de notar la diferencia, con contenido real, entre 95dbs snr y 100dbs snr, ese debate no corresponde a este hilo. Probablemente esto no es de lo que querías hablar, pero creo oportuno decirlo para que tú valores que esperas de esos equipos teniendo en cuenta el precio que cuestan.

Y a la vez que no se mira a nadie mal por gastarse X ó Y, tampoco es lógico esperar que todos compartan la misma opinión respecto a determinados niveles de gastos en determinados componentes, ni a que darle más peso cuando se afrontan esas decisiones. En eso apenas se ha entrado. Personalmente no he juzgado negativamente tu decisión de ir por ese camino, sino que las opciones que planteas no me parecen lo bastante fiables para transitarlo con garantías, al menos de momento.

Saludos !
 
Atrás
Arriba