Prometheus (Ridley Scott, 2012)

[oconnell99]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Pues yo tenía entendido que el costo de Prometheus fue de unos 150 millones de Dólares,para cuadriplicar su costo tendría que recaudar al menos 600 millones,hay quienes dicen que el costo fue de cerca de 200 millones.
Y lo de que está alejada de Alien,no me parece así,todo da la sensación de que va a desembocar en Alien,si no,¿a qué viene el Xenomorfo que sale del Ingeniero?,vamos hay que ser estúpido para no reconocerlo,puede ser que no sea una Precuela directa de Alien,pero que está muy relacionada,lo está.Verdaderos éxitos de Taquilla este año fueron Los Vengadores y TDKR.
Un abrazo.Alejandro.

Costó 130,000,000 dólares. Simplemente con que los hubiera duplicado ya habría sido un "éxito". No los duplica si no que los supera. Lleva 402 millones y ya te digo, se estrenó hace dos semanas en algunos países por lo que sigue en cartelera, a la espera de aumentar sus ingresos.

Alejandro, está alejada de la historia de Alien, creo que eso es así. Al desarrollarse en su mundo (eso sí) las referencias en ese aspecto son obligadas como te comenté anteriormente. Es más, el final de "Prometheus" no apunta a Alien para nada, y simplemente Scott las "une" con la aparición de esa criatura que saldrá en las posteriores secuelas.
Sobre las últimas líneas que escribes...pues eso mismo.
Saludos Alejandro

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Esta mañana me dejé algunas fotos de producción sin postear:

Spoiler

 

[Kirkegard]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

eres uno de los más toc. pelo... en este post.

¡Qué soez! Yo prefiero el término "horma de tu zapato". Creo que es más justo con la realidad.

Ahh, claro, claro, por eso yo he dicho lo que critico de la película (el montaje) y tu te has pasado todos estos últimos meses poniendola a parir en una postura diametralmente opuesta a la mía.

Creo que hay una gran diferencia entre ponerla a parir y expresar mi insatisfacción con esta película. Aquí no es un problema el que te guste "Prometheus", sino que estés puntualizando en plan "Peloto" a cada uno que se deje caer por aquí que no comulgue con tu credo.

¿Empatía?. Yo opino lo que yo pienso y no tengo que empatizar con nadie si no llegamos a un acuerdo en nuestras posturas.

Con respuestas como esta (de las que vienes trufando este hilo) es como te vienes retratando en tu faceta forera.

¿Eres tú el que va a decir a mi cuando debo de pensar que una película tiene fallos o no?. Tu no eres nadie para darme lecciones de nada y menos juzgar si soy empático.

Caramba. Sin embargo tú si das lecciones a los demás con una impunidad que ni Rajoy.

Aquí veo tu falta de recursos y en lo que terminan tus demagógicos comentarios: en el ataque personal.

Vienes aquí, en medio de un debate sobre la película, y siempre terminas atacando en el aspecto personal como si con eso pudieses o quisieses llevar más razón.

Ni remotamente, Clyde. Yo no entro a debatir en los hilos para ganar, para tener la razón ni defender credos ni intereses de terceros. Me gusta hablar de cine. Al único que parece que le va la vida en dejar sin razón a los demás (usando el ataque personal... mira tú por donde) has sido tu, "hamijo" . ¿Y ahora te toca probar una centésima de tu propia medicina? A juzgar por tu reacción, he debido tocar alguna fibra para haber captado tu atención.

Si te jode que tenga una buena vida, que tenga un buen trabajo y que además tenga tiempo para aportar cosas a este y otros post, ajo y agua.

De hecho, me encantaría que la tuvieses. Otro gallo nos cantaría.

Para eso se hizo este foro, para debatir y dar cada uno su opinión sobre el cine o lo que sea, no para hablar de la vida de los otros.

Aquí el único que está hablando de su vida eres tú. Yo sólo me he limitado a señalar un comportamiento reiterado y tóxico que he relacionado con maneras de ser de personas a las que mi mujer suele tratar en su consulta... ¡Ups!

A lo mejor el que tiene problemas laborales y el que debiera preocuparse más por su vida eres tú, amigo.

¡Dame argo, payo!

Pero vamos, viendo el tono personal de tus comentarios, lo tomaré como una falta de recursos y un pataleo sin sentido.

Dijo el que introdujo en este hilo el término "retrasado" para dirigirse a los infieles que dudan de la divinidad de "Ridley".

Y ahora me voy a apuntar a la misma "Casera" que Roy Batty. ¿Se puede "ignorar" un hilo?

 

[Anonimo13032017]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Por cierto, nadie comentó el sensacional video que puse (!!! de media hora de duración !!!) con las respuestas a mil preguntas.

Es genial y aquí lo vuelvo a dejar para el que le asalten las dudas:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Fui el primero en agradecerlo y en preguntar sobre la salida en alquiler del blu ray del film, pero se perdió entre tanto post.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

¡Qué soez! Yo prefiero el término "horma de tu zapato". Creo que es más justo con la realidad.

Tú no llegarías a ni a protoforma de gusano alienígena bajo mi zapato.

Creo que hay una gran diferencia entre ponerla a parir y expresar mi insatisfacción con esta película. Aquí no es un problema el que te guste "Prometheus", sino que estés puntualizando en plan "Peloto" a cada uno que se deje caer por aquí que no comulgue con tu credo.

Unos me puntualizana mi y yo puntualizo a los otros.

Luego está un tercer grupo, tu caso , en que os jode que otros defendamos la película y venis aquí (cuando no se está hablando con su señoría) para tratar de despotricar sobre las opiniones ajenas:

¿Y acorde a ese raquítico razonamiento se supone que nos tiene que parecer bien?

Primera Ley del Community Manager: Pisotea cualquier opinión que vaya en contra de los intereses de la empresa que te paga

--------------------------------------

Con respuestas como esta (de las que vienes trufando este hilo) es como te vienes retratando en tu faceta forera.

Realmente me importa tres carajos el concepto que tú tengas de mi faceta forera, ya que con ver lo que tu aportas y lo poco que te han agradecido, poco más tengo que decir.

Caramba. Sin embargo tú si das lecciones a los demás con una impunidad que ni Rajoy.

Yo no doy lecciones de nada, me limito a dar mi opinión y punto.

Ni remotamente, Clyde. Yo no entro a debatir en los hilos para ganar, para tener la razón ni defender credos ni intereses de terceros. Me gusta hablar de cine. Al único que parece que le va la vida en dejar sin razón a los demás (usando el ataque personal... mira tú por donde) has sido tu, "hamijo" .

El único que ha usado el ataque personal has sido tú y eres tú el que no soporta que otros tengamos una opinión diametralmente opuesta.

La diferencia es que hace bastante tiempo que paso de tus chorradas, ya que poco tienes que aportar y mucho mal siembras a tu paso.

¿Y ahora te toca probar una centésima de tu propia medicina? A juzgar por tu reacción, he debido tocar alguna fibra para haber captado tu atención.

Para mi no es ninguna preocupación, sólo denota tu incapacidad para el debate y tu enorme tendencia a atacar de manera personal a la gente ante tu falta de criterio.

De hecho, me encantaría que la tuvieses. Otro gallo nos cantaría.

Y no lo dudes que la tengo y no me hace falta que cante ningún gallo. Tal vez eres tú el que tenga una vida tan sordida que tenga que estar en un post de una película que le disgusta soportando como otros reafirmen su convicción en que sí les ha gustado.

Aquí el único que está hablando de su vida eres tú. Yo sólo me he limitado a señalar un comportamiento reiterado y tóxico que he relacionado con maneras de ser de personas a las que mi mujer suele tratar en su consulta... ¡Ups!

Yo no he mencionado ni me he inventado nada de la vida de ningún forero, ni me ha hecho falta recurrir a tamañas chorradas para replicar un comentario cinéfilo. Tú eres el que se ha retratato.

Y ahora me voy a apuntar a la misma "Casera" que Roy Batty. ¿Se puede "ignorar" un hilo?

A ver si es verdad y nos dejas a todos tranquilos. Que ya sabemos que poco aportas y mucho est**bas.

 

[chordo]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Disculparme chicos, seguramente ya se habra comentado en este post, pero me borre de el hasta que no viera la peli por mi mismo en el cine y hoy a sido el dia, aprobechando que la han puesto mas barata en cinesa.
Os queria hacer una pregunta, en el trailer que vi hace tiempo vi dos escenas que hoy en la pelicula no he visto, y os lo queria preguntar para ver si he sido yo que no me he enterado o realmente las han quitado.
1. En el trailer se ve a un "xenomorfo" tirando cogiendo a alguien y tirandolo, y en la peli no lo he visto.
2. En el trailer se ve a "Shaw" pegandose en la barriga enfrente del espejo, y en la peli tampoco lo he visto

Es correcto esto?

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Hubo escenas rodadas de dos maneras, con Fifield zombie o Fifield Alien, y hay escenas eliminadas, como es esa toma de Shaw frente al espejo.

En el Blu-Ray tienes la escena alternativa de Fifield mutado en Alien.

 

[Caním]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

¿Cómo?, jajajajaja. Aquí cuando uno da su punto de vista y expone sus comentarios saltas con esa demagogia barata y ese victimismo trasnochado; cuando eres uno de los más toc. pelo... en este post.



Ahh, claro, claro, por eso yo he dicho lo que critico de la película (el montaje) y tu te has pasado todos estos últimos meses poniendola a parir en una postura diametralmente opuesta a la mía.



¿Empatía?. Yo opino lo que yo pienso y no tengo que empatizar con nadie si no llegamos a un acuerdo en nuestras posturas.

¿Eres tú el que va a decir a mi cuando debo de pensar que una película tiene fallos o no?. Tu no eres nadie para darme lecciones de nada y menos juzgar si soy empático.




Aquí veo tu falta de recursos y en lo que terminan tus demagógicos comentarios: en el ataque personal.

Vienes aquí, en medio de un debate sobre la película, y siempre terminas atacando en el aspecto personal como si con eso pudieses o quisieses llevar más razón.

Lo único que me desmuestras con eso de la socialización, es que aquí el único que se está saliendo del tiesto eres tú.



Otro comentario de índole personal que sueltas sin sentido ni razón.

Si te jode que tenga una buena vida, que tenga un buen trabajo y que además tenga tiempo para aportar cosas a este y otros post, ajo y agua.

Para eso se hizo este foro, para debatir y dar cada uno su opinión sobre el cine o lo que sea, no para hablar de la vida de los otros.

A lo mejor el que tiene problemas laborales y el que debiera preocuparse más por su vida eres tú, amigo.

Pero vamos, viendo el tono personal de tus comentarios, lo tomaré como una falta de recursos y un pataleo sin sentido.

Queda muy claro que dices y opinas lo que piensas pero eres muy radical, si te gusta algo es una maravilla y tiene que serlo para todos y si algo no te gusta es una mierda y no entiendes porque a los demás sí. Y ojo que no veo nada malo ser radical para los gustos, pero no tener que hacer que todos piensen como tú.

A mi Prometheus me parece una buena película pero está lejos de ser algo parecido a lo que fue Alien. Tampoco creo que le llegue cerca a Aliens y no tengo nada en contra Ridley Scott, es un director que para mi da una de cal y otra de arena, la de Red de Mentiras me encantó y la de Black Hawk Derribado está en mi Top ten de películas bélicas.

Creo que lo bonito del hilo era cuando se debatía gustando, más, menos o nada sobre los temas propuestos en la película. A mi es cuando más me gustan estos hilos, cuando se vierten ideas sobre lo que le falta, lo que le sobra o lo que podían haber hecho en una película determinada y más si como en esta tiene muchas propuestas abiertas.

Tratando de cortar el tema que poco tiene que ver con la película.

Al ver esas fotos de los diseños de ese nuevo alien.

¿Por qué ese alien resultante del calamar gestado en humano y luego incubado en Ingeniero es una mezcla ya entre algo humano y mecánico? El Ingeniero no tiene partes mecánicas. Sin su traje espacial no deja de ser un humano con las medidas de Leonardo Da Vinci con una túnica y un taparrabos.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Queda muy claro que dices y opinas lo que piensas pero eres muy radical, si te gusta algo es una maravilla y tiene que serlo para todos y si algo no te gusta es una mierda y no entiendes porque a los demás sí. Y ojo que no veo nada malo ser radical para los gustos, pero no tener que hacer que todos piensen como tú.

Ok, ahora imagina que a raiz de algunas de tus respuestas a mis comentarios, veanse.....

Si hay que ver todas las Special Features para Unlock the mistery, si hay que comprar sí o sí el BD cuando uno pagó su entrada del cine creo que la película que han enseñado en los cines ha fallado totalmente.

Algunos personajes no son ridículos por el montaje, la mitad de la tripulación está puesta para caer como en una película de Scream o de Viernes 13.

.... yo digo: "Queda muy claro que dices y opinas lo que piensas pero eres muy radical. Piensas que la película es una mierda porque has tenido que ver algunos extras para entender cosas de la película y tiene que serlo para todos, y si yo pienso que la película sólo falla en el montaje no entiendes porque pienso así y me dices que junto a eso la mayoría de los personajes se comportan de manera ridícula y están salidos de una película de Scream o de Viernes 13".

¿Quién es el que no ha entendido y respetado que a mi me parezca como único fallo el montaje?, ¿Respetaste mi opinión al decirte que sólo me parecía mala por el monataje al decirme que muchos de los personajes se comportan de manera ridícula?.

Su tú hubieses respetado mi opinión de que la película sólo me falla en cosas del montaje, empezarías respetando mi opinión y no atancándola con la supuesta ridiculez de ciertos personajes.

A mi Prometheus me parece una buena película pero está lejos de ser algo parecido a lo que fue Alien.

Bueno, a mi tampoco me parece tan buena como Alien.... ¿Y?.

Creo que lo bonito del hilo era cuando se debatía gustando, más, menos o nada sobre los temas propuestos en la película. A mi es cuando más me gustan estos hilos, cuando se vierten ideas sobre lo que le falta, lo que le sobra o lo que podían haber hecho en una película determinada y más si como en esta tiene muchas propuestas abiertas.

Eso que planteas está muy bien, pero es natural que haya conflictos y debates acalorados cuando dos personas tienen opiniones tan dispares. No es nuevo en los foros y al hablar de ciertas películas (ya lo ves en los temas de Star Wars) que siempre haya debates acalorados.

Pero lo curioso es que me digas que yo soy el radical cuando hay otros miembros que piensan y han expuesto lo mismo que yo y sobre ellos no se dice nada de nada. Curioso, si señor, curioso.

.................................................................................

Al ver esas fotos de los diseños de ese nuevo alien.

¿Por qué ese alien resultante del calamar gestado en humano y luego incubado en Ingeniero es una mezcla ya entre algo humano y mecánico? El Ingeniero no tiene partes mecánicas. Sin su traje espacial no deja de ser un humano con las medidas de Leonardo Da Vinci con una túnica y un taparrabos.

Yo no veo que el Deacon sea algo biomecánico por ningún lado. Ni la textura de su piel es biomecanoide (remaches etc..), ni tampoco tiene toberas ni pequeños tubos:

Y si te refieres a su boca, está sacado de un tipo de pez que tiene ese sistema de mandíbulas:

Espero que ahora no me digas que soy radical y que no respeto tus opiniones.

 

[miguel1971viud]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

http://movies.uk.msn.com/exclusives...=v5:share:sharepermalink:&from=sharepermalink

otra escena borrada del liquido negro

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Y más cosas van saliendo:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Spoiler

 

[Caním]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Ok, ahora imagina que a raiz de algunas de tus respuestas a mis comentarios, veanse.....




.... yo digo: "Queda muy claro que dices y opinas lo que piensas pero eres muy radical. Piensas que la película es una mierda porque has tenido que ver algunos extras para entender cosas de la película y tiene que serlo para todos, y si yo pienso que la película sólo falla en el montaje no entiendes porque pienso así y me dices que junto a eso la mayoría de los personajes se comportan de manera ridícula y están salidos de una película de Scream o de Viernes 13".

¿Quién es el que no ha entendido y respetado que a mi me parezca como único fallo el montaje?, ¿Respetaste mi opinión al decirte que sólo me parecía mala por el monataje al decirme que muchos de los personajes se comportan de manera ridícula?.

Su tú hubieses respetado mi opinión de que la película sólo me falla en cosas del montaje, empezarías respetando mi opinión y no atancándola con la supuesta ridiculez de ciertos personajes.




Bueno, a mi tampoco me parece tan buena como Alien.... ¿Y?.



Eso que planteas está muy bien, pero es natural que haya conflictos y debates acalorados cuando dos personas tienen opiniones tan dispares. No es nuevo en los foros y al hablar de ciertas películas (ya lo ves en los temas de Star Wars) que siempre haya debates acalorados.

Pero lo curioso es que me digas que yo soy el radical cuando hay otros miembros que piensan y han expuesto lo mismo que yo y sobre ellos no se dice nada de nada. Curioso, si señor, curioso.

.................................................................................



Yo no veo que el Deacon sea algo biomecánico por ningún lado. Ni la textura de su piel es biomecanoide (remaches etc..), ni tampoco tiene toberas ni pequeños tubos:


Y si te refieres a su boca, está sacado de un tipo de pez que tiene ese sistema de mandíbulas:

Espero que ahora no me digas que soy radical y que no respeto tus opiniones.

Pero los debates no tienen porque ser acalorados, estamos hablando de una película o de películas de un señor o señores que no son nuestros familiares. Hay que respetar lo que uno le guste y lo que no le guste, indistintamente de que esté mejor o peor explicado. Es que aquí y en muchos hilos parece que sólo hay dos bandos: Los que les gusta y la defienden de lo que sea, incluso de los gustos y los que No les gusta y no es así. Yo he dicho ya varias veces que estoy entre medias, algunas cosas me gustaron y otras no me gustaron. Yo me posiciono siempre al lado de mis gustos, intento decir el porqué algo me gusta o no tratando de ser consecuente con lo que yo pienso.


Por poner un ejemplo creo que tu posición en el hilo de Los Vengadores fue muy radical, incluso pusiste, a modo de prueba fehaciente, al payaso ese que publica sus críticas por youtube para dar credibilidad

Yo no te lo digo de mal rollo, creo que en algunas cosas "chocamos" y en otras coincidimos bastante pero siempre hemos hablado bien sobre cualquier tema y de manera muy amena.
A mi estos bocetos me parecen muy parecidos a lo que será el alien más tarde y alejado de un ser más orgánico y como cuando el líquido negro en un Ingeniero le descompone y no hay nada mecánico y de Holloway hace una criatura abominable sin tener partes que parezcan mecánicas pues no sé porque el resultante tiene esa piel y esos tendones en el brazo como si pareciera una máquina.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Pero los debates no tienen porque ser acalorados, estamos hablando de una película o de películas de un señor o señores que no son nuestros familiares.

Yo suelo debatir sobre la película y ya está. Lo que pasa es que hay ciertos usuarios que les debe molestar que digamos que nos parece fantástica y que no vemos tantos agujeros de guión como ellos quieren hacer ver.

Hay que respetar lo que uno le guste y lo que no le guste, indistintamente de que esté mejor o peor explicado. Es que aquí y en muchos hilos parece que sólo hay dos bandos: Los que les gusta y la defienden de lo que sea, incluso de los gustos y los que No les gusta y no es así.

Eso mismo ocurría en el post de "LV" que más abajo mencionas y casi que se me tacho de "troll", puesto que sólo expuse lo que no me gustaba de la película en varias ocasiones. Es decir, lo mismo que hacen algunos aquí.

Yo he dicho ya varias veces que estoy entre medias, algunas cosas me gustaron y otras no me gustaron. Yo me posiciono siempre al lado de mis gustos, intento decir el porqué algo me gusta o no tratando de ser consecuente con lo que yo pienso.

Y es por ello que verás que nuestras charlas suelen ser amenas y productivas.

Lo que no se puede tolerar son esos ataques de buenas a primeras, que terminan yendo hacia el aspecto personal y que no conducen a nada.

Por poner un ejemplo creo que tu posición en el hilo de Los Vengadores fue muy radical, incluso pusiste, a modo de prueba fehaciente, al payaso ese que publica sus críticas por youtube para dar credibilidad

Si, aquello fue un error del que he aprendido, pero de la misma manera hay otras personas en este foro que sólo han entrado al post de "Prometheus" a ponerla a caer de un burro y a menospreciar nuestras argumentaciones día tras día con comentarios despectivos como "community manager, ridícula argumentación", etc.... y yo no veo a nadie que los llame "troll".

Yo no te lo digo de mal rollo, creo que en algunas cosas "chocamos" y en otras coincidimos bastante pero siempre hemos hablado bien sobre cualquier tema y de manera muy amena.

Muy cierto.

A mi estos bocetos me parecen muy parecidos a lo que será el alien más tarde y alejado de un ser más orgánico y como cuando el líquido negro en un Ingeniero le descompone y no hay nada mecánico y de Holloway hace una criatura abominable sin tener partes que parezcan mecánicas pues no sé porque el resultante tiene esa piel y esos tendones en el brazo como si pareciera una máquina.

A mi juicio el ADN de los Aliens y su estructura biomecanoide está asociada al líquido negro.

Yo creo que el Deacon es una primera creación alienígena, en la que se ha mezclado el líquido negro con los Ingenieros y los humanos.

Y si te fijas, el Facehugger de la primera película no tenía nada especialmente biomecanoide pero infecto a un humano y de el salió ese Alien que si parece tener una estructura o textura más mecánica.

 

[Emperador]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Yo creo que el Deacon es más orgánico que biomecanoide (como le gusta decir a Giger) al ser más puro y primigenio, Después ya se verá como se desarrolla o contagia a otras formas de vida. Acordaros que los huevos son puramente orgánicos.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Que genio es el Ridley, atención al clip que podéis ver en el siguiente enlace:

http://io9.com/5948591/an-exclusive...rrorizing-the-hell-out-of-the-prometheus-crew

 

[David8]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Que genio es el Ridley, atención al clip que podéis ver en el siguiente enlace:

http://io9.com/5948591/an-exclusive...rrorizing-the-hell-out-of-the-prometheus-crew

Es absolutamente genial... eso mismo lo hizo en Alien con la escena del Chestburster. No hay más que ver la cara que ponen todos, en especial la de Veronica Cartwright.

 

[Emperador]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Como mola el video. El Ridley es un pillo jeje...

Y a ver si os gusta esta foto. A mi me encanta, me parece estupendo que salgan los dos "monstruos" juntos y colaborando. Está sacada de unas capturas de los extras del blu-ray de un foro americano.

 

[Caním]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Yo creo que el Deacon es más orgánico que biomecanoide (como le gusta decir a Giger) al ser más puro y primigenio, Después ya se verá como se desarrolla o contagia a otras formas de vida. Acordaros que los huevos son puramente orgánicos.

Yo no digo que no sea orgánico, pero que algo de mecánico,biomecanoide, sí tiene.

 

[oconnell99]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Como mola el video. El Ridley es un pillo jeje...

Y a ver si os gusta esta foto. A mi me encanta, me parece estupendo que salgan los dos "monstruos" juntos y colaborando. Está sacada de unas capturas de los extras del blu-ray de un foro americano.

¿Ese es Giger real? ¿Es de carne y hueso?
Es que había unos cuantos que decían que Giger no participó en el proyecto, o que dónde estaba Giger y su trabajo en Prometheus.

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Parece que los mundos de Alien y Blade Runner pueden tener un nexo de unión con Prometheus:

http://www.denofgeek.com/movies/22925/has-the-prometheus-universe-been-fused-with-blade-runners

 

[David8]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Actialización desde Weyland Industries

http://www.projectprometheus.com/community

 

[Kapital]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

David8, estoy deseando que veas los documentales que trae el BR, te volverás loco.

 

[ChuacheFan]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Prometheus

Bueno, ya vi la película y por desgracia, sólo puedo hablar de decepción. Prometheus se parece tanto a una película de Alien, como un huevo a una castaña; no tiene "nada" o casi nada que ver. Para empezar, el look del film, que dista mucho no ya del visto en el film original, sino del resto de películas de la saga. ¿Dónde estan los escenarios oscuros, el humo, "la suciedad" que se respiraba en el ambiente de las anteriores películas? La saga Alien siempre se ha caracterizado por ser películas de suspense/terror y ciencia-ficción, con más o menos acción sí, pero tenían un mínimo común denominador; mientras que en Prometheus, la parte del suspense/terror, no está por ninguna parte. La historia, lo que es la idea principal, está guapa, muy interesante y con potencial , pero no supieron desarrollarla debidamente. En cuanto al reparto, decir que lo único destacable es Fassbender, el resto (especialemente Charlize Theron, Idris Elba y Guy Pearce) están desaprovechadíiiisimos. En ningún momento logras empatizar con los personajes, son del todo fríos y eso es un grave error y más en una película de este tipo, donde se supone que poco a poco, todos van a ir muriendo y la idea, es que el espectador conecte con ellos y lamente sus muertes. Esto no se da por ninguna parte en Prometheus. Pusieron a un huevazo de personajes que no pintan un carajo y que simplemente están de relleno y esto hace que quiten tiempo en pantalla a los verdaderamente "importantes". En cuanto a la protagonista (Noomi Rapace), debo decir que no me hizo maldita la gracia. No tiene ningún tipo de carisma, ni de nada. Vale que en líneas generales hay efectos que están bien y lo mismo ocurre con algunos diseños (otros, son directamente de vergüenza ajena) y poco más, pero estas pequeñas cositas, no consiguen salvar a la película.

Nota: 4/10

 

[Fab]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

ChuacheFan, no vengas a soltar opiniones negativas de la peli que ya veras lo que tardan en echarse de este hilo.

 

[Tripley]

Re: Prometheus, de Ridley Scott

Prometheus
Prometheus se parece tanto a una película de Alien, como un huevo a una castaña ... Vale que en líneas generales hay efectos que están bien y lo mismo ocurre con algunos diseños (otros, son directamente de vergüenza ajena)

Chuachefan, ten por seguro que por esta opinión tuya yo no voy a echarte de este hilo. Me parece muy bien lo que comentas, aunque a mí, en principio que Prometheus no se parezca a una película de Alien no me parece que tenga que ser algo negativo. Las vaves son diferentes, la Prometheus es una nave científica con mucho dinero detrás y la Nostromo es un carguero espacial algo cascado. Por cierto, ¿qué diseños no te gustan? A mí me parece que el diseño, como en todas las películas de Scott es de lo más cuidado. Saludos