Caním
Miembro8.819 mensajesdesde 2007
6.631 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Pero que 2001 es anterior a Alien es un hecho. Si 2001 no hubiera estado quién sabe cómo habrían discurrido las cosas en el cine fantástico pero como ahí está y Alien bebe mucho de 2001. La estética de Alien recordó en su momento a 2001 y el sentido de la soledad de 2001 aquí se amplió para dar una mezcla de soledad y terror.
¿Lógico que un geólogo que tiene que estar acostumbrado a moverse por cuevas se pierda a las primeras de cambio cuando podemos ver que el grupo que se queda y no huye, cuando les avisan de la tormenta salen corriendo de la nave sin perderse y a la primera?
Además supuestamente parece más bien que las bolas con GPS que trazan el mapa (sus cachorros) se las haya comprado por Ebay.
Pero es que además tampoco es lógico que el biólogo nada más ver a un Ingeniero decapitado se asuste y que quiera huir cuando Fifield le habla de un cuerpo muerto hace 2000 años cuando la reacción real sería que debería estar ansioso por estudiarlo. ¿Un Biólogo no está acostumbrado a estudiar seres fosilizados?
Pero es que además de pintarles como si fueran tontos, miedosos de una manera estúpida que no aguanta la comparación con personajes como los que mueren rápidamente en Alien o Aliens terminan de rizar el rizo cuando uno, que ya sabe que los dos son unos acojonaos de pronto ve como el biólogo se pone a tratar a la serpiente del líquido negro como si fuera un gatito

La propia Vickers lo dice. Un billón de dólares y no, por mucho que te empeñes no tienen sentido esos dos personajes.
Este fin de semana me la vi por segunda vez en V.O y técnicamente está muy bien hecha pero sigo diciendo que no tiene nada para catalogarla de referencia. Todo lo que se ve de la Prometheus, del acercamiento al planetoide o su aterrizaje se puede ver igual o mejor en Avatar o en la nueva trilogía de Star Wars.
Prometheus podría haber sido mucho mejor película si se hubieran cuidado detalles que parecen de una película de AVP. En muchas ocasiones, como por ejemplo hacer que el grupo se divida, la excusa que buscan para que ocurra es gilipollesco como ya comenté anteriormente pero es que tiene bastantes más detalles así...porque anda que la muerte de Vickers aplastada por la nave Alien
Shaw y Vickers corren desesperadamente de la nave que les va a caer encima, Shaw cae al suelo y rápidamente gira...Vickers sigue corriendo en línea recta y muere aplastada cuando si hubiera corrido un par de pasos a la derecha se habría salvado como Shaw
En Alien, Dallas, es un gran capitán de su nave da la vida por su tripulación sin dudar. En Prometheus el capitán de la nave, a regañadientes, también muere...por salvar la tierra porque la tripulación está dispersa o muerta... pero antes se ve como dos de sus tripulantes corren un cierto peligro al encontrar un montón de ingenieros muertos y en vez de seguir observándoles o poner a otro al cargo, se va a la cama como si se tratara de una tienda con horario de apertura y cierre 
Cuando ves escenas así te das cuenta de que esta película no se pensó de la misma manera que Alien. En Alien las escenas estaban cuidadas al milímetro, el montaje, el porqué de los personajes, el porqué del bicho (al menos lo que se ve dentro de la nave). En Prometheus han cuidado mucho toda la parte estética pero el montaje es una mierda al igual que dar pie a una tripulación en gran parte inconsistente.
De todos modos tengo un apunte, una duda que ya me surgió cuando la vi en el cine y de nuevo cuando la volví a ver. ¿por qué ocurre como en Star Wars que todo se ve muchísimo más nuevo y moderno que en Alien? Uno puede pensar que en una misión de un billón de dólares tengan la última tecnología pero es que ya no es el hecho de los propios controles de las naves, es que es todo, teclados, uniformes, trajes, vehículos, cámaras de crionización...no cuadra para nada.
Los Vengadores no es una película seria, tiene el tono de película de súper héroes que todo el mundo ya sabe. Prometheus en cambio quiere ser como Alien y no me refiero por copiar, sino por intentar llevar el mismo tono y no lo consigue.
Si siguen siendo tan inconstantes en los distintos apartado de Prometheus 2 la película será fascinante sólo para unos cuantos.
Bueno, yo en su momento ya dije lo bueno y malo que me parecía de Los Vengadores, también de Batman y ahora aquí de Prometheus.
En el pack ya hay muchas películas. Para mi la cosa sigue igual, Alien y Aliens, luego una gran distancia y ya vienen las demás y a otra buena distancia las del crossover con los depredadores.
Hay detalles que no son subjetivos, te pueden importar más o menos pero ahí están y muchos detalles de Prometheus no tienen un sentido lógico.
Viéndola una segunda vez la verdad es que he salido más decepcionado que la primera vez. Espero que la versión extendida haga que tanto despropósito cuadre un poco más.
¿Y?.
Tu preguntaste que toques de Ridley veo yo en Moon, y yo ya te lo dije: Cierta estética de los interiores y la soledad de los currelas del espacio.
Pero que 2001 es anterior a Alien es un hecho. Si 2001 no hubiera estado quién sabe cómo habrían discurrido las cosas en el cine fantástico pero como ahí está y Alien bebe mucho de 2001. La estética de Alien recordó en su momento a 2001 y el sentido de la soledad de 2001 aquí se amplió para dar una mezcla de soledad y terror.
Pero la carnaza de Hudson, Bourke y compañía está bien ideada. No como la de Fifield, que es un personaje mal ideado, que las pocas pinceladas que se muestran de su ser son grotescas para que un personaje así esté en una misión así.Hudson y Bourke son carnaza, como Fifield o Milburn. Esa es mi opinión, te guste o no.
Y es hasta lógico que Fifield se pierda si ha necesitado de unas bolas nada más entrar y si cuando vuelve, y cree que puede salir sin las bolas, confunde un camino con otro.
¿Lógico que un geólogo que tiene que estar acostumbrado a moverse por cuevas se pierda a las primeras de cambio cuando podemos ver que el grupo que se queda y no huye, cuando les avisan de la tormenta salen corriendo de la nave sin perderse y a la primera?
Además supuestamente parece más bien que las bolas con GPS que trazan el mapa (sus cachorros) se las haya comprado por Ebay.
Pero es que además tampoco es lógico que el biólogo nada más ver a un Ingeniero decapitado se asuste y que quiera huir cuando Fifield le habla de un cuerpo muerto hace 2000 años cuando la reacción real sería que debería estar ansioso por estudiarlo. ¿Un Biólogo no está acostumbrado a estudiar seres fosilizados?
Para mi sí da credibilidad que la propia Vickers haya contratado a dos ineptos o que, simplemente, además de ser un geólogo sea un porrero y haya elegido el peor de los momentos para fumarse un peta.
¿En dónde se dice lo mucho que cuesta el viaje?.
La propia Vickers lo dice. Un billón de dólares y no, por mucho que te empeñes no tienen sentido esos dos personajes.
Para mi su excelente acabado visual si es de referencia. Que para ti no, ok, esa es tu opinión.
Este fin de semana me la vi por segunda vez en V.O y técnicamente está muy bien hecha pero sigo diciendo que no tiene nada para catalogarla de referencia. Todo lo que se ve de la Prometheus, del acercamiento al planetoide o su aterrizaje se puede ver igual o mejor en Avatar o en la nueva trilogía de Star Wars.
Y para ti lo de dentro no tendrá orden lógico, para mi sí. Y no me compares AVP con Prometheus, porque PARA MI ni le llega a la suela de los zapatos en el apartado técnico o en el apartado de las actuaciones de gente como Fassbender, Charlize o Noomi.
Prometheus podría haber sido mucho mejor película si se hubieran cuidado detalles que parecen de una película de AVP. En muchas ocasiones, como por ejemplo hacer que el grupo se divida, la excusa que buscan para que ocurra es gilipollesco como ya comenté anteriormente pero es que tiene bastantes más detalles así...porque anda que la muerte de Vickers aplastada por la nave Alien
Cuando ves escenas así te das cuenta de que esta película no se pensó de la misma manera que Alien. En Alien las escenas estaban cuidadas al milímetro, el montaje, el porqué de los personajes, el porqué del bicho (al menos lo que se ve dentro de la nave). En Prometheus han cuidado mucho toda la parte estética pero el montaje es una mierda al igual que dar pie a una tripulación en gran parte inconsistente.
De todos modos tengo un apunte, una duda que ya me surgió cuando la vi en el cine y de nuevo cuando la volví a ver. ¿por qué ocurre como en Star Wars que todo se ve muchísimo más nuevo y moderno que en Alien? Uno puede pensar que en una misión de un billón de dólares tengan la última tecnología pero es que ya no es el hecho de los propios controles de las naves, es que es todo, teclados, uniformes, trajes, vehículos, cámaras de crionización...no cuadra para nada.
Sí, son percepciones personales. Yo también me puedo basar en las notas medias, y pensar que no baja del 7 en IMDB o Rottentomatoes, de la misma manera que a mi "LV" me parece un truño desorbitado y las notas medias parecen decir otra cosa.
Los Vengadores no es una película seria, tiene el tono de película de súper héroes que todo el mundo ya sabe. Prometheus en cambio quiere ser como Alien y no me refiero por copiar, sino por intentar llevar el mismo tono y no lo consigue.
Pues a para mi, si es tan fascinante como la primera, será igualmente bienvenida.
Si siguen siendo tan inconstantes en los distintos apartado de Prometheus 2 la película será fascinante sólo para unos cuantos.
Como hay gente que le parece magnífica "LV" y no tienen la decencia de decir todos sus fallos.
Bueno, yo en su momento ya dije lo bueno y malo que me parecía de Los Vengadores, también de Batman y ahora aquí de Prometheus.
Para mi, que AVP o AVP2 sean recordadas por algunos, no me dice nada.
En el pack ya hay muchas películas. Para mi la cosa sigue igual, Alien y Aliens, luego una gran distancia y ya vienen las demás y a otra buena distancia las del crossover con los depredadores.
Yo recuerdo Prometheus como algo positivo y un gran comienzo, y por el contrario, y tras ver AVP o AVP2, me importa un carajo si hacen otra más. Esa es la diferencia entre un gran director con un magnífico estilo visual y actorazos como Fassbender o Noomi, a dos truños que no pasan de ser films palomiteros.
Es cuestión de gustos, no hay más.
Tu tienes el tuyo y yo el mío, tampoco creo que sea tan dificil de entender y tampoco creo que debamos de sentar catedra sobre si la película es buena, magnífica, mala o un truñazo; ya que al final todo depende de la subjetividad de cada espectador.
Hay detalles que no son subjetivos, te pueden importar más o menos pero ahí están y muchos detalles de Prometheus no tienen un sentido lógico.
Viéndola una segunda vez la verdad es que he salido más decepcionado que la primera vez. Espero que la versión extendida haga que tanto despropósito cuadre un poco más.
Última edición: