Kapital
Miembro13.238 mensajesdesde 2009
21.902 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
No digo en tu caso, hablo de otros casos donde exponen agujeros de guión que no son tales. Tu generalizaste hablando de lo que dicen otros y yo te expongo que muchos no se enteraron de cosas obvias. Mismamente tu has necesitado 8 visionados para entender los de los hangares o lo que te expuse del mural. A mi me basto con ver la película y leer el post desde el día 1.
No es ningún fallo que denoste la película, ya que ningún espectador está pendiende de si una constelación cambia un poco tras miles de años. Ya es otra cosa el que tu quieras hacer de eso un agujero de guión o una crítica reseñable.
Los ha dejado porque no hay peligro y no pueden rescatarlos hasta la mañana siguiente. No hay peligro alguno, y las bolas no han detectado forma de vida, ya que Janek piensa que fue un fallo.
La sonda mapeadora ha dado señales de vida que Janek interpreta como un fallo. Y si el lo interpreta como un fallo, no hay peligro evidente.
Y como cree que es un fallo, se pira.
Para él no hay situación de riesgo. Es algo que cualquiera puede entender en virtud de sus palabras. Interpreta como un fallo lo de las bolas, y punto.
¿Y qué más da lo que fuera en el primer guión?. Aquí lo que importa es lo que pasa en la película, y la misma se entiende perfectamente en ese sentido de Xenomorphos, protofacehuggers, etc...
No entiendo el supuesto agujero de guión al hablar de criaturas.
Ridley Scott ha dicho mil veces que aquel "silo" era una carga que los Ingenieros llevaban en la Delerict. Lo ha dicho en miles de entrevistas y te invito a escucharlas. Lo que diga Damon de reinas y demás me trae al pairo, ya que en Prometheus no tenemos la misma nave y no es una precuela directa. Los acontencimientos de Prometheus no tienen nada que ver con lo ocurrido en Alien.
¿Confusión de qué?. El mural expone el ciclo vital de los Xenomorphos, bien sea porque ya ha ocurrido o por que piensan que así puede ocurriro.
Yo no veo que Ridley diga eso en su audiocomentario, y menos cuando los acontecimientos de esta película están alejados de los de aquella.
No he visto que digan eso, y menos viendo el mural que los propios Ingenieros tenían.
¿No aporta nada?, ¿No es sorprendente el saber que Weyland no estaba muerto, que manejaba a David en todo momento y que busca conocer como evitar la muerte?.
Lo saben Ford, David, Vickers y dos o tres guardaespaldas.
Si me pongo a contar la gente que no lo saben, me salen más que los que sí lo saben.
Chance, Ravel, Janek, Shaw, Holloway, Fifield, Milburn, etc...
Y de todas formas, aunque la mitad lo supiera, sigue existiendo otra mitad que no; y con eso ya se justifica que esté oculto.
Y yo repito, está programada de manera automática para hombres, pero también se puede usar de manera manual.
No da pistas de nada, ya que porque esté programada de manera automática para hombres, no implica que Weyland esté en la nave.
Simplemente la cápsula es para hombres, no tiene porque programarla sólo para él. Lo que expones es rizar mucho el rizo y querer buscarle los tres pies al gato.
Tu hablas de frases descartadas para criticar cosas o hacer una elucubración que demuestre que tiene agujeros de guión, cuando realmente esas frases son descartadas y sólo hay que atender a lo que se ve en pantalla.
Usas frases que no están en la película, para montar elucubraciones de agujeros de guión, pero a la vez no usas frases que desmontan comportamientos criticables del biólogo con el gusano.
A eso es a lo que me refiero.
Él no ha de decir que tengan que juntarse, cada uno hace lo que quiera, como así hacen dentro de la pirámide (como así la llaman los guionistas). Eso de creer que Janek debe decir o no decir tal cosa es un juicio subjetivo.
Te diré algo.
En el guión de Damon los hechos no suceden como así se ven en la película respecto al Biologo y el Geólogo.
Es Ridley el que ha rodado esa escena, quien incluso ha decidido sobre el montaje, y quien tiene la última opinión sobre como sucede todo.
Y Ridley Scott habla claro de que "nadie se puede pensar que eso vaya a ocurrir con una criatura como esa". Vamos, que el no la considera amenazadora y piensa que es una escena hasta cómica.
No hay peligro, la bola sólo ha indicado una forma de vida y creen que es un fallo de la bola mapeadora. Es más, manda a David a reparar la bola.
Janek dice que ha pasado la tormenta y que no tiene comunicación con ellos, que van a ir a por ellos. Realmente no sospechan que nada malo les haya pasado y simplemente van a buscarlos. Si no la ha revisado y prefiere ir directamente allí, no es un fallo del film y nadie lo ha visto como un fallo. Es buscarle los tres pies al gato.
Efectivamente, como cree que la señal es ESPORÁDICA, cree que es un fallo. No hay más. Él no ve peligro y no ve que la señal se mueva.
Fundamentada en lo que tú crees que deben hacer, no en la subjetividad de todos los espectadores.
Jajajaja, hasta donde llegas para montarte agujeros de guión basados en tus propias creencias. A lo mejor en el futuro hay capitanes que se saltan las normas y sean negligentes. El mundo está lleno de ellos. Que tu creas que eso es un agujero de guión es algo subjetivo, para otros simplemente es que se dan determinados hechos que nadie sabría que iban a ocurrir.
Saludos a tu comandante.
Ford sólo aparece cuando van camino del jeep, no antes. Ford nunca había estado nada más quitarse Shaw la criatura, y sí bastante despues, cuando Shaw ya ha llegado a un acuerdo con Weyland y las cosas están más calmadas.
No tienen pensado hacer ninguna intervención. Simplemente está anestesiada para meterla en la cápsula de sueño hasta la llega a la tierra. Ford sigue las instrucciones de David de llevarla a dormir.
Para ir al hangar tienen que atravesar una pirámide, o no. No tienen porque visitar toda la pirámide para coger una nave. Lo único que quieren es ir al planeta, no darse vueltas por pirámides en las que hay Ingenieros fosilizados desde hace millones de años.
Shaw nunca dice, vamos a las otras pirámides a investigar, lo que realmente quiere es ir al planeta de ellos.
No digo en tu caso, hablo de otros casos donde exponen agujeros de guión que no son tales. Tu generalizaste hablando de lo que dicen otros y yo te expongo que muchos no se enteraron de cosas obvias. Mismamente tu has necesitado 8 visionados para entender los de los hangares o lo que te expuse del mural. A mi me basto con ver la película y leer el post desde el día 1.
No es ningún fallo que denoste la película, ya que ningún espectador está pendiende de si una constelación cambia un poco tras miles de años. Ya es otra cosa el que tu quieras hacer de eso un agujero de guión o una crítica reseñable.
Los ha dejado porque no hay peligro y no pueden rescatarlos hasta la mañana siguiente. No hay peligro alguno, y las bolas no han detectado forma de vida, ya que Janek piensa que fue un fallo.
La sonda mapeadora ha dado señales de vida que Janek interpreta como un fallo. Y si el lo interpreta como un fallo, no hay peligro evidente.
Y como cree que es un fallo, se pira.
Para él no hay situación de riesgo. Es algo que cualquiera puede entender en virtud de sus palabras. Interpreta como un fallo lo de las bolas, y punto.
¿Y qué más da lo que fuera en el primer guión?. Aquí lo que importa es lo que pasa en la película, y la misma se entiende perfectamente en ese sentido de Xenomorphos, protofacehuggers, etc...
No entiendo el supuesto agujero de guión al hablar de criaturas.
Ridley Scott ha dicho mil veces que aquel "silo" era una carga que los Ingenieros llevaban en la Delerict. Lo ha dicho en miles de entrevistas y te invito a escucharlas. Lo que diga Damon de reinas y demás me trae al pairo, ya que en Prometheus no tenemos la misma nave y no es una precuela directa. Los acontencimientos de Prometheus no tienen nada que ver con lo ocurrido en Alien.
¿Confusión de qué?. El mural expone el ciclo vital de los Xenomorphos, bien sea porque ya ha ocurrido o por que piensan que así puede ocurriro.
Yo no veo que Ridley diga eso en su audiocomentario, y menos cuando los acontecimientos de esta película están alejados de los de aquella.
No he visto que digan eso, y menos viendo el mural que los propios Ingenieros tenían.
¿No aporta nada?, ¿No es sorprendente el saber que Weyland no estaba muerto, que manejaba a David en todo momento y que busca conocer como evitar la muerte?.
Lo saben Ford, David, Vickers y dos o tres guardaespaldas.
Si me pongo a contar la gente que no lo saben, me salen más que los que sí lo saben.
Chance, Ravel, Janek, Shaw, Holloway, Fifield, Milburn, etc...
Y de todas formas, aunque la mitad lo supiera, sigue existiendo otra mitad que no; y con eso ya se justifica que esté oculto.
Y yo repito, está programada de manera automática para hombres, pero también se puede usar de manera manual.
No da pistas de nada, ya que porque esté programada de manera automática para hombres, no implica que Weyland esté en la nave.
Simplemente la cápsula es para hombres, no tiene porque programarla sólo para él. Lo que expones es rizar mucho el rizo y querer buscarle los tres pies al gato.
Tu hablas de frases descartadas para criticar cosas o hacer una elucubración que demuestre que tiene agujeros de guión, cuando realmente esas frases son descartadas y sólo hay que atender a lo que se ve en pantalla.
Usas frases que no están en la película, para montar elucubraciones de agujeros de guión, pero a la vez no usas frases que desmontan comportamientos criticables del biólogo con el gusano.
A eso es a lo que me refiero.
Él no ha de decir que tengan que juntarse, cada uno hace lo que quiera, como así hacen dentro de la pirámide (como así la llaman los guionistas). Eso de creer que Janek debe decir o no decir tal cosa es un juicio subjetivo.
Te diré algo.
En el guión de Damon los hechos no suceden como así se ven en la película respecto al Biologo y el Geólogo.
Es Ridley el que ha rodado esa escena, quien incluso ha decidido sobre el montaje, y quien tiene la última opinión sobre como sucede todo.
Y Ridley Scott habla claro de que "nadie se puede pensar que eso vaya a ocurrir con una criatura como esa". Vamos, que el no la considera amenazadora y piensa que es una escena hasta cómica.
No hay peligro, la bola sólo ha indicado una forma de vida y creen que es un fallo de la bola mapeadora. Es más, manda a David a reparar la bola.
Janek dice que ha pasado la tormenta y que no tiene comunicación con ellos, que van a ir a por ellos. Realmente no sospechan que nada malo les haya pasado y simplemente van a buscarlos. Si no la ha revisado y prefiere ir directamente allí, no es un fallo del film y nadie lo ha visto como un fallo. Es buscarle los tres pies al gato.
Efectivamente, como cree que la señal es ESPORÁDICA, cree que es un fallo. No hay más. Él no ve peligro y no ve que la señal se mueva.
Fundamentada en lo que tú crees que deben hacer, no en la subjetividad de todos los espectadores.
Jajajaja, hasta donde llegas para montarte agujeros de guión basados en tus propias creencias. A lo mejor en el futuro hay capitanes que se saltan las normas y sean negligentes. El mundo está lleno de ellos. Que tu creas que eso es un agujero de guión es algo subjetivo, para otros simplemente es que se dan determinados hechos que nadie sabría que iban a ocurrir.
Saludos a tu comandante.
Ford sólo aparece cuando van camino del jeep, no antes. Ford nunca había estado nada más quitarse Shaw la criatura, y sí bastante despues, cuando Shaw ya ha llegado a un acuerdo con Weyland y las cosas están más calmadas.
No tienen pensado hacer ninguna intervención. Simplemente está anestesiada para meterla en la cápsula de sueño hasta la llega a la tierra. Ford sigue las instrucciones de David de llevarla a dormir.
Para ir al hangar tienen que atravesar una pirámide, o no. No tienen porque visitar toda la pirámide para coger una nave. Lo único que quieren es ir al planeta, no darse vueltas por pirámides en las que hay Ingenieros fosilizados desde hace millones de años.
Shaw nunca dice, vamos a las otras pirámides a investigar, lo que realmente quiere es ir al planeta de ellos.
Última edición:
