A
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
dacres
Miembro1.530 mensajesdesde 2005
24.906 agradecimientos
De hecho, mientras que nadie pueda demostrar que un feto - X células - es inviable, sólo podemos regular el permiso que da la sociedad a la madre para parar el proceso.
Hasta donde estemos dispuestos a permitir es de lo que hablamos en parte.
Sea natural por deficiencia severa -¿hidrocefalia?- o social por violación y fracaso educativo, nosotros damos la aquiescencia al legislador para que nos limpie esa 'culpa'.
Cada uno elegimos en que lado ponernos.
Quien me habló una vez del derecho a abortar de la mujer, "que era como un 'moco' el resultado de la operación", no tuvo la misma convicción cuando supo de su embarazo.
No hay como estar en la situación y tener que decidir.
C
Caním
Invitado
Y esa es la realidad, estar en situación y no el divagar por divagar.
A
Anonimo24052016
Invitado
Estoy en parte de acuerdo, pero el problema no es que el legislador perdone a alguien. Es que ese alguien se perdone a sí mismo.
Sin tener en cuenta que el Estado no es el depositario de la legitimidad. Hay Estados ilegítimos. Y si no es ni siquiera el depositario de la legitimidad, imagina de la moralidad.
D
Damepan
Invitado
Parece curioso por un lado tratar a las mujeres que elijen abortar conforme a la ley de forma punitiva, y a renglón seguido preocuparse mortalmente de las secuelas que pudieran presentar... dicha preocupación debería ser constante, antes, durante y después.
Que cada uno se exprima el cerebro y tome sus propias decisiones conforme a sus circunstancias, y asuma sus consecuencias. Del perdón de cada uno hacia sí mismo, no hay que responsabilizar a nadie más, no?
Y si existen estados ilegítimos, estás diciendo que el nuestro es uno de ellos?
Socorrida opción la de ignorarme ahora, pero no puedo evitar preguntar...
Quién es legítimo depositario de la moralidad segun tú? o lo hablamos en el otro hilo?
M
matias_buenas
Invitado
R
Republicano
Invitado
Buenas, ha llegado el insensible e inmoral 
A
Anonimo24052016
Invitado
T
Taculla
Invitado
estoy completamente de acuerdo con eso
P
peck
Invitado
Bueno, pues ya lo tenemos aquí: las pastillas abortivas se venderán en el quiosco de las chuches, los padres de los menores se enteran del aborto de su hija porque se lo cuenta la vecina y además se practican abortos una semana antes del parto si un comité clínico compuesto por progres así lo decide (vaya, el mismo pasteleo de ahora en la red de clínicas "La picadora de canne").
Y sobre todo, no enseñemos nunca fotos de fetos destrozados ni nos opongamos al progreso, que eso es cosa de fachas, rancios y curas.
Y sobre todo, no enseñemos nunca fotos de fetos destrozados ni nos opongamos al progreso, que eso es cosa de fachas, rancios y curas.
J
jmml
Invitado
P
peck
Invitado
Aído: «Un feto de 13 semanas es un ser vivo pero no es un ser humano»
Confirmado, la ignorancia al poder.
El único objetivo de este gobierno es alcanzar los fines "progresistas", de pronto el eslogan en boga es derecho a decidir y todo, incluso la inteligencia, está subordinado a él. No pienses, aborta.
Confirmado, la ignorancia al poder.
El único objetivo de este gobierno es alcanzar los fines "progresistas", de pronto el eslogan en boga es derecho a decidir y todo, incluso la inteligencia, está subordinado a él. No pienses, aborta.
C
curtis
Invitado
Bueno ... es el progreso progreta ... maneras de hacer la revolución:
Los sans cullottes ... tomaron ... La Bastilla,
los bibianos ... toman ... la pastilla
... todo sea por el progreso.
Saludos.
C
curtis
Invitado
¿Ahora te enteras?
La Bibiana y el bibianismo ...
Puestos a decir yo consideraría que dando la vuelta a la cifra ... alguna tipa de 31 tampoco es un ser humano.
¿Pensar? Los esclavos lo eran por obligación ... los siervos por devoción ... por cierto ¿el Rey (si, ese que le silban y ni se inmuta) tiene que sancionar esta Ley?
Saludos.
P
peck
Invitado
Hombre, puede hacer como el rey Balduino de Bélgica, abdicar durante 24 horas, pero sería una tontería para justificar su conciencia.
Al fin y al cabo, ¿por qué se iba a oponer? Es lo que quiere la mayoría de los españoles... Opino que no, estas cosas las tendríamos que solucionar nosotros.
R
Republicano
Invitado
Lo dije hace tiempo , y ahora me lo han confirmado , en el recipiente no hay un ser humano , es un ser vivo que se esta gestando , ya que no tiene conciencia humana , por lo que no es un humano.
T
Till
Invitado
Pues hay más de uno que lleva años fuera del útero sin tener conciencia humana y no es legal matarlo a cucharazos o cortándolo en pedazitos
R
Republicano
Invitado
El no querer progresar,hacia leyes mas acordes con los tiempos que vivimos,no implica informarse un poco y no ser retrogrado en esta ley del aborto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_vivo
http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_vivo
T
Till
Invitado
Yo estoy totalmente a favor con esta ley.
No porque vea bien el aborto como medio (implicando la extinción violenta de un "ser vivo"), sino por su finalidad: alguien que, al margen de los 3 escenarios que hasta ahora daban derecho a un aborto legal, no es capaz de prevenir un embarazo, desde luego mucho menos está capacitado para tener, y más importante, criar un ser humano.
Simplemente aplaudo que peña que no sepa ni prevenir un embarazo ni le de reparo lo que implica un aborto tanto para ese "ser vivo" como para su propio cuerpo no vaya a tener hijos. Es Darwin requeteconfirmado, y teniendo tres hijos -deseados - hasta soy tan borde de celebrar que no tengan que compartir mundo con "seres vivos" que habrían sido potencialmente rechazados por sus padres biológicos ineptos y vayan intentando repartir tales genes, llenos de resentimientos causados por falta de cariño y rechazo paternal.
Viva el aborto libre
No porque vea bien el aborto como medio (implicando la extinción violenta de un "ser vivo"), sino por su finalidad: alguien que, al margen de los 3 escenarios que hasta ahora daban derecho a un aborto legal, no es capaz de prevenir un embarazo, desde luego mucho menos está capacitado para tener, y más importante, criar un ser humano.
Simplemente aplaudo que peña que no sepa ni prevenir un embarazo ni le de reparo lo que implica un aborto tanto para ese "ser vivo" como para su propio cuerpo no vaya a tener hijos. Es Darwin requeteconfirmado, y teniendo tres hijos -deseados - hasta soy tan borde de celebrar que no tengan que compartir mundo con "seres vivos" que habrían sido potencialmente rechazados por sus padres biológicos ineptos y vayan intentando repartir tales genes, llenos de resentimientos causados por falta de cariño y rechazo paternal.
Viva el aborto libre
T
Taculla
Invitado
Entonces a partir de qué momento se deja de ser mero ser vivo y uno se hace humano? A partir de los 3 años que es cuando comenzamos a tener recuerdos?
J
jmml
Invitado
Yo estoy totalmente a favor con esta ley.
No porque vea bien el aborto como medio (implicando la extinción violenta de un "ser vivo"), sino por su finalidad: alguien que, al margen de los 3 escenarios que hasta ahora daban derecho a un aborto legal, no es capaz de prevenir un embarazo, desde luego mucho menos está capacitado para tener, y más importante, criar un ser humano.
Simplemente aplaudo que peña que no sepa ni prevenir un embarazo ni le de reparo lo que implica un aborto tanto para ese "ser vivo" como para su propio cuerpo no vaya a tener hijos. Es Darwin requeteconfirmado, y teniendo tres hijos -deseados - hasta soy tan borde de celebrar que no tengan que compartir mundo con "seres vivos" que habrían sido potencialmente rechazados por sus padres biológicos ineptos y vayan intentando repartir tales genes, llenos de resentimientos causados por falta de cariño y rechazo paternal.
Viva el aborto libre
sin duda
cada uno asesina sus genes como mejor le parece
si los padres son imbéciles, no cabe imaginar razón alguna por la que el hijo vaya a mejorar la especie
qué gran invento si, además, como propuso hookeve, se hace retroactivo
propicios
P
peck
Invitado
Según tu propio enlace: "los seres vivos actúan y funcionan por sí mismos sin perder su nivel estructural hasta su muerte." ¿Es esa la idea que tienes tú de un feto?
En cuanto al "progreso", te recuerdo que el aborto es algo muy antiguo, ya en la Antigua Grecia se practicaba. Otras civilizaciones anteriores y posteriores, incluso más progres que la griega, defendían el infanticidio como un derecho de los padres, e incluso hoy quedan restos de estas costumbres en algunas sociedades superavanzadas de India o de África.
Es que es una suerte tener un buen progre a mano, que te guíe y te indique el camino a seguir...
D
Damepan
Invitado
Entiendo y comparto hasta cierto punto las objeciones que se pueden poner, (y que de hecho se ponen) a esta reforma del aborto.
Lo que no acabo de entender es el mismo fervor o aún mayor en contra de los métodos anticonceptivos no abortivos, que son una de las maneras de conseguir reducir los casos de aborto, junto con la educación sexual.
Un poco de coherencia por ambos bandos sería tan deseable...
Lo que no acabo de entender es el mismo fervor o aún mayor en contra de los métodos anticonceptivos no abortivos, que son una de las maneras de conseguir reducir los casos de aborto, junto con la educación sexual.
Un poco de coherencia por ambos bandos sería tan deseable...
P
peck
Invitado
Es, realmente, la única vía que nos queda para la evolución de la especie y, en concreto, de la inteligencia humana. Algún día será un fenómeno sociológico a estudiar, como la emigración a las ciudades...
C
curtis
Invitado
¿Qué?
¿Quién?
Aah! ... entiendo. ¿Tus papás eran humanos? ... supongo y perdón por la ofensa en el caso de que no lo fueran.
¿Cuando estabas en el recipiente de tu mamá eras un ser vivo pero sin embargo no humano?
A ver si me aclaro, hace años cuando placidamente morabas en el recipiente de tu madre ... ¿era seguro que aquello acabaría como un ser humano o sin embrago de verdad piensas que podría haberse transmutado en un gorrión, una piña, un atún, un caracol o cualquier otra especie de ser vivo?
Con un par.
No se si sacar el marmol y empezar a esculpir.
¿Y eso quién coño lo dice? ¿tu?
¿La categoría de ser humano la da tener conciencia de que se es?
¿Un niño de 6 meses tiene esa conciencia?
¿Una persona con paralisis cerebral tiene esa conciencia?
¿Un enfermo de alzheimer tiene esa conciencia?
Por cierto ... tan listo que ta la das ... ¿qué conciencia es esa? ¿es individual? ¿es colectiva? ¿es cognitiva? ¿es cultural? ¿es religiosa? ¿es metafísica? ... venga ... danos una lección magistral.
Pero que montón de sandeces.
Saludos.