ruina

  • Iniciador del tema Iniciador del tema jmml
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Demasiado montaje para ser una escaramuza, ¿no?

Lástima que existan pruebas :

mapa.jpg

​
como esta carta en donde se ve la disposición de la flota británica que desmontan la teoría de la escaramuza .:D

El hecho es que Vernon, cuando supo de la muerte de Lezo, cuyo lugar de entirerro en realidad se ignora, rondó de nuevo Cartagena en 1742 con 56 navios, pero sus espías le informaron de la reparación de las defensas y de la presencia del Virrey Eslava en la ciudad por lo que no se decidió a atacarla nunca .

Vernon falleció en 1757 repudiado y olvidado por su pueblo, y el rey Jorge II prohibió toda publicación sobre el asalto a Cartagena que quedó así sepultado en la historia.

El hecho cierto es que desde entonces Inglaterra no volvió a amenazar seriamente al Imperio español que subsistió así hasta que apareció Nelson .

En fin, una muy desconocida historia, me temo, que, si queréis, la saco de este hilo y la pongo en uno propio .

Saludos .

​
 
matias_buenas dijo:
Vernon falleció en 1757 repudiado y olvidado por su pueblo, y el rey Jorge II prohibió toda publicación sobre el asalto a Cartagena que quedó así sepultado en la historia.
Haz clic para expandir...

La versión inglesa es un pelín diferente. Según parece, Vernon llegó a ser almirante y se retiró voluntariamente. A su muerte, se le trató como un héroe nacional y, de hecho, está enterrado en la Abadía de Westminster, donde incluso se puede ver una estatua en su honor.
 
Sí, es como dices, peck, allá está enterrado . El dato que aportas es absolutamente cierto .

Sin embargo, cuando en 1742 volvió a Inglaterra y tuvo que contar la verdad, es decir, que de victoria nada, sino una derrota ... pues imagínate la decepción que se llevaron .

Se prohibió mentar el tema, ya sabes, censura, de eso sabemos un rato, je,je y lo cierto es que fue relevado de su cargo y expulsado de la marina en 1746 y 11 años después, murió .

Saludos .
 
no, no, no

a ver: pongamos las cosas en su sitio: «los europeos guardan ligeras diferencias genéticas con respecto a los vascos; sin duda, ello es debido a la diversidad y la escasa incidencia endogámica en el conjunto de los europeos, en general más inclinados a la mezcla y al intercambio galante con la moza allende el monte y no con la prima de toda la vida (ausonio, de natura)»

y ahora a ver qué dice arzallus de esto

propicios
 
jmml dijo:
no, no, no

a ver: pongamos las cosas en su sitio: «los europeos guardan ligeras diferencias genéticas con respecto a los vascos; sin duda, ello es debido a la diversidad y la escasa incidencia endogámica en el conjunto de los europeos, en general más inclinados a la mezcla y al intercambio galante con la moza allende el monte y no con la prima de toda la vida (ausonio, de natura)»

y ahora a ver qué dice arzallus de esto

propicios
Haz clic para expandir...

¿Cómo era aquello de los árboles genealógicos similares a un poste?
 
No obstante, existe una teoría acerca del origen de los vascos que es, como mínimo, interesante.

Esta teoría viene a decir que todos los vascos descienden de un grupo de bereberes desertores de una expedición cartaginesa a la entonces Hispania bajo el mando de Aníbal. Esta teoría tiene a su favor razones lingüísticas, historiográficas y, faltaría más, genéticas.

Ver:

http://vascon.galeon.com/adn.html

http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/09/9607.shtml

No, si al final, África empezará en los Pirineos...
 
ala, que exagerados ¡¡¡ :P

pues se olvidaron los elefantes... ahora vendrian muy bien para el campo en lugar de los tractores ( tal como está el gasoil.. )
 
Plácido Domingo, Ana María Matute, Antonio Mingote, Luz Casal, Manuel Toharia, Enrique Cerezo, Gregorio Manzano, Javier Imbroda, Pedro Delgado, Angel Nieto, Alfonso Reyes, Agustín Ibarrola...

Por decir sólo algunos de los firmantes del Manifiesto.
 
Pregunta tonta ... los altos cargos del PNV que no sepan hablar en euskera (y hay unos cuantos) ...¿dimitirán? :P

Porque, en buena lógica, ya que proponen ese DECRETAZO, debieran de aplicarse el cuento y hacerlo, ¿no? Digo yo, vamos :juas

Saludos .
 
Je, esto parece el juego de la oca : "De capota a capota y tiro porque soy más idiota"

Parió la Generalidad catalana, con la imposibilidad de estudiar en castellano en un centro público (se libran los que tienen pasta y envíen a sus hijos a centros privados, como el presidente Montilla, que envía a sus hijas al colegio alemán) amén de la multita de turno si no rotulas en catalán .

Parió el gobierno vasco con la imposiblidad de estudiar en castellano en un centro público y el decretazo que obliga a los comercios al uso del euskera .

Y ahora, parieron las islas Baleares, que con el lema "Por una empresa moderna y de calidad, haz del catalán tu herramienta de trabajo" y con "visitadores" a los establecimientos de hostelería para "vigilar" que eso se haga así amén de subvenciones para que así sea .

Lo siento, pero en los tiempos de crisis que corren, gastar el dinero del contribuyente en subvencionar eso y en pagar inspecciones de eso en vez de gastarlo en otras cosas, cataloga de gilipollas a quien lo promueve, apoya, comprende y alienta . Y no insulto, describo, que es distinto . Y si alguien se siente ofendido, lo siento por él, porque eso significa que también es otro gilipollas, así que más vale que se dé cuenta pronto de que es tonto . Y de paso, que me dé las gracias por hacérselo notar .8-)

Los hechos ni son opinables ni son discutibles, son hechos y son lo que son : el que hace gilipolleces o le parece bien que se hagan y con coste económico encima, es que es un gilipollas . Insisto, no insulto, describo .

Saludos .
 
... Luis Aragonés, Fernando Hierro, Iker Casillas, Agatha Ruiz de la Prada, Ana Rosa Quintana, Adolfo Suárez Illana, Marina Castaño...

Este no es el panfleto de "4 gatos".
 
jmml dijo:
hay que ser paletos
Haz clic para expandir...
No, paletos no, GILIPOLLAS, además de paletos, que es peor . Y hay que decirlo alto y claro : a todo el que le parezca bien eso, ES UN GILIPOLLAS y demuestra que está en la más absoluta higuera.

E insisto, no insulto, describo .

España adolece de un problema de competitividad enorme que hay que resolver . Si una de las formas de resolverlo es premiar (gastando el escaso dinero de las arcas públicas) a quienes renunciar a usar el segundo idioma más hablado del mundo, no se puede concluir en otra cosa que a quienes se les ha ocurrido esa idea son unos gilipollas y quienes les parece bien, también .

Y si se ofenden por lo que digo, además es que son imbéciles . Más bien deberían de darme las gracias por advertirles del hostión que se van a dar . Y el primero, va a ser el turismo en Baleares . Ya lo hundió Antich cuando mandaba y va reincidir el tío, tiempo al tiempo, que luego vendrán los lloros, el ay, que yo no quería, que yo pensaba y esas cosas .

Y entonces, espero que no cuenten con mi dinero para sacarles del hoyo porque merecerían que se jodiesen por gilipollas y por FASCISTAS . Porque estas son las cosas que pasan cuando gobiernan partidos nacional-socialistas (sin quitarle "mérito" por su colaboración estelar a esta bobada nacional-socialista al PP, que conste, que también tiene responsabilidad en esto) .

Saludos .
 
jmml dijo:
hay que ser paletos
Haz clic para expandir...

Tengo parientes en la Galicia mas profunda.

Los mas mayores viendo el actual estado de las cosas se hacen la siguiente reflexión. Cuando eramos críos muchos de nosotros no sabiamos castellano, solo hablábamos en gallego y dicen hablábamos porque la mayoría estaban por alfabetizar tanto en gallego como en castellano como en lo que fuera.

Nos obligaron a ir a la escuela. En la galicia profunda y rural el trabajo de los niños y de la mujer en el campo se superponía a otras cuestiones, lógico. Nos obligaron a aprender a hablar, leer y escribir en castellano. Personalmente he conocido gente mayor que habituelamente solo habla en gallego pero solo sabe escribir en castellano con los lógicos giros gallegos.

Pues todos estos ahora mismo no hacen otra cosa que agradecer que en su día se les "obligara" a alfabetizarse (importante esta cuestión) en castellano, ya que les sirvió para salir de un aislamiento centenario. Ahora no están dispuestos y no comparten para nada estas imposiciones, logicamente las ven como un claro síntoma de retroceso. Ellos se sienten mucho mejor dominando dos lenguas el castellano y el gallego.

Además el tema del declive del gallego como lengua literaria es muy, muy anterior al franquismo, el gallego en la época de Rosalia de Castro:

La lengua gallega había dejado de ser una lengua literaria y se había reducido al uso oral. En los documentos oficiales también había ido dejando de emplearse, no por imposición del castellano como lengua oficial, sino como consecuencia de la invasión del país por la nobleza forastera. Con la intervención de la potestad real para poner fin a las luchas feudales, se acentúa la presencia en Galicia de autoridades y escribanos castellanos. El idioma que tenían a su disposición los iniciadores del Renacimiento romántico era una lengua dialectal empobrecida. En esa lengua, escribió Rosalía es una lengua viva pero no pura, influida por el castellano.
Haz clic para expandir...

Saludos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba