Sitges 2009

  • Iniciador del tema Iniciador del tema dscp69
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Desgraciadamente me la he perdido tanto en Cannes como en Sitges. Pero una proyección no es ápice para valorar la tendencia de un festival por ello. No hay excusas para comprometerse a exhibir algo y finalmente no hacerlo. Es un mal endémico de Sitges, anunciar que van a proyectar películas que al final no acaban siendo proyectadas nunca o anunciar cosas que desaparecen durante el desarrollo del festival.

En otro orden de cosas, aunque me fie de tu palabra en este caso, te tengo que decir que la copia de Romero no era un DVD cochambroso como se está diciendo, sino una copia digital, y juraría que ya se ha dicho por aquí. Sitges se enorgullecía de pasar películas en DVD porque era la única manera de que llegase cierto cine minoritario, pero para un año que han erradicado ese sistema y se implanta el digital en las 3 salas, no veo de recibo que se la lapide. Que han podido tener una gran cagada en una película o en dos? Es probable, pero no por ello se convierte en una tendencia como se está insinuando.

PD: Yo si que generalizo y digo que el trato a las películas clásicas de Sitges no suele ser del todo correcto. Cuestión monetaria imagino.
 
Respuesta: Re: Sitges 2009

En otro orden de cosas, aunque me fie de tu palabra en este caso, te tengo que decir que la copia de Romero no era un DVD cochambroso como se está diciendo, sino una copia digital, y juraría que ya se ha dicho por aquí. Sitges se enorgullecía de pasar películas en DVD porque era la única manera de que llegase cierto cine minoritario, pero para un año que han erradicado ese sistema y se implanta el digital en las 3 salas, no veo de recibo que se la lapide. Que han podido tener una gran cagada en una película o en dos? Es probable, pero no por ello se convierte en una tendencia como se está insinuando.

PD: Yo si que generalizo y digo que el trato a las películas clásicas de Sitges no suele ser del todo correcto. Cuestión monetaria imagino.

Ahora si que me dejas a cuadros... ¿como puede ser entonces que la copia exhibida se viera tan y tan mal?

:hola
 
Si te refieres a Romero yo la vi y no me pareció que se viera excesivamente mal. Pero según me contó alguien que la había visto en Venecia, era un Betacam digital, por decirlo de alguna manera. Es el material que hay y debe haber. En este caso si no te parece la calidad muy allá, igual las culpas deberían ir más a Romero que al festival.

Si te refieres a Les Yeux, pues sin dato alguno, lo mismo era una copia de filmoteca en estado cochambroso. Lo cual como ya he dicho, es un fallo grave del festival por asegurar que tenían una copia restaurada recientemente y que luego no la pudieran traer por las razones que sean.
 
Respuesta: Re: Sitges 2009

Si te refieres a Romero yo la vi y no me pareció que se viera excesivamente mal. Pero según me contó alguien que la había visto en Venecia, era un Betacam digital, por decirlo de alguna manera. Es el material que hay y debe haber. En este caso si no te parece la calidad muy allá, igual las culpas deberían ir más a Romero que al festival.

Si te refieres a Les Yeux, pues sin dato alguno, lo mismo era una copia de filmoteca en estado cochambroso. Lo cual como ya he dicho, es un fallo grave del festival por asegurar que tenían una copia restaurada recientemente y que luego no la pudieran traer por las razones que sean.

Muchas gracias chino por las aclaraciones. Me refería a la de Romero (en mi caso me costó soportarla, tanto por calidad fílmica a todos los niveles como por la proyección), puesto que la de Franju ya habías dicho que no habías tenido ocasión de verla. Y mejor, pues dadas las condiciones de la proyección, te compras la edición de Criterion y te las ves tan tranquilo en tu casa y en mejores condiciones...

:hola
 
Respuesta: Sitges 2009

Llongu las entradas de La Horde en Sitges se agotaron porque TODOS los pases fueron el fin de semana del puente y se añadía el plus de que es película de zombies. La película en sí, poco tiene que ver.

Seguro que tienes razón. Y también es cierto que se puso una nueva sesión porque se cayó la de "Destino final 4". La verdad, es que a mí me tuvieron que convencer para verla, este año no me quedaba en hotel como los anteriores e iba en tren, y la sesión que era el domingo a las 23:00 (o sea que cuenta, la peli acaba a la una y el tren sale a las cinco menos algo), pero, yo no me arrepiento, me gustó mucho (absolutamente previsible, pero la forma en que está hecha, una delicia). Si tuviera que decidirme entre las tres francesas sangrientas que ha proyectado el festival en estos tres años, sin duda me quedo con La Horde, porque "A l'interieur" no me gustó nada, y Martyrs tiene un inicio demoledor, pero la parte final es de pena, supongo que la ambulancia que pusieron en la puerta del cine es por si a alguién le daba un ataque de decepción, después de una primera hora magnífica.
 
Atrás
Arriba