Star Trek: Discovery

[kiermel]

[SUP]Visto el quinto y esto va cada vez mejor, una serie para disfrutarla y no para verla solo para criticarla.[/SUP]

 

[Mandaraka]

visto el 5º se confirman mis temores con Netflix "seal approved" , no solo sobran estrogenos si no que no hay un solo heterosexual en la Discovery, que no digo que sea malo , pero pasar a los extremos tampoco es bueno.

 

[repopo]

aaaah... que una serie de ciencia ficción/acción es buena o mala segun el "nivel de estrogenos" que contenga. Nada como hacer críticas con patrones mesurables y objetivos, claro que sí. Así todo es más fácil.

 

[tatoadsl]

Y NO es una serie Netflix.

 

[Mandaraka]

aaaah... que una serie de ciencia ficción/acción es buena o mala segun el "nivel de estrogenos" que contenga. Nada como hacer críticas con patrones mesurables y objetivos, claro que sí. Así todo es más fácil.

Pero estamos hablando de star trek ? nuestra Star trek ? o de "mujeres deseperadas ...en el espacio" ???

 

[Mandaraka]

Y NO es una serie Netflix.

Dije Netflix "seal approved"

USA democrat , feminist,animalist,veganist and gay friendly

EL episodio 5 es una oda.

Spoiler

Feminisimo.
bastante claro lo tenemos no?

Veganismo.
Ensalada vegana del capitan Lorca en primer plano vs klingon comiendo carne , que salvajes ¡¡¡.

Animalistas.
Hay que proteger a los animalitos Tardigrados espaciales...hay que protegerlos ¡¡¡¡

LGTB
Relacion gay entre el albino de las esporas y el médico.
Seguimos sin tener claro de que sexo es "Michael" .

Todo esto es broma

La verdad es que es tan mala la serie que ya uno se aburre y empieza a divagar

 

[kamoperra]

Yo creo que el veganismo ya existia en TNG y las relaciones entre especies y gays tambien, vease cierto episodio centrado en Riker y su relacion con un alienigena sin genero, yo no veo nada raro en esta nueva serie que no se haya tratado ya.
Quitando el tema de la tecnologia y de los klingons a mi me parece muy correcta.
Y una pregunta, en una lista de capitanes muertos creo que recordar que sale el nombre de christopher pike y se supone que TOS aun estaba vivo, aunque no lo recuerdo bien. Alguien me lo puede aclarar?

 

[Imeldhil]

esto es una puta basura de mala!!!

He estado viendo The Orville y han hecho una mejor serie Trek que la propia serie Trek!!!! es increíble, una serie que tenía que ser galaxy quest básicamente nos da mil veces mejor sci-fi y valores Trek que la ST que está en antena. Desproposito. Pero MUY gordo.

 

[Imeldhil]

Yo creo que el veganismo ya existia en TNG y las relaciones entre especies y gays tambien, vease cierto episodio centrado en Riker y su relacion con un alienigena sin genero, yo no veo nada raro en esta nueva serie que no se haya tratado ya.
Quitando el tema de la tecnologia y de los klingons a mi me parece muy correcta.
Y una pregunta, en una lista de capitanes muertos creo que recordar que sale el nombre de christopher pike y se supone que TOS aun estaba vivo, aunque no lo recuerdo bien. Alguien me lo puede aclarar?

creo que pide una lista de capitanes vivos o muertos. También sale April, que creo que por estas alturas de la cronología estaría vivo.

 

[kamoperra]

Ah cierto, es que aun a dia de hoy tampoco me queda claro si el piloto de TOS entra dentro del canon oficial aunque tenga una especie de continuacion.

 

[Jose_Ignacio]

Los nostálgicos que calificais de basura la nueva serie, tenéis que entender que el Star Trek de hace décadas ya no funcionaría. Yo he visto todas las series de Star Trek y creo que sé de lo que hablo. Si Discovery os parece basura, no entiendo muy bien por qué seguís viéndola. No os tortureis más, el Star Trek que os gusta ya no va a volver y esto es lo que hay.

 

[Mandaraka]

esto es una puta basura de mala!!!

He estado viendo The Orville y han hecho una mejor serie Trek que la propia serie Trek!!!! es increíble, una serie que tenía que ser galaxy quest básicamente nos da mil veces mejor sci-fi y valores Trek que la ST que está en antena. Desproposito. Pero MUY gordo.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Mandaraka]

Los nostálgicos que calificais de basura la nueva serie, tenéis que entender que el Star Trek de hace décadas ya no funcionaría. Yo he visto todas las series de Star Trek y creo que sé de lo que hablo. Si Discovery os parece basura, no entiendo muy bien por qué seguís viéndola. No os tortureis más, el Star Trek que os gusta ya no va a volver y esto es lo que hay.

menos mal que no ha vuelto

Que con todos los medios de Discovery salga ese desproposito y ese casting fallido del que se salvan dos actores contados....clama al cielo.

 

[Jose_Ignacio]

Hay gente que también dice que las nuevas películas son basura...

 

[Imeldhil]

si dijeran "la serie está en la cronología Kelvin" entonces no pasa nada. Pero no, te dicen que está en la original y lo siento, no tiene una mierda que ver con nada de la línea temporal original. Pero nada!

 

[Anonimo09062023]

Ampliamente decepcionado con Discovery, me extrañan bien poco las opiniones negativas que tiene parte del grupo de aficionados a la saga. Yo casi que creo que me bajo aquí, que casi ya parece que veo la serie por obligación.

 

[cinefilototal]

A mi no me parece tan mala la serie, pero sí que me resulta algo "fria" en general su ejecución; es bastante entretenida pero no te deja con ganas de mas episodios.

Como ya dije antes, apenas hay personajes y los pocos que hay no destacan salvo el capitán Lorca; creo que el entrañable Data tenía mas expresividad, simpatía y carisma que el resto de la Discovery...

 

[kiermel]

Me encanta la serie, no soy un hater que quiere un calco de la serie original. ¡Que han pasado 50 años!. Si no os gusta, dejadla de ver y dejadnos a los demás disfrutarla sin tener que leer tanta amargura. Si nome gustara, no estaría aquí criticando, simplemente no la vería y listo.

Rápidamente me he metido en la historia de fondo de Michael Burnham y de los Klingons. ¿Y quejarse del CGI? La tecnología ha cambiado tanto en los últimos 50 años que lo que está disponible para los cineastas y los directores / productores de TV está tan adelantado de la serie original, incluso desde los días de TNG, Enterprise y los demás. Disfruta de la mejora técnica en lugar de criticarlo. Las caracterizaciones y el maquillaje son extraordinarios. La actuación es genial, actores bien elegidos para sus papeles. Y cuantos más episodios filmados, más aprendemos acerca de los personajes y como se desarrollan.

ST Discovery para mí es otra cosa, se ve fresca y tiene una vista diferente. ¡Finalmente, estaba esperando esto! Mi mayor preocupación fue el CGI y, en mi opinión, lo ha superado con creces. Entonces digo SÍ y les deseo éxito con la serie, temporada tras temporada, y me mantengo al día con los personajes. Y finalmente las mujeres a cargo, que no había ninguna desde Voyager.

 

[Mounix]

Yo pienso parecido a Kiermel, mis principios de ver algo, es si me gusta o no me gusta, vamos como el mecanismo de un chupete....jajaja, simple y sencillo.

Admiro a los que encuentran eso o aquello, aunque no lo comparto, pero no intento convencer a nadie de esto o aquello.

De momento sigo fiel a la serie y la estoy disfrutando.

Un saludo.

 

[Mandaraka]

Hay algo que nadie a comentado todavia de esta Discovery ,ha destacado en algo frente al resto de series de star trek

Es bastante Gore, se enseñan cadaveres descuartizados, retorcidos y hay sangre.

Hay personajes que mueren como moscas.

Muy curioso.

 

[Jose_Ignacio]

Hay que recordar también que las dos o tres primeras temporadas de La Nueva Generación son un auténtico coñazo y al final la serie terminó siendo para la mayoría la mejor de toda la saga. Discovery solo lleva cinco episodios...

 

[nikto]

Visto el 4 y a la espera de ver el quinto esta noche, no logra engancharme del todo. No me parece mala, me gusta ver el universo Klingon y su desarrollo. No acabo de ver a la tripulación de la Discovery mejor de lo que la vi en el primer episodio, sigue siendo todo muy misterioso. No encuentro desarrollo de los personajes, siguen siendo verdaderos desconocidos para el televidente. Esperemos que poco a poco vayan casando todos estos aspectos. En fin, para mi, de momento, como Enterprise.

 

[Trek]

Me encanta la serie, no soy un hater que quiere un calco de la serie original. ¡Que han pasado 50 años!. Si no os gusta, dejadla de ver y dejadnos a los demás disfrutarla sin tener que leer tanta amargura. Si nome gustara, no estaría aquí criticando, simplemente no la vería y listo.

No he visto un solo capítulo, así que no puedo opinar, ni para bien ni para mal. Ahora bien, como forero, quiero leer en este hilo todas las críticas posibles, tanto buenas como malas, o ¿ahora va a resultar que solo se puede entrar en el hilo a alabar la serie?
Cosa diferente es que cualquier valoración sea argumentada para poder ver el prisma desde el que se critica.

 

[Mandaraka]

Visto el 4 y a la espera de ver el quinto esta noche, no logra engancharme del todo. No me parece mala, me gusta ver el universo Klingon y su desarrollo. No acabo de ver a la tripulación de la Discovery mejor de lo que la vi en el primer episodio, sigue siendo todo muy misterioso. No encuentro desarrollo de los personajes, siguen siendo verdaderos desconocidos para el televidente. Esperemos que poco a poco vayan casando todos estos aspectos. En fin, para mi, de momento, como Enterprise.

Simplemente es que no hay tripulacion , todo se centra en el personaje de Michael.
El resto o pasan por alli y desparecen o son unos soseras como el de las esporas. El personaje que hace de contrapunto "rarito" suele ser carismatico como lo era Spock, Data o T´pol , siete de nueve , en este caso recae en un extraterrestre con mala leche y desconfiado.
EL capitan Lorca me recuerda al Zapp de Futurama en que va a su bola.
Es todo tan raro y atipico que descoloca.

 

[nadim]

Solo he visto los tres primeros capítulos, ya que espero que se vayan acumulando para verlo de una tirada y me han parecido entretenidas, los dos personajes principales estaban bien definidos y el resto son lo típico, más coral y de apoyo, dependiendo de cada capítulo.
Es una serie nueva y requiere su tiempo para irse asentando, no sería bueno que te lo suelten todo de golpe.
Que este basada en el universo Trek no significa que deba regirse por los roles de las anteriores serie que quiero dejar claro las he visto más bien poco.