Star Wars

  • Iniciador del tema Iniciador del tema welling
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Mi nave favorita de toda la saga:

1519536_688200937883289_2190789721373528272_o.jpg


Synch

Mira que es raro que en la época kenner no sacara su correspondiente nave porque se habrían vendido a patadas. Lo mismo pasa con las figuras, que te sacan hasta el bicho más raro del Palacio de Jabba que sale un segundo (Amanaman, por ejemplo) y se olvidan del Grand Moff Tarkin. Cosas de Lucas :doh
 
Última edición:
El fantástico mundo de los Matte Paintings ... porque no todo en Star Wars eran maquetas :)

Brian Johnson, Ralph McQuarrie o Michael Pangrazio, entre otros, en acción:

117r3go.jpg













... y el paso final, filmar la pintura con cámaras de gran formato para la integración óptica ... un trabajo de chinos:

bffb68.jpg


Un saludo.
 
Última edición:
Para terminar, veintidós años más tarde, haciendo esto:


Bueno ... conceptualmente son la misma cosa: "pinturas" (unas hechas a mano, otras en ordenador) que intentan asemejar paisajes realistas con mejor o peor fortuna. Dentro de la trilogía original hay Mattes MUY buenos: el exterior del Palacio de Jabba, o la ciudad entre las nubes de Bespin son grandes ejemplos en ese sentido:

2jerdp1.jpg


... pero también hay otros que cantaban por soleares (pienso ahora en el plano de la entrada a los hangares de Hoth, que juntó al Taum-Taum stop-Motion que corría por la puerta, dejaban mucho que desear). En las precuelas hay fondos digitales muy buenos ... y otros que cantan la traviata, como el de ese fotograma.

De todas formas, la técnica del "Matte painting" está prácticamente extinta porque, aparte de su mayor o menor verosimilitud, tenía dos problemas insalvables que la tecnología digital ha resuelto ampliamente: la plasmación de la perspectiva y tridimensionalidad (en planos generales funcionaba bastante bien, pero a la hora de geométrias más cercanas y complejas la sensación de irrealidad era más evidente), y el tema de la composición con lo elementos "reales" del frame, que al tener que hacerse ópticamente, generaba unos indeseables bordes en los empalmes y un exceso de grano en el frame, que se intentaba paliar filmando cada elemento con negativo de gran formato (Vistavision o 65mm) para su integración final en la escena.

Un saludo :)
 
Última edición:
Dato freak: ayer George Lucas estaba en el circuito Gilles Villeneuve de Montreal viendo el GP de F1.

Synch
 
Sovre las pinturas matte, hoy en dia se ven muchas mas de lo que podiamos pensar en la peliculas, el unico cambio es la forma de integrarlas en la pelicula, pero el trabajo del pintor es practicamente el mismo.
 
Interesante video sobre una reconstrucción que se ha llevado a cabo de la versión original de Star Wars realizada por fans. Por cosas como esta es por lo que digo que Star Wars is diferent, lo que no hagan sus fans...Alucinante:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
A mi me sorprendió cuando entre muchos, muchos fans presentaron una versión el Episodio IV hecha enteramente por ellos escena por escena. Cada grupo de fans aportaba una, rodada de formas distintas, debe estar por youtube.

Synch
 
A mi me sorprendió cuando entre muchos, muchos fans presentaron una versión el Episodio IV hecha enteramente por ellos escena por escena. Cada grupo de fans aportaba una, rodada de formas distintas, debe estar por youtube.

Synch

Si, eso es el Star Wars Uncut, otra genialidad xD. Ya existe la versión de A New Hope y la Empire Strikes Back.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Synch, una pregunta, por este vídeo, ¿hay que pedir permisos a Disney? No entiendo muy bien cómo funciona el tema de los derechos. Lucas era muy vigilante para este tipo de cosas y la multa que se arriesgaban podría ser de órdago. Y sabemos como se las gastaba el amigo George :juas
 
El vídeo del Episodio IV hecho por fans es anterior a la venta a Disney, y el otro pues ni idea de cuando es. En cualquier caso la protección del copyright siempre ha estado muy férrea lo que pasa es que en el caso de Star Wars o Indiana Jones sabemos quien estaba detrás de todo ello aunque verdaderamente siempre ha dado la impresión de que era difícil encontrar material no oficial de ambas sagas. Tal vez se debe a una mayor protección o a que por x razones otras marcas no tengan ese poder de retención.Lo bueno es que siempre que veas un producto Lucasfilm tendrá aprobación de la productora y suele ser algo con un mínimo de calidad.

Hoy en día los productos SW siguen marcando "Lucasfilm Ltd" en sus etiquetas, sin rastro de Disney, lo cual no me sorprende (la propiedad sigue siendo la misma, aunque no lo sea el propietario), ya que Disney posee Lucasfilm pero seguramente no han podido o no han querido tocar algo que funciona. No sé si con Marvel sucede igual. Los productos Pixar si marcaban y marcan "Disney-Pixar" porque tanto en el contrato con Toy Story (muy favorable a Disney), como en el siguiente hasta la venta de Pixar, y esta inclusive, tenían ese acuerdo con los personajes y merchandising de la empresa de Steve Jobs. Lo que si ha cambiado es que Disney puede mezclar productos de su imperio, algo que se ve en sus tiendas o parques (en los cuales manda Lasseter, ex miembro de Lucasfilm, lo que son las cosas).

De todas formas aunque Lucas daba miedo, yo no me iría de juicio contra Disney :cuniao

Synch
 
Última edición:
Atrás
Arriba