Superman IV no daba más de sí con el presupuesto que tenía y Star Wars sí, creo que tiene mucho más delito. Lucas defraudó a casi todo el planeta
- "Solo un Sith es tan extremista..."
Sobre el Episodio I, opino igual que Marty y Synch. No hay que olvidar que en el 99 no se hablaba de otra cosa que del regreso de Star Wars. Recuerdo ese verano muy bien, todos los crios ilusionados porque, con 9 años, nos conociamos al dedillo la Trilogia Original pero nunca habiamos asistido al estreno en vida de una entrega de la saga (sin contar con el re-estreno del 97, of course). Ahi tambien es el punto de inflexion donde mi generacion tomo dos rumbos, los que siguieron prefieriendo la original (como yo) y los que se fueron afincando con las precuelas.
Pero eso es otro tema. A lo que me refiero es que, el Episodio I, ademas de ser el evento cinematografico mas esperado de los ultimos tiempos (comparable al final de HP hace 3 años y tal vez mas), tenia la presion añadida de pertenecer a una saga que ya era una leyenda. Por tanto, al salir del cine, es logico que el hype, la presion y demas hiciera que el resultado, aun siendo decepcionante, provocara esas iras que continuan hoy en dia en algunos. No negamos que es floja, pero aun asi, quitando esa presion y comparativa entre ambas Trilogias, hay que admitir que tanto el I como el II son muy buenos blockbusters. Suerte que luego Lucas se redimio con el III y sirvio para que la gente se quedase algo mas tranquila.
). Así que no voy a volver a dar la chapa con el tema . Dejémoslo en que a mi no me parecen "rematadamente malas" ni de coña. 
Bilis no es, es más decepción. Recuerdo la ilusión con la que fuí al cine y lo decepcionado que me quedé con el Episodio I, ¡qué tristeza! porque yo estaba habituado a otra cosa, no reconocía Star Wars. Evidentemente, tienen alguna buena secuencia: siempre he dicho que el duelo con Darth Maul a tres bandas es cojonudo y la carrera de vainas me recuerda, salvado mucho las distancias claro, a la de Ben- Hur y en el II, el Conde Dooku y Jango Fett están muy bien. Eso no quita para que, en líneas generales, como películas sean muy malas, no llegando a la categoría de engendros como Superman IV y Batman y Robin, que esas no tienen ni una secuencia digna.
Superman IV no daba más de sí con el presupuesto que tenía y Star Wars sí, creo que tiene mucho más delito. Lucas defraudó a casi todo el planeta
Es que para mi un duelo entre dos caballeros Jedi en pleno apogeo es precisamente ese duelo a 3 bandas. Darth Maul parece una pantera el tío. A mi parecer le faltaba un poco de altura a ese personaje para ser perfecto
.Pues yo ayer acabé de ver las 2 trilogías de Star Wars seguidas y en orden, (nunca lo había echo) y la verdad es que e de decir que el episodio I no me pareció tan malo como la recorvada (no la veía desde que la compré en DVD en su época), es mas, me resultó mas entretenida que el episodio II, con la cual casi me duermo con tanta tontería entre Padmé y Anakin... del episodio I destaco como no la batalla final a 3 bandas, aunque no me gusta la manera como muere Qui-gon Jinn.
Por cierto, que hace poco me enteré que el actor que hacia de Anakin sufrió acoso escolar por culpa de esta pelicula... según él... "mi infancia fue un infierno" y culpa a Lucas por ..."no haber echo una pelicula a la altura de lo que los fans esperaban" lo que le llevó incluso a quemar todos los recuerdos que tenia de la pelicula y negarse en redondo a volver a verla... vaya tela.
Nunca entenderé esa manía al personaje interpretado por Jake Lloyd, para nada me parece un niño repelente como se llegó a decir. No creo que sea ni mucho menos de lo peor de la pelicula pero bueno...
Por cierto, el muñeco de Yoda que se utilizó para el episodio I es el mismo de la trilogía clásica? por que lo veo diferente...
. No sabía que hubiera pasado éso con Jake Lloyd. Yo lo que había oído decir es que se pasó todo el rodaje dando guerra y que acabaron todos hartos de él y sus trastadas.
