jack napier
Miembro11.402 mensajesdesde 2011
11.986 agradecimientos
Pero tampoco se sabe cómo hubiera quedado. Lo que sí te doy la razón es que se podría ofrecer una versión alternativa con esas escenas añadidas, pero respetando como canónica la original ya que no sabemos con certeza si como dices el estudio le obligó o fue idea de Wyler, aunque sigo pensando que tenía sus motivos en no incluirla.
Hay un peliculón que pierde claramente con la extendida, que es en mi opinión, Espartaco. Como sabes se hizo una restauración reciente y se añadió metraje, como la famosa escena del baño de Antonino, pero para mí entorpece el ritmo claramente, aunque de más información sobre el personaje.
Y, por cierto, llevas razón en que puede no ser la idea original del autor cuando hizo la película: Lawrence de Arabia. A David Lean el estudió le obligó a recortar metraje para pasar más la película en los cines y la contención del nivel de violencia y sangre. También es cierto que no es lo habitual. A diferencia de Espartaco que no sabemos cuál fue la intención de Kubrick (enfrentado a Douglas), en Lawrence de Arabia sí tenemos esa certeza que además Lean tenia razón, porque refuerza todavía más la historia.
Si quieres, lo discutimos en el post de cine histórico, porque nos estamos pasando demasiado de offtopic.
Hay un peliculón que pierde claramente con la extendida, que es en mi opinión, Espartaco. Como sabes se hizo una restauración reciente y se añadió metraje, como la famosa escena del baño de Antonino, pero para mí entorpece el ritmo claramente, aunque de más información sobre el personaje.
Y, por cierto, llevas razón en que puede no ser la idea original del autor cuando hizo la película: Lawrence de Arabia. A David Lean el estudió le obligó a recortar metraje para pasar más la película en los cines y la contención del nivel de violencia y sangre. También es cierto que no es lo habitual. A diferencia de Espartaco que no sabemos cuál fue la intención de Kubrick (enfrentado a Douglas), en Lawrence de Arabia sí tenemos esa certeza que además Lean tenia razón, porque refuerza todavía más la historia.
Si quieres, lo discutimos en el post de cine histórico, porque nos estamos pasando demasiado de offtopic.
Última edición:
. Según parece, pareció muy subida de tono para la época, y el estudio la cortó. Cuando se hizo la restauración de la película, se vio que la escena se había conservado, pero sin sonido, por lo cual, se volvió a grabar, restituyendo la música original de Alex North y con Curtis recitando nuevamente sus líneas de diálogo según el guion original que sí se había conservado. Como por el contrario Olivier llevaba varios años muerto se decidió -creo que de acuerdo con su viuda- que fuera Antony Hopkins quien doblara su voz.
. Si queréis, seguimos en el hilo del cine histórico.
.
...
