Star Wars

  • Iniciador del tema Iniciador del tema welling
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
david227 dijo:
Artículo de The Hollywood Reporter sobre el incierto futuro de Kennedy y un posible anuncio en enero sobre la película que llegará en 2022

0-3_0.jpg
Haz clic para expandir...


El enlace esta mal,
este:
https://www.hollywoodreporter.com/h...tends-kathleen-kennedys-disney-future-1256357


parece que ponen interes en que Jon Favreau ocupa cargo en Lucasfilm, o bien como futuro sustituto a Kennedy o bien como un creative consulting, muy cerca de la toma de decisiones
 
El artículo del Hollywood Reporter es todo una recopilación de "Y si..." para pasar el rato, o para rellenar columna y sacar tajada de fans ávidos.
Además, no dice nada sorpredente, sólo especula con obviedades. Si el IX fuera un fracaso, y si Kennedy quedara fuera, ¿qué pasaría, quién tomaría las riendas? Dice que el mejor posicionado en el aspecto creativo es Jon Favreau, y poco más.
 
Je, je... la técnica del Deepfake o reemplazo de caras ha dado un salto enorme en los últimos años :ceja :P

Ver a Chris Pratt como Han Solo me va a provocar pesadillas esta noche :D
 
La opinión de Albert Serra es "pedantería" en estado puro, por decirlo suavemente:

"Jamás en mi vida he visto ninguna película de 'La guerra de las galaxias', ni siquiera un minuto y medio de esas imágenes que salen por la tele con espadas y gente voladora. No me interesa ni puedo respetar a nadie que le interese, salvo a George Lucas, que me parece un gran hombre de negocios, uno de los más grandes y lúcidos, aunque no creo que tenga ningún talento como director.

Siempre me ha sorprendido que a los adultos les gusten las películas en las que salen monstruos y cosas así, porque es un contenido muy infantil y es una estupidización del género de aventuras. Todos los niños quieren ser adultos, y yo siempre he visto 'La guerra de las galaxias' como algo muy infantil. Tampoco a mi familia le interesaron lo más mínimo las historias de monstruos y espacios voladores. Así que no sé nada, ni de qué va, ni qué galaxia es. Me imagino que será una historia de aventuras entre el bien y el mal. 'Juego de tronos' debe de ser algún tipo de derivación".
Haz clic para expandir...

:D :D
 
Bueno, lo que viene siendo un troll, pero este seguramente chupando de alguna subvención de Cultura.

Supongo que George Lucas dormirá igual de bien a pesar de que este mamarracho no haya visto ni 1 minuto y medio de sus películas (y, pese a no haberlas visto, de alguna forma, le parece que es mal director), el resto de autores que han sido tremendamente inspirados por la saga también dormirán bien a pesar de haber sido despreciados por este mamarracho, y el mamarracho dormirá bien porque supongo que su página de wikipedia, si es que tiene, verá hoy 4 o 5 visitas más después de que alguien se pregunte quién debe ser semejante mamarracho y con quién habrá empatado para vanagloriarse de no conocer absolutamente nada de la, probablemente, mayor saga del mundo del espectáculo.

Yo dormiré bien, pero quizás un poco peor de lo que debería precisamente por haber escrito este post, dándole a este mamarracho exactamente lo que suplicaba: atención.
 
Efectivamente, la foto no se corresponde con la crónica. Si a eso le sumamos el error tipográfico del titular... dejémoslo en que tuvieron un mal día. :cuniao
 
Última edición:
Creo recordar que antes de esta última trilogía de Disney y antes de que Lucas se la vendiese a Mickey Mouse no estrenaron "La amenaza fantasma extendida" en cines o lo he soñado?

Creo haber leído de Lucas que iba a reestrenar en cines la trilogía precuela con cosas "nuevas" para poder hacer caja para poder rodar su tercera trilogía.

Las malas críticas y ese abuso al fan cabrearían a Lucas y por eso lo vendió todo.
 
Creo que este es el hilo adecuado para esta cuestión:

¿Alguién podría citarme el "canon Lucas" antes de la venta? No me refiero al Universo Expandido. Me he quedado siempre con las 6 películas y Clone Wars. ¿Hay algo más que responda a ese canon o sólo lo que he citado?

A día de hoy es un poco farragoso encontrar unas definiciones adecuadas de los "canons", normalmente no encajan con lo que deberían ser, sobre todo el referido a Lucas que he encontrado por la red.

Gracias por anticipado.
 
repopo dijo:
El reestreno iba a ser en 3D.

La torta inmensa que se dio el Ep.1 3D en salas hizo que... nanay.
Haz clic para expandir...

De cuando el 3D era el futuro.

Es subjetivo, pero yo entiendo Star Wars en 2D.

Por cierto, los Episodios VII y VIII tenían sendas versiones en 3D. ¿Se proyectaron en cines?
 
repopo dijo:
El reestreno iba a ser en 3D.

La torta inmensa que se dio el Ep.1 3D en salas hizo que... nanay.
Haz clic para expandir...

Eh... no exactamente...

El reestreno en 3D de antiguos éxitos ya empezaba a estar de capa caída en 2012. Pasada la fiebre de Avatar en 2009, la última peli que fue un éxito en su reestreno 3D fue “El Rey Leon” en 2011. Al año siguiente la cosa ya empezó a relajarse, y de hecho “La Bella y la bestia” recaudó la mitad que su predecesora, y más o menos lo mismo que el episodio I:

https://www.boxofficemojo.com/releasegroup/gr2080526853/

https://www.boxofficemojo.com/releasegroup/gr242110981/

Los másteres en 3D de los Episodios II y III estaban ya preparados, pero la compra de Lucasfilm por parte de Disney pocos meses después paralizó ya todos los estrenos posteriores ...

Un saludo.
 
Última edición:
Richard Levine dijo:
Creo que este es el hilo adecuado para esta cuestión:

¿Alguién podría citarme el "canon Lucas" antes de la venta? No me refiero al Universo Expandido. Me he quedado siempre con las 6 películas y Clone Wars. ¿Hay algo más que responda a ese canon o sólo lo que he citado?

A día de hoy es un poco farragoso encontrar unas definiciones adecuadas de los "canons", normalmente no encajan con lo que deberían ser, sobre todo el referido a Lucas que he encontrado por la red.

Gracias por anticipado.
Haz clic para expandir...

Nunca ha estado realmente claro... esto es lo único que se puede encontrar sobre el tema:

https://es.wikipedia.org/wiki/Canon_de_Star_Wars#Canon_de_George_Lucas

Yo diría que el canon estricto para George Lucas eran las películas y Clone Wars. punto. Y ya en un plan MUY secundario, toda la parte del universo expandido que no entrase en contradicción directa con las pelis.
 
Dr. Morbius dijo:
Yo diría que el canon estricto para George Lucas eran las películas y Clone Wars. punto. Y ya en un plan MUY secundario, toda la parte del universo expandido que no entrase en contradicción directa con las pelis.
Haz clic para expandir...

Básicamente, SÍ. TAL CUAL. Estaba TODO organizado jerárquicamente, por preferencia de canon.
Y cuando hablamos de Clone Wars hemos de incluir TAMBIÉN a la -maravillosa- aportación de Tartakovsky. De hecho, el plano final de ESA serie imbrica DIRECTA y LITERALMENTE con el comienzo de ROTS.
 
Última edición:
Muchas gracias.

La serie de Tartakovsky genial, por cierto

Entonces, ¿se incluirían en ese canon las novelizaciones? Tengo entendido que algunas aportan a la trama datos que no están en los films. Tengo conocimiento de "El ojo de la mente" pero me refiero a las de los capítulos estrenados, leí en su momento que, al menos, la novelización de ROTS aportaba datos interesantes a la trama.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba