Bueno la temporada pasada el Oscar se lo llevó Coda...Cita:
Iniciado por Pedropan
Saludos
Versión para imprimir
Bueno la temporada pasada el Oscar se lo llevó Coda...Cita:
Iniciado por Pedropan
Saludos
Yo no sé si será la mejor pero mi favorita de Tony Scott es El AnsiaCita:
Iniciado por horner
Saludos
Kosinski poco a poco se está labrando una carrera brillante, a falta de ver la de Netflix (la cual le tengo bajas expectativas por la plataforma) todo lo que ha hecho este señor son joyitas. Y se nos viene una peli de Formula 1 también con la prioridad de ser lo más real posible.Cita:
Iniciado por joyla
Yo tampoco sé si será la mejor, pero es la más genuina y la que más revisito año tras año... Consigue una ambientación y un tono "chic" muy personal y que envejece maravillosamente. Una gran película.Cita:
Iniciado por Tripley
Cita:
Iniciado por Muthur
efectivamente, la mezcla que presenta la película, entre ese tono tan ochentero con elementos más clásicos (excelente selección musical), creo que al final consigue lo que indicas, que envejezca maravillosamente.
Saludos
Acabo de darme cuenta... el juego de palabras "meta" no era intencionado. XDCita:
Iniciado por Tripley
Escenas de cama entre gasas y sábanas con desenfoques y música seminal de la electrónica romántica más ochentera, y que todavía hoy mantiene un clasicismo y una estética que consiguen evitar el ridículo y lo hortera... Incluso Bowie está enorme... Eso es personalidad para una ópera prima! ¡Me están dando ganas de ponérmela otra vez antes de ir a dormir! :cuniao
Como bien dice el personaje de Sarandon (refiriéndose al de Deneuve), todo es es tan exótico, tan europeo.
Saludos
A mi tambien me gusta mucho, pero curiosamente es la pelicula de Tony que mas me parece de su hermano Ridley....Cita:
Iniciado por Tripley
Es una buena película sin duda, pero al lado de "Historias de Filadelfia" o "Ciudadano Kane", que se me había olvidado era tambien de ese año...Cita:
Iniciado por riobravo59
Lo que quería expresar es que no siempre aciertan al dar el Oscar a Mejor Película (y ultimamente desde luego menos aun)
No entiendo las notazas que le están regalando.
Yo he visto una película mediocre como la anterior entrega. Una historia de amor de chichinabo para meter unas escenas de avioncitos en combate ridículas. Comprendo que es una nostalgia bien hecha a lo Cobra Kai, aquí han tratado bien a los personajes, evolucionando algo lo apolillado, al menos no los han escondido o se han cagado en ellos como dicta el buenismo patético millenial.
Sí, muy espectacular todo lo de los avioncitos, pero para eso vas a ver el circo de los hermanos Tonetti.
PD: Han eliminado ese trasfondo gay de la primera que de tanto se reía Tarantino.
Opinion personal...
Han intentado respetar la base musical en su mayor parte, han conseguido o intentado mantener la esencia de la primera entrega, han intentado que colaboraran varios de los personajes incluso con un gran esfuerzo por parte de algunos....
Y esas escenas de "avioncitos" reconozco que yo no soy muy ducho en técnicas de ordenador y demás, pero me han parecido muy conseguidas, logradas y efectiva... en una película, donde su base... son los aviones of course... :cortina
Todos tienen buen feeling y es una película que te mantiene entretenido...
Tampoco se lo que algunos pedían... pero lo dicho, por mi, ha cumplido con creces lo que yo esperaba... ojalá la mayoría de "retornos" fueran así...
Pues muy sencillo,son opiniones y gustos y hay que respetarlos.Cita:
Iniciado por Birkiki
Creo que nadie tiene la verdad absoluta en que película es buena o mala.
Un saludo!
Mi opinión es que es el mejor blockbuster del año, uno de los mejores de este siglo, una de mis mejores experiencias cinematográficas (Top 3). Ojalá hicieran más películas así de entretenidas (¿el primer fundamento del cine no seria entretener?), concisas, ciertamente simples, pero con una dirección eficaz e inteligente (talentosa), así como una factura técnica y visual excelente.
Para mi, esta película de acción lo tiene todo, mi hizo volar, y nunca mejor dicho. Tom es (está) espectacular. Es increíble, la dedicación, profesionalidad, entusiasmo, carisma...en definitiva lo que da para el público y lo consigue transmitir me parece admirable, al menos para mí.
Mi opinión personal y subjetiva.
Es que es verdad que es muy estética, casi casi esteticista y eso es algo que creo que desde siempre se ha solido usar como crítica contra Ridley.Cita:
Iniciado por ex-cimpsa
Saludos
No hay que analizar tanto si es buena película o mala (para mi es buenísima) sino la sensación que te deja. Yo sentí adrenalina en el cine. No sentía eso desde que era enano. Cuando llegué al coche me puse la banda sonora y me sentía en un caza. El cine, el buen cine, creo que intenta conseguir eso.
Hombre, si y no. También los chavales, y no tan chavales, salían del cine todos flipados y se ponían a dar trompos después de ver fast anda furious y no creo que se catalogue bien cine xDCita:
Iniciado por jcibae
¡Eh! Pero después de ver Mad Max. Fury Road daban ganas de sacar a la gente de la carretera y esa peli sí que es buen cine :cuniao
Yo la vi ayer y me gustó bastante y sí te metes en ella con las escenas IMAX. Además, la calidad de vídeo y audio con dolby Vision y Atmos también muy buena.
Exacto!Cita:
Iniciado por jurassicworld
De que me vale una película de “Óscar” como Coda o La forma del agua cuando son un coñazo de cuidado para el 99% de la gente.Para mi eso NO es buen cine.
La premisa de la existencia del cine es entretener.
Y creo que a Top Gun Mavericks le sacaremos mil pegas pero entretener entretiene al 99% del espectador.
Un saludo!
O sea solo es buen cine el que vosotros decis,¿o sea las de Transformers que tambien entretienen a millones es buen cine?La forma del agua con 20 millones de presupuesto y que hizo 195 millones no gustó a nadie,¿entonces como pudo hacer ese dinero sino gustó a nadie?Cita:
Iniciado por Trueno Azul
Has leído lo que te a dado la gana.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Como e dicho un poco más arriba nadie tiene la verdad para decir que cine es mejor o peor.
Hablas de 195 millones como si fuese un récord absoluto.
Y si conozco 20 personas que han visto la forma del agua a las 20 les a parecido un coñazo.
El cine,el teatro,la música,el circo etc etc que se inventó para que alguien diga vaya obra de arte más coñazo o como entretenimiento,no se pregunto.
Por cierto me da la sensación de que hay que darte la razón por que si?
P.D: No se si Transformers es buen cine o no,lo que si se es que entretiene a millones de personas.Vamos cumple su objetivo.
¿Pues porque a ellos les pareció un coñazo al 99% les parece igual?Yo tambien conozco a mucha gente que les gustó y a la gran mayoria que conozco las de Transformers entretener 0 y darles asco,¿entonces al 99% les parece un coñazo?No generalices lo que no te gusta a ti y a tus cercanos con que a todo el mundo no le gusta,los % sobran totalmenteCita:
Iniciado por Trueno Azul
Lo del entretenimiento es muy subjetivo, entiendo que para muchos el cine de acción "es el cine", pero depende de la persona y de los gustos. A mí Top Gun Maverick no me aburrió, lo cual ya no es poco, pero poco más.
Yo no entiendo cómo las últimas dos Transformers de Bay pueden entretener a nadie, la verdad. Yo voy al cine a que me entretengan, sí. Pero a mí se me entretiene con una historia digna y un buen ritmo, cosas de las que adolece la saga Transformers desde su segunda entrega si exceptuamos Bumblebee.
TotalmenteCita:
Iniciado por Don
Las dos primeras muy entretenidas.
Las demás buffff
Si claro ahora me vas a decir que la forma del agua a entretenido a medio planeta.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Y no estoy diciendo que sea mala película.
Gracias a Dios parece que andamos con gente de gustos muy distintos.
P.D: No entiendo que entres a un post de top gun a intentar convencernos a los que nos a entretenido y nos a parecido buena película de que es una mierda.
Pero como digo estamos un mundo libre de opiniones.
Un saludo y a disfrutar de esto jejejej
No digo eso,eres tu que el que dice que lo que no es Top Gun Maverick es mierda y un coñazo,yo la tengo en 4K UHD desde que salió y en cines la vi 3 vecesCita:
Iniciado por Trueno Azul
Mira que casualidad esas dos pelis que citas tienen a sordomudos de protas. Me parece muy curioso tu comentario.Cita:
Iniciado por Trueno Azul
El problema es que se nos suele llenar la boca diciendo la palabra MIERDA a aquello que no nos gusta cuando lo que hacemos es tirar por el suelo a artistas, directores de fotografía, compositores de música, maquilladores, diseñadores de vestuario etc etc por el echo de que no compartamos la propuesta que nos dan. Hay que ser más respetuoso en la vida con todo y no se puede ir a la ligera de esa forma.
Para debatir sólo hace falta dos cosas, respeto y educación. Y el siguiente paso es argumentar el porqué no ha gustado dicha película con coherencia, sin tirar por los suelos ese trabajo solo porque no estemos de acuerdo. Vivimos en un país “no sé si ocurrirá más allá de estas fronteras” donde al parecer todos sabemos más que cualquier profesional que lleve en el sector unas cuántas décadas trabajando en lo suyo.
Nos gusta criticar muy negativamente, eso si……. Pero que no nos critiquen y nos juzguen a nosotros porque somos los más listos, los más inteligentes y los más sabiondos del mundo mundial y parte del extranjero. Yo siempre digo lo siguiente…. NO HAGAS TU LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN A TI. Es así de simple.
Dejando esto de lado, a mi TOP GUN MAVERICK me a parecido una de las sorpresas del año, no porque sea algo nunca visto, si no por ofrecer un espectáculo sin trampas ni cartón. Coherente con lo que ofrece y un digno entretenimiento que se pasa volando “nunca mejor dicho”, donde todo está milimetricamente en su sitio. De su simpleza está su virtud y con ello se demuestra que un film con alma puede llegar a ser suficiente para conquistar a una buena parte de los espectadores.
Y lo digo yo, que para mi dos de mis películas más importantes que se han realizado hasta la fecha (desde mi punto de vista) son 2001: UNA ODISEA DEL ESPACIO de Stanley Kubrick de 1968 y LA NOCHE DEL CAZADOR de Charles Laughton de 1955.
Saludos
Estoy completamente de acuerdo con tu argumento, pero me llama la atención tu último párrafo... Haces una matización apuntando a dos películas notables desde el punto de vista clásico/academicista como para justificar o darle autoridad o validez a tu argumentación. Si el arte, y el cine son subjetivos, no necesitas esa "validación" para darle mayor peso a tu comentario; Puede que esté equivocado y que no sea la intención de ese último apunte, pero parece precisamente eso. No hace falta presentar ningún curriculum de obras preferidas o de gustos cinematográficos para tener razón... con el sentido común (toda tu argumentación) es suficiente.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Pues mira nos parecemos más de lo que creíamos :PCita:
Iniciado por Edge-Azel
Yo la vi 3 veces en la sala Ónix y tengo el Steelbook en 4K.
Un saludo!
Cita:
Iniciado por Muthur
Cierto, toda la razón, pero he creído oportuno poner varios ejemplos para que la gente sepa qué tipo de preferencias tengo a la hora de exponer un film como este. Sé que no hacía falta pero en una sociedad donde todo se mira, se habla, se juzga y se critica con una perspectiva tan volátil como el de un papel de fumar he preferido ser sincero conmigo mismo aunque sepa que la mayoría haya entendido mi discurso.
Saludos
Mejor Película y mejor Guión, es de coña.
A mí me encantó esta película, pero te doy toda la razón, los Oscars son un meme.Cita:
Iniciado por riobravo59
Al final los Oscar son los premios de la industria, supongo que tanto en este caso como en el de Avatar 2 han querido reconocer a dos películas que cogieron una industria en momentos de incertidumbre y la devolvieron a su antiguo esplendor (aunque eso mismo hizo Spiderman No Way Home y a esa no la nominaron a nada :cuniao). Yo he disfrutado como un enano de las dos, pero no me parecen películas de Oscar.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Mejor película te lo paso porque es una buena película de entretenimiento, pero mejor guión? ostia.... pero si es un remake ligero de TopGun 1. Agenda? No creo.Cita:
Iniciado por Nabocho
Es un guión sencillo y eficaz que funciona como un tiro, tanto como peli de acción como en su discurso meta sobre la trayectoria de Cruise. Yo no lo nominaría pero tampoco me parece una aberración.
https://i.postimg.cc/FKnq3w66/top-gu...k-final-01.jpg
Buenos días.
Si en los Oscar se hace "política" (o sin comillas, no lo sé, no los he seguido jamás, más que algún video concreto y ver los respectivos galardonados a veces), no es mala idea darle un Oscar como mejor película (a una grandísima película de entretenimiento masivo) ya que se reconoce y premia a una película que ha recaudado muchísimo en cines, a una película que en el apartado técnico visual es sobresaliente, y en el resto de facetas como casting, interpretaciones, BSO, cumplen de sobras, que para mi Tom está soberbio (es la película que más he conectado con él/su personaje emocionalmente), y mucha gente ha pagado por verla. Con lo que podría ser un efecto rebote para que las "majors" intenten dar con cierta asiduidad productos que pretendan entretener lo máximo posible, sin descuidar ningún apartado de la producción, un número de gente tan grande, que ellos se forran y a la vez continúan (intentando dar) con este tipo de blockbuster de calidad (como Avatar 1 y 2, Infinity War, El Señor de los Anillos y cosas de este estilo).
¿Me seguís? Una "política" de reactivar la economía del cine en las taquillas con ciertos pelotazos, es un WIN WIN. Ganan ellos (major, productoras, cines, los Estados) pasta, reinvierten la pasta en siguientes producciones de ese calibre, entonces nosotros vamos y salimos encantados del cine. Yo suelo repetir en cines cuando sucede esto, el año pasado con El hombre del Norte, Top Gun: Maverick, Black Adam (fui más por el cameo de Superman, pero no deja de ser un estimulo) y ahora Avatar 2.
Para finalizar, yo no sé si es la mejor película de 2022, a mi es la que más me gustó, llenó, disfruté, viví y soñé. Cerca se quedan Avatar 2 y The Northman, la primera una sacada de chorra descomunal audiovisual, y la segunda una clase magistral de dirección de cine histórico (ambientación y representación de un pueblo y cultura), que une la autoría con el blockbuster (por el presupuesto, una pena la taquilla tan baja). Cada una a los suyo, excelentes, unas joyas. Pero yo lo resumo en una unión entre calidad y pasión por hacer la mejor película posible; son un espectáculo en lo que cada una pretende contar. Y yo intento ser agradecido con los que hacen las cosas de corazón y quieren hacerme feliz, y ellos (estos tres casos que cito de 2022) hicieron ambas cosas.
Saludos.
https://i.postimg.cc/Y0NbnPXM/top-gu...k-final-02.jpg
Opino lo mismo que jurassicworld, la cruz de esa moneda sería Babylon, que me pareció un peliculón que disfruté una barbaridad, y que si hubiese tenido mejor suerte en taquilla tal vez también habría tenido más suerte en las nominaciones.