Versión para imprimir
Si acaso la nominarían por cuestiones políticas, por lo de Rusia vs Ucrania (Rusia villano, Rusia malo, Rusia terrorista) aunque como ya comentamos el enemigo no se especifica como Rusia en la película, aunque obviamente sí lo es. Pero eso sólo se me ocurrió al ver tu comentario.
Estas restando méritos a una de las películas más completas del año. Técnica y artísticamente.
No necesita ningún sesgo político para ser nominada, no le hace falta. La cinta es sencillamente de las mejores del año.
Si se quisiera nominar por motivos políticos a alguna cinta, la propia Ucrania sigue produciendo cine. Se podría nominar cualquier otra cosa. De hecho, la presentada a la ceremonia en categoría de película de habla no inglesa por Ucrania de este año, Klondike, sería ideal. La sinopsis
"Una familia ucraniana vive en la frontera entre Rusia y Ucrania durante el comienzo de la guerra y Irka se niega a abandonar su casa a pesar de que la ciudad fuese ocupada por fuerzas armadas."
Yo creo que cualquier cosa que sirva contra Rusia, la van a utilizar, pero bueno, es mi opinión, pero la película no necesita de eso, está muy bien realizada y es de lo mejor del año.
Por otra parte, no me extrañaría que ganara la película ucraniana cómo habla no inglesa, sé que esto no es Eurovisión pero todo puede suceder, aunque en lo particular prefiero Argentina 1985
Vaya, has dado en el clavo! Se me pasó por alto ese detalle.Cita:
Iniciado por ChanclónVandam
Ahora todo me cuadra.
Y como comentario final, hace eones que los Oscars premian realmente la calidad de una película, ahora hay mucho más detrás de las nominaciones y ganadores...
La experiencia perfecta se completa viendo a posteriori "Hot shots", y no lo digo en broma. Yo hice ese maratón y fue una velada inolvidable
Después de Black Panther nominada cómo mejor película en los Oscar y ganando 3, todo es posible.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Estoy deacuerdo con todos los compañeros, esta peli se merece el Óscar en alguna categoría, técnica sobretodo, la película es un alarde de artesanía como pocas pelis hoy en día se hacen y encima ha conquistado a crítica y púbico, vamos, muy raro si no la nóminan o incluso si se lleva un Óscar al mejor sonido o dirección, porque en esas dos categorías es de quitarse el sombrero.
El 30 diciembre estará disponible en Prime Video: https://twitter.com/PrimeVideoES/sta...RU0Kw8BBw&s=19
Buenos días a todos 🌄🙋, hace unos días Joseph kosinski, el director de la aclamada top gun maverick dijo en una entrevista que le gustaría hacer una tercera parte, que os parece.
¿os gustaría verla?
Personalmente si me gustaria por una parte porque me encantaría seguir viendo aventuras del Maverick de Tom Cruise pero por otro lado creo que se le da un buen final a la segunda y a todos sus personajes y correría el riesgo de cagarla después del peliculon de la segunda.
Cita:
Iniciado por tyler durden
Y el 31 estrenan Bullet Train. Esas fiestas nos esperan una buena maratón de estrenos de pelis.
Chapó por Amazon.
Vista ayer en Prime Video, en VO con subs en inglés...
Pues me ha parecido un T2 en toda regla. Es decir, una especie de secuela y a la vez remake, rematadamente entretenida, "muy bien hecha", sin abusar del guiño-codazo-guiño pero sabiéndolo usar muy inteligentemente, y visualmente muy atrayente.
¿Mejor blockbuster del año? Pues no sé. Con el nivel general tan paupérrimo, cualquier cosa que no sea purita basura se pone por las nubes ¿Es mala? En absoluto (a pesar de tener un guión en su tercio final con alguna cosa muy sacada de la manga), es tremendamente entretenida y Tom Cruise delivers, como suele decirse: una peli donde todos, artística y técnicamente, son profesionales y competentes en grado máximo, y cuyo objetivo es entretener y dejar al espectador satisfecho.
Mission acomplished.
¿Has visto algún blockbuster mejor que este (mismas condiciones de visionado) en el 2022 que te haya impresionado más o que te parezca mejor hecho?Cita:
Iniciado por tyler durden
Avatar 2?
Pues por ejemplo The Batman (y eso sin ser redonda del todo, todo, todo). Y repito: no me parece una mala película, en absoluto, es la releche de entretenida, pero cuando el panorama del cine "palomitero" por así decirlo es tan, tan, pero taaaaaaan bajo, cualquier cosa que sobresalga un poco enseguida se ensalza como el mejor del año, y a mí no me ha parecido el mejor blockbuster (de los que he visto) ni, desde luego, entre las mejores películas USA de este año, como estoy leyendo por ahí y que incluso se pueda postular a premios Oscar más allá de los apartados técnicos.
IMHO.
Viste The Batman en el cine?
Sí. Y no es por ver una peli en cine y otra en casa, porque luego The Batman la revisé hace poco en casa, en HBO y luego en BD.
Bueno simplemente respetaré tu opinión.
Feliz año!
Igualmente, Feliz Año :agradable.
The Batman es mejor que Top Gun,y no movéis de ahí ni a golpes.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Y RRR también.
esto?Cita:
Iniciado por efialtes76
https://www.koimoi.com/wp-content/ne...a-miss-001.jpg
Top Gun Maverick es una película modélicamente hecha, pero simple y previsible como ella sola. Depende de lo exigente que sea cada uno, al que no le importen los guiones y le baste con ver escenas de acción bien rodadas lo pasará bien.
Pues como el 90% de los blockbuster. Tampoco pidamos peras al olmo. La peli es sencillamente espectacular y da lo que promete y eso ya es mucho en los tiempos en que la imagen cinematográfica ha quedado devaluada en pelis de gran presupuesto, apostando todo a la serialización y teatralización y descuidando la puesta en escena hasta límites aberrantes (véase la última de Spidey por mucha pandemia que hubiera).Cita:
Iniciado por riobravo59
Claro, pero entonces usemos la misma vara de medir para todo.Cita:
Iniciado por Don
A mi me gusto mucho Maverick, pero no he leído una sola crítica acerca del guión básiquisimo y del recurso nostalgia copiando la original como estructura fundamental de la secuela.
Ah, pero a Cameron hay que darle hasta en el carnet.
La de Cameron aún no la he visto. Cuando lo haga opinaré con conocimiento de causa. De todas formas no dudo ni por un segundo que en una cuestión puramente formal sea la repanocha. En otros temas como ritmo, guión,... Veremos, que 3 horas es mucho tiempo.Cita:
Iniciado por horner
No es pedirle peras al olmo, pero las cosas hay que decirlas como son y no pasa nada, es espectacular y está muy bien rodada pero no es ninguna gran película, porque todo lo demás es muy flojito. Que sea una película de acción no la escusa para descuidar el guión.Cita:
Iniciado por Don
pues me parece impresentable que amazon la emita para todos los subscriptores de prime pero en sdr.
Aquí en México está en 2 plataformas: Star plus y Paramount+.
Feliz año nuevo 2023
Voy a ser breve. Top Gun Maverick peli con más más taquilla en 2022 y Oscar a mejor película 2023. Se lo merece.
Y es bueno para la industria, porque abriría el camino a hacer un tipo de cine de calidad que había sido engullido por las Marveladas de tres al cuarto que saca Disney como churros.
Siempre habrá prejuicios a que un blockbusters gane el Oscar, pero yo miro las 10 nomidadas del año pasado y Top Gun me parece sin duda mejor que todas ellas (en el caso de.CODA bastante mejor). Y he visto las 11 y me considero un espectador "neutro", al que le gustan todo tipo de pelis y propuestas.
Lo mismo si miro la lista de los globos de oro 2023. Bueno, aún más diferencia. En esta lista no es que Top Gun 2 me parezca la mejor, es que me parece la mejor con diferencia. Al menos de las que he podido ver. Avatar 2, Elvis, Todo a la vez en todas partes, Puñales por la Espalda 2...pero por favor, si esta es la competencia de ería llevárselo de calle. Me parecen todas sumamente inferiores. Y encima la comparación es más odiosa porque también son blockbusters y no le llegan ni a la altura de la suela.
El año pasado todavía, todavía, se podría haber puesto en debate su nivel frente alguna tipo Drive My Car.
Es más, en los premios del año pasado había un blockbuster que también me parece mejor que Avatar 2, Puñales por la Espalda 2 y compañía, Dune. Y este año, sin llegar al nivel de Top Gun 2, The Batman también.
Este señor sabe de lo que habla.Cita:
Iniciado por joanbik
Te felicito tanto por el nuevo año como por tus sabias palabras.
Mira que Top Gun Maverick me encanta pero si esta es la mejor pelicula del año y la mejor de los ultimos años el buen cine se ha ido entonces a tomar por culo
Es que el nivel de los nominados en los últimos años es el que es, tirando a bajo. A la lista de los pasados Oscar y la de los globos de oro me remito.
De todas formas, estamos metiendo prejuicios sobre un tipo de cine en el debate?
A mí es que me cuesta muchísimo verle costuras a Top Gun 2, la verdad. Que es una americanada, un blockbuster y una película hecha por y para la estrella de turno...si, y?. También es una película rodada como Dios.
El éxito de Top Gun Maverick es bueno para la industria? Por supuesto. Se necesitan pelotazos como este, más aún porque ha traído a la gente más mayor (léase, por encima de los 35 años) al cine, y se necesita ese tipo de público (como ha hecho también Elvis, por cierto), y está bien hecha. Pero vamos, de "estar bien hecha" a decir que tiene que ganar el Oscar a la Mejor Película va un trecho laaaaaaaargo de cojones. IMHO. Otra cosa es que las que acaben nominadas se lo puedan merecer o no, te puedan gustar o no (y eso es personal y subjetivo), pero repito, en mi opinión,no sólo blockbusters como The Batman me parecen superiores (sin ser perfectos), es que cintas como el Pinocho de Del Toro me parece que rezuman muchísimo más cine de más y mejores kilates que Top Gun.
Repito: Top Gun me parece la rehostia de entretenida, y está hecha con un despliegue de medios acojonante, y muy bien perfilada a nivel técnico, pero creo que se está perdiendo un poco el norte con el tema de los premios y tal.
IMHO.
Yo fui a verla con muchas ganas, y me decepcionó a nivel historia, me pareció que tenía muy poca chicha. Las películas de Misión imposible o Bourne, por ejemplo, me parecen superiores. Así que darle el oscar a mejor peli, me parecería muy fuerte!.
Si pero,¿destaca el guion y las actuaciones para ponerla como la mejor del año?Mejor blockbuster puede que si pero hay pelis menores que como peliculas son mejores,con mejores guiones,mejores interpretaciones,mejor direccion,que el que hiciese esa taquilla no la convierte en mejor que otra que hiciese mil veces menos dineroCita:
Iniciado por joanbik
Además, para eso eso existen los oscars técnicos, para reconocerle todos sus méritos.
Y con un guión que cabe en una servilleta y que no es más que un lavado de cara de la primera. Con unos personajes totalmente unidimensionales... Y no tengo prejuicio ninguno, que digo que me ha gustado por lo técnico y porque es muy entretenida, y me encanta el cine "palomitero", pero de calidad.Cita:
Iniciado por joanbik
Pero vamos, IMHO.
El guión no es malo en absoluto, es cumplidor y eficaz. Un reflejo de la carrera de su protagonista y del personaje que interpreta. Los guiones de Cara a Cara o Con Air tres cuartos de lo mismo. Personajes carismáticos, un conflicto sencillo pero que sostiene la película,...Cita:
Iniciado por riobravo59
El guión de la última Mad Max me parece modélico y se resume en una línea, pero el subtexto es tremendamente rico así como el mundo que describe.
Lo dicho, Top Gun es una delicia técnica, con un ritmo endiablado, un prota carismático, un guión funcional pero sólido y un interés formal que no se suele verse en los últimos años en este tipo de películas.
¿Óscar? Ni de puta coña. Ya solo Todo a la vez... o Elvis me parecen superiores e imagino que también Tar, Fabelmans e Inisherin. Pero que merece una mención tanto como regreso al cine espectáculo bien facturado de antaño como por lo que ha supuesto para la industria y ese efecto llamada a las salas de cine.
Top Gun 2 ganó el National Board of Review a mejor película del año por delante de todas las que decís.
Después estamos demasiado anquilosados en el hecho de que el Oscar a mejor película tiene que ser mejor en todo, o al menos tener una dirección destacada, algúna actuación top y un guión muy destacable. Una película puede ser la mejor del año sin ser Lo que el viento se llevó o Ben-Hur.
El ejemplo de Mad Max Fury Road (que también ganó el NBR por cierto) me parece bueno. Guión que entra en una servilleta, pero rodada como Dios. Para mi película inmejorable (me parece algo mejor que Top Gun 2 que conste, aunque muy en la línea).
Para mi Top Gun 2 funciona como una película perfecta, no tiene un gran guión (tiene el que debe tener, sin más) y las actuaciones no son destacables, pero si funcionales y en el caso de Tom Cruise carismática (que es algo que se echa mucho de menos ultimamente). Pero funciona del primer al ultimo minuto como un reloj y tiene una dirección perfecta.
Gustos colores. Yo todo lo que he visto del resto de candidatas no está a ese nivel de encaje ni de coña. Por lo que sí bien lo normal es que no se lo den, si al final gana el Oscar a mejor película me parecería totalmente merecedora de el, igual que para mí era merecedora Más Max Fury Road.
Os leo y me quedo flipando por el nivel altísimo que tenéis con respecto al cine. Enhorabuena.
Pero luego entre líneas leo frases de "merece o no merece el Oscar" y se me cae todo al suelo y siento una profunda decepción. Los Oscars ya desde hace eones no representan para nada la calidad de una pelicula o actor, simplemente es una vara de medir las tendencias de agenda política y de influenciar a las masas.
Estoy seguro de que Top Gun: Maverick está en boca de los "expertos" de Hollywood debido a motivos agenos a su calidad. Ya se habló en su momento en este hilo si no me equivoco con un forero que lo puntualizó de forma muy acertada.
Por ejemplo las 2 últimas pelis de Mision Imposible teniendo al propio Cruise como prota son mil veces mejores pelis en todo que Maverick y no he visto nunca a nadie pedir que ganasen el Oscar a mejor peliculaCita:
Iniciado por joanbik
Ah, y me gustaría también entrar en la comparación con Avatar 2.
Avatar 2, también en la aparente terna de candidatos es precisamente, y siempre para mí, todo lo contrario a una película revindicable a nivel de premios. Siendo muy superior a la media de las Marveladas, que conste.
Y lo digo porque donde Top Gun es un película en la que hasta la última toma está perfectamente encajada y tiene un sentido en la narrativa más allá de la espectacularidad que genere, en Avatar, 1/3 de la película tirando por lo bajo es un despliegue Tecnológico sin parangón...para hacer un salvapantallas. Cameron durante más de 1 hora se olvida de que está rodando una película y que hay un inicio, desarrollo y núcleo que ha dejado parado en la cuneta mientras farsa de cámaras y tecnología.
Es un mejor camino que las Marveladas, pero no es el camino.