Tema: Transformers 3: El lado oscuro de la Luna (Michael Bay, 2011)

Iniciado por Don

Esto es un foro de opinión y opino. Además opino sobre una peli, no es nada personal, además la he visto no suelto las cosas porque sí.

PD: Predators es un entretenimiento superior a Transformers 2 y 3, en mi opinión.

Es qué el entretenimiento de Transformers se centra en el espectaculo de los efectos especiales, mientras que Predators VS Alien´s etc, está en el interes del espectador por conocer la resolución final de luchas de "poder" extraterrestre. Así pues, el hilo argumental y díalogos de "Predators" siempre será más relevante e interesante. Otra cosa será los gustos de cada individuo por uno u otro genero.

Y parece ser que será un reboot.

Iniciado por dawson

Y parece ser que será un reboot.

Reboot no, mas bien una nueva trilogia al estilo Piratas del Caribe por ejemplo

Habia leído reboot, no recuerdo dónde, a lo mejor van mal encaminados.

A mi lo que me hace gracia, que la gente despues de haber visto las dos primeras, vean la 3º y digan cosas como personajes planos, chistes y dialogos pateticos..¿?

En el cine es MUY importante saber lo que vas a ver y obviamente no puedes ir a ver Transformer 3 y quejarte de que metan coñas o cosas asi, es parte de la pelicula, sabes que vas a ver una cinta de entretenimiento, con escenas acojonantes de accion, pero que tiene tanto personajes como dialogos-guion flojos, y debes saberlo. Es como si vas a ver Scary Movie y te quejas de que tiene un humor absurdo.

Conozco gente que odiando todo esto incluso la ve, solo para criticarla despues creo, ya que no le veo sentido.

Yo soy muy defensor de este tipo de cine, ya que una de las principales virtudes de este arte es el entretenimiento, y no siempre es necesario una historia potente o un guion soberbio para poder disfrutar de un buen rato en el cine con los colegas/familia y un buen paquete de palomitas.

Iniciado por Homer_MZA

A mi lo que me hace gracia, que la gente despues de haber visto las dos primeras, vean la 3º y digan cosas como personajes planos, chistes y dialogos pateticos..¿?

En el cine es MUY importante saber lo que vas a ver y obviamente no puedes ir a ver Transformer 3 y quejarte de que metan coñas o cosas asi, es parte de la pelicula, sabes que vas a ver una cinta de entretenimiento, con escenas acojonantes de accion, pero que tiene tanto personajes como dialogos-guion flojos, y debes saberlo. Es como si vas a ver Scary Movie y te quejas de que tiene un humor absurdo.

Conozco gente que odiando todo esto incluso la ve, solo para criticarla despues creo, ya que no le veo sentido.

Yo soy muy defensor de este tipo de cine, ya que una de las principales virtudes de este arte es el entretenimiento, y no siempre es necesario una historia potente o un guion soberbio para poder disfrutar de un buen rato en el cine con los colegas/familia y un buen paquete de palomitas.

Si yo tuviera prejuicios contra este tipo de películas, como dices tú, o fuera tan cuadriculado, entonces, de plano que no iría a verlas.

Pero a mí me gusta conceder el beneficio de la duda SIEMPRE, y por consiguiente, siempre espero que haya algún tipo de cambio o mejora con respecto a las anteriores.

Por otro lado, yo particularmente no he dicho absolutamente nada de que tengas o no más conocimientos de cine porque te guste Transformers. Lo estás diciendo tu.

Y reitero de nuevo. A mí parece cojonudo que con esto, tu te entretengas y te des por satisfecho, pero que a tí te pase, no significa que tenga que pasar por el aro yo también por cojones.

Tengo tanto derecho a opinar y decir que esta película no me ha gustado, como lo tienes tu a decir que te ha encantado. Y nunca te descalificare por ello, o pretenderé coartar tu derecho a opinar como te plazca.

A mí, me parece una película plana y un petardo de capa mayor, y tu interpretas que te estoy faltando al respeto o a tu inteligencia.

Tío el problema es tuyo, no mío.

ziggys creo que te has liado un poco en los qoutes, porque la mayoria de las cosas a las que respondes deberian de ser a Iron Man, no a mi xD Pero bueno te contesto a lo que va para mi.

Es que es asi, beneficio de la duda no tiene sentido, llevas dos entregas y sabes como es, es igual que en Piratas del Caribe, sabes de que palo va.

Lo del cine ira para Iron Man ya que yo no he dicho nada de eso. Lo otro supongo que tambien ya que en ningun momento he obligado a nadie a que pase por ese tipo de cine. De hecho creo que el mensaje entero querias responderselo a Iron Man..xD

Eso eso, todos los palos para mi XD

Eso si, aprovecho para decir que el Trailer de la 3 es mejor que la pelicula. Sublime el trailer.

En mi caso me encanta Transformers porque es una película equilibrada, y no abusa ni de la comedia ni de la acción y tiene algo de guión, ya que tiene que contarte la historia de los robots e introducir a los protagonistas.

La segunda peli Bay ya fue directo a la acción sin historia alguna, sólo vuelve a introducir a los mismos personajes les da 2 líneas de guión y a dar hostias con los Transformers, y se me hizo muy larga.

Por esto no queria ver la tercera (no fui al cine) pero piqué con el trailer y aquí Bay pasó a lo absurdo, es que prácticamente no hay acción hasta que no ha pasado más de una hora de peli, todo comedia y situaciones sin ningún sentido, qué pintan los personajes de Malkovich o Dempsey?? porqué Labeouf parece trastornao?? eché de menos a Megan Fox porque la Huntington se pasó toda la peli posando y poniendo morritos, los padres de graciosos pasaron a irritantes... comedia de la mala y son casi 3 horas de peli!!! eso sí la última hora genial y muy entretenida, pero ya estaba asqueado.

Lo de Patrick Dempsey no tiene perdón, me refiero a razón de su personaje y su propósito en la peli, para mí, hizo que no me pareciera del todo lo excelente que deberia haber sido.

Lo malo de la 3 es eso, que le sobra media hora del comienzo.

Aun asi reconozco que me rei bastante con esta parte comica y el gran Ken Jeong.

Eso si, 1>3>2. Al menos para mi.

En mi opinión le sobra 1 hora y 20 min aproximadamente. Y miedo me da la cuarta, Bay es capaz de meter 3 horas justas y el doble de TODO.

Iniciado por Homer_MZA

Lo malo de la 3 es eso, que le sobra media hora del comienzo.

Aun asi reconozco que me rei bastante con esta parte comica y el gran Ken Jeong.

Eso si, 1>3>2. Al menos para mi.

La mejor de todas es la 1ª entrega. Las demás son por añadidura y "sacacuartos", carecen de interes argumental cual complementan con espectaculo pirótecnico y cientos de efectos especiales repetitivos (algunos dignos de verdadero elógio).

A Dios no le puedes mostrar la puerta, le ofende todavia más

Iniciado por dawson

A Dios no le puedes mostrar la puerta, le ofende todavia más

Un retrete habría quedado más propio, pero reconozco que políticamente incorrectísimo.

La tercera entrega, muy nefasta. Estas franquicias deberían dar juego para mejorarse a sí mismas, pero ahondan mucho en sus defectos, y desechan las pocas virtudes que les quedan. incluso el ornamental como el cambio de "starlette" a peor, claro.

Queda al margen el aspecto visual y el sonido, que mejora, como es evidente a lo anterior.

Ciencia Ficción, Fantasía. Más que nada por que los Transformers esos no existen Lo sé, es algo chorra y evidente.

Comedia con robots?

Synch

En mi caso, he visto las 3 en cine por que me lo paso bien, por Megan Fox en las dos primeras

Yo, para que lo sepáis ya, no tengo criterio

La gente se va a divertir, aunque a muchos esto no os entre. Van a entretenerse, aunque a muchos, la peli que vayan a ver les parezca caca de mono. El cine sirve para liberarse durante noventa, cien, dos horas, da igual, de la rutina del día a día. Yo me lo paso bien con estas cintas, más que nada porque no implica usar la cabeza, con las de Transformers, me refiero. Despiporre. Ya uso la cabeza cinco días a la semana, y más de una vez en fin de semana, por lo cual, a quiénes nos guste este tipo de peli lo hagamos para desconectar. Simple y llanamente, al menos en mi caso.

Iniciado por dawson

La gente se va a divertir, aunque a muchos esto no os entre. Van a entretenerse, aunque a muchos, la peli que vayan a ver les parezca caca de mono. El cine sirve para liberarse durante noventa, cien, dos horas, da igual, de la rutina del día a día. Yo me lo paso bien con estas cintas, más que nada porque no implica usar la cabeza, con las de Transformers, me refiero. Despiporre. Ya uso la cabeza cinco días a la semana, y más de una vez en fin de semana, por lo cual, a quiénes nos guste este tipo de peli lo hagamos para desconectar. Simple y llanamente, al menos en mi caso.

Ya, bueno es lo que comentaba, mucha gente ve Sálvame y similares por lo mismo, se evaden de la miseria y de los días de crisis y todo es respetable siempre y cuando no quieran rebatir que son programas/películas buenas.

Iniciado por Synch

Recuerdo verme metido en un debate similar con Avatar, sólo que yo estaba en el lado del no pido nada más que diversión en productos de este tipo, vaya, que entiendo el razonamiento. Transformers es cine brainless, lo tenemos todos muy claro, y yo siempre me dejo el cerebro fuera de la sala cuando acudo a una nueva de Piratas del Caribe, algunas adaptaciones de cómic, las comedias románticas y demás.

Pero, por lo menos en mi caso, tras una palomitada deliciosamente exagerada como Transformers, esperaba algo similar con la segunda parte. Y lo mismo con la tercera, y más con aquel trailer. Pero es que me cuesta entenderlo. El humor es muy chungo, es tan malo que hasta duele, debe tener algún sentido en la cabeza de Bay y su idea de la mujer (en la tercera) me recuerda a los peores y más horteras vídeoclips de la MTV en los primeros noventa.

Synch

Pero es que Avatar en comparación con Transformers es como una película de Hitchcock

Yo pienso que dentro de este cine palomitero tambien hay clases y peldaños.

Por ejemplo, TDK es cine palomitero de primer nivel. Donde todo en ella es praticamente sobresaliente.

Luego tenemos Avatar, cine palomitero que pasa del guion pero que tiene un trabajo importante detras y otros muchos aspectos cuidados, ademas de ser entretenimiento de primer nivel.

Y luego esta Transformer, el cine palomitero mas basico, llena de fallos, chistes, y personajes tristes, vacios y clicheados, pero que te da una accion correcta con unos FX espectaculares.

Iniciado por Homer_MZA

Yo pienso que dentro de este cine palomitero tambien hay clases y peldaños.

Por ejemplo, TDK es cine palomitero de primer nivel. Donde todo en ella es praticamente sobresaliente.

Luego tenemos Avatar, cine palomitero que pasa del guion pero que tiene un trabajo importante detras y otros muchos aspectos cuidados, ademas de ser entretenimiento de primer nivel.

Y luego esta Transformer, el cine palomitero mas basico, llena de fallos, chistes, y personajes tristes, vacios y clicheados, pero que te da una accion correcta con unos FX espectaculares.

Pues ya podían haberse ahorrado la licencia de Transformers y con ese dinero haber hecho 5 explosiones más y haberlas llamado Robots! o Lo que antes de acero puro! o yo qué sé en vez de hacer ridícula esa serie.

Iniciado por Homer_MZA

Yo pienso que dentro de este cine palomitero tambien hay clases y peldaños.

Por ejemplo, TDK es cine palomitero de primer nivel. Donde todo en ella es praticamente sobresaliente.

Luego tenemos Avatar, cine palomitero que pasa del guion pero que tiene un trabajo importante detras y otros muchos aspectos cuidados, ademas de ser entretenimiento de primer nivel.

Y luego esta Transformer, el cine palomitero mas basico, llena de fallos, chistes, y personajes tristes, vacios y clicheados, pero que te da una accion correcta con unos FX espectaculares.

Total, que por no llamarlo rídiculo o mierdero lo tildas de "más básico".
Definitivamente y por lo que comentas deduzco, que siempre preferirías un TDK que un Transformers.

Tanta discusión para llegar a esto.