Tema: Trilogía Regreso al futuro

Está acabado, ésa es la triste verdad.

Iniciado por Christian Troy

Yo desde Agarrame esos Fantasmas no he vuelto a ver a Fox, aunque ha seguido haciendo cosas. ¿Le habeis visto en Boston Legal y lo demas que haya hecho? ¿Como se le ve al hombre? Lo digo por el tema de su enfermedad.

Me parece que en una de estas páginas hay un video youtube que se le ve como está. Si prefieres quedarte con el recuerdo, consejo: NO LE DES AL PLAY. No podrás volver al pasado nunca más. Te lo dice uno que le encanta J Fox pero desde que vi ese video ya no puedo verlo igual a no ser que me ponga una de sus películas.

Iniciado por Mo Cuishle

Estás solo en esto. Y lo sabes.

Era un bodrio gañanudo, con una cinematografía estupidense.

Para mi no es tan bodrio la tercera, pero siempre me desentona un poco englobandola en la saga. Peli entretenida y menor.

A mi me da asco la tercera.

Y no, no veas ese vídeo. Hoy no dormirías ni con cinco polvos entre polla y culo.

pues yo creo que si tiene mucha relacion la 3 con las demas, quizas lo que mas choque es que este ambientada en el oeste y ya por eso puede parecer que no tiene relacion alguna con las demas, pero si que tine nada mas que hay que ver los personajes

Claro que tiene relación. Sale J. Fox, Doc y no dejan de plagiar situaciones anteriores de mala manera.

Ah, y dirige Zemeckis (en horas bajas, pero es robert).

Iniciado por JHJHJH

pues yo creo que si tiene mucha relacion la 3 con las demas, quizas lo que mas choque es que este ambientada en el oeste y ya por eso puede parecer que no tiene relacion alguna con las demas, pero si que tine nada mas que hay que ver los personajes

Pero yo encuentro una manera forzada de llevar la historia al oeste. Es demasiado chirriante que tenga que ser en el oeste. Me gusta porque es el oeste pero no porque BTTF sea en el oeste.

Porque así como la 1ª me creo que van al pasado y la 2ª muestra un futuro sui generis pero muy divertido la 3ª parece que esté rodada en PORT AVENTURA o en MINIHOLLYWOOD de Almería (el mismo que el de 800 balas). No, demasiado atrezzo que no me cuadra mucho.

Cuando me la tengo que tragar lo hago y sin problemo pero no por eso significa que me aplaudan las orejas.

Iniciado por JHJHJH

pues yo creo que si tiene mucha relacion la 3 con las demas, quizas lo que mas choque es que este ambientada en el oeste y ya por eso puede parecer que no tiene relacion alguna con las demas, pero si que tine nada mas que hay que ver los personajes

De hecho tiene demasiada relacion. Se limita a repetir las mismas situaciones. Con la segunda estaba bien porque te contaban lo mismo con otro punto de vista original, pero en la tercera fueron a lo facil. Y menos mal que no la estrenaron las 2 secuelas juntas como pensaban hacer. Hubiese sido ver 2 peliculas iguales una detras de la otra. Pero bueno, es Regreso al Futuro y siempre estara bien para echar el rato.

Iniciado por Mo Cuishle

Claro que tiene relación. Sale J. Fox, Doc y no dejan de plagiar situaciones anteriores de mala manera.

Ah, y dirige Zemeckis (en horas bajas, pero es robert).

me referia a la relacion de personajes secundarios que salen en las demas peliculas pero en distintas epocas, hay alguien que defienda esta pelicula ademas de mi?

Iniciado por Christian Troy

De hecho tiene demasiada relacion. Se limita a repetir las mismas situaciones. Con la segunda estaba bien porque te contaban lo mismo con otro punto de vista original, pero en la tercera fueron a lo facil. Y menos mal que no la estrenaron las 2 secuelas juntas como pensaban hacer. Hubiese sido ver 2 peliculas iguales una detras de la otra. Pero bueno, es Regreso al Futuro y siempre estara bien para echar el rato.

Eso es. Sólo para incondicionales (y ni eso).

La 3 forma parte de la trilogía, y como tal ha de ser respetados insensatos !!! Es un elegante final para la saga.

Viva la Trilogía (incluída la 3) leñe !!!

Con ese nombre, tienes complicado el no entrar en lo de incondicionales.

Al menos sé honesto y cuéntanos lo que todos sabemos, que no le gustó A NADIE.

Iniciado por Mo Cuishle

Con ese nombre, tienes complicado el no entrar en lo de incondicionales.

Al menos sé honesto y cuéntanos lo que todos sabemos, que no le gustó A NADIE.

hombre que no le gusto a nadie ya lo sabemos pero de eso a que sea un horror hay diferencia

No es un horror.

NO es nada.

yo la verdad cada vez que la veo me gusta mas, no se si sera nostalgia o cariño por la saga pero me gusta muchisimo

Yo te digo lo que dices que no sabes: ES nostalgia y cariño.

Iniciado por Mo Cuishle

Con ese nombre, tienes complicado el no entrar en lo de incondicionales.

Al menos sé honesto y cuéntanos lo que todos sabemos, que no le gustó A NADIE.

A mi si... bastante...

Otro a la lista......ah! y además me gustó bastante.....ah! y además la vi el año pasado.

Mo,a mi me encantan las tres y la tercera también porque en ella Doc es el protagonista absoluto.¿Te parece una buena razón?
Por cierto,respeta los gustos de los demás y deja de intentar convencernos.Para gustos los colores.

Yo tambien defiendo la 3ª pelicula a capa y espada. Me parece muy interesante, con un ritmo parecido a las anterioresy por supuesto mayor protagonismo de Doc, lo cual se agradece. Por cierto

Spoiler:

la ultima aparicion de Doc y su novieta en la locomotora increible

la mala es la 2ª parte...

Iniciado por siriusblack1979

Mo,a mi me encantan las tres y la tercera también porque en ella Doc es el protagonista absoluto.¿Te parece una buena razón?
Por cierto,respeta los gustos de los demás y deja de intentar convencernos.Para gustos los colores.

Para gustos los colores. Ajá. Pues nada. RAfalet, apaga la luz...

Iniciado por T-1000

la mala es la 2ª parte...

Entonces cómo será la tercera, WOWWWWWWWW

Vale, la tercera es la peor. Pero no es taaaan mala...

¿Qué es exactamente lo que no te gusta de ella, Mo?

Ya lo dije en el post de Zemeckis. Básicamente todo, pero ya lo comenté largo y tendido.