Versión para imprimir
Para mi que se quede en triologia, que bastante bien esta como tal.
La uno es una pelicula super entretenida con un guion magnifico y ingenioso. La segunda es inferior pero bastante entretenida tambien. la tercera es la peor pero tambien tiene el comun denominador de la serie, entretenimiento a raudales. Una triologia que marco un hito y Fox y Lloyd impagables en sus respectivos personajes.
Me compré el pack y voy por la 2, de la uno no voy a hablar para decir lo de siempre, una biblia...pero la sorpresa de la dos es acojonante...
...es un abracadabra guionístico de un pirado con talento, mezclándose con su anterior parte de una manera admirable, ofreciendo nuevo enfoque, y con una realización de volverte loco, atención a los efectos visuales.
MARAVILLOSA, de escuela.
¿Qué tal el nuevo disco de extras que venía con esta última edición?.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Chequeándolo es una maravilla, está plagado. Es un estilo al disco del pack de Indiana...
en el pack nuevo, el azul, se solventó el problema de los encuadres que tenía la anterior edición?
aunque salga de cinefilia....
Sí, eso creo...
Sencillamente regreso al futuro es una obra maestra,y que decir de sus secuelas idem de lo mismo :juas
:hola
:mpartoCita:
Iniciado por parrastaka
No es posible, otra vez ese tema no!!! :lol
en serio, todavía no ha quedado claro que fue un error en la primera y ya agotada edicion que sacaron en dvd ? :fumao
Bueno, qué duda cabe que la tercera parte baja la calidad de la saga hasta límites insospechados. El viajecito gratuito al oeste, la poca gracia y repetición de sus gags, su por lo general lastimosas interpretaciones y el destrozo e incongruencia de la psicología y maneras de Doc, hacen que esta película sea poco menos que un fracaso.
Técnicamente, tiene unas realización y un acabado televisivo que echa para detrás, seguramente fruto de las malditas prisas, aunque las anteriores de iluminación, por ejemplo, también andaban bastante planas...pero no a estos niveles...
La historia de amor es un "qué coño cuento yo ahora" y la repetición de gags ya irrita al más pintado.
Pues fíjate que, con todo, entretiene......
Pero vamos, invisible.
La saga está biean, pero a mí no me gusta el pobrecillo de Michael J Fox,.
Lo siento pero es que no puedo con él.
Supongo que recordaréis la peli que hacía de hombre lobo, "Teenwolf" o algo así.
Bien el caso es que desde que le ví en esa cosa llamada largometraje, me entró un trauma, y cada vez que le veo me dá una fatiga espantosa.
El resto de elementos que forman parte de esta trilogía, me gustó bastante. Por cierto, Alan Silvestri, me suena mucho a Horner. Y su incursión en el mundo de Cameron a través de "Abyss" me hace liarme de tal manera que siempre relaciono a Horner con la estupenda película de James Cameron.
curiosamente la 2 y la 3 se rodaron de un tiron...
y a mi la 3 me gusta... Pero no a la altura de la 1. La 2 me parece algo mas irregular por lo liosa que puede llegar a resultar.
Claro que tengo un amigo (encima actor conocido xD) que dice que la 3 es el mejor western que jamas se ha rodado...
Oye, ¿no será el Cañita brava tu colega?Cita:
Iniciado por polispol
JAJAJAAJAJAJAJJAJJA
he dicho actor, no actorazo,
La uno es una master piece, pero a la 2 y la 3 se le nota demasiado que se rodaron a la vez... se ve que o Zemeckis no podía estar en todas partes o no tenía tiempo para nada... porque por ejemplo, la escena del monopatín con el coche... como canta...
Ya te digo,pero no por ello deja de ser mi trilogía favorita.
Yo no comparto la opinión de aquellos que les gusta la tercera parte porque el mejor personaje de la saga cambia totalmente y parece más humano.Me refiero al gran Doc Brown. :palmas
Eso lo dice porque no ha visto "Aquí llega Condemor, el pecador de la pradera".Cita:
Iniciado por polispol
Sencillamente lo mejor de la trilogía:
:lolCita:
Al principio de la película, cuando Marty llega al Parking del centro comercial en el que le espera Doc, hay un cartel en el que pone Twin Pines Mall (Centro comercial los pinos gemelos). Si recordamos, cuando Marty viaja al pasado "atropella" un pino en su huida del granjero. Pues bien, cuando regresa al futuro de nuevo, el centro comercial se llama Lone Pine Mall (Centro comercial el pino solitario).
Que no me lo encuentre por la calle que lo flagelo en el acto :latigo :latigo :latigo :latigo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreoCita:
Iniciado por polispol
Pues ya que esta tan de moda ultimamente en el cine el retomar viejas sagas cinematograficas como Rocky, Indiana Jones, Rambo, Superman etc.... me gustaria conocer vuestras opiniones acerca de si seria una buena idea o no el retomar la saga de Regreso al Futuro o si pensais que con la tercera llego el final y punto.
Hasta hace 2 años Michael J. Fox estaba negociando la posibilidad de retomar la saga pero sin Bob Gale y Robert Zemeckis e interpretando el papel de Doc Michael J. Fox en vez de Christopher Lloyd (un poco extraño todo), hay incluso algun supuesto guion de esta pelicula que daria por bueno el rumor ese de Michael j, Fox interpretando a un ya viejo Doc de echo en el guion que yo tengo aparece como "Old Doc" y practicamente los personajes que aparecen son nuevos, hay un tal VERNE y un tal scott que tienen mucho protagonismo en el guion que estaria ambientado en 2115.
En su dia incluso se hablo que Spielberg estaria interesado en dirigir Regreso al futuro 4 en animacion (esto no me lo creo)
bueno que opinais compañeros
Que no.
Que no, que no, y que no.
Regreso al futuro quedó al final de la tercera parte igual de cerrada que Lynn Redgrave a manos de Woody Allen.
No, No y NO.
La trilogía está perfecta como está y no se debe tocar.
Que,Que sera una broma???esto si que no me lo creo.
y la de indiana jones, rocky, etc... si se debian de haber rodado mas peliculas? esas sagas no eran lo suficientemente buenas como para ya no rodar mas peliculas?Cita:
Iniciado por tatoadsl
Que te respondan que la saga no se deberia tocar no implica que otras sagas si. Una respuesta no implica la otra.Cita:
Iniciado por JHJHJH
Sobre el tema que versa el hilo, me uno a los NO rotundos. Esta saga esta bien asi como esta y ha envejecido de putisima madre, yo siempre que la veo (tropecientas veces o mas) las disfruto como si las estuviera viendo por primera vez.
Que no la toquen por dios, sería un sacrilegio !!!
Para una Saga buena, buena, buena que hacen... mejor no tocarla!!!
Tampoco me veo ya al amigo Michael J. Fox con su enfermedad (tristemente para todos) haciendo del bueno de Marty McFly de nuevo... Y, obvio es decirlo, "REGRESO AL FUTURO" sin Michael J. Fox es algo que ni siquiera debería contemplarse, porque se convertiría en la más absoluta nada.
Que dejen las cosas como están porque las tres que hay me encantan y si no logran hacer algo a la altura,sin Michael J. Fox o Christopher Lloyd en los papeles y Robert Zemeckis involucrado de alguna manera,que se abstengan.:cafe
Yo nunca estaré en contra de este tipo de iniciativas, otra nueva trilogía de regreso a futuro "refrescada" puede ser una muy buena propuesta, no veo por que no... la mejor prueba de que la cosa puede salir bien es "Rocky", y seguramente "Rambo".
Vaya, estoy contigo, un finalazo para cerrar una gran trilogia. Además, un final emotivo :(Cita:
Iniciado por Rafalet
Michael J Fox haciendo de Doc? No lo veo...
Si aún me dijesen que en la historia participan un Marty adulto y su hijo o algo similar, pues bueno (aunque creo que deberían dejarla como está) pero lo de convertirse en Doc es surrealista total.
En definitiva: NO a una 4ª parte
Yo tampoco lo veo. Regreso al futuro es una trilogía cerrada desde mi punto de vista. No hay mucho más que rascar. Sin embargo, las que habéis comentado (Rocky, Rambo, Indy...) sí les veo más continuidad. Ahora ya no, claro, pero hace 5 años, cuando aún no había nada en claro, sí veía posibilidad de continuidad. Lo que más me chocaba era la edad de los personajes/actores, pero sí veía historia.
NO
"Nothing is impossible"
Al tiempo :hola
Para mi no acaba en la tercera, acaba en la primera y punto. las continuaciones son demasiado inferiores a la primera parte como ocurre en la mayoría de las trilogías y sagas exitosas.
Saludos.
Indiana Jones también? :disimulo :juasCita:
Iniciado por Barroso
Si empezamos esa discusión no acabaremos hasta que se estrene Regreso al futuro 8. :cuniaoCita:
Iniciado por KLopeK
NO
Mi yo cinéfilo dice: NO rotundo y sin discusión.
Mi yo espectador dice: No pero... no me importaría si fuese con los mismos integrantes y un guión tan bueno como la primera parte y unas maneras idénticas a la saga y con la misma esencia. Si comenzasen con estupideces y cosas inecesarias mejor que ni se pongan.
No, es mejor, ahora que lo pienso, que dejen las cosas como están. La trilogía, tal y como está, está perfecta.
¿Y Michael está en condiciones para trabajar?
Creo que Michael ya dijo que no volvería a actuar ante las cámaras. Ahora me suena que se dedica al doblaje de animación y tal.
La saga está más que cerrada, pero vista la fiebre de secuelas ochenteras que les ha dao, junto con la falta de ideas, no me extrañaría nada que la acabaran haciendo.