Versión para imprimir
No se debe de tocar ni remakes ni nada.Se perdería el encanto.Espero que no caiga Zemeckis en la tentación aunque no sé si alguna vez ha dicho que estaría dispuesto a retomar la saga por algún lado.Espero que se le quite de la cabeza si lo ha dicho que no lo sé.He oido campanas solo :cuniao
Enorme ese video, Marty.
En 2015, como dice Dawson un reestreno en cines sería increíble!
No se debería tocar esta peli... ni ninguna otra...
No estoy de acuerdo. Un remake o una secuela puede ser mala. Pero la obra original será siempre igual de buena.
Tampoco me molesta que un director retoque sus pelis, lo que me molesta es que no permita que veamos la obra original, como ocurre con George Lucas y su negativa a hacer una edición decente de las pelis clásicas de Star Wars.
Salvo alguna excepción como Superman The Movie que son escenas espectaculares como el ataque de Luthor a Superman en la guarida o el diálogo con Jor-El que mejoran la película con creces o la versión Donner de Superman II por regla general no se debería de tocar.Cita:
Iniciado por Halloran
Te acabas de cargar los batman de Nolan.
¿Psicosis de Hitchcock es peor película antes o despues del remake del 98?. ¿O es la misma?
Nunca he entendido el que un remake implique que la pelicula original pase a ser mejor o peor. En serio os lo digo.
Imagina que desconoces que existe el remake de psicosis. Ves la película original y te encanta. Obra maestra para ti. Al dia siguiente investigando en internet descubres que se ha hecho un remake. Lo ves.
¿Implica eso que la película que el dia de antes te encantó y considerabas obra maestra, ahora ya no?
En mi caso pensaba en una 4a parte, no un remake. Y una 4a parte es lo que no quiero ni loco. Pero es que ni la 4a ni el remake, dudo que ambas tuvieran éxito hoy en día. Ya se ha demostrado que aunque en los 70-80-90 hubo grandes ideas originales, estas tuvieron éxito por muchos factores más allá de la idea. Un Regreso en 2015 con Andrew Gardfield no funcionaría :digno
Synch
La nueva trilogía de Star Wars e Indy IV, demuestran que a veces es mejor dejar las cosas como están.
Esto es muy pero que muy discutible.Cita:
Iniciado por Steve
Indy 4 creo que es muy buena película de acción y aventuras por si misma.
Para mi gusto, los peores momentos de la nueva trilogia de star wars son mucho mejores que toda la parte ewoks del retorno del jedi.
Cita:
Iniciado por Steve
Una cosa es que no esten a la altura de sus predecesoras, pero aun asi por si mismas son superiores a la mayoria de peliculas estrenadas en los ultimos años.
A mí los Batman de Nolan me importan un pimiento sincéramente.No son remakes ni secuelas del primer Batman.Es un reboot.Son Batman distintos,no tienen nada que ver.Yo prefiero un millón de veces el de Burton y me parece el mejor Batman pero bueno aqui cada cual tiene su preferido y es respetable por supuesto y bueno prefiero mil veces a los Ewoks en El Retorno del Jedi que a los GunGan en La Amenaza Fantasma pero coincido contigo en que la cuarta de Indiana Jones es muy correcta y ha sido injustamente linchada aunque no me haya gustado el tema de los extraterrestres de Lucas.Cita:
Iniciado por meneillos
Bud White estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices.
Algo importante en esto. A diferencia de otros remakes o, en este caso, precuelas/secuelas, en el caso de SW y Indiana quien se decide y quien acierta o se equivoca es, por un tema de propiedad de las sagas, el creador de las mismas. Y en el caso de Indiana, lo hace junto a su director, que es de los mejores de la historia.Cita:
Iniciado por Bud White
No sólo eso, sino que en todas ellas repiten los que ya estuvieron en las originales, desde la música, efectos, actores (caso Indiana), producción etc
No conozco el caso de Regreso al futuro pero podría ser que Amblin no pudiera hacer nada y este en manos de Universal y darle toooodo el proyecto a otra gente.
Synch
Yo espero que lo dejen tal y como esta, otra cosa es que se lo tomen enserio y hagan un Remake por todo lo alto, pero es que las ultimas noticias que havia es es que Zac Effron seria el protagonista a partir de ahi ya comenze a potar.
A ver, si hicieran una mala secuela o remake no iba a afectar a las películas originales, en eso estoy de acuerdo. "Superman" sigue siendo un peliculón a pesar de que existan la III y la IV. Pero da pena que una saga que te gusta acabe de mala manera, que en los packs haya un cagarro que sea como un manchón. Antes de que exista un mal "Regreso al futuro IV" prefiero que no exista y punto.
Superman III no es tan mala joe :PCita:
Iniciado por Marty_McFly
Por Spielberg te aseguro que estamos en buenas manos.Confio ciégamente en sus decisiones.El fué el que muy acertadamente se negó a hacer una secuela de ET aunque los fans se lo pidieran a gritos.El tiempo le ha acabado dando la razón y ha acertado de lleno.Cita:
Iniciado por Synch
De que no me fí un pelo es de Lucas.Ahí está el episodio I y II de Star Wars y los pseudo-retoques digitales del pack en DVD.
Si dieron carpetazo con RAF 3, no deberia existir una cuatro, ni en sueños. Vamos, eso opino.
Ahora tienes ocasión de defenderla. He encontrado un hilo de la dichosa película :cejaCita:
Iniciado por jack napier
Sí como con el Batman de Burton no :PCita:
Iniciado por Marty_McFly
Esperemos que no :sudor
Los Batman de Burton están muy bien, no sé qué manias le habéis pillado.
Eso quisiera saber yo,nah pero por ejemplo al compañero Marty me consta que le encanta,eso sí prefiere las de Nolan :cuniaoCita:
Iniciado por dawson
A lo que me refería es a que espero que el hilo de Superman III no acabe como el de Batman, pero como dice Jack, los Batman de Burton me gustan mucho.Cita:
Iniciado por dawson
Divertido anuncio :
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=sdLdwAUD4tw&feature=related[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=26JfNBRhc98&feature=player_embedded[/ame]
Increíble, chicos. Lo que todos estábamos esperando (y no es broma): ¡Nike va a lanzar las zapatillas con robo-cordones de "Regreso al futuro II"!:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=PZ6SkdkXjAQ&feature=player_embedded[/ame]
:wtf
Aquí la noticia con toda la información:
http://www.ifc.com/news/2011/09/back...e-sneakers.php
¡Yo quiero unas YA! :babas
¡¡¡ Ya sólo nos falta el aero-patín !!! :birra
No pasa nada, ¡nos quedan cuatro años para conseguirlo!:jellytime
Pero en cuatro años no da tiempo para hacer 15 secuelas de Tiburón :cuniao
No habrá pagado pasta ni nada Garbarino por el anuncio. Por cierto ,¿es reciente el anuncio?Cita:
Iniciado por CORBEN
Y más con un 3D tan tan real :juasCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Y en estas zapatillas no hay robocordones, al menos en el anuncio no se ven :(
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=r8UkGVacdcU[/ame]
Alguien no ha podido esperar a que salgan a la venta y se ha comprado las originales... qué envidia :bigcry
http://www.elmundo.es/america/2011/0...315586914.html
¿¿Pero son de Regreso al Futuro III?? :P Vaya redactores que hay por ahí andando...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Primero no llevan robocordones, se subastan en ebay hasta final de mes y tienen precios astronómicos de 4000 dolares en adelante. Quien sea rico lo tiene fácil.
Yo no, así que ya me olvido.
En el enlace varios spots sobre las zapatillas :
http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=11407
Ahora solo hace falta saber una cosa...el precio.
Y si las venderá Amazon España :cuniaoCita:
Iniciado por Steve
Cita:
Iniciado por CORBEN
Muy chulos los spots. Aunque da mucha penita ver a Michael J. Fox en esas condiciones.
Por cierto, Christopher Lloyd está exactamente igual que cuando salía maquillado de viejo en las películas... ¡Lo clavaron!
Es triste ver a un icono de mi ( nuestra ) juventud con la salud tan deteriorada. El Parkinson es una enfermedad tan brutal . . . Ojala que con esta subasta se pueda ayudar a cuantos se pueda , para que los investigadores logren encontrar alguna cura o paliativo eficaz. Mi animo para Michael , su familia y todas las familias que se encuentren en esa situacion.