Tema: Tus películas de Jekyll & Hyde favoritas

¿Nos lo planteamos? Pienso que es un personaje que ha sido bien tratado en el cine. Mi listado de favoritas queda así (diez títulos), partiendo de una de las obras más descomunales del género: la versión de Mamoulian.

1) El hombre y el monstruo (10)



2) El hombre y la bestia (9)



3) El extraño caso del Dr. Jekyll (9)



4) Dr. Jekyll and Sister Hyde (9)



5) El profesor chiflado(9)



6) El testamento del Dr. Cordelier (8)



7) El monstruo (8)



8) El hombre y el monstruo (mexicana) (8)



9) Las dos caras del Dr. Jekyll (8)



10) Mary Reilly (8)




Convencido estoy, si se encontrara copia algún día, de que Der Januskopf sería la segunda.



Y las tres mejores interpretaciones:

1) Fredric March
2) John Barrymore
3) S. Tracy

La novela de Stevenson, por cierto, es sobresaliente. Una de mis cinco novelas favoritas de terror de todos los tiempos.

Uf, buen tema y buena lista, maestro...

El problema es que a mí, de Jekyll y Hyde me quedan un porrón por ver . No obstante, intentaré hacer mi lista:

1. El hombre y el monstruo



2.El hombre y la bestia



3. El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde



4. Mary Reilly



5. El Extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde



6. I, Monster



7. El profesor chiflado



Y de momento, sólo recuerdo haber visto éstas.

Y sí, haciendo rogativas al santo del cine porque algún año de éstos aparezca Der Januskopf. Seguro que estaría en el top-three de esta lista.

Jajaja. Sabía que serías la primera en caer en este abismo...

Te conmino a que visiones Dr. Jekyll and Sister Hyde. Convencido estoy de que te encantará. Tiempo al tiempo.

1. El hombre y el monstruo.
2. Doctor Jekyll y su hermana Hyde (es magnífica, como bien dice Diodati).
3. El hombre y la bestia.
4. El profesor chiflado (la original, no el bodriete de Murphy).


Una cosa; ¿valdrían versiones totalmente libres pero relacionadas con el trastorno de la doble personalidad?? Protagonistas aquejados del síndrome Jekyll & Hyde...

Iniciado por Diodati

Jajaja. Sabía que serías la primera en caer en este abismo...

Te conmino a que visiones Dr. Jekyll and Sister Hyde. Convencido estoy de que te encantará. Tiempo al tiempo.

Recuerdo que vi una donde Jekyll se transformaba en mujer al tomar la pócima hace la tira de años, y que no me gustó nada . Por eso no la he puesto. Creo que no era esta de la Hammer, creo recordar que tenía ambientación moderna. Me parece que era ésta:

http://www.imdb.com/title/tt0112895/

Y la verdad es que la versión de Jerry Lewis daba bastante miedo en según qué momentos. Yo recuerdo haberla visto de pequeña una vez que la daban por la tele y haber tenido que apagarla en la escena en que se transforma por primera vez.

La cinta que comentas, protagonizada por Sean Young, era un esperpento tamaño XXL.

A mí tampoco me mola esa versión.

¿A qué versiones libres te refieres, compañero?

Por cierto, hay una versión cortita en tiempo que me encantó. No la incluí por su brevedad. Es la versión de 1912 de Lucius Henderson. El rol de Jekyll corría a cargo de James Cruze, y el de Hyde de parte de Harry Benham. Cuando se transformaban se llevaba a cabo una substitución instantánea a lo Méliès. Es curiosa, sabrosona, y son las raíces del personaje, a pesar de que hubo adaptaciones anteriores, desde 1907. La primera de ella una obra de teatro filmada directamente. Tengo la de Henderson en celuloide.

Iniciado por Diodati

A mí tampoco me mola esa versión.

¿A qué versiones libres te refieres, compañero?

Más que a versiones libres, mal explicado por "moi", a cintas sobre el trastorno bipolar radical, el bien contra el mal, para ampliar un poquito la lista. Como

Spoiler:

el Otro, de Robert Mulligan.

Ya. Es un colateral. Hagámoslo pero concretándolo, para no liar a la parroquia. Y con ésa hay que tener un cuidadín muy especial.

Ok. Ahora que me doy cuenta, en muchos de estos casos acabaríamos hablando mediante spoilers, porque muchas de estas dualidades forman parte de una sorpresa final.

Exacto.

Y ya que estamos, para los amantes de los exotismos y curiosidades, hay un filme de Viejo Lobo que sin ser de lo principal creo que pudiera interesar a algunos. En su segunda parte, Paul interpreta a un personaje dominado por la droga de Jekyll (Jack Taylor), y da vida a un Hyde muy interesante: Dr. Jekyll y el hombre lobo.





Ahí queda, que en la bodega tiene que haber rioja, oporto y amontillado.

La de Mamoulian es que es insuperable. Cuando la vi quedé fascinado por el erotismo que había en la peli y que resultaba perturbador teniendo en cuenta el tema que trata. Atentos a la escena.



Como dice un chica (¡yo no he sido, ha sido la chica) en los comentarios: SIDE BOOB AT 3:10. ¡En 1932!

Por culpa de esta peli estuve una temporada buscando pelis de Miriam Hopkins. Yo era joven e impresionable...

La única que me falta por visionar es una producción argentina de la que leí muchas cosas desde chaval: El extraño caso del hombre y la bestia, de Mario Soffici. En la actualidad ardo en deseos de poder disfrutarla. Espero encontrar una edición medio decente.

A riesgo de que maese me trate de remolón , no puedo sino remitirme a su excelsa lista y la de Jane tanto en las menciones como en los ordenes de prelación.

Por razones de tardanza hago mías tales preferencias, coincidiendo en que la de Robert Mamoulian es la obra maestra por excelencia.

Hablando de obras maestras -o casi-, Jane debe ver obligatoriamente Dr. Jekill and Sister Hyde, del gran Roy Ward Baker; pensé que ya lo había hecho, razón por la cual debería quedar intimada por este hilo creado por maese

Y hablando de crear, debo decir que si me ha gustado bastante Frankenstein Creo a la Mujer (1967, de Fisher) . Pese a las fallas se sigue disfrutando el pulso del maestro y la presencia -algo acotada- del glorioso Peter Cushing. Lo cito aquí ya que noté elementos parecidos respecto del mito aquí analizado, tanto en esa idea transformista -la que tiene pendiente Jane la supera - como en las motivaciones explícitas de la criatura que habla por su amante. Tal vez me equivoque pero mientras anoche la visionaba me vino a la mente la peli de Baker. Es la única referencia, que aunque sea menor -y tal vez equivocada- hace que me atreva a señalar dicha peli en este hilo.

En cuanto a libro de Stevenson, debo señalar que efectivamente es uno de mis favoritos de todos los tiempos, sino el primero.

Mase, mientras escribía lo anterior apareció tu intervención.

El Extraño Caso del Hombre y la Bestia no ha sido editada en ningún formado por estos parajes, lo que resulta lamentable pero no extraño (como el título de la peli).

La vi hace mucho tiempo en una retrospectiva del director que hicieron en un colegio. La copia era mala y la peli es excelente. Soffici dirigió -e interpretó el doble rol-. El muy buen director eligió una caracterización distinta de la del tradicional monstruo peludo. Recuerdo una escena genial, abosolutamente genial que tiene lugar en el túnel del metro mientras pasa un tren: la luz de cada ventanilla que va pasando deja ver un paso mas en la metamorfosis del protagonista.

En cuanto se edite, eso esperamos y he preguntado al respecto, mandaré la copia pertinente para la Villa

Hala, ya tengo entretenimiento con el Dr. Jekyll y su hermana...

Por cierto, anda por ahí una versión con Michael Caine que tiene buena pinta y que yo no he visto. ¿Hay alguien que sí? ¿Qué le pareció..?

La de Caine también la tengo pendiente, Jane. Y se a cual te refieres..

Y existe una versión ultra bizarra del mismo director de Blácula, William Crane, quien en 1975 se montó nuevamente en la blaxploitation y realizó Dr. Black and Mr. Hyde. No la vi, pero anoche hablando del mito, un amigo -amante del cine trash - la mencionó y destacó una escena en la que Bernie Casey se transformaba en blanco ayudado por los efectos especiales del genial Stan Winston.

La de Hyde salió por el mismo tiempo que la serie televisiva dedicada a Jack el Destripador, aunque encontré ésta más interesante. Con respecto a la transformación, no me gustan esos globos que se hinchan en el rostro de Jekyll. Es para ver y punto.

Querido Ulmer, entiendo la asociación de ideas con respecto a Frankenstein Created Woman. Por la escuela estética, por el erotismo y, sobre todo, por la transgresión de que la criatura maléfica o terrorífica es una mujer en lugar del hombre original de cada relato. Pero la temática es más bien de posesiones que de alter-egos. Es más, en el filme de Fisher son dos egos, por lo que no existe dicotomía, conflicto interno. Es un maridaje. Para mí no tiene nada que ver con el universo Jekyll&Hyde.

Al día de hoy, la mejor versión del tema en el color sigue siendo Dr. Jekyll and Sister Hyde. Es más, me están dando unas ganas locas de revisarla. Bates y la Beswick bien podrían ser hermanos en la vida real. Menudo parecido.

Sí, ésa serie de Jack el destripador creo que sí la ví en su momento, aunque guardo muy vagos recuerdos de ella.

Por cierto, de este personaje me parece que no hay hilo...

Exacto, maese. Creo que la asociación fue más por la temática, estética y aparición protagónica femenina. Durante el recientísimo visionado de la de Fisher se me apareció la de Baker. Pero es así, efecticamente, el planteo pasa por otro lado.


Hoy mismo me repaso la de Beswick-Bates, que también me han afilado los dientes....

Ulmer, de niño vi una adaptación de la novela para televisión. Se emitió en la serie Mañana puede ser verdad. En ella, Narciso Ibáñez Serrador ofreció una interpretación espectacular de Jekyll & Hyde. Pasé mucho miedo. Era un enano de cinco o seis años, pero no se me olvidan sus frases: "Y hablar y hablar y hablar...", antes de asesinar a Lanyon. O: "Tiene que haber algo en el cerebro... Tiene que haber algo en el cerebro...". Me encantaría volver a visionarla. En aquella época infantil yo creía que los personajes terroríficos eran más de la tele que del cine. Recuerdo un comentario de mi padre al respecto: "En cine se hizo una película estupenda, interpretada por Fredric March". Algunos años después, me encontré con la joya que ya conocéis (en plan fotos y comentarios), y muchos años después pude visionarla.

Ay, maese ... tocas uno de mis puntos débiles. Como ya comenté en su día en un hilo similar, es uno de mis personajes literarios y cinematográficos favoritos. De la lista que pones en el primer post, mis adaptaciones preferidas no pueden ser más opuestas, tanto en tono como en tiempo: El Hombre y el monstruo con el insigne Fredric March es sin duda para mi la mejor . Es paradójico que una de las adaptaciones más antiguas sea a la vez una de las más "modernas", tanto narrativa como estilísticamente. El film de Mamoulian se conserva aún fresco en mi memoria ...

El otro film que más me gusta del inmortal personaje de Stevenson es, irónicamente, la adaptación de otra novela, y es la vilipendiada en su momento Mary Reilly. Probablemente es fallida en algunos aspectos (sobre todo de ritmo y de algunas decisiones en su parte final), pero capta muy bien el "sentimiento" de la historia original, entre otras cosas, porque tanto la novela de Catherine Martín como la de Stevenson comparten un tratamiento similar a la hora de contar la historia a través de "otros". De saber de las desventuras del buen doctor a través de sus amigos y allegados (el Dr. Lanyon y el Sr. Utterson en la original, de la humilde sirvienta Mary en el segundo caso).

Después pondría a un mismo nivel las pelis de John Barrymore y de Spencer Tracy. Del film mudo me sigue alucinando la flamante transformación que consigue el hermano de Lionel en prácticamente dos planos (tres si contamos el de la mano) ... escalofriante. Del film de Fleming guardó un bien recuerdo; a pesar del mal recibimiento en su época, creo que es una más que digna película sobre el ambivalente personaje. Me encanta la escena en casa de Bergman, de una tensión enfermiza.

En cuanto a las otras versiones menos "ortodoxas", el film de Roy Baker es muy estimulante, y el Profesor Chiflado de Lewis me sigue haciendo reír como el primer día ...

Un saludo.

¿Minnelli? Querrás decir Victor Fleming, ¿no?

En otro orden, verás que yo sí he respetado Mary Reilly, ¿eh?

Efectivamente, Diodati, corregido. La asociación de nombres me confunde