Ya somos dos, yo por tiempo que no tengo, no veo lo que quisiera ver, solo lo que más me gusta, tengo algunas en dvd, bluray y 4k precintadas, y perdí la cuenta en más de 1.000 películas que tengo jajajCita:
Iniciado por repopo
Versión para imprimir
Ya somos dos, yo por tiempo que no tengo, no veo lo que quisiera ver, solo lo que más me gusta, tengo algunas en dvd, bluray y 4k precintadas, y perdí la cuenta en más de 1.000 películas que tengo jajajCita:
Iniciado por repopo
Seguramente con nuevos extras, pero creo que por un par documentales, y poco más nuevo, pensando que nos han clavado 290 euros por las dos trilogías, eso tendrá que subir a más de 500 euros y no estoy por la labor la verdad sea, es mi opinión y solo mi opiniónCita:
Iniciado por ObiWK
Yo de momento no tengo nada claro que esa nueva edición vaya a ser más cara que la actual. Esta edición, aunque "limitada", todavía está en stock en casi todas partes, y han sacado a la venta muuuuchas unidades. Para que en verano tengan algo que ofrecer nuevo a quienes ya han pasado por caja ahora, o a los que han esperado, no creo que lo consigan con unos pocos extras y los discos blu-ray, si el precio va a ser mayor... Tendrán 2 opciones: o hacer una edición "completa" como las anteriores en blu-ray, y ponerlas a 200€, o sacar una caja sencilla con los amarays a un precio mucho menor. Sino, en mi opinión, se las comerán casi todas.Cita:
Iniciado por Cazafantasmas
Durante este puente me he visto las 3 pelis clasicas extendidas en V.O.S, y para mi sorpresa los subtitulos estan como el culo.
En la Comunidad en la escena que le dice Galdalf a Frodo, "Guarda el anillo, mantenlo a salvo" Lo traducen como " toma el anillo arrebatado por el mismo Isildur a Sauron " o algo asi, me he quedado de piedra, especialmente cuando esa escena, es de mucho antes que Gandalf fuese a investigar y supiese que anillo es.
Los de las dos torres no es tan mal, pero en el Retorno ha sido todo un desatre, es empezar y encontrarte con todo tipo de cosas, a Deagol, lo llaman Deagou... y al poco rato te encuentras typos del estilo "porquE" o palabras juntas... A los 5 minutos ya los habia cambiado a español latino para no seguir sufriendo...
En fin, se que esto no tiene tanto punch como si de repente viniese el audio doblado en 2.0 o algo de esto, pero através de este foro se han conseguido cambios de discos.. como en la de Blade en BD por parte de Warner. ¿Alguien se animaria a que escribiesemos a Warner para ver que se puede hacer con este tema?
yo hace unos meses acudí a un cine de mi ciudad a ver un pase especial que hicieron de la trilogía entera, y recuerdo que los subtítulos tmb estaban como el culo, recuerdo esa escena de Frodo y Gandalf mal traducida o con subtítulos adelantados, luego otra en el concilio de Elrond y creo recordar que alguna mas, no me extrañaría nada que fueran los mismos subtítulos y los hayan puesto aquí y se quedan tan anchos... que vergüenza pagar mas de 130€ por estas películas y que tengan estos fallos... es vergonzoso.
Obvio han reutilizado los subs y audios de las ediciones de Warner recientes. Lo que es de esperar, pero si que es jodido que no se hayan molestado en arreglar esas cosas.
Pues lo que habría que hacer es devolver el producto y quejarse, que es lo que harían seguramente en otros países, pero aquí la gente traga, y lo saben y así nos tratan. Es que te encuentras subtítulos caseros con más mimo y más profesional que los de los estudios.
Si quereis ver la película en VO sabeis leer en inglés y habeis visto la película varias veces ya doblada a castellano, poned los subtítulos en inglés.Cita:
Iniciado por Hostmaster
Además es una forma de mejorar el inglés, poniendo subs en castellano no se aprende nada.
Y si no quereis, pués dobladas...
Y si ya sabeis, y la habeis visto varias veces, en VO inglés sin Subs
Yo lo hago así. Mi cerebro colapsa cuando estoy escuchando inglés y leyendo español :cuniao , aunque alguna vez lo he hecho cuando me resultaba especialmente difícil entender el dialecto (la naranja mecánica). Lo correcto como comentan sería devolver el producto, pero eso en caso de estar en un mundo ideal en que todos devolviésemos y se tuvieran que molestar en hacer discos de recambio, lo cual no va a suceder.Cita:
Iniciado por goran05
Recuerdo cuando compré una vez el bluray de the young pope y cuando se seleccionaba la pista en vo, salían forzados los subtítulos en español. No podías quitarlos si querías verla en inglés y además los subtítulos en inglés no existían. Cuando fui a devolverla a eci hasta el que me atendió, me puso pegas e incluso le escuché “mofarse” a un compañero por mis exigencias cuando creía que no estaba cerca. Es la única de las poquísimas ocasiones en que me han tratado así en eci, pero os lo digo para que tengáis en cuenta lo “infrecuente” que les resulta que alguien devuelva un disco por un error en el subtitulado.
Primera parte del Truñobit:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=15017&d2=15016&c=5744
https://www.amazon.com/-/es/gp/produ...KIKX0DER&psc=1
la versión del anillo usa de nuevo disponible,
los de ebay especuladores se tienen que estar tirando de los pelos, tiene pinta que repondran y repondra y repondran y acabara bajando el precio
Anda que se jodan los especuladores. Cuando WB Shop me hizo la pirula que me hizo, estuve mirando en eBay para ver si encontraba más barato que comprar la española. Un tipo me dijo a las claras que había vendido 3 por más de 150 y que de ninguna manera vendía por menos. Es decir al menos tuvo 4 copias de reventa. Espero que le de Covid con ataque de caspa en los pelos de los huevos, por lo menos. Gente así me dan puro ascoCita:
Iniciado por varo
https://www.hidefninja.com/community...ta-jpg.493312/
interesante fotos para comparar tamaños
La caja de el señor de los anillos que veo en la foto es la que se vende aquí en España, es decir, ¿viene la caja forrada de gomaespuma por dentro? Si es así, mola bastante.
Qué maravilla tener ahí el señor de los anillos, el hobbit y juego de tronos. Qué nivel, coñe.
Así es, la verdad es que los Steels van muy bien acomodados y protegidos ahí.Cita:
Iniciado por akiru
por otro lado las esquinas y frontales son muy faciles de abollar y amazon proteje ultimamente de pena todoCita:
Iniciado por Lobram
yo con un amiguete tenemos varios pedidos.
señor anillos me tiene que llegar una de uk que nos salia mucho mas barato y envian con la misma a canarias igual pendientes de la otra de alemania
hobbit conseguimos una de la famosa fnac por mi hermano y otra vino de amazon
cuando vi la caja de amazon me temi lo peor y cuando la abri solo tenia papel de carton (vaya proteccion) milagrosamente las esquinas estaban bien, tenia un pequeño bollo frontal
contacte con amazon para la devolución pero les comenté que si me lo iban a enviar mas protejido, me dijeron que eso según tocara en almacen. asi que nada lo tipico descuento 18 euros y no me arriesgue porque seguramente vendría peor y asi podía estar hasta el juicio final
en protección el corte ingles le da mil vueltas la verdad...quien lo iba a decir hace unos años.
nosferatu de eci me llego en una caja dura y con bolsas de aire una edición que me costo menos de diez euros
La comunidad del anillo un 9
Voy a ser legal, tiene dnr si, es molesto No
Los paisajes se ven con poca definición cuando se ven montando en caballo, calidad de sonido castellano un 10,tenemos un 6.1 HD mx, brutal
Se come al bluray con patatas, muy buen hdr y dolby visión hay que verla en una oled, es una maravilla
El tema de no poder verla en inglés sin subtítulos, suele ser por tema de derechos. Tienen los derechos de la edición doblada y de la edición VOSE, pero no de la VO, por lo que tienen que ponerlo así.Cita:
Iniciado por ObiWK
A mi me pusieron pegas, por el rey Arturo no me acuerdo bien el nombre se me paraba y no se veía nada, me decían que si la. Quería me la daban en bluray les dije que no, me dice que una vez abierto, no me la. Devolvían mi cara de sorpresa, luego me la cambiaron por otra en 4k que me. Tuvieron que pedir, el eci, se han vuelto un poco gilipolllasCita:
Iniciado por ObiWK
la francesa se sabe algo de audio español??
No, pero mira caratulas e intentas atar cabosCita:
Iniciado por pacomizuno
Pues me ha encantado, la verdad :)Cita:
Iniciado por Lobram
Gracias por la respuesta.
https://www.youtube.com/watch?v=fO_Z...channel=inakioCita:
Iniciado por akiru
Tras días leyendo vuestras impresiones, las dos más repetidas son:
- Atmos de la leche (ok tengo Atmos, genial)
- Dolby Vision obligado... porras.
¿Y si no tenemos Dolby Vision? ¿Mucho bajón el HDR "normal"? Antes de que nadie me diga "pues cómprate una tele con Dolby Vision", tengo un JVC X7000 con gama custom para el HDR pero el Dolby Vision ni lo huelo, ni lo oleré en un proyector. Y ni tengo tele 4K ni intención de comprarla en los próximos 10 años como no me vea obligado porque el plasma de Panasonic muera, ni tampoco vería una película así en una TV con 5.1 teniendo en el sótano la opción de 150" y Atmos 7.2.4
yo cambie al otro reproductor para ver si se notaba tanto la diferencia ya que de partida el dolby visión si que me parecio increible, el hdr10 brilla a gran altura, es decir no vas a tener problema. pero si hay temas de control de color, altas luces e incluso negros que a mi juicio trabaja mejor el dolby visión. Es más es la peli que mas diferencia he visto la verdad. dicho esto vas a disfrutar del hdr10 no te preocupes.Cita:
Iniciado por Damn
Resulta increíble que haya diferencia teniendo en cuenta que es un producto digital, pero parece que hasta lo digital puede ser "remasterizado" si se hace bien
y porque ? vamos a ver para que tengamos un salto cualitativo hay varios factores no solo que sea 4k nativo... me explico dependera mucho del material con el que fueron filmadas las peliculas ( camaras y dentro de estas por supuestos las lentes utilizadas).... en este caso del hobbit se utilizaron cristales zeiss que es de lo mejor de lo mejor en cuanto a captación fotográficaCita:
Iniciado por Ponyo_11
ademas se parte de un master intermedio, no es nativo ya que los 48fps en los que se rodo son incompatibles con el formato uhd, aunque podrian haber realizado un apaño este era muy caro y llevaría muchisimo tiempo
bien debido a este master intermedio y de las magnificas calidades comentadas se puede sacar mucho partido al master digital.
lo mismo pasa en negativo hay mejores escaneos que otros, porque?...depende de la calidad de la película, estado de conservación, calidad del material con que se grabo como las camaras...etc...
en este caso del hobbit la mejora es más que palpable muy recomendable
No me refiero a que no sea 4K nativo, me refiero que un producto digital no es como algo hecho en film que tiene una resolución de la que siempre se puede sacar algo más, lo digital es un producto "finito", quiero decir.
no ponyo no te equivoques en digital tambien hay camaras de resolución 4k y como te dije todo es relativo depende mucho de la calidad del material utilizado en la filmación y en el caso del hobbit las lentes son fabulosas, pero fabulosas. Son opticas zeiss, sabes cual fue el primer gran enamorado de estas lentas? un señor llamado stanley kubrick que utilizo sobre todo ultraangulares ...recuerdas el resplandor jejejeCita:
Iniciado por Ponyo_11
No son esas las mismas lentes que adquirió a la misma nasa para rodar Barry Lyndon? Aun flipo en colores con como fue capaz de iluminar la película con velasCita:
Iniciado por varo
Spoiler:
lo utilizo en varias, pero en el resplandor la utilizo en ultraangular y si es posible que las utilizara... un perfeccionista
Amen a eso. :)Cita:
Iniciado por varo
Depende no solo de que resolución tenga la cámara, sino también de las ópticas, y de la cantidad de luz/config en cámara que use el DOP. Yo he currado con material filmado con Arri Alexa con lentes estándar y con lentes Zeiss Master Prime y se nota mucho la diferencia, la diferencia es para caerse de culo.
los zeiss te sacan hasta los pelos de la nariz y que no tengas ningun moquete pegado jijiji. Realmente es sencillamente brutal lo de esos cristales, eso si, son caros como ellos solosCita:
Iniciado por MegaXeracH
Sí, cuando las alquilaron para la película, aparte de que les saldría un ojo de la cara, si no recuerdo mal, el maletín venia con un operador para manipularlas solo él y que no les pasara nada. :PCita:
Iniciado por varo
Sí. Tengo entendido que rodó barry lyndon con lentes que desarrolló la nasa para fotografiar la cara oculta de la luna.Cita:
Iniciado por javidhdezNo son esas las mismas lentes que adquirió a la misma nasa para rodar Barry Lyndon? Aun flipo en colores con como fue capaz de iluminar la película con velas
Pd: ojalá la restauren. El doblaje es tan pésimo que me da igual que la saquen aquí, aunque si la editasen en españa, facilitaría mucho la compra, pero viendo lo sucedido con la chaqueta metálica y el resplandor: pocas esperanzas.
Kubrick tiene mucho tirón, no te preocupes, me extrañaría si Warner no acaba sacando todo lo de Kubrick importante en UHD. Lo que pasa es que van a una por año imagino para que no se les acabe rápido.
Este año hubo dos, una no de warner y con barry no se que pasaba con los derechos. La siguiente naranja mecanicaCita:
Iniciado por Ponyo_11
Un vídeo de una review de un aficionado, no de ningún profesional. Me parece interesante porque aunque no dice nada nuevo ni que no sepamos sobre lo que han hecho con la imagen en los UHD, sí que lo muestra muy claramente con varias capturas. Como digo no es más que un aficionado sin grandes conocimientos, pero por eso mismo me parece perfecto para mostrar lo que han hecho, y que cualquiera puede verlo de forma evidente (a menos que prefiera no hacerlo de forma deliberada, claro).
A partir del minuto 13:40 se puede ver el calibre del destrozo, en una única captura. No tiene desperdicio.
NOTA: Está en inglés pero creo que es tan gráfico que no hace falta ni el sonido.