Porque tu lo digas, no?
Es que es acojonante, decir al director lo que debe o no debe hacer, jajaja
Poneros vosotros a rodar ESDLA a vuestro gusto, ya que parece que tenéis mejor criterio que el propio director :-)
Versión para imprimir
que se han cargado el look de las peliculas?... eso es como si yo que tengo cuatro pelos ahora y cuando era joven llevaba gomina y me dicen que me he cargado el look actualmente por no llevar gomina...vamos a ver que la colimetría y el aspecto de las peliculas era muy muy mejorable. Ahora en la oled, es que lucen los colores naturales... .Pero coño la nieve es blanca!!!! ni verde ni azul, blanca!!! o el look ahora de la nieve es verde?
tengo que soltarlo, ya no se ven peliculas, ya solo se ve como se ven las peliculas. :sudor
no, lo que se ven son reviews o comentarios y mucha gente lo toma como dogma. Nadie toma como criterio propio su propia percepción.
lo de como se ven, eso ya pasa en todos los ambitos...por ejemplo gente va a un restaurante japones por las buenas criticas y sin embargo no le gusta la comida japonesa. Cosas absurdas de la era en que vivimos.... nadie intenta arriesgarse, buscar su propio criterio... esta bien informarse pero tomar como dogma lo que otro ha escrito .... y si la gente no disfruta pero no solo con esto, se compra un movil y a los seis meses otro porque es el nuevo ...y que trae? lo mismo pero otro diseño y cuatro coñadas mas.
yo hace tiempo que pase esa fase y voy como algunos de tenet a la inversa acabare de ermitaño y con un alcatel one touch easy :cuniao
Pero a ver, esto tampoco es así. Yo puedo hacer un grading sobre un plano en el que lleve el color hacia el verde, azul, naranja o cualquier otro color. O darle una estética a todo el conjunto, o por estados de ánimo, etc.
Se llama lenguaje cinematográfico y es muy muy complejo, yo ni siquiera me atrevo a analizar la peli en ese sentido. Conozco a gente que te la desmenuza pero a un nivel de flipar, y la entienden casi al mismo nivel que el director, que es el único, a la postre, que entiende su propia obra.
Otra cosa es como dice Peter Jackson (que parece que nadie se lee sus declaraciones directas de su boca), la primera triogía se hizo sobre celuloide, los efectos digitales se superpusieron de forma artesanal, el grading o "color timing" fue totalmente analógico.
Además de que no se si sabéis que cada copia positivada en celuloide nunca se ve igual, hay variaciones de tono y de color por el positivado usado. Eso en digital no sucede, siempre es igual.
Que en las ediciones digitales domésticas se usó como fuente el master original de donde salieron el resto de copias de proyección, no exime que éste también tuviese sus cosas.
Peter Jackson ha querido HOMOGENIZAR las seis películas para que todas tengan un look visual común, para que cuando las veas de corrillo no te "canten", porque la intención primaria era esa, y no otra.
Eso no quita que igual se flipó un poco en determinadas partes y cambie de opinión, porque es SU película y como si la pone de color añil o en blanco y negro, ¿quién somos nosotros para decirle a PJ si debe o no debe hacer esto o lo otro?
Que se puede montar la pataleta, pues vale. Pero eso no cambiará nada el hecho de que PJ haga lo que sus santas gónadas quiera con SU película, que no es NUESTRA, es SUYA.
Antonio solo con ver el paso de color de las diferentes versiones desde el bluray una cosa queda clara eso de que acabo con el look... pues como que no porque ha habido unos cuantos ya... a mi personalmente me gusta este. Por una sencilla razon mas naturales y reales
Escuche a pj y es su decision. Yo hay cosas que no comparto , pero el sabra...
Pues hombre, teniendo en cuenta que el UHD es un formato premium por decirlo de alguna manera, me parece logico y normal quejarse de estas cosas.
De todas maneras, mi unica queja aqui es el DNR y el realce de bordes. Tanto en los nuevos colores (ese verde terrible de la EE en BD) como en el HDR no tengo queja alguna. Que sea 2K DI o no me es igual, ya que la resolucion a mi modo de ver es lo menos apreciable del formato UHD respecto al BD.
¿Formato premium?. También de decía eso con el DVD frente al VHS. Y del Bluray frente al DVD. Y ahora le toca al UHD, ¿qué será lo siguiente?, ¿el DCP?. Ese sí que es el verdadero formato premium, porque es prácticamente una copia del master original. Ah, pero ese no lo cataremos en doméstico, me da a mi...
Porque claro, nadie ha hablado de ese horroroso chroma donde van los dos hobbits montados en Barbol, que hasta a mí me dolían las cuencas de los ojos, pero es que me-la-su-da. Lo vi, dije bueno, otra de esas cagadillas, y a seguir disfrutando de la peli :-)
Como para fijame en si han aplicado una máscara de enfoque o no, o si han aplicado un DNR (cosa que por cierto, es MUCHO más habitual de lo que creéis) :-D
A ver si va a ser que la tele no está bien ajustada...cuidao con eso, no es lo mismo ver esto en un monitor pegao a él, en una tele bien calibrada, en una tele mal calibrada, en un proyector con pantalla de 200" o en un móvil de 5", eh?. Cambia mucho todo. Demasiado.
Blue Velvet, si me lo permites, estoy en total desacuerdo contigo.
Nunca hemos visto las películas con su aspecto original en el cine ya sea desde el vhs,pasando por los maravillosos dvds hasta los blurays. En cada uno de estos formatos, por la gigantesca compresión que experimentaban, los colores se veían lavados y apagados.
No tiene nada que ver aquellas primeras generaciones de led con esos horribles colores sobresaturados con el oled, que es la tecnología que yo, subjetivamente, encuentro más parecida a la realidad en cuanto a luz, contraste, oscuridad y colorido.
Las películas lucen ahora con unos tonos muchísimo más realistas y en las escenas que lo precisan, diría que idílicos. Adiós a la predominancia del filtro verde en la comunidad, o el rojo en las dos torres.
Desconozco si has podido verlas en directo, pero si no es así, te aseguro que en lo que más gana esta edición es en el uso del color y contraste.
Yo creo que el look de las pelis se lo cargaron con esos horribles filtros que en general tienen todos los blurays tirando a azules y verdes; pero que muchos habéis estado tan a costumbrados a verlas así, que aunque ahora la colorimetría sea más correcta, no os gusta. Lo cual es normal.
Sin ir más lejos: saruman el blanco vs saruman el...azul :cuniao
https://i.ibb.co/ZKr6dHs/Captura-de-...s-11-57-14.png
Spoiler:
Yo creo que desde que era niño, no he vuelto a emocionarme con una peli y meterme tan dentro de ella como para vivirla, hasta que vi en cine la Trilogía de ESDLA. Es la única vez que me ha vuelto a suceder eso siendo adulto. Por poca que sea la mejoría, tengo claro que me la acabaré recomprándo en el nuevo formato, eso sí en la edición más sencilla posible y lo más barato posible, no me corre prisa, puedo aguantar con los BD,s extendidos perfectamente. Solo hay un puñado de títulos que no me canso de ver una y otra vez, y que estoy dispuesto a recomprar en cada formato, y estos sin duda son uno de ellos.
Incluso la Trilogía de El Hobbit, que nunca ha sido santo de devoción, nunca las vi en el cine, solo en TV y se me hicieron aburridas y sin chispa en sus versiones cinematográficas. Sin embargo desde que decidí dar el salto al 3D, las adquirí únicamente por eso (en versión extendida), y viéndolas en pantalla de 120" y con home cinema, conseguí meterme en ellas y disfrutarlas. Conseguí olvidarme de ESDLA, y no estar comparando todo el rato (creo que ahí radica el que me decepcionara un monton el Hobbit la primera y única vez que las ví). Vistas recientemente en 3D, que por cierto, me ha parecido magnífico, las he vuelto a redescubrir e incluso puede que caigan las 2 Trilogías juntas en las próximos packs que han de venir de La tierra media en 4k.
Bueno, hoy voy a pasar por la Fnac, y tngo el 10% ese todo el mes por el cumple así que me saldría a 124€ creo... si la veo me pego un homenaje... si no pues esperaré.
Yo como lo que tengo es el DVD, seguro que en mi caso mejoro en todos los aspectos sea como sea jajaja
Mmm acabo de leer "el asterisco" del descuento y tiene más letra que el Quijote y no queda claro... normalmente los "vales" para siguientes compras vienen con la indicación de las condiciones de la siguiente compra (mínimo de 30€ y tal por ejemplo, con las reservas de videojuegos), pero en este caso pone las exclusiones, un montón de casos particulares... y al final una frase que no queda claro si es para todo o solo para lo último.
Total, que me huelo que no es descuento, que no me sale a 126€, que es un vale del 10% para la siguiente compra y no acumulable al 5% de "serie"... en tal para mi eso y no tener descuento puede ser lo mismo... preguntaré y sopesaré. Estar más cerca de 120 que de 140 ya era algo psicológico jajaja
Dejando a un lado lo curioso de tu insistencia en el mismo argumento, cuya finalidad parece ser cerrar el debate y minimizar los daños de una edición que parece tener un gran valor sentimental para tí... Resulta muy esclarecedor que ya estemos en el punto de invitar a disfrutar sin más de la edición, y que hayamos pasado de la indignación inicial por las críticas a un -muy ilustrativo- simple no seáis pesados y dejad el tema.
Vuelvo a insistir en que si en algún lugar se puede (y debe) ser crítico y discutir cualquier mínimo detalle, es precisamente en este foro. Los argumentos limitados a "se ve que te cagas" o "qué sabrás tú más que el director" creo que no aportan mucho... para esto está mejor mubis, en mi opinión.
Saludos!
NOTA: Por cierto, creo que tus impresiones encajarían mejor en el hilo del foro de iTunes. Si comentas aquí parece que tienes y has podido ver las ediciones UHD, y no es el caso.
Compañero Damn, echale un vistazo a la promo que tiene Fnac, de que por compras superiores a 100 euros en pelis 4k, + 30 euros adicionales, te regalan un reproductor LG. Eso sí, no es compatible con dolby vision, pero bueno si tienes pensado comprar de todas formas la Trilogía, al menos te llevas un repro de regalo, porque con solo comprar la trilogía ya te pasas de los 100 euros.
En mi caso, si al menos fuese compatible con 3D, me haría con él, pero parece que no.
Insisto en el argumento porque me hace gracia que algunos seáis más papistas que el papa o pretendáis querer ser mejores que los profesionales que trabajan en esto, que por otro lado ni son dioses ni pretenden serlo.
Y para mí no tiene ningún valor sentimental. Te plantearía el mismo debate con cualquier otra película. Tengo el "culo pelao" de ver originales en 4K y de trabajar en ello.
Te podrá parecer contradictorio, pero creeme que en la industria de la imagen no se es tan pijotero, ni tan quisquilloso ni tan exacerbadamente histriónico. Se es profesional, con sus defectos, que todos los tenemos cuando trabajamos.
Ahora, si crees que eres mejor profesional que el colorista que ha estado currándoselo junto a PJ, pues oye, vete y le das lecciones, que parece que debe ser que aquí hay talento profesional técnico a raudales.
Dicho esto, hacer lo que os venga en gana y criticar si queréis hasta la estructura de grano. Yo me largo de este hilo.
Hola, gracias por indicármelo. Aunque parece que en este caso es solo para la web, y lo del cumpleaños solo para tienda física juas...
30€... está cojonudo pero si no tiene 3D, en el salón lo usaría como reproductor de Bluray 2D porque aquí no veo UHDs, y por 30€ ya se pilla un reproductor Bluray 2D LG sencillo.
Si no tuviera reproductor en el sótano estaría bien, no obstante como digo gracias por comentarme la promo, echaré un ojo y sopesaré qué me interesa más.
Para mí es exactamente lo mismo. Le dices a gente que disfrute de las películas cuando muchas veces no está en manos de esa gente disfrutarlas o no, como cuando tú ves una peli que no te gusta. Simplemente no te gusta y ya está, no puede venir nadie detrás a decirte que la disfrutes, que olvides todo aquello que no te ha gustado y que la disfrutes.
Ya conozco a algún aficionado que hace mejores y más exhaustivas reviews que los profesionales. Y con mucha diferencia. El 90% de las reviews "profesionales" dejan muchísimo que desear.
Vuelves a caer en el error de decidir tú qué es nimio y qué no lo es, qué es exageradamente detallista y qué no lo es. Te vuelvo a decir lo mismo, no seas tan exageradamente detallista con tu TV OLED y con su calibración. No te pongas a mirar nimiedades. Cómprate una TV cutre de 32" y disfrútala.
Te digo lo mismo. Te compras una super TV OLED y la calibras como profesional que eres y luego te da lo mismo con qué la alimentas. Sigo viendo una contradicción ENORME. Varias veces me he quejado por no tener PIXAR en 4K Dolby Vision en Disney+ y tú respondías siempre lo mismo, igual que ahora, que no nos fijemos en esos detalles y las disfrutemos. Cuando mi argumento era bien sencillo, para 1080p ya tengo los Blu-rays, Disney+ lo quiero para verlas en 4K con HDR.
Yo creo que el que no entiende nada eres tú. Yo he probado las tres pelis de ESDLA en UHD y he disfrutado como un enano lo que he probado pero entiendo perfectamente que haya gente que no disfrute con el nuevo look suavizado y falto de textura que tienen estas nuevas ediciones. O incluso que le parezca molesto. Pero tú no entiendes que haya gente con diferente criterio que el tuyo.
Pues de la misma forma que disfrutas de una hambuerguesa del McDonald's, cómprate una TV de gama baja y disfrútala. Te ahorras el pastón que te costó la OLED.
Yo entiendo que a ti te dé igual ver Coco o Toy Story 4 en 4K que en 1080p. Entiendo que te dé igual cualquier destrozo que hagan en cualquier peli siempre que sea el director el que lo haga (Terminator 2, Depredador Hunter Edition, etc.). Lo que no entiendo es que no respetes y/o entiendas a la gente que no piensa así, que no entiendas a alguien que se pone la peli Depredador DNR Edition y le moleste tanto el look que no quiera verla y busque otra edición (la primera que salió, por ejemplo) porque así la disfruta mucho más. ESO es lo que no entiendo.
Te vuelvo a poner el mismo ejemplo. La próxima vez que veas una peli que no te gusta nada, que venga alguien detrás y te diga que la disfrutes, que te olvides de lo que no te gusta y que la disfrutes.
Gracias, buscaré el hilo. En la web es que pone "solo válido para compras de fnac.es" Igual se refiere a que como hay películas que se venden por vendedores externos... Si es en tienda y compatible (pone que lo es) con la promo del 10% igual me animo.
Es que en el salón no reproduzco 4k porque ni tengo tele ni idea de cambiarla, espero que el plasma de Panasonic me dure aún mucho jajaja
Lo dicho, gracias, voy a buscar ese hilo. Perdonad el resto por el pequeño desvío en búsqueda de aprovechar una ofertilla.
¿No te das cuenta de lo absurdo de ese argumento? Según tú todo lo que hagan estará bien hecho porque lo han hecho profesionales. Entonces absolutamente todas las ediciones son perfectas y no están sujetas a crítica posible, ya que quien ha hecho el disco ha cobrado por ello, es un profesional...
Precisamente, como tú bien dices, la industria está formada por personas, con sus defectos y virtudes. Por lo tanto son falibles, y entra dentro de una actitud beneficiosa y sana el criticarlos, cuando a uno le parece que lo que han hecho no está bien... Si es que hasta me parece ridículo tener que exponer esta idea, la verdad. No pasa nada si alguno criticamos la edición; puedes estar de acuerdo o no con las críticas, pero deja de intentar menospreciarlas o rebatirlas con el argumento (muy) barato de "tú no tienes ni idea así que cállate, que no eres profesional del ramo".
Sigue sorprendiéndome que seas tan "conformista" en este caso, y que sin embargo seas un "talibán" (permíteme la gracia XD) con el tema de las pantallas OLED y su calibración... Lo que deja claro que cada uno tiene sus intereses y preferencias, y que el que a tí algún aspecto te parezca una "nimiedad", no hace que a otro le tenga que parecer lo mismo, ni que no pueda criticarlo. El abuso del DNR en esta película puede resultarle a alguien tan grave o más, que a tí el uso del modo dinámico en una OLED, por ejemplo. Respétalo.
Ya estamos otra vez intentado defendernos con falacias... Nadie se cree mejor profesional ni pretende dar lecciones a nadie. Sueltas esa idea absurda para desacreditar cualquier crítica, pero nadie os compra esa moto. Se critica algo concreto y se argumenta, y es completamente legítimo.
¿Entonces te llevas el Scattergories o podemos seguir jugando? :cuniao
Creo que mi opinión puede no valer mucho para algunos, pero igual sí para otros.
Siempre ver una película en baja calidad o sin equipo (sobre todo películas del calibre de el señor de los anillos) me ha hecho incluso emocionarme menos, o meterme menos en la película. Desde pequeño, en casa teníamos un buen equipo y contrastar esa experiencia con alguna vez que he visto (en época de universidad) pelis con mis amigos en el ordenador, sinceramente, me aburría. Eso me ha llevado a comprender que nunca nada puede igualarse a la experiencia de ir al cine, nunca; por muy buenos equipos que compremos. Dicho esto, creo que en este foro a lo que venimos es a discutir y sobre todo compartir nuestras impresiones sobre las ediciones.
Desde el que tiene el equipo más austero hasta el que tenga uno premium, siempre con respecto y sin sentenciar podemos discutir lo que percibimos. Nuestra verdad no es una verdad absoluta, y la riqueza de este foro creo que radica en ampliar el abanico de impresiones y para ayudarnos los unos a los otros a la hora de realizar compras tanto de equipos como ediciones extranjeras y nacionales.
Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Y por ejemplo Oscar1, cuando dices eso ahi SI que hay una conversación que se puede sacar: DNR y EE. Ambas cosas han sido hechas a posta, con un propósito, y podemos debatir si a nuestro gusto de han pasado o no. Pero para mí, la discusión es irrelevante cuando el creador de la obra lo ha hecho así a posta, porque quería toda su obra, las 6 películas, tuvieran un look similar, quería homogenizar toda la obra. Esto nos puede parecer correcto o no, pero como obra suya, tiene TODO EL DERECHO a hacerlo. Es lo que decía antes, esto recuerda a tema SW. Donde estos meapilas de screenrant son los típicos que odian a Lucas por tocar SU obra (y luego le ríen la gracia a la patética Kennedy y su basura de secuelas) hay muchos igual me que le dicen a Lucas que eso no lo puede hacer. Y lo siento, puede no gustar pero es SU obra y ponerse así es patético a más no poder y una auténtica ofensa a los creadores y sus obras en general.
No es de recibo aplaudir el "filmmaker mode" que es para que veas las películas como sus creadores la conciben, y luego decir que si un creador quiere tocar su obra para que esté más a su gusto, es casi que un hijo del mal, o no tiene ni idea.
A mí me puede gustar más o menos, pero no puedo decir ni mu porque esto es lo que su creador ha querido hacer. Por hacer una comparación, puedo decir que puedo tener más problemas con 2001 porque no lo supervisó Kubrick, lo hizo Nolan, que NO es el creador de la obra. (y aún así, a mi personalmente 2001 en 4K me gusta mucho).
Por poner otro ejemplo, esto es como decir que Coppola no tiene derecho a hacer lo que acaba de hacer con el Padrino 3. Y perdona, nos puede gustar pero por supuesto que puede hacerlo, es SU obra. Todo debate ahí es ridículo (y que conste que no soy fan del DNR o EE en lineas generales, pero entiendo el trabajo que se ha hecho aquí y no es Depredador edición cazador ni regreso al futuro edición Blu-ray)
Yo siempre he pensado así. De hecho no entendía que se le diera tanta puntuación en el post Listado de Referencia Blu ray porque a mí nunca me han gustado esos colores. He disfrutado de la película en blu ray pero ese tono verdoso no era para nada natural, aunque lo mismo también fue PJ el que le dio el visto bueno.
Cosa curiosa con ese tono verdoso, y es que cuando la vi en my LG si ponía el "efecto HDR" ese tono desaparecía por completo y el color era el "correcto". En la Panasonic, vista en "dinámico" lo mismo. Siempre pensé que, eso significaría que el día que las viera en 4K HDR ese problema estaría resuelto de verdad y no porque mi tele hiciera X o Y, y así ha sido, por suerte
Comprada en Zaavi versión UK con el descuento del 15%.
141 euros las dos trilogias puestas en casa.
Bueno, del Fnac vengo, con final feliz, al final todas las promos eran compatibles, todas las he podido aplicar, y no hay restricciones al uso del dinero extra.
- Me han aplicado el 5% directo de socio en el pack de ESDLA y en el reproductor UHD de LG (que como me habéis comentado, gracias, sí es compatible con BD3D). 133€
- Me han adjuntado el reproductor que al final ha salido a 28€ con el 5% de marras.
- Se supone que en unos días me meten un 10% adicional, 16€ de saldo en la tarjeta. No hay compra mínima ni historias. Iba a pillar hoy un juego de tablero así que me esperaré unos días y así hago efectivo el descuento.
Así que así al final ha sido un 15% + lo del reproductor, no es el precio de Alemania pero mira, bastante bien.
Vuelve a estar a la venta en Amazon España, unidades disponibles de ESDLA a partir del 28 de diciembre. No sé quién decía en el hilo que iba a reponer Warner y habrá unidades de sobra. A ver si hay suerte en Rebajas ...