El señor de los anillos y El Hobbit

Cita:

---

Iniciado por rule

Ves Raulvz esto es una opinión de un forero que no ataca a nadie y es totalmente respetable.



Esto es atacar a una persona que ni te ha mencionado por el simple hecho de no tener tu misma opinión. Y la ironía te la guardas para quien te la aguante que yo no te conozco de nada y tienes cero confianza conmigo.


Y si esto no lo entiendes, te recomiendo Barrio Sésamo que aunque solo este en DVD y te sangren los ojos debido a la falta de definición también te enseña algo tan importante como el respeto a las opiniones de los demás.

---

Me parece que el que tiene que volver a ver Barrio Sesamo eres tu si eso te parece atacar a alguien... Para empezar no hay alusiones personales si no a una frase y para seguir es un mensaje irónico/humorístico. ¿Desde cuando solo se puede usar la ironía con alguien conocido? :blink. Precisamente que si ha atacado personalmente desde el primer mensaje, rabiosamente ademas y sobreactuando sin venir a cuento eres tu, y vuelves a retratarte con este, y repito, no critico opiniones subjetivas de si te ha gustado mas o menos, eso haya cada uno, critico hechos objetivos. En fin...

Cita:

---

Iniciado por Raulvz

Me parece que el que tiene que volver a ver Barrio Sésamo eres tu si eso te parece atacar a alguien...

---

Se un poquito más original, se que te cuesta pero un poquito de esfuerzo por favor...

Cita:

---

Iniciado por Raulvz

¿Desde cuando solo se puede usar la ironía con alguien conocido?.

---

Desde siempre, te voy a enseñar un poco de educación, ya se que al no estar acostumbrado a asumir otras opiniones que no sean las tuyas cuesta pero haz un poquito de esfuerzo. Cuando no conoces a alguien si tienes un poquito, solo un poquito de educación no puedes tomarte confianzas, te repito, no te conozco de nada.

Cita:

---

Iniciado por Raulvz

critico hechos objetivos.

---

Encima tu redacción de parvulario, ni tú te aclaras, a ver que te echo una mano, tu no criticas hechos objetivos soy yo quien los critica, porque si así fuera me estarías dando la razón y esto no tendría ningún sentido. Te sitúo para que no te me pierdas:

-Yo critico hechos objetivos

-Tú defiendes hechos objetivos


Te lo suplico, hazme solo un favor, sube un poquito el listón, me aburres soberanamente y esta dejando de ser divertido...

A ver si rebajamos el ad hominem y aumentamos el ad editio, que los UHDs tienen taras suficientes como para aguantar todos esos desprecios y sobradas... y pedir más... :lee

Cita:

---

Iniciado por rule

Se un poquito más original, se que te cuesta pero un poquito de esfuerzo por favor...



Desde siempre, te voy a enseñar un poco de educación, ya se que al no estar acostumbrado a asumir otras opiniones que no sean las tuyas cuesta pero haz un poquito de esfuerzo. Cuando no conoces a alguien si tienes un poquito, solo un poquito de educación no puedes tomarte confianzas, te repito, no te conozco de nada.



Encima tu redacción de parvulario, ni tú te aclaras, a ver que te echo una mano, tu no criticas hechos objetivos soy yo quien los critica, porque si así fuera me estarías dando la razón y esto no tendría ningún sentido. Te sitúo para que no te me pierdas:

-Yo critico hechos objetivos

-Tú defiendes hechos objetivos


Te lo suplico, hazme solo un favor, sube un poquito el listón, me aburres soberanamente y esta dejando de ser divertido...

---

Tu vas a enseñar educación que te has puesto a faltar al respeto desde el primer mensaje y sigues haciéndolo (sin tener capacidad para ello, pero bueno), ahí has estado gracioso la verdad, muy buena :mparto:mparto:mparto En cuanto a redacción léete otra vez que los tuyos parecen textos de primaria, créeme no estas para dar lecciones :agradable.
Tu no criticas hecho objetivo alguno, si criticaras objetivamente la edicion no se podría defender, te pones a alabar una edicion que técnicamente es un desastre, con una falta de definición alarmante y un DNR escandaloso en muchas escenas, mas para ser 4k, por que a ti te gusta como se ve, que me parece licito, pero no pretendas decir que es una buena edicion, y no es que lo diga yo solo, solo hay que revisarse el hilo.
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver, al menos te retratas tu solo :abrazo

https://www.carrefour.es/crs/cdn_sta...a-marmota2.jpg

Please.

https://www.wikihow.com/images_en/th...tep-4.jpg.webp

Cita:

---

Iniciado por Raulvz

Tu vas a enseñar educación que te has puesto a faltar al respeto desde el primer mensaje y sigues haciéndolo (sin tener capacidad para ello, pero bueno), ahí has estado gracioso la verdad, muy buena :mparto:mparto:mparto En cuanto a redacción léete otra vez que los tuyos parecen textos de primaria, créeme no estas para dar lecciones :agradable.
Tu no criticas hecho objetivo alguno, si criticaras objetivamente la edicion no se podría defender, te pones a alabar una edicion que técnicamente es un desastre, con una falta de definición alarmante y un DNR escandaloso en muchas escenas, mas para ser 4k, por que a ti te gusta como se ve, que me parece licito, pero no pretendas decir que es una buena edicion, y no es que lo diga yo solo, solo hay que revisarse el hilo.
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver, al menos te retratas tu solo :abrazo

---

Anda!!!! si en páginas como Mubis hay tres opiniones..... a ver que notas ponen a la trilogía en UHD? un 9, un 8 y un 9... nota media un 9,2 sobre la opinión de 25 usuarios. Vaya, vaya, a ver si va a ser verdad que los hechos no son tan objetivos como tu dices (recuerda, tu los defiendes yo los critico, tu los defiendes yo los critico).

Pero como es posible? si yo soy el único que digo que estas ediciones no están mal, estas perdiendo el tiempo conmigo, averigua quienes son y ataca, a por ellos, que son 25 nada menos y que no te arrebaten nunca el monopolio de la verdad absoluta!

ZZZZZZZZZZZZZZZ

Como me aburres.... y que falta de originalidad, fijo que eres un bot, que soporífero.

Si por favor borrar todo esto que Raulvz ya no da más de si, ha entrado en bucle y se puede autodestruir, además ya me he guardado sus pésimas redacciones para cuando no pueda dormir, muchísimo mejor que una tila.

Buuffff, las medias de imagen de Mubis, tela. No es precisamente un site para coger referencias en ese aspecto :sudor

Cita:

---

Iniciado por Trek

Buuffff, las medias de imagen de Mubis, tela. No es precisamente un site para coger referencias en ese aspecto :sudor

---

Puede ser, no te digo que no, pero vamos que a lo que me refiero es que no soy el único que digo que no están mal y ojo que en ningún momento he alabado las ediciones ni he dicho que son la leche, si se lee mi opinión digo que "la experiencia fue alucinante, las disfruté como un niño y me cambio el concepto de estas ediciones".... cambio mi concepto, es decir, había leído que eran horrorosas y a mi, una vez vistas, me parecieron que no estaban mal, de esto a alabarlas como se ha dicho no va un mundo va una galaxia. En cuanto a la experiencia, el haber podido ver todas seguidas desde la primera del Hobbit a la última de El señor de los anillos me pareció alucinante, no me estaba refiriendo a la calidad de las ediciones sino a la de poder haber hecho un maratón así ya que nunca lo había hecho.

Si lo más alucinante es que en ningún momento he comentado nada a nivel técnico, pero hay gente que se hace sus pajas mentales y en vez de preguntar o ser educada van a degüello intentado dejar a la gente de estúpida y por ahí no.

Cita:

---

Iniciado por rule

Anda!!!! si en páginas como Mubis hay tres opiniones..... a ver que notas ponen a la trilogía en UHD? un 9, un 8 y un 9... nota media un 9,2 sobre la opinión de 25 usuarios. Vaya, vaya, a ver si va a ser verdad que los hechos no son tan objetivos como tu dices (recuerda, tu los defiendes yo los critico, tu los defiendes yo los critico).

Pero como es posible? si yo soy el único que digo que estas ediciones no están mal, estas perdiendo el tiempo conmigo, averigua quienes son y ataca, a por ellos, que son 25 nada menos y que no te arrebaten nunca el monopolio de la verdad absoluta!

ZZZZZZZZZZZZZZZ

Como me aburres.... y que falta de originalidad, fijo que eres un bot, que soporífero.

Si por favor borrar todo esto que Raulvz ya no da más de si, ha entrado en bucle y se puede autodestruir, además ya me he guardado sus pésimas redacciones para cuando no pueda dormir, muchísimo mejor que una tila.

---

:mparto:mparto Las calificaciones de Mubis, otra buena broma compi, si al final resultas gracioso y todo :abrazo
Que hablas de redacciones si los tuyos parecen textos de un crio..., de verdad, leete, debes vivir en una realidad paralela, como lo de decir que no tengo confianza para usar la ironía y tu te dedicas a ser faltón desde el primer mensaje, o lo de que en ningun has comentado nada a nivel técnico y después intentas justificarlo con las puntaciones de Mubis o sueltas frases como "si yo soy el único que digo que estas ediciones no están mal" o "había leído que eran horrorosas y a mi, una vez vistas, me parecieron que no estaban mal", demencial..., háztelo mirar, y de paso, como te recomendé, una tilita antes de escribir.

Se acabó.

Cogéis una habitación y compartís la tila por la mañana.


El hilo es para hablar de las películas, el resto via privados

¿Alguien sabe porqué en el pack tierra media (UHD+Bluray) en el lomo de abajo donde vienen las duraciones de las películas las versiones cinematográficas en Bluray duran mas que en UHD?

Las del hobbit coinciden pero las del señor de los anillos no:
-La comunidad del anillo cinematográfica en UHD: 178 min en Bluray: 208 min.
-Las 2 torres en cinematográfica UHD: 179 min. en Bluray: 223 min.
- El retorno del rey cinematográfica en UHD: 201 min en Bluray: 251 min.

Las extendidas tampoco coinciden pero se llevan un minuto o dos entre el Bluray y el UHD.

¿Es un error o son unos nuevos montajes?

Me llegó el otro día y aun no la he probado. Era por salir de dudas.

Gracias!

Cita:

---

Iniciado por repopo

Se acabó.

Cogéis una habitación y compartís la tila por la mañana.


El hilo es para hablar de las películas, el resto via privados

---

Yo pago la habitación si hace falta. Con cama extragrande y colchón de plumas.

Se ha publicado el diseño de la caja contenedora de las tres ediciones One click HDZeta Gold de El Señor de los Anillos:

https://pbs.twimg.com/media/F5z5Oanb...jpg&name=large
https://twitter.com/media_psychos/st...036075/photo/1
https://twitter.com/media_psychos/st...036075/photo/1

Estas ediciones son para coleccionistas ricos, pero oye que preciosas se ven. Y para mí esta saga me mola tanto que no me molesta tenerlas repetidas.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Estas ediciones son para coleccionistas ricos, pero oye que preciosas se ven. Y para mí esta saga me mola tanto que no me molesta tenerlas repetidas.

---

Tienes razón. Es muy cara. Para muy fans. Tengo una copia a la venta, aquí la he puesto a precio de coste, y sigue siendo cara. Pero bueno, estas cosas son muy subjetivas. Cada uno sabe las suyas, que diría mi abuela.

No lo puedes hacer con cualquier película, a no ser que seas rico.

En su día también me lo pareció la caja de UHD Club con la trilogía Batman de Nolan en 4K, sentí la presión al pagar, presión real..., y sin embargo ahora... ahí está. Me mudé hace poco y fue de lo poco que llevé yo en mano como si fuera un hijo. Tan feliz. Y quiero el resto suyas para acompañarlas.

En esto se juega mucho con la idea de tener algo muy bueno y exclusivo que quede ahí cual trono para siempre. Y hay a quien le merece la pena, y a quien no.

El mundo del coleccionismo desde la pandemia se ha encarecido bastante. Ya sólo lo de los envíos es una locura. Y antes de eso, todo lo demás.

A cuánto están estas ediciones?

Cita:

---

Iniciado por willyR

A cuánto están estas ediciones?

---

700 libras es el precio del producto, luego habrá que añadir lo que supone comprar al Reino Unido.

https://www.kingofsteelmedia.co.uk/p...one-clicks-set

Cita:

---

Iniciado por Fernan67

700 libras es el precio del producto, luego habrá que añadir lo que supone comprar al Reino Unido.

https://www.kingofsteelmedia.co.uk/p...one-clicks-set

---

Es que comprar esto a una tienda o vendedor de fuera de la UE es una locura.

Pueden tener un buen precio porque comprando varias juntas su coste de envío se reduce, y en algo así eso es importante. Pero luego te pones a sumar, y 700 libras ahí por ejemplo te las cambian a 820€, y te meten 58.95€ de envío, lo cual por cierto no me parece caro.

Eso son en total 878,95€. Ahora suma el IVA de importación 21%, que son 184.58€, más el 2,5% de impuesto a la importación que sea de más de 150€, lo cual son otros 21.98€, y mínimo 5€ por la gestión de aduanas, y eso si tienes suerte.

En total la edición de esas aparentes 700 libras te sale en 1090,51€.

Y no lo digo por esta tienda, sino en general. Cada uno es libre de comprarla donde quiera, pero si lo vais a hacer buscad una tienda o vendedor ya de dentro de la UE, da igual de dónde sea pero que sea de dentro, porque esta vez la "receta" no son quince euros.

Pues cines Yelmo va a reestrenar la trilogía en sus versiones extendidas este mes de noviembre.
He podido comprar entradas para LDT y para ERDR.

La comunidad del anillo: fin de semana del 10 de noviembre
Las dos torres: fin de semana del 17 de noviembre
El retorno el rey: fin de semana del 24 de noviembre

Corred insensatos!

Y cuando puñetas pensarán poner a la venta solo las ediciones extendidas?

https://x.com/physicalmedia_/status/...8YB_2WRtWnM7sg

Tendrían que molar MUCHO y ser baratas para recomprar. Más que nada porque la Middle Earth es un poco aparatosa. Pero dudo.

A mi si llevan los carteles originales ya me hacen recomprar

Las tengo. Demasiada lija en la trilogia del Hobbit. Legolas parece hecho por ordenador (Eso decia mi hijo).

Salu2.

Cita:

---

Iniciado por JTKirk

Las tengo. Demasiada lija en la trilogia del Hobbit. Legolas parece hecho por ordenador (Eso decia mi hijo).

Salu2.

---

Las pelis de El Hobbit fueron completamente digitales. La "lija" que dice es un horroroso filtro IA.

Interesante:


Downscaling doesn't re-introduce film grain and yet the remastered Blu-rays sometimes have grain when the 4K Blu-ray's don't. So the remastered Blu-rays couldn't possibly have been sourced from the degrained 4K masters. In fact, the remastered Blu-rays generally have more and better rendered grain than all previous releases. Which leads me to believe that they primarily worked on a new 2K master that formed the basis for the 4K version.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Interesante:


Downscaling doesn't re-introduce film grain and yet the remastered Blu-rays sometimes have grain when the 4K Blu-ray's don't. So the remastered Blu-rays couldn't possibly have been sourced from the degrained 4K masters. In fact, the remastered Blu-rays generally have more and better rendered grain than all previous releases. Which leads me to believe that they primarily worked on a new 2K master that formed the basis for the 4K version.

---

Interesante. ¿Esperanza de una nueva versión en el futuro sin el horroroso "lavado" de la versión 4K? Mejor no nos hagamos ilusiones.

Lo que es interesante es como este tipo de destrozos mejoran bastante si se le añade grano, aunque sea digital o falso.

En amazon UK esta disponible la edición "Ultimate":

https://www.amazon.co.uk/Middle-Eart...A3P5ROKL5A1OLE

https://m.media-amazon.com/images/I/...AC_SL1500_.jpg

Por cierto, vi hace poco in situ la edición completa HDZeta Gold de la trilogía en la caja contenedora, y es impresionante. En su día vendí la edición, y conseguí la caja para el forero que la compró, pero nunca llegué a montar yo el conjunto, y cuando lo ves ya todo junto, en su sitio, es para ponerle un altar.

Estas cosas son subjetivas, pero la sensación que da cuando ves las tres one click en piel ya desprecintadas cada una en su lugar, con todo lo que traen, esa caja grande, elegante, tan grande, monumental, con la grafía élfica por fuera, es impresionante.

Luego a unos les gustan unas opciones, a otros otras, por supuesto; y de calidad de imagen y demás no estamos hablando. Pero en cuanto a coleccionismo, es la típica edición por la que cualquiera te pregunta al verla en casa aunque no sean fans. De las que te obligan a ponerle un sitio especial.

A mi lo que me ocurre es que esas ediciones tan tremendas, tanto en presentación como en precio, deberían ir, por decir algo, con los 31 discos que contienen otras ediciones. 800€ (o algo así creo recordar que valía) y solo la película... :|

Por ello mismo, sigo quedándome con la edición presentada en la estantería de madera con toda la colección de la Tierra Media en libros de cuero grabado. La balanza presentación, calidad y contenidos, hace que me decline la balanza hacia la misma sin duda alguna, ya que es una edición completa.

Cita:

---

Iniciado por Trek

A mi lo que me ocurre es que esas ediciones tan tremendas, tanto en presentación como en precio, deberían ir, por decir algo, con los 31 discos que contienen otras ediciones. 800€ (o algo así creo recordar que valía) y solo la película... :|

Por ello mismo, sigo quedándome con la edición presentada en la estantería de madera con toda la colección de la Tierra Media en libros de cuero grabado. La balanza presentación, calidad y contenidos, hace que me decline la balanza hacia la misma sin duda alguna, ya que es una edición completa.

---

Eso es algo muy curioso, y es que hay un coleccionismo preocupado por la imagen, contenidos, extras, etc, y otro coleccionismo al cual eso no le preocupa, o no le hace rechazar una compra. Quizá más valorando el gesto, la monumentalidad. El diseño, o el estatus que le dan en su colección. Quizá por eso a veces ni las desprecintan.

Yo soy de desprecintar todo, aunque sea para comprobar que todo está bien. Debo tener sin desprecintar el 1% de mi colección, y por circunstancias.

Pero sí, hay un público para la imagen cuidada, y los extras, y otro para la edición con chuches y el diseño, y aunque a veces coinciden, no siempre son el mismo.

Lo bueno de esta saga es que hay posibilidades para todos. En mi caso, la de la estantería de madera siempre me pareció colosal. De hecho, me encantaría una edición análoga para más de una de mis películas o sagas. Es un formato precioso.

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

Pero sí, hay un público para la imagen cuidada, y los extras, y otro para la edición con chuches y el diseño, y aunque a veces coinciden, no siempre son el mismo.

Lo bueno de esta saga es que hay posibilidades para todos. En mi caso, la de la estantería de madera siempre me pareció colosal. De hecho, me encantaría una edición análoga para más de una de mis películas o sagas. Es un formato precioso.

---

Lo que resalto, lamentablemente, no es cierto. Los que queremos una buena edición técnicamente en UHD, sobre todo de la primera parte, nos comemos los mocos. :lee

Ediciones de madera... decenas de discos... extras de todo tipo...

https://img.desmotivaciones.es/201111/mona_besucona.jpg

Y se podría haber hecho en condiciones, simplemente no le dio la gana a Peter Jackson, que quiere que sus pelis se vean así. Otro Cameron de la vida.. porque lo de tener que reconstruir la peli en 4K.. poder, se puede. Cuesta un pastón, si. Pero vamos, no me digas tú que Warner no le sacaría partido. Si es con el máster regular y no paran de reestrenar la peli todos los años como evento en varios cines, y ni hablamos de las ventas en vídeo, streaming, etc..

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Y se podría haber hecho en condiciones, simplemente no le dio la gana a Peter Jackson, que quiere que sus pelis se vean así. Otro Cameron de la vida.. porque lo de tener que reconstruir la peli en 4K.. poder, se puede. Cuesta un pastón, si. Pero vamos, no me digas tú que Warner no le sacaría partido. Si es con el máster regular y no paran de reestrenar la peli todos los años como evento en varios cines, y ni hablamos de las ventas en vídeo, streaming, etc..

---

ponyo el problema es que a la mayoría le gusta asi, es triste pero es asi

Cita:

---

Iniciado por varo

ponyo el problema es que a la mayoría le gusta asi, es triste pero es asi

---

No, el verdadero problema es que al director le gusta así, asi que tenemos que jodernos, igual que con Cameron.

Cuando un director jode su propia obra de esta manera, no habrá manera de volverla a ver en condiciones.

Solo los escaneos fan estilo Star Wars..

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

No, el verdadero problema es que al director le gusta así, asi que tenemos que jodernos, igual que con Cameron.

Cuando un director jode su propia obra de esta manera, no habrá manera de volverla a ver en condiciones.

Solo los escaneos fan estilo Star Wars..

---

no te equivoques en mercados como usa, donde la mayoría de gente ni tiene una cultura cinematografica y mucho menos fotográfica, piensa que el grano es de otra epoca, que el grano es sinónimo de desfasado... y esa gente te guste o no por desgracía es mayoría y estos directores son enfermos de mostrar como si sus obras fueran filmadas ayer... tal cual

Perdón por reflotar este tema pero tengo una consulta un poco rara: ¿alguien sabe cuál es el precio hoy del pack UHD de la trilogía del anillo? Lo pregunto porque el pasado finde, vi una unidad en un Corty Ingles a 71,95€ (imagino que había la promoción de descuento de Rebajas) y descubro que en Amazon está a 113,70€.

https://www.amazon.es/dp/B08V9W4YZ2?...ogi&th=1&psc=1

En Fnac ni está ni se la espera, lo que me lleva a preguntarme si está descatalogada también.

¡Gracias!

Su pvp oficial es 80€. A día de hoy, está descatalogado (lo que quede en tiendas).

Yo me pillé la edición alemana de ESLA de oferta por 50€. Está todo doblado al castellano “tanto las versiones cinematográficas como las extendidas” a excepción de La comunidad del anillo en su versión de cines, que sólo lleva subtítulos en español.

Eso si, edición agridulce por todo lo que se a ido hablando anteriormente y que desde mi punto de vista le resta puntos. Eso si, tienen unas pistas ATMOS que son de lo mejor que a dado este formato. La edición en Bluray, en general está por encima del UHD 4K.

Saludos