Tema: La trilogía del dólar (Sergio Leone)

bd info

Spoiler:

Tamaño del disco: 95,709,169,533 bytes
Protección: AACS2
Extras: Ultra HD
BDInfo: 0.7.5.9

REPORTE DE LISTA DE REPRODUCCIÓN:

Nombre: 00000.MPLS
Longitud: 2: 41: 50.543 (h: m: s.ms)
Tamaño: 82,968,723,456 bytes
Velocidad de bits total: 68.35 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Descripción
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 59806 kbps 2160p / 23.976 fps / 16: 9 / Main 10 @ Level 5.1 @ Alto / 4: 2: 0/10 bits / SDR / BT.709

AUDIO:

Descripción de la velocidad de bits del idioma del códec
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio Inglés 1807 kbps 5.1 / 48 kHz / 1807 kbps / 16 bits (DTS Core: 5,1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16 bits)
DTS-HD Master Audio Inglés 1561 kbps 2,0 / 48 kHz / 1561 kbps / 16 bits (DTS Core: 2,0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16 bits )
DTS-HD Master Audio Inglés 1557 kbps 2.0 / 48 kHz / 1557 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTÍTULOS:

Codec Language Bitrate Descripción
----- --- ----- ------- -----------
Gráficos de presentación Inglés 13.281 kbps

Iniciado por ObiWK

Es de kino, en españa no la oleremos.

Ya pero a veces estas ediciones que no incluyen castellano se venden por ejemplo en zavvi o Amazon España no? Es que solo la veo disponible en Amazon usa

Iniciado por raulcf77

Ya pero a veces estas ediciones que no incluyen castellano se venden por ejemplo en zavvi o Amazon España no? Es que solo la veo disponible en Amazon usa

esas son de arrow, y algunas de blu, pero esta te la tienes que traer de usa

Iniciado por varo

esas son de arrow, y algunas de blu, pero esta te la tienes que traer de usa

Ok gracias! Pues a ver si la bajan de precio, porque entre el envío y las aduanas que te cobran por adelantado, se pone en un pico!

Comparativa.
ESPECTACULAR EDICIÓN.
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=15782&d2=15793&c=1687

Sigue sin tener la colorimetría correcta. El sol brilla por su ausencia, siendo los tonos muy naturales. Nada que ver con lo que quería mostrar Leone de un sol que abrasara al público que viera la película.

Les ha faltado el HDR

lo que les ha faltado es el Castellano.......cabronazos jjjj

Yo creo que le faltan los spaghetti con la película, que para algo es un spaghetti western.

De momento la mejor opción sigue siendo la de MGM Remastered, se ve de escándalo y es la única que respeta el aspecto fotográfico real de Leone.

Iniciado por Jonesy

De momento la mejor opción sigue siendo la de MGM Remastered, se ve de escándalo y es la única que respeta el aspecto fotográfico real de Leone.

¿Cuál versión te refieres?

La de mgm remastered es la que tengo yo y tiene el tono azul verdoso exagerado de todas las restauraciones de L'immagine Ritrovata...

[borrar

Iniciado por javidhdez

La de mgm remastered es la que tengo yo y tiene el tono azul verdoso exagerado de todas las restauraciones de L'immagine Ritrovata...

Estoy casi convencido de que L'immagine Ritrovata tiene un preset para corregir de forma automática e idéntica el color en casi todo lo que toca. Cielos verdes y fotografía amarillenta o azulada, es la nueva moda de corregir el color. Luego incluyen que cuentan con el aprobado del director de fotografía y listo. Después al director de fotografía le paga otra compañía y cambia de nuevo los colores y entonces dicen que también cuentan con el aprobado del director de fotografía. Es una estrategia para estar vendiéndote la película una y otra vez.

Parece ser que la duración del disco blu-ray y del UHD son ligeramente diferentes y ambos van a 23.976.

disco UHD:

2:41:50.543

disco Blu-ray:

2:42:20.564

Dicen que han partido de la copia theatrical (theatrical americana imagino, la de United Artists) que a su vez tiene diferencias con la versión italiana o la española. Esta película se rodó hablando cada actor en su idioma (como se ve en la última peli de Tarantino con el rodaje del western) y circulan copias en 35 mm con montajes diferentes de la supuesta versión de cines americana. Recuerdo que en su día se re-dobló con Eastwood, Wallach (que aún vivía) y un imitador para Van Cleef (que ya había muerto) para meter escenas nuevas y en aquel entonces se dijo que era la versión preferida de Leone, después se dijo que era la verdadera versión theatrical americana y se editó y duraba 3 horas. Luego se dijo que no, que esa era una extended y que Leone nunca quiso eso y ahora tenemos esta edición con 20 minutos menos y, de nuevo, supuestamente theatrical.

Iniciado por varo

¡Qué desastre y qué baile de colores! No puedo saber cuál es el intencionado...

Iniciado por Chimera

¡Qué desastre y qué baile de colores! No puedo saber cuál es el intencionado...

total, y que cantidad de ediciones ... cuesta mucho creer que esta sea la definitiva

Iniciado por varo

total, y que cantidad de ediciones ... cuesta mucho creer que esta sea la definitiva

De toda esa retaila, me quedo con el bluray de septiembre de 2009.

Yo tuve la oportunidad de ver la peli en un pase de Filmoteca hace un par de años, en 35mm, una copia muy antigua, supongo que de los 70 muy castigada por el tiempo pero aún en condiciones de proyección, los subtítulos estaban peor, faltaban bastantes letras, el audio en inglés, y el aspecto era el del disco MGM, el amarillo predominante, nada de cielos azules.

Toda la evidencia disponible indica que la nueva versión de Kino es la más correcta en cuánto al color se refiere, desde las copias en filme que están en buena calidad, el tipo de filme en que se grabó y las limitaciones (no es filme de gran calidad), hasta el simple hecho de que Leone era un super fanático de los westerns americanos y quería que sus películas se vieran cómo las de John Ford, Budd Boetticher, etc.

Toda la información que yo he visto acerca de que Leone quería un tono más amarillo, "que el sol" o similares son habladas de terceros sin ninguna evidencia.

No recuerdo ahora mismo donde, pero lo comenta el propio Leone en algún documental... Y si, era amante de los westerns americanos, pero Leone filmaba totalmente de forma diferente, a la vista está, y por ello mismo marco un antes y un después en el western.

Iniciado por varo

Aparentemente, a mí me resulta la elección más natural vista hasta ahora en colorimetría. A pesar que Blu-Ray comparisons suelen lavar mucho los colores en sus comparativas (cosa que no pasa con hd-numerique), sí que es cierto que al carecer de HDR, los colores que aquí vemos pueden aproximare bastante a la realidad, pero como dije anteriormente, esperaré a las impresiones que compartáis los que la compréis. Aún así, creo que compraré a una futura versión con HDR.

Iniciado por samourai

Toda la información que yo he visto acerca de que Leone quería un tono más amarillo, "que el sol" o similares son habladas de terceros sin ninguna evidencia.

Yo no sé lo que quería Leone, pero repito que he visto en pase de filmoteca 35mm la película y el aspecto era amarillo desierto y la copia era como poco de los 80 porque estaba más rayada que un queso por el paso del tiempo y las veces que se habrá proyectado. Era clavada a la edición de MGM, el amigo con el que la vi hizo alguna foto a la pantalla por eso mismo, si las encuentra las cuelgo, ya que hay tanto escéptico.

Iniciado por Jonesy

Yo no sé lo que quería Leone, pero repito que he visto en pase de filmoteca 35mm la película y el aspecto era amarillo desierto y la copia era como poco de los 80 porque estaba más rayada que un queso por el paso del tiempo y las veces que se habrá proyectado. Era clavada a la edición de MGM, el amigo con el que la vi hizo alguna foto a la pantalla por eso mismo, si las encuentra las cuelgo, ya que hay tanto escéptico.

Ten en cuenta que los negativos se deterioran con el paso de los años. Pierden color y amarillean o incluso "se queman"; este fenómeno puede verse fácilmente si tenéis la suerte de tener en vuestro haber diapositivas de fotografías antiguas.

Por tanto no podemos saber el color que tenía una película en base a un visionado de negativo antiguo. Aquí un ejemplo con la restauración de Tiburón:

Con estos temas siempre habrá debate, pero lo cierto es que si el autor ya no está para aprobar el trabajo, todo lo que se puede decir entorno a ello no serán más que conjeturas y suposiciones.

Iniciado por Mizoguchi

Estoy casi convencido de que L'immagine Ritrovata tiene un preset para corregir de forma automática e idéntica el color en casi todo lo que toca. Cielos verdes y fotografía amarillenta o azulada, es la nueva moda de corregir el color. Luego incluyen que cuentan con el aprobado del director de fotografía y listo. Después al director de fotografía le paga otra compañía y cambia de nuevo los colores y entonces dicen que también cuentan con el aprobado del director de fotografía. Es una estrategia para estar vendiéndote la película una y otra vez.

Parece ser que la duración del disco blu-ray y del UHD son ligeramente diferentes y ambos van a 23.976.

disco UHD:

2:41:50.543

disco Blu-ray:

2:42:20.564

Dicen que han partido de la copia theatrical (theatrical americana imagino, la de United Artists) que a su vez tiene diferencias con la versión italiana o la española. Esta película se rodó hablando cada actor en su idioma (como se ve en la última peli de Tarantino con el rodaje del western) y circulan copias en 35 mm con montajes diferentes de la supuesta versión de cines americana. Recuerdo que en su día se re-dobló con Eastwood, Wallach (que aún vivía) y un imitador para Van Cleef (que ya había muerto) para meter escenas nuevas y en aquel entonces se dijo que era la versión preferida de Leone, después se dijo que era la verdadera versión theatrical americana y se editó y duraba 3 horas. Luego se dijo que no, que esa era una extended y que Leone nunca quiso eso y ahora tenemos esta edición con 20 minutos menos y, de nuevo, supuestamente theatrical.

Todas son así, si. TODAS. Esta, Cyrano, Indochina, Erase una vez en America... les temo como una vara verde. Y es una pena, porque sus restauraciones a nivel de detalle, definición y textura son excelentes. Pero joden la colorimetría... se ve TODO verde. Y amarillo. Y verde. Horrible.