Tema: Valor de ley (True Grit, 2010)

Vista hoy, pero a pesar de gustarme y hacerme pasar un buen rato, me resulta imposible compararla a la original (si, ya se que dicen que no es un remake, pero es una copia exacta la mayoría del metraje en cuanto a montaje se refiere) y en general todo esta bien, pero me sigo quedando con el Duke y el resto de actores, a pesar de que, como digo, me parecen muy buenas las actuaciones en esta película.
Por supuesto, cambian aspectos de la fotografía, pero eso no hace que me resulte mas atractiva esta película.

Un 6.5 a esta y un 8 a la original.

Iniciado por Trek

Vista hoy, pero a pesar de gustarme y hacerme pasar un buen rato, me resulta imposible compararla a la original (si, ya se que dicen que no es un remake, pero es una copia exacta la mayoría del metraje en cuanto a montaje se refiere) y en general todo esta bien, pero me sigo quedando con el Duke y el resto de actores, a pesar de que, como digo, me parecen muy buenas las actuaciones en esta película.
Por supuesto, cambian aspectos de la fotografía, pero eso no hace que me resulte mas atractiva esta película.

Un 6.5 a esta y un 8 a la original.

Tienes razón, Trek. Bridges con los años, se ha hecho un buen actor. Pero lo que transmite Wayne, la grandeza única de su presencia la tenía cuando hizo La diligencia y la seguía teniendo cuando hizo Valor de ley, 30 años después. Hay comparaciones que son odiosas.

Yo diría que Jeff Bridges ha sido un pedaaaaaaaaazo de actor toda su vida.

Iniciado por THE_FLASH

Yo diría que Jeff Bridges ha sido un pedaaaaaaaaazo de actor toda su vida.

Yo disiento. Me quedo con su etapa a partir de los 40. Ahí si tiene unas cuantas películas muy destacables. Más o menos, desde Los fabulosos Baker Boys, que es desde cuando le sigo la pista (más que nada, por edad, la mía)
En mi opinión pedaaaaazo de actor es otra cosa (Tracy, Olivier, Stewart, Brando, Newman, Hoffman, Nicholson, De Niro...).

Iniciado por tomaszapa

Yo disiento. Me quedo con su etapa a partir de los 40. Ahí si tiene unas cuantas películas muy destacables. Más o menos, desde Los fabulosos Baker Boys, que es desde cuando le sigo la pista (más que nada, por edad, la mía)
En mi opinión pedaaaaazo de actor es otra cosa (Tracy, Olivier, Stewart, Brando, Newman, Hoffman, Nicholson, De Niro...).

Los de la lista que dices también tienen mucha basurilla en su filmografía. Esto te lo digo porque la calidad de una actor no siempre tiene que ver con la calidad de su filmografía, hay que tener un poco de suerte y/o que te den un papel memorable para que el gran público te descubra.
Bridges siempre ha sido un gran actor, desde antes de los Baker Boys, Starman, o el Gran Lewbosky, pero ha tardado en alcanzar el reconocimiento que merece porque simplemente el éxito no le ha acompañado mucho hasta cierta época. Las circunstancias le han negado la vitola de "grande" hasta hace bien poco.
A mi ahora mismo se me ocurren pocos actores con esa presencia y personalidad en pantalla, que además de hacer sus apariciones en blockbusters siguen haciendo otro tipo de cine, como esta película de la que hablamos.

Iniciado por Barroso

Los de la lista que dices también tienen mucha basurilla en su filmografía. Esto te lo digo porque la calidad de una actor no siempre tiene que ver con la calidad de su filmografía, hay que tener un poco de suerte y/o que te den un papel memorable para que el gran público te descubra.
Bridges siempre ha sido un gran actor, desde antes de los Baker Boys, Starman, o el Gran Lewbosky, pero ha tardado en alcanzar el reconocimiento que merece porque simplemente el éxito no le ha acompañado mucho hasta cierta época. Las circunstancias le han negado la vitola de "grande" hasta hace bien poco.
A mi ahora mismo se me ocurren pocos actores con esa presencia y personalidad en pantalla, que además de hacer sus apariciones en blockbusters siguen haciendo otro tipo de cine, como esta película de la que hablamos.

Bueno, lo de basurilla, algunos más que otros. Admito que casi nadie puede decir en voz alta que no ha hecho alguna o algunas películas malas, ya sea por mala elección del proyecto, por simple subsistencia, u otra causa.
La calidad de un actor tiene un aspecto subjetivo, pues hay una presencia física y un modo de actuar que puede gustar más a uno que a otro.
A mi me gusta más estos actores que digo que Bridges.
Pero también, creo mucho en la capacidad o suerte, o llámalo el motivo que sea, de elegir buenos papeles y previamente de recibir ofertas.
Y en ese sentido, son más películas las que he disfrutado de todos los citados anteriormente que del mismo Bridges.
Ojo, en ningún momento pienso que es mal actor, al contrario. Es un buen actor, pero que dentro del escenario actual (en el que no hay tantos buenos actores como en esas décadas-del 30 al 70) todavía parece más grande.
Pero como todo, es cuestión del gusto y del criterio de cada uno.

A ver, comparo James Steward con Bridges y....lo siento Bridges, vete para casa (lo digo con el mayor cariño del mundo, ya que para lo que hay hoy en día me parece muy bueno, pero cierto es a mi parecer, que le ha costado serlo, mientras los otros que se mencionan lo fueron desde bien jovencitos hasta su desaparición. Era otra casta de actores)