Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

Iniciado por sibaix

Terminator 2 de 10 no pero mejor que Matrix si.

Frase para enmarcar...

Por cierto, disculpad mi ignorancia, pero qué es un facepalm? Es que ni el traductor google me lo ha traducido Es solo por curiosidad, sin animo de molestar, por supuesto.

Iniciado por Imeldhil

Frase para enmarcar...

No creo que mi opinión sea para tanto pero si te hace ilusión.

El grano puede gustar más o menos pero de hay a decir que parece un VHS....

Si queremos mejor definición en ciertas películas es lo que hay por como fué rodada.

Yo lo tango claro. Si en lugar de Matrix hablásemos de un título intrascendente, por la peculiar imagen que tiene seguro que estaría en lo más hondo de la lista.

Sin ir mucho más lejos tenemos en nuestra lista un claro ejemplo de contraste incomprensible con Independence Day, que no ha hecho nada mejor ni peor que Matrix para estar donde está, pero que al no llamarse Matrix las puntuaciones la han enviado a lo más profundo de Mordor...

En estas dos webs, que son de las más prestigiosas, a Independence Day le dan notas máximas.

https://www.hometheaterforum.com/ind...ay-uhd-review/

http://www.thedigitalbits.com/item/id4-4k-uhd-bd

Sin embargo, en nuestra lista está en último lugar.

Si se quieren opiniones profesionales rebosantes de sabiduría técnica, mejor ver opiniones de profesionales debidamente contrastados como los de esas reviews, porque estas listas elaboras por usuarios inexpertos con conceptos distintos y erróneos y, por lo tanto, distorsionados de lo que es la calidad de imagen son lo que son. Así que mejor no nos quejemos de lo que cada uno vota o deja de votar porque al fin y al cabo estas listas confeccionadas por nosotros mismos no son para nada una referencia o una guía para conocer la verdadera calidad técnica de un título UHD. Esto es simplemente un pasatiempo para saber lo que usuarios sin nociones en imagen (la mayoría) opinamos de las películas UHD, pero que en realidad no tienen más valor o relevancia que la meramente anecdótica, amigos, así que lo vuelvo a repetir. No os mosqueáis por lo que votan otros porque es una pérdida de tiempo que no conduce a nada positivo.

Matrix 10... Para compensar las chorradas que se leen por aquí. Que pena.

Iniciado por king conan

Matrix 10... Para compensar las chorradas que se leen por aquí. Que pena.

Pues si es una pena que no se respeten las opiniones de los foreros, en cuanto a lo de imagen VHS escena del interrogatorio a Neo en plan gestapo, mirad la pared que hay detrás de Neo.Si eso es de 10 en fin chorradas.

Iniciado por deportista

Yo lo tango claro. Si en lugar de Matrix hablásemos de un título intrascendente, por la peculiar imagen que tiene seguro que estaría en lo más hondo de la lista.

Sin ir mucho más lejos tenemos en nuestra lista un claro ejemplo de contraste incomprensible con Independence Day, que no ha hecho nada mejor ni peor que Matrix para estar donde está, pero que al no llamarse Matrix las puntuaciones la han enviado a lo más profundo de Mordor...

En estas dos webs, que son de las más prestigiosas, a Independence Day le dan notas máximas.

https://www.hometheaterforum.com/ind...ay-uhd-review/

http://www.thedigitalbits.com/item/id4-4k-uhd-bd

Sin embargo, en nuestra lista está en último lugar.

Si se quieren opiniones profesionales rebosantes de sabiduría técnica, mejor ver opiniones de profesionales debidamente contrastados como los de esas reviews, porque estas listas elaboras por usuarios inexpertos con conceptos distintos y erróneos y, por lo tanto, distorsionados de lo que es la calidad de imagen son lo que son. Así que mejor no nos quejemos de lo que cada uno vota o deja de votar porque al fin y al cabo estas listas confeccionadas por nosotros mismos no son para nada una referencia o una guía para conocer la verdadera calidad técnica de un título UHD. Esto es simplemente un pasatiempo para saber lo que usuarios sin nociones en imagen (la mayoría) opinamos de las películas UHD, pero que en realidad no tienen más valor o relevancia que la meramente anecdótica, amigos, así que lo vuelvo a repetir. No os mosqueáis por lo que votan otros porque es una pérdida de tiempo que no conduce a nada positivo.

Habla el que ve las pelis descargadas... Dime, al final compraste Justice league??

Que irascibles y coléricos os ponéis algunos solo porque hemos votado / puntuado unas cuantas películas.

Que haya paz

El problema no es el grano cuando ocupa toda la pantalla si no cuando solo afecta a una zona de la pantalla, en este caso a mi no me parece una cuestión técnica si no de imagen deficiente.

Iniciado por sibaix

El problema no es el grano cuando ocupa toda la pantalla si no cuando solo afecta a una zona de la pantalla, en este caso a mi no me parece una cuestión técnica si no de imagen deficiente.

En mi caso la he dejado en una puntuación buena/aceptable, no ya por el grano o falta de definición en algunos momentos como el que comentas de la gestapo, más bien por algún problemita menor cromático como este en Dolby Vision

Deficientes son las percepciones de quien no entiende que antes del año 2000 la práctica totalidad de películas se rodaban en 35mm y el grano es un elemento inherente e indisoluble de su proceso. La cantidad y densidad depende de muchos factores que implicaban el tipo de negativo y su sensibilidad, lentes, iluminación y forzado en su positivación.

La calidad de imagen no depende de que tenga mucho o poco grano en partes de la imagen o que vaya cambiando según la escena. El que se se quede ahí le recomiendo que si le interesa realmente el tema pues que lea un poquito sobre cómo se rodaban las películas a lo largo de la historia.

El resumen de esta pérdida de tiempo es que Matrix es de 1999, se rodó en super35mm y tiene grano. Enhorabuena a los que lo hayan visto porque es una obviedad.

Lo siguiente que se puede decir es que el director de fotografía ha luchado con éxito para recuperar la colorimetría original de su estreno en cines dejando atrás los cambios de color hechos para el bluray por la única razón de igualar las 3 partes.

Y por último aplaudir a Warner por el esfuerzo en sacar el máximo partido posible a una imagen complicada con muchas escenas oscuras y una fenomenal remasterización en Atmos de la VO que es como hay que verla coño!

Un puto 10 como una catedral porque se ve a la legua que es un gran trabajo, con mimo, profesionalidad y respeto que rinde homenaje a una película importante para muchos de nosotros.