Tema: POR UNA VIVIENDA DIGNA -MANIFESTACION EN ESPAÑA-14MAYO

Hola a todos.

Sé que este correo electrónico se puede parecer a muchos de los que circulan por la red pero no es cierto. Este correo está siendo enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos. Hemos asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de multitudinarios macrobotellones, esta convocatoria es diferente.

En Francia, los jóvenes protestan por la ?modificación? de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar?


El domingo, 14 de Mayo a las 17:00 horas, sentada en

* A Coruña: Plaza de Maria Pita

* Alicante: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez

* Almeria: Plaza Circular

* Ávila: Plaza del Chico

* Aviles: Plaza de España

* Badajoz: Plaza de San Francisco

* Barcelona: Plaça Catalunya callejero.paginasamarillas.es

* Bilbo/Bilbao: Plaza del Teatro Arriaga.

* Burgos: Plaza Mayor

* Cáceres: Plaza Mayor

* Cádiz: Plaza de San Juan de Dios

* Castellón: Plaça de la Independència

* Ciudad Real: Parque del Torreón

* Córdoba: Plaza de las Tendillas

* Collado Villalba: Plaza del Ayuntamiento

* Elx/Elche: Plaça Baix

* Gijón: Plaza del Parchís

* Granada: Fuente de las Batallas

* Graus: Plaza España

* Huesca: Plaza Navarra

* Jaén: Plaza de la Constitución

* Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina

* León: Plaza de San Marcelo

* Madrid: Puerta del Sol

* Málaga: Plaza de la Constitución callejero.paginasamarillas.es

* Mérida: Plaza de España

* Murcia: Glorieta de España

* Palencia: Plaza Mayor

* Pamplona: Plaza del Castillo

* Salamanca: Plaza Mayor

* San Sebastián/Donosti: Jardines de Alderdi Eder, frente al ayuntamiento

* Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria

* Santader: Plaza del Ayuntamiento

* Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro

* Segovia: Plaza del Azoguejo

* Sevilla: Plaza Nueva

* Soria: Plaza de Herradores

* Teruel: Plaza del Torico

* Toledo: Plaza de Zocodover

* Valencia: Plaça Ajuntament

* Valladolid: Plaza Mayor

* Vigo: Puerta del Sol

* Vitoria/Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca

* Zaragoza: Plaza del Pilar

Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro? ¿estarás allí sentado con tus colegas?

Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos. Por eso se aconseja que no se lleven banderas que representen territorios o ideologías.

(Copiad y pegad el mensaje para que no se acumulen las direcciones, o poned las direcciones en CCO, pasadlo por móvil tambien para que llegue al mayor número posible de personas)

POR UNA VIVIENDA DIGNA, DIFUNDE ESTE MENSAJE, ¡¡PASALO!!

¿Sentada? Que hagan como los franceses, prender fuego a todos los comercios, coches y demás, y armar el caos. A ellos les ha salido de puta madre.

Claro, me tiro toda la semana trabajando para pagarme la vivienda indigna y el único día libre que tengo me voy a ir a Plaza Cataluña a sentarme en el suelo mientras cuatro hippies cuelgan una pancarta y se montan un botellón improvisado.

Coño, no me había fijado. ¡¡¡Si la "manifestación" es un domingo!!!

La ostia, el gobierno central debe estar acojonado

¿Un Domingo? Entonces está bien claro quién está detras de la convocatoria...

Le auguro un éxito desbordante.


...no van a caber.

Iniciado por Dr.Lao

Le auguro un éxito desbordante.


...no van a caber.

Verás tu el éxito que va a tener. Montamos un "TELEALCOHOL" en cada concentración y te juro garantía absoluta de exito.

Eso sí, la intención noble pero creo más facil la aparición de Cristo como líder absoluto en cada una de las manifestaciones que se convoquen. :cigarrito

un domingo?

estermos todos de resaca....

Yo ese día trabajo, igual me escapo para "acudir" a la manifestación

Lo siento, como especulador profesional activo y feliz de serlo, temo no acudiré a esa mani sin sentido que por suerte no cambiará nada.

Un saludo

Iniciado por El_Cizañas

Lo siento, como especulador profesional activo y feliz de serlo, temo no acudiré a esa mani sin sentido que por suerte no cambiará nada.

Qué tal se siente uno cuando se está en el eslabón más bajo de la evolución humana?

Iniciado por El_Cizañas

Lo siento, como especulador profesional activo y feliz de serlo, temo no acudiré a esa mani sin sentido que por suerte no cambiará nada.

Un saludo

Yo añadiria mas: ¿Que tal se siente uno cuando es un grandisimo hijo de puta?

slaudos

esa mani sin sentido que por suerte no cambiará nada.

¿Debo entender que se alegra porque no cambie nada y sigamos muchos de nosotros pagando burradas por una vivienda que en muchos casos no es ni siquiera digna? :mmmh
YO FLIPO.

Me parece estupendo. Pero espero que los convocantes de esta manifestación aporten ideas sobre las posibles soluciones que tiene el tema, ¿no?

A saber... ¿Cómo hacemos para regular el libre mercado? ¿Intervencionismo? Uy, calla, no, que eso es comunista y ya sabemos como acaban esas cosas. A ver, a ver... ¿Expropiamos algo? Uffff... mal rollo. Mirad como acabó lo de Rumasa. Mejor no. Veamos... ¿Alquileres subvencionados? Joder, si eso ya lo estamos haciendo (en Cádiz, por ejemplo). Lo malo es que lo que hay que alquilar, antes hay que comprarlo / hacerlo, y con los precios actuales, se puede hacer más bien poco. Algo testimonial de cara al electorado, y poco más...

¿Y entonces?

Bueno, seguro que estos simpáticos jovencitos nos aportan alguna idea milagrosa.

A ver, a ver...

Manu1oo1

PD) Yo ya no soy jovencito (creo) y destino más del 50% de mis ingresos a la compra de mi vivienda. ¿Sería candidato a una de esas hipotéticas medidas de salvación vital? ¿O va a haber topes por años, como en la mili?

Iniciado por Corsaria

esa mani sin sentido que por suerte no cambiará nada.

¿Debo entender que se alegra porque no cambie nada y sigamos muchos de nosotros pagando burradas por una vivienda que en muchos casos no es ni siquiera digna? :mmmh
YO FLIPO.

Mucha gente se alegra por que para ellos es un periodo en que ganan grandes cantidades de forma fácil.

Los demás les importan un carajo. Pero es que... ¿debería importarles?

A saber... ¿Cómo hacemos para regular el libre mercado? ¿Intervencionismo? Uy, calla, no, que eso es comunista y ya sabemos como acaban esas cosas. A ver, a ver... ¿Expropiamos algo? Uffff... mal rollo. Mirad como acabó lo de Rumasa. Mejor no. Veamos... ¿Alquileres subvencionados? Joder, si eso ya lo estamos haciendo (en Cádiz, por ejemplo). Lo malo es que lo que hay que alquilar, antes hay que comprarlo / hacerlo, y con los precios actuales, se puede hacer más bien poco. Algo testimonial de cara al electorado, y poco más...

No entiendo porque el intervencionismo está siendo satanizado. El intervencionismo tampoco tiene que se patrimonio en exclusiva de la ideología comunista ni proletaria.
en primer lugar el suelo público debería ser gestionado por el Estado y no por los ayuntamientos. Y en suelo público debería construirse VI-VI-EN-DAS, no paraisos residenciales con pistas del tenis, paddle, minigolfs, piscinas, y zonás de asueto. Para eso estan los PARQUES PU-BLI-COS, no solo para que lo tomen los inmigrantes y monten los chiringuitos.
Lo que pasa es que NO SE QUIERE RESOLVER el problema por la sencilla razon de que si ABARATAN las viviendas, ¿Qué pasa con los que están sangrando por amortizar los prestamos hipotecarios de un producto, la vivienda, cuyo precio ya no es el mismo por el que se esta pagando, porque evidentemente se abarataron. ¿Voy a estar pagando una hipoteca por un valor de 50.kilos de algo quesi llegara el caso valdría 25? Ni de coña.
Las soluciones joderían a más población que los que intentar comprarse un piso.

En España hay una cantidad de pueblos que estan en vias de extincion, eso es asi. Los Ayuntamientos de esos pueblos "regalan" o en su defecto, ofertan alquileres irrisorios con derecho a compra en X años, casas para que la gente joven se quede o venga, para evitar asi su desaparicion. En muchos casos, estos pueblos estan cerca de un nucleo urbano 30-50KM, con lo que su traslado en coche es relativamente comodo. Esta claro que esto no pasa en la llamada zona metropolitana de Madrid o Barcelona.

Solo con esto digo que lo de "digno" es muy relativo, la gente de esos pueblos ha vivido y vive muy dignamente y con muchas comodidades. Desde luego esas comunidades no son tener un centro comercial al lado de casa, tener cines, conciertos, sitios cool para tomar un cafe o unas copas...

No digo con todo lo anteriormente citado que la solucion sea que todo el mundo se vaya a los pueblos, ya que uno de los problemas de la desertizacion de los mismos es la falta de trabajo.

La vivienda esta no cara, carisima, se tiene que hacer algo ya, eso es una realidad, pero eso solo es competencia del gobierno de turno, y que favorezca la proteccion oficial a TODOS, no solo a grupos de bajo nivel adquisitivo, ya que la bajisima oferta de proteccion oficial provoca que la clase media, que es la gran mayoria de la poblacion españona no pueda acceder a ella.

Pero parte de culpa la tenemos nosotros,que muchos, queremos vivir por encima de nuestras posibilidades. sin ahorrar absolutamente nada y viviendo bien. Luego queremos que los bancos nos financien el 110% ( incluidos gastos de notario, registro, Iva... ) y claro, esa letra sale por un pico de narices.

El tema es extramadamente complicado por la cantidad de factores que lo condicionan.

No entiendo esta preocupación por la vivienda cuando el partido socialista prometió en su programa electoral la creación de 180.000 viviendas anuales, la mayoría de protección oficial. Ello supone 720.000 en esta legislatura y, si tenemos la fortuna de que el Sr. Rodríguez salga reelegido, otras 720.000, espero, en la próxima.

¿Cuál es el problema?

A ver. El tema de pedir intervencionismo sobre NECESIDADES BASICAS, no le confiere a uno el rol de pedigüeño, joder, ni tampoco que tengamos cosas "Cool " a nuestra disposicion. Simplemente se basa en el hecho de que la cuota que sirva para pagar una VIVIENDA, ojo una VIVIENDA, con una reisdencia ni un spa, ni un apartamento con masaje termohidráulicoenloscojoncillos, no sea del 80% del sueldo de una familia o un proyecto de familia.
Estamos hablando de un intervencionismo que permita a una pareja proyectar su vida y pueda tener HIJOS, y por extensión la demografía de un país se revitalice. Y tener Hijos no significa parirlos, y a los seis meses internarlos a una guardería. Sino parirlos y EDUCARLOS, y no salgan cabroncetes como la generacion de niñatos que nos invaden.

Iniciado por ziggys

A ver. El tema de pedir intervencionismo sobre NECESIDADES BASICAS, no le confiere a uno el rol de pedigüeño, joder, ni tampoco que tengamos cosas "Cool " a nuestra disposicion. Simplemente se basa en el hecho de que la cuota que sirva para pagar una VIVIENDA, ojo una VIVIENDA, con una reisdencia ni un spa, ni un apartamento con masaje termohidráulicoenloscojoncillos, no sea del 80% del sueldo de una familia o un proyecto de familia.
Estamos hablando de un intervencionismo que permita a una pareja proyectar su vida y pueda tener HIJOS, y por extensión la demografía de un país se revitalice. Y tener Hijos no significa parirlos, y a los seis meses internarlos a una guardería. Sino parirlos y EDUCARLOS, y no salgan cabroncetes como la generacion de niñatos que nos invaden.

Que entiendes por intervencionismo?

Yo me confieso detractor total del intervencionismo, pero en este caso lo vería justificado. En países del norte el Estado es copropietario de tu casa, de forma que cuando la compras te subvenciona una parte del precio (controlan el dinero negro) y cuando la vendes, además de controlar el precio de venta, una parte del beneficio también es para ellos, con lo que ganan dinero para comprar más casas y poder ponerlas en alquiler a un precio razonable.
Un intervencionismo así, en España, sería más que factible. Por una parte no alteraría el precio de la vivienda (bajar el precio sería impensable) y por otra ayudaría a que no destinásemos más del 50% de lo que ganamos.

Eso es lo que en España se llama proteccion oficial. Otra cosa es que se aplique, hay una serie de leyes que afectan a la Proteccion Oficial igual que las que tu citas botxi, lo que ocurre es que si:

A) No se controla la proteccion oficial existente.

B) No se crea oferta de proteccion oficial.

Pues estamos jodidos, y yo no creo que sea intervencionismo el que el estado oferte mas vivienda publica, ya que los promotores privados, se decantarian por edificar con materiales de calidad mas alta en iinmuebles mejor ubicados, y ya esta. El Estado tendria que primar mas por edificar por poner un ejemplo, 100 viviendas de buena calidad y con ubicacion relativa a edificar 50 viviendas con una calidad mas alta y mejor ubicada, para eso ya estan los promoteres privados.

Tambien esta el problema de que la gente quiere ( a modo de ejemplo grafico ) Volvo a precio de Citroen y eso no puedo ser, ya no digo los mas ingenues que quieren un Bentley.

Que entiendes por intervencionismo?

Intervencionismis, es que el Estado expropie suelo de los ayuntamientos y lo destine a viviendas PUBLICAS, construidas por licitación y vendidas o alquiladas a la población por un precio RAZONABLE, y un precio razonable es un precio que parta desde el salario MINIMO, que sea por ejemplo el doble del salario mínimo, por poner un ejemplo. Y que sea el Estado el copropietario a perpetuidad de esas viviendas.
La protección oficial que tú dices es una soberana mierda para enriquecimiento de los de siempre.

Constitución Española
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

La segunda frase no se cumple, ya que cuando un poder público como un ayuntamiento recalifica un suelo debería hacerlo por "interés general para impedir la especulación" y actualmente ocurre justamente lo contrario. En base a esa frase, que todo suelo recalificado fuera para construir vivienda protegida con unos costes para el comprador de acuerdo a unos argumentos ecónomicos básicos (sueldo minimo, sueldo medio, inflación, etc...) no sería intervencionismo, sino ajustarse a la constitución. Además, la tercera frase tampoco se cumple, porque las plusvalias que generan los suelos recalificados sabemos quienes se lo llevan.
En este país la política municipal no la ejerce ni el PSOE ni el PP, sino las constructoras. Y cada día tenemos un ejeplo. Hoy, este:

Mas Madera

Iniciado por ziggys

Que entiendes por intervencionismo?

Intervencionismis, es que el Estado expropie suelo de los ayuntamientos y lo destine a viviendas PUBLICAS, construidas por licitación y vendidas o alquiladas a la población por un precio RAZONABLE, y un precio razonable es un precio que parta desde el salario MINIMO, que sea por ejemplo el doble del salario mínimo, por poner un ejemplo. Y que sea el Estado el copropietario a perpetuidad de esas viviendas.
La protección oficial que tú dices es una soberana mierda para enriquecimiento de los de siempre.

La proteccion oficial que digo es la que hay en España ni mas, ni menos, es decir, una mierda como un piano.

Lo de el enriquecimiento de los de siempre no se ha que te refieres, ya que los que mayoritariamente accede a la proteccion oficial y posteriormente la vende a precio de mercado y no EL REGULADO POR EL ESTADO QUE ES PRACTICAMENTE MENOS DE LA MITAD, son los propietarios de dichas viviendas ( que solventan esa diferencia de precio con dinero negro ), es decir que, exceptuando algun que otro pufillo de por ahi, son la clase media/baja, y dudo que te refieras a ellos no? Lo digo por decir que se enriquecen los de siempre.

El Estado ni de coña puede expropiar el suelo de los ayuntamientos ya que los ayuntamientos pueden o no necesitar esos terrenos para la infrastructura de la ciudad o pueblos, ya sean servicios, nuevas vias etc..... sin mencionar que la mayor fuente de ingresos de los ayuntamientos es la venta de terrenos.

Lo que si puede hacer el Estado es obligar a la edificacion de un porcentaje anual o bianual en todos los municipios, ya se encargaran los ayuntamientos de ubicarlos de forma que les sea rentable. Y claro esta controlarlo para que lo cumplan.