Michel, esta claro que la nitidez es el punto fuerte de los DLP, es normal que de forma nativa muestren mas nitidez, pero tambien tienen sus puntos debiles que son los negros, y como comento el forero Pompy que pudo comparar ambos proyectores, gracias al RC, la nitidez del Sony es superior.
Yo he probado LCDs Panasonic y Epson, varios Sony, y mi antiguo JVCHD350, y en la practica no se nota si la lente tiene componentes de plastico o no, lo que si se nota son factores como la colometria, luminosidad, nitidez gracias al RC, movimiento con o sin RC, CMS completo, 3D, buen contraste, funcionamiento silencioso, y 3 años de garantia, y en todos estos factores el Sony alcanza un nivel altisimo.
Si lo comparamos por ejemplo con el JVC X35, vemos que solo lo supera en negros en segun que escenas, y quizas en un pelin mas de nitidez sin RC, pero a la que conectas el RC la nitidez es muy superior en el Sony, y en todo lo demas tambien lo es.
Lo mismo puedo decir del Sony Vs DLP, de forma nativa el DLP tiene mas nitidez, pero con el RC el Sony lo supera, y en los demas aspectos tambien es superior.
Luego si quieres el mejor 3D tienes que ir a por un Panasonic o Epson que son los mejores, los Sony tambien tienen un buen 3D con buena luminosidad, pero se nota bastante el parpadeo de las gafas.
Ojo, que hoy en dia no hay proyectores malos, pero puestos a mirar con lupa cada detallito como la optica del Sony, tambien va bien recordar el resto de sus virtudes que son muchas, y entender que el RC esta ahi para sacarle provecho y conseguir una nitidez asombrosa, de hecho creo que gracias al RC los Sony se comportan como si tuvieran una resolucion superior a los 1080p, un entremedio entre 1080p y 4K.
Tengo el RC al 2, casi al minimo, y hace un par de semanas me dio por aumentar la nitidez al 5, ya que hasta ahora estaba al 0, y la nitidez es acojonante.
Un saludo.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar