Tema: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)

Wonder Woman sigue impresionando en la taquilla americana. Un tercer fin de semana de más de 40 millones, lo que supone un descenso de sólo el 30%. Se puede considerar un fenómeno de taquilla con pocos precedentes. Y a nosotros ya sólo nos queda unos días para verla, por fin...

Iniciado por Branagh/Doyle

Aquí Gadot con su esposo, que es el amo a juzgar por la camiseta que me lleva:

AWESOME

Espero que la traigan en VOSE. O no party.

Gal Gadot responde a las críticas por el tamaño de sus pechos tras “Wonder Woman”


“Yo pienso que es una gilipollez. Y pienso que no aporta absolutamente nada al personaje. No es relevante y las personas que están haciendo esto, de forma seria, están haciendo algo bueno. Si tienes tiempo, inviértelo en algo bueno”.

Ella es grande en sí misma.

Iniciado por Narmer

Gal Gadot responde a las críticas por el tamaño de sus pechos tras “Wonder Woman”


“Yo pienso que es una gilipollez. Y pienso que no aporta absolutamente nada al personaje. No es relevante y las personas que están haciendo esto, de forma seria, están haciendo algo bueno. Si tienes tiempo, inviértelo en algo bueno”.

Ella es grande en sí misma.

Me reafirmo, los tiene bien puestos la señora. Cada día más fan.

Han colgado el trailer final en castellano. A falta de pan, buenas son tortas:



La mami tiene el mismo acento

Hoy y mañana son los pases de prensa en España. A ver si entra algún compañero que haya estado (Gon_85 seguro que ha ido).

Iniciado por Iron Man

Han colgado el trailer final en castellano. A falta de pan, buenas son tortas:



La mami tiene el mismo acento

La madre que los pario, vaya acentazo el de hypolita hace que el acento del doblaje de diana sea minimo al lado del de ella en los trailers anteriores no tenia ese accentazo

Iniciado por manudchief

Espero que la traigan en VOSE. O no party.

La vi en VO y 3D en Kiev, a primeros de mes... y yo no dejé de bostezar. La sala llena hasta la bandera, y salvo los más jóvenes adolescentes, a la salida el comentario general no era tan positivo como leo en las críticas.

La dejo al nivel de la primera mitad del Capi 1, pero... para mi es muy muy justita y rutinaria. No pasará a la historia.

Por cierto... dejad que me de el gusto de colgar esta foto. Lo único que entiendo de todo el papel es "wonder woman", el precio (90UAH) y que hay un logo que indica que es 3D. Menos mal que la peli era en VO a pelo.

Iniciado por Sergio220

La madre que los pario, vaya acentazo el de hypolita hace que el acento del doblaje de diana sea minimo al lado del de ella en los trailers anteriores no tenia ese accentazo

Estos flipados del doblaje de Warner oyeron lo de que Gadot le puso algo mas de acento del que ya tiene para su personaje y ale, todas las amazonas rusas.

Iniciado por repopo

La vi en VO y 3D en Kiev, a primeros de mes... y yo no dejé de bostezar. La sala llena hasta la bandera, y salvo los más jóvenes adolescentes, a la salida el comentario general no era tan positivo como leo en las críticas.

La dejo al nivel de la primera mitad del Capi 1, pero... para mi es muy muy justita y rutinaria. No pasará a la historia.

No te preocupes, tú tampoco pasaras a la historia.

Pd.: ni yo tampoco....

Iniciado por repopo

La vi en VO y 3D en Kiev, a primeros de mes... y yo no dejé de bostezar. La sala llena hasta la bandera, y salvo los más jóvenes adolescentes, a la salida el comentario general no era tan positivo como leo en las críticas.

La dejo al nivel de la primera mitad del Capi 1, pero... para mi es muy muy justita y rutinaria. No pasará a la historia.

Por cierto... dejad que me de el gusto de colgar esta foto. Lo único que entiendo de todo el papel es "wonder woman", el precio (90UAH) y que hay un logo que indica que es 3D. Menos mal que la peli era en VO a pelo.

Exito de crítica, taquilla, publico, y primera superheroina que triunfa en el cine. Yo creo que tiene todas las papeletas de pasar a la historia.

Lo veo. Te cambio lo de "la primera superheroina que triunfa" (discutible, salvo que acotes diciendo "de los ultimos diez años" o solo lo entiendas por superheroinas de comics, lo que es el resto de féminas heroínas, apuesto que ya hay alguna que ha triunfado al menos al mismo nivel, pero habría que mirarlo), por "ganadora de 9 oscar", y te subo un "Shakespeare in Love".

Para mi es sólo una película más de superhéroes, con el mismo guión sacado del molde habitual, los FX que ya son rutina... pero con el hype que le toca por ser la más reciente... y que para variar, lo encabece una mujer (que dentro de la película, no tiene el mismo peso que tenía Steve Rogers en el Capitán América, por ejemplo... aquí los secundarios le roban muchas secuencias, es que ella es muy muy planita como personaje, y con algunos momentos en que sus reacciones son un WTF en toda regla). No hay nada que la haga destacar del resto de cine de superheroes (no es Logan, por ejemplo, que tiene un guión con algunas aristas más sólidas que esto).

No, honestamente no creo que pase a la historia. Como ninguno de vosotros (yo... si eso ya veré)

PS: Por cierto, mea culpa... no fue en Kiev, fue en el centro comercial Forum (Lviv)

Iniciado por repopo

Lo veo. Te cambio lo de "la primera superheroina que triunfa" (discutible, salvo que acotes diciendo "de los ultimos diez años" o solo lo entiendas por superheroinas de comics, lo que es el resto de féminas heroínas, apuesto que ya hay alguna que ha triunfado al menos al mismo nivel, pero habría que mirarlo), por "ganadora de 9 oscar", y te subo un "Shakespeare in Love".

Para mi es sólo una película más de superhéroes, con el mismo guión sacado del molde habitual, los FX que ya son rutina... pero con el hype que le toca por ser la más reciente... y que para variar, lo encabece una mujer (que dentro de la película, no tiene el mismo peso que Rogers, por ejemplo... los secundarios le roban muchas secuencias, ella es muy muy planita como personaje). Nada que la haga destacar del resto de cine de superheroes (no es Logan, por ejemplo, que tiene un guión con algunas aristas más sólidas que esto).

No, honestamente no creo que pase a la historia. Como ninguno de vosotros (yo... si eso ya veré)

PS: Por cierto, mea culpa... no fue en Kiev, fue en el centro comercial Forum (Lviv)

Evidentemente hablo de "superheroinas" de comic, las demás no las cuento, y ninguna en la historia del cine a triunfado a todos los niveles como a triunfando esta.
La opinión personal mía ya la daré cuando vea la película.

Ya comentaré por aquí cuando la vea, si la traen como digo claro.

No sé, pero tengo más ansias por la JL. Será porque sale Batman.

He visto un poco por encima el trailer doblado. Al llegar a la niña... He salido huyendo. Aún estoy corriendo.

Iniciado por Synch

He visto un poco por encima el trailer doblado. Al llegar a la niña... He salido huyendo. Aún estoy corriendo.

Pobrecilla

Oh, Dios, que doblaje mas horrible...

Por favor, (no odio el doblaje de nuestro pais, pero esto es EXCESIVO), hay que verla en VO.

Interesante artículo acerca de los sueldos de los actores en estas películas de superheroes

http://cinemania.elmundo.es/noticias...-menos-batman/

Spoiler:

En Hollywood (y no sólo en Hollywood) la brecha salarial entre hombres y mujeres resulta vertiginosa. Eso es algo que ya sabíamos, pero que se vuelve sangrante en algunos casos. Sin ir más lejos, cuando una actriz protagoniza un blockbuster que se lleva arrasa en crítica y taquilla… a cambio de un salario cerca de 100 veces inferior a otro actor que trabaja en su misma franquicia. ¿Te parece inverosímil? Pues aquí están las cifras: según su contrato con Warner y DC, Gal Gadot se ha lleva 300.000 dólares por cada película que rueda como Wonder Woman. Incluyendo la inminente Justice League.
La cifra, de por sí, parece baja para ser un sueldo de estrella de cine. Pero la cosa empeora si tiramos del agravio comparativo. Para empezar, Wonder Woman (la película) lleva 573 millones de acumulado internacional. En EE UU, la película ha amasado 275 millones, y se ha mantenido durante dos semanas en el primer puesto de la taquilla. Por su parte Batman v Superman: El amanecer de la justicia necesitó 13 semanas en los cines estadounidenses para cosechar un domestic de 330 millones, y su taquilla en todo el mundo fue de 873 millones (datos de Box Office Mojo).
Ahora, pasemos a comparar sueldos. En este apartado, la paga de Gadot se queda chica si se la compara con la de Henry Cavill, quien se hizo con 14 millones de dólares cuando protagonizó El hombre de acero. Y no digamos con esos 20 millones que Ben Affleck podría haberse embolsado por ponerse la capucha en Batman v. Superman.En aquella película, cuando ‘Bats’ y el último kryptoniano se preguntaban entre sí lo de “¿está ella contigo?” no reparaban en que la amazona no sólo les estaba salvando el pellejo: también lo estaba haciendo por un salario, comparativamente, de risa.
El sueldo de Gadot ha rayado por lo bajo incluso si se lo compara con el de otras actrices en filmes de superhéroes. Por ejemplo, Scarlett Johansson se llevó 20 millones por Vengadores: La era de Ultrón. Una suma que no llega ni de lejos a los 40 millones ingresados entonces por Robert Downey Jr., pero que, aun así, resulta muy respetable. En realidad, la situación financiera de la israelí se parece más a la de Chris Evans: el rubiales se llevó también cerca de 300.000 dólares cuando rodó Capitán América: El primer vengador en 2011, mientras que, actualmente, podría llevarse alrededor de 7 millones de dólares por película.
Esos bajos ingresos (‘bajos’ hasta cierto punto, claro) han tenido su lado bueno para Evans: situarlo a la cabeza de las listas de actores más rentables de Hollywood, dados sus bajos ingresos y las grandes taquillas de sus películas. Nadie nos dice que Gal Gadot no vaya a beneficiarse de un fenómeno similar, y, asimismo, está claro que la actriz recibirá algún tipo de plus a cuenta de los beneficios de Wonder Woman. Ahora bien: a falta de otros datos (¿nadie se pregunta cuánto ha ganado la directora Patty Jenkins?), podemos asegurar que la disparidad salarial en las superproducciones no sólo está ahí, sino que se nota el doble. Y, también, que es perfectamente posible rodar una película de DC… pero cobrando un estipendio de Marvel. Menuda ironía.

Lo de algunos sueldos es alucinante, que la Johansson cobre 20 millones por un papel que si se quita no pasa nada es tremendo.

Iniciado por Iron Man

Han colgado el trailer final en castellano. A falta de pan, buenas son tortas:



La mami tiene el mismo acento

En una palabra: MARAVILLOSO. Ganazas de ver la peli entera.

Iniciado por Hereze

Interesante artículo acerca de los sueldos de los actores en estas películas de superheroes

Una barbaridad de diferencias sí. Pero luego entra el caché de cada uno, es decir: la filmografía que lleven rodada, con qué directores hayan trabajado, actores con los que se hayan codeado... Scarlett por ejemplo puede permitirse el lujo de decir que ha trabajado con Woody Allen, Christopher Nolan, Brian De Palma... eso engrosa el currículum y el cheque.

Iniciado por Hereze

Interesante artículo acerca de los sueldos de los actores en estas películas de superheroes

http://cinemania.elmundo.es/noticias...-menos-batman/

Spoiler:

En Hollywood (y no sólo en Hollywood) la brecha salarial entre hombres y mujeres resulta vertiginosa. Eso es algo que ya sabíamos, pero que se vuelve sangrante en algunos casos. Sin ir más lejos, cuando una actriz protagoniza un blockbuster que se lleva arrasa en crítica y taquilla… a cambio de un salario cerca de 100 veces inferior a otro actor que trabaja en su misma franquicia. ¿Te parece inverosímil? Pues aquí están las cifras: según su contrato con Warner y DC, Gal Gadot se ha lleva 300.000 dólares por cada película que rueda como Wonder Woman. Incluyendo la inminente Justice League.
La cifra, de por sí, parece baja para ser un sueldo de estrella de cine. Pero la cosa empeora si tiramos del agravio comparativo. Para empezar, Wonder Woman (la película) lleva 573 millones de acumulado internacional. En EE UU, la película ha amasado 275 millones, y se ha mantenido durante dos semanas en el primer puesto de la taquilla. Por su parte Batman v Superman: El amanecer de la justicia necesitó 13 semanas en los cines estadounidenses para cosechar un domestic de 330 millones, y su taquilla en todo el mundo fue de 873 millones (datos de Box Office Mojo).
Ahora, pasemos a comparar sueldos. En este apartado, la paga de Gadot se queda chica si se la compara con la de Henry Cavill, quien se hizo con 14 millones de dólares cuando protagonizó El hombre de acero. Y no digamos con esos 20 millones que Ben Affleck podría haberse embolsado por ponerse la capucha en Batman v. Superman.En aquella película, cuando ‘Bats’ y el último kryptoniano se preguntaban entre sí lo de “¿está ella contigo?” no reparaban en que la amazona no sólo les estaba salvando el pellejo: también lo estaba haciendo por un salario, comparativamente, de risa.
El sueldo de Gadot ha rayado por lo bajo incluso si se lo compara con el de otras actrices en filmes de superhéroes. Por ejemplo, Scarlett Johansson se llevó 20 millones por Vengadores: La era de Ultrón. Una suma que no llega ni de lejos a los 40 millones ingresados entonces por Robert Downey Jr., pero que, aun así, resulta muy respetable. En realidad, la situación financiera de la israelí se parece más a la de Chris Evans: el rubiales se llevó también cerca de 300.000 dólares cuando rodó Capitán América: El primer vengador en 2011, mientras que, actualmente, podría llevarse alrededor de 7 millones de dólares por película.
Esos bajos ingresos (‘bajos’ hasta cierto punto, claro) han tenido su lado bueno para Evans: situarlo a la cabeza de las listas de actores más rentables de Hollywood, dados sus bajos ingresos y las grandes taquillas de sus películas. Nadie nos dice que Gal Gadot no vaya a beneficiarse de un fenómeno similar, y, asimismo, está claro que la actriz recibirá algún tipo de plus a cuenta de los beneficios de Wonder Woman. Ahora bien: a falta de otros datos (¿nadie se pregunta cuánto ha ganado la directora Patty Jenkins?), podemos asegurar que la disparidad salarial en las superproducciones no sólo está ahí, sino que se nota el doble. Y, también, que es perfectamente posible rodar una película de DC… pero cobrando un estipendio de Marvel. Menuda ironía.

Lo de algunos sueldos es alucinante, que la Johansson cobre 20 millones por un papel que si se quita no pasa nada es tremendo.

Espera que no se quiten de encima a la Johansson en Infinity War...

Y algunos cobran una barbaridad por salir cuatro escenas: dos de ellas sin decir más de dos frases y las otras dos son de los dobles.

Y otros por hacer acto de presencia 3 segundos y no hablar: Mark Hamill. 😂

Vista.

MARAVILLOSA película de aventuras, un viaje en el tiempo a los orígenes del mejor cine de superhéroes.

Preparando crítica en 3, 2, 1...