-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Vista esta tarde-noche, la película me ha gustado mucho. Coincido en general con todo lo ya comentado y sobre todo con lo tan bién expuesto por Zack y Marty.
En general me ha gustado todo lo visto en pantalla y creo que el tono usado está muy logrado y equilibrado, hay parte dramática, hay toques cómicos, como se ha dicho, el aspecto divino de la historia está muy bien planteado y el toque romántico creo que muy conseguido a base de química y diálogos que llegan a tener un tono de mordacidad que sin llegar a ser soez, me ha sorprendido para el tipo de película ante la que estamos.
La historia, siguiendo unos patrones clásicos me ha entretenido (tal vez sea algo más expositiva al principio, pero no me ha parecido que bajara el ritmo; tal vez un poco en alguna secuencia de la parte final) y creo que cumple perfectamente para presentar el origen del personaje y mostrar su desarrollo y forma de actuar ante el descubrimiento del mundo de los hombres.
El reparto creo que está la mar de bien (he visto el film doblado, tendré que repetir en V. O., sobre todo con los detalles políglotas que presenta la historia). Gal Gadot consigue crear una Diana espectacular para mí totalmente creíble tanto en su inocencia, hay están esos momentos donde ilumina la pantalla
al descubrir el sabor de un helado o la nieve
como en su fuerza y como se ha dicho, Pine es el parteneire perfecto. Entre ambos creo que hay una química brutal que se palpa en todo momento y que consigue ofrecer momentos para mí tan logrados como
esa despedida entre ambos.
Además Jenkins presenta el recurso
de presentar la escena dos veces, la primera vez "sin diálogo" y la segunda como recuerdo de Diana, donde oímos lo que se ha dicho
que paa mí consigue elevar aún mas la carga sentimental del momento. El resto de personajes me parece que también, pese a no tener mucho desarrollo, están bien presentados y encajados en la historia.
Y sobre la dirección de Jenkins, pues comentar que me ha parecido muy elegante y bien ejecutada, que siguiendo unas pautas clásicas en la puesta en escena consigue grandes secuencias recurriendo a travellings laterales y frontales que creo que permiten apreciar la forma de luchar y de usar las armas (sobre todo el lazo) de la protagonista. Además la dirección artísitica me parece lograda y la fotografía, como se ha comentado, muy conseguida y que combina las tonalidades más luminosas de Isla Paraíso con una paleta más apagada y azulada que predomina en la escenas bélicas.
En definitiva, para mí un agran película que creo que entretiene en todo momento, que consigue presentar al personaje de una manera muy atrctiva y que creo que supone otra muy buena base para el universo de Warner-DC (Además ya, como se ha mencionado) con presentación del mismo.
Saludos
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Vista, un peliculón, la mejor película de superheroes, sólo pido una cosa de cara a futuras entregas, que por favor, no la caguen como hicieron con Capitán América 3, metiendo al Iron man de las narices y compañía, que las películas de Wonder Woman sea sólo con Wonder Woman, si quieren meten a Batman, Supermán y compañía, que utilicen las películas de La liga... pero como hagan como hizo Marvel con Civil War y la hagan luchar contra el Joker y similares, la cagarán pero bien.
Dicho esto, menudo zasca a los que criticaron la elección de Gal Gadot, que sino daba la talla, que si era un palillo, etc... vaya papelón que hacen la señora.
Le doy un 10 y porque no le puedo dar mas.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Lo primero que te viene a la cabeza cuando ves la película es lo luminosa que es, nada que ver con lo anterior, una película que tiene su base en un personaje real y convincente –que no parece que necesite tratamiento psiquiátrico urgente (B y MoS)–, que es una luchadora que se basa en el amor y en la esperanza de alcanzar un mundo mejor. Todo eso es lo que ligado a una interpretación soberbia de Gadot y acompañado por un Pine que da la talla de un principio hasta el final, le dan una consistencia a la película que es de elogiar. Estupendo el ritmo que imprime la Jenkins, buen montaje, magnifica banda sonora que acompaña bien en todo momento. La película de superhéroes que se merece DC, espero que sea un camino a seguir para otras películas de la casa. No se me ha hecho larga, incluso me hubiese gustado algún final que enlazara un poco con el resto del universo DC, pero igual es mucho pedir, y es que el par de escenas al principio y al final me parece demasiado desconexión, son 98 años de desconexión.
Tiene desde sus buenas escenas de acción, buenos diálogos, chistes en su justa medida –no como los G. Galaxia 2–, y salvo la verborrea de Ares al final, que me pareció algo cansina y detalles sin mayor importancia, me parece que se merece un notable alto.
Buena película para ir con la familia, las niñas se lo pasaron genial.
Del punto de vista de mi señora, la mejor película de superhéroes que ha visto hasta la fecha, muy por encima de lo anterior de DC y de Marvel, todo juntitos.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Es un peliculón, porque sobretodo es honesta.
Jenkins no nos pretender vender la moto con una película con un nivel tal de pretenciosidad que llegaba a ser un verdadero aburrimiento como ocurría en muchas fases de las películas de Nolan.
Tenemos una heroina pura, sin los traumas infantiles de Batman ni los de adolescente-adulto de Superman que nos han contando tantas veces como si fuéramos idiotas y no nos hubiéramos enterado las 2 millones de veces que nos lo han explicado antes.
Jenkins no necesita de minuitos y minutos de insoportables diálogos como nos regaló Nolan para explicarnos como es Diana, le basta escenas tan simples como la del helado como para que nos hagamos una idea que como es.
Gadot confirma lo que ya vimos en BvsS cuando le bastó 10 minutos para merendarse a sus dos compañeros de reparto, simplemente se come la cámara, está perfecta en todos los detalles.
La escena final la del:
sacrificio de Pine, realmente no se sacrifica por salvar a la humanidad, ya que la situación estaba mas o menos controlada, y no necesitaba de hacerse estallar junto con el avión para evitar que soltaran el gas, se sacrifica para demostrarle a Diana que estaba equivocada cuando piensa que todos los hombre son como Ares, lo hace para evitar que Diana abrazara las ideas de Ares, cuando le perdona la vida a la doctora veneno, es cuando realmente se convierte en Wonder Woman, y eso que está muy cerca de perderse cuando aniquila a todos los soldados alemanes presa de la ira, que era justamente lo que buscaba Ares
Y todo esto sin necesidad de obsequiarnos con un bodrio de casi 3 horas como hizo Nolan.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
Hereze
Es un peliculón, porque sobretodo es honesta.
Jenkins no nos pretender vender la moto con una película con un nivel tal de pretenciosidad que llegaba a ser un verdadero aburrimiento como ocurría en muchas fases de las películas de Nolan.
Tenemos una heroina pura, sin los traumas infantiles de Batman ni los de adolescente-adulto de Superman que nos han contando tantas veces como si fuéramos idiotas y no nos hubiéramos enterado las 2 millones de veces que nos lo han explicado antes.
Jenkins no necesita de minuitos y minutos de insoportables diálogos como nos regaló Nolan para explicarnos como es Diana, le basta escenas tan simples como la del helado como para que nos hagamos una idea que como es.
Gadot confirma lo que ya vimos en BvsS cuando le bastó 10 minutos para merendarse a sus dos compañeros de reparto, simplemente se come la cámara, está perfecta en todos los detalles.
La escena final la del:
sacrificio de Pine, realmente no se sacrifica por salvar a la humanidad, ya que la situación estaba mas o menos controlada, y no necesitaba de hacerse estallar junto con el avión para evitar que soltaran el gas, se sacrifica para demostrarle a Diana que estaba equivocada cuando piensa que todos los hombre son como Ares, lo hace para evitar que Diana abrazara las ideas de Ares, cuando le perdona la vida a la doctora veneno, es cuando realmente se convierte en Wonder Woman, y eso que está muy cerca de perderse cuando aniquila a todos los soldados alemanes presa de la ira, que era justamente lo que buscaba Ares
Y todo esto sin necesidad de obsequiarnos con un bodrio de casi 3 horas como hizo Nolan.
No la he visto aun, pero con respecto a lo mencionado sobre el cine de Nolan, estoy bastante de acuerdo.. me resulta un director bastante sobrevalorado... no sé si soy raro o qué pero todas las películas que veo de él me parecen mal contadas.. a saltos y llenas de cosas trascendentales que sólo un intelectual hipster comprende sin problemas
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Para mi la película el caballero oscuro de Nolan sigue siendo el rey, y ésta está cerca, pero no llega a ser una obra maestra como la otra.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
MirwaiS
No la he visto aun, pero con respecto a lo mencionado sobre el cine de Nolan, estoy bastante de acuerdo.. me resulta un director bastante sobrevalorado... no sé si soy raro o qué pero todas las películas que veo de él me parecen mal contadas.. a saltos y llenas de cosas trascendentales que sólo un intelectual hipster comprende sin problemas
A mi la trilogía de Nolan me parece lo mas sobrevalorado que he vistyo jamás en películas de este tipo, la del Caballero oscuro he sido incapaz de verla dos veces, la vi cuando se estrenó y cuando intenté revisionarla de nuevo, a mitad de película me quedé dormido. Con la tercera ya ni lo he intentado.
A vecs daba la sensación de que se pensaba que esto era El nacimiento de una nación cuando estaba rodando una simple película de superheroes, nada mas.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Esto no tiene color, ni comparación, con lo que ha hecho Nolan, pero para gustos colores.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
Kapital
Esto no tiene color, ni comparación, con lo que ha hecho Nolan, pero para gustos colores.
exacto, esto va por gustos, para mi Nolan nos obsequió con tres auténticos coñazos (especialmente la segunda), yo las originales de Burton las he visto infinidad de veces, las de Nolan lo que he dicho, he sido incapaz dxe verlas 2 veces.
En la de Wonder Woman he visto lo que quería ver, una película con una superheroina como lo fue la original de Capitán América, ni filosofía barata ni rollos interminables, nos explican lo que nos tienen explicar con la dosis justa y adecuanda y al lio.
Las de Nola, se me hicieron largas y soporíferas, y cuando acabó dije "menos mal" con esta al acabar quería mas.
Y bueno mejor no menciono a ese Joker de El escuadrón suicida, donde casio parece que es una mezcla de Superman y Batman, y donde da la sensación que ni atándolo a una bomba de hidrógeno lo matas.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
nadim
Lo primero que te viene a la cabeza cuando ves la película es lo luminosa que es, nada que ver con lo anterior
Esto no es cierto, salvo por la parte de Themyscira, que precisamente tiene un tratamiento tan luminoso y colorido para establecer un contraste con el mundo de los hombres. Es trasladar a imagen lo que cuenta la película. Pero el mundo de los hombres tiene un tono muy similar al visto en MoS y BvS, como es natural. Lo contrario sería una incoherencia.
Cita:
una película que tiene su base en un personaje real y convincente –que no parece que necesite tratamiento psiquiátrico urgente (B y MoS)–
Uy, sí, conflictos internos en unos personajes de cómic, qué horror. A ver si nos va a estallar la cabeza o algo.
Cita:
que es una luchadora que se basa en el amor y en la esperanza de alcanzar un mundo mejor.
Y que después, no olvidemos, se desencanta y se retira como protectora de los hombres durante casi 100 años, lo cual imagino que se contará en la secuela que ya escriben Kenkins y Johns. Porque claro, que los personajes tengan crisis y momentos bajos no es nada malo, pone a prueba sus valores y al superar dichos momentos, esos valores quedan resaltados (imposible mejor ejemplo que el final de BvS).
Cita:
Iniciado por
Hereze
Es un peliculón, porque sobretodo es honesta.
Jenkins no nos pretender vender la moto con una película con un nivel tal de pretenciosidad que llegaba a ser un verdadero aburrimiento como ocurría en muchas fases de las películas de Nolan.
Te pueden no gustar las películas de Nolan, lo respeto. Pero no entiendo dónde está la falta de honestidad. Él trató al personaje tal como lo entendía, que da la casualidad que es como se le retrata en muchos de sus mejores comics, y que desde luego resucitó a un personaje que estaba muerto para el cine y lo llevó a sus cotas más altas de taquilla y reconocimiento de público y crítica.
Cita:
Tenemos una heroina pura, sin los traumas infantiles de Batman ni los de adolescente-adulto de Superman que nos han contando tantas veces como si fuéramos idiotas y no nos hubiéramos enterado las 2 millones de veces que nos lo han explicado antes.
Quitarle a Batman los traumas infantiles es quitarle su razón de ser, el por qué es Batman (ya lo hizo Schumacher en Batman & Robin y salió lo que salió). Del mismo modo que las dudas adolescentes de Superman reflejan su carácter mesiánico. Son rasgos esenciales de esos personajes, los que hacen (entre otros) que sean lo que son.
A lo mejor cuando se lleven hechas 5 ó 6 películas de Wonder Woman alguien dice que está harto de que cuenten otra vez lo de su ardor guerrero o su adaptación al mundo de los hombres, pero es parte esencial del personaje.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Quitarle a Batman los traumas infantiles es quitarle su razón de ser, el por qué es Batman (ya lo hizo Schumacher en Batman & Robin y salió lo que salió). Del mismo modo que las dudas adolescentes de Superman reflejan su carácter mesiánico. Son rasgos esenciales de esos personajes, los que hacen (entre otros) que sean lo que son.
A lo mejor cuando se lleven hechas 5 ó 6 películas de Wonder Woman alguien dice que está harto de que cuenten otra vez lo de su ardor guerrero o su adaptación al mundo de los hombres, pero es parte esencial del personaje.
Lo sé, pero no necesito que me lo cuenten en cada película, si hacen Wonder Woman 7 y nos vuelven a explicar sus orígenes, pues diré lo mismo.
Además que se puede explicar como lo hizo Burton que no necesitó ni de 10 minutos para hacerlo o como lo hizo Nolan que cada dos por tres estaba con lo mismo, y eso en cada una de las tres películas.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
Hereze
Lo sé, pero no necesito que me lo cuenten en cada película, si hacen Wonder Woman 7 y nos vuelven a explicar sus orígenes, pues diré lo mismo.
Además que se puede explicar como lo hizo Burton que no necesitó ni de 10 minutos para hacerlo o como lo hizo Nolan que cada dos por tres estaba con lo mismo, y eso en cada una de las tres películas.
Es que tampoco es verdad. Burton sólo contó el asesinato de los Wayne en un flash-back de 3 minutos. En Batman Begins Nolan cuenta mucho más, desde la relación del Bruce niño con su padre (fundamental en el personaje) hasta cómo se prepara para su misión. Cubría un hueco que no se había contado en cine.
Y no, en las dos siguientes no hay ninguna trama que haga referencia al asesinato de los Wayne. En la tercera únicamente un sueño de Bruce con su padre que le ayuda a salir del pozo, pero no tiene que ver con el asesinato.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Es que tampoco es verdad. Burton sólo contó el asesinato de los Wayne en un flash-back de 3 minutos. En Batman Begins Nolan cuenta mucho más, desde la relación del Bruce niño con su padre (fundamental en el personaje) hasta cómo se prepara para su misión. Cubría un hueco que no se había contado en cine.
Y no, en las dos siguientes no hay ninguna trama que haga referencia al asesinato de los Wayne. En la tercera únicamente un sueño de Bruce con su padre que le ayuda a salir del pozo, pero no tiene que ver con el asesinato.
No me refiero al asesinato de sus padres, ojalá sólo hubiese sido sido, pero en esas películas todos tenian unos traumas de tres pares, llega a salir un gato y seguro que nos explica también sus traumas d ecuando era un gatito recién nacido.
Ya sé que eso es algo fundamental en un personaje como Batman, pero era la forma de explicarlo de Nolan, no sé como decirlo, pero daba la sensación de que me estaba intentando vender algo que no era, jode que es una simple película de superheroes, no nos lo cuentes como si fuese un acontecimiento histórico.
Ya te digo que al Caballero oscuro intenté darle una segunda oportunidad, todos sabemos que muchas veces el estado de humor o de ánimo que uno tenga en ese momento, puede influir es como percibes una película, pero nada, creo que fue en la escena del hospital donde me quedé dormido, cuando me desperté ya estaban con los créditos finales.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Creeis que esta a la altura de Spiderman Homecoming????
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Ni idea porque no la he visto, pero a poco que sea buena será la Magnum Opus de un "universo de cuatro peliculas" :cuniao, tres de ellas que yo definiría entre mala y mediocre ( BVS ). Tarea fácil.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Y de un género tradicional, no lo olvides... "cine de superheroínas", con larga carrera.
Es como Transformers, que es la mejor película de la historia del género de robots que se transforman en vehículos, con un cubo como McGuffin.
El motivo del hype que está teniendo esta cinta, que no es más que una películita del montón... se me escapa.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
repopo
El motivo del hype que está teniendo esta cinta, que no es más que una películita del montón... se me escapa.
Quizás porque es una buena película y está gustando.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Eso lo entiendo. Y me parecería normal porque sin ser una maravilla, simplemente no es mala película. Es del montón, cosa que no puedo decir del 90% de las anteriores de superheroes. Pero estoy leyendo (aunque aquí no tanto como en otros sitios) cada exageración, que se me escapa.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
repopo
El motivo del hype que está teniendo esta cinta, que no es más que una películita del montón... se me escapa.
Estoy contigo.
Es una pelicula correcta, sin mas, pero alzarla a lo mas alto del cine de superheroes... es ridiculo.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
repopo
Eso lo entiendo. Y me parecería normal porque sin ser una maravilla, simplemente no es mala película. Es del montón, cosa que no puedo decir del 90% de las anteriores de superheroes. Pero estoy leyendo (aunque aquí no tanto como en otros sitios) cada exageración, que se me escapa.
Bueno en cuestiones de películas los gustos varian muchísimo, a mi esta es junto con la primera de Capitán América, la película de superheroes que mas me ha gustado, y del resto muchas de las últimas ya ni las voy a ver al cine, total películas como Los vengadores o el propio Capitán América se han acabado convirtiendo en Iron Man y amigos, ya sale hasta en Spiderman, al final lo estoy aborreciendo.
Yo sólo espero quye por favor las siguientes de Wonder Woman sigan esta linea y no deriven en loq ue se ha convertido Capitán América, que empezaron a ponerle acompañantes hasta dejar al Capi en un personaje mas en vez de ser el protagonista indiscutible.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
Hereze
Quizás porque es una buena película y está gustando.
¡Una de las mejores! Así a bote pronto, sólo hallo superiores al Superman de Donner, el Hulk de Ang Lee y al segundo y tercer Batman de Nolan.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cuando salga la próxima "mejor cinta de superheroes de la historia"... ¿dónde quedará esta?
No sé. No veo que se tenga ninguna perspectiva en tales comentarios. Ni el "género" (sic) de superheroes tiene obras maestras (eso lo decide el tiempo, y yo le veo alrededor de media docena de buenas películas y muchísima basura), ni tales exageración es demasiado sorprendente, cuando repasas los comentarios durante el estreno de cada una de ellas.
Vamos... es que me trae el recuerdo los comentarios a pie de sala en el momento del estreno del Episodio I de Star Wars, y cómo había quien decía que "es la mejor película de Star Wars" (hay un video en youtube sobre eso).
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Para mi la trilogía de Nolan está por encima de Wonder Woman, como también lo está Logan, X-Men 2, Superman (Donner), Blade o Batman v. Superman.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Cita:
Iniciado por
repopo
Cuando salga la próxima "mejor cinta de superheroes de la historia"... ¿dónde quedará esta?
No sé. No veo que se tenga ninguna perspectiva en tales comentarios. Ni el "género" (sic) de superheroes tiene obras maestras (eso lo decide el tiempo, y yo le veo alrededor de media docena de buenas películas y muchísima basura), ni tales exageración es demasiado sorprendente, cuando repasas los comentarios durante el estreno de cada una de ellas.
Vamos... es que me trae el recuerdo los comentarios a pie de sala en el momento del estreno del Episodio I de Star Wars, y cómo había quien decía que "es la mejor película de Star Wars" (hay un video en youtube sobre eso).
Bueno pues irá por gustos digo yo, cuando estrenen la próxima pues habrá gente que les gustará y a otros que no.
Wonder Woman tiene la ventaja de que es la primera, quizás lo que ocurre es que hay mucha gente que estña ya harta de Iron Man, Superman, Batman y compañía.
Es lo que ocurre cuando nos meten a ciertos superheroes hasta en la sopa.
-
Re: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)
Y para mi Superman. Es la cima de tal "género", o de ese grupo de películas. Pero si se estrenara hoy, sería probablemente masacrada sin piedad, por "lenta". De hecho creo que ni se la considera cuando se habla de "cine de superhéroes".
Tengo curiosidad... The Punisher, Hellboy o The Crow. ¿Entran en el "género"?