Tema: X30 X70 o VW95 en Valencia o alrededores

Gracias! Luego te paso la factura! Por cierto si ya quereis ser la ostia en verso de pijos pillaros una lente y una pantalla 2.35, jajaja, aunque el Lumagen y el DVDO llevan opcion de conversión de 16.9 a 2.35, lo cual indica que seguireis teniendo franjas negras arriba y abajo (si no teneis lente) y deformareis un poco a la peña en 16.9 al meterlas en un 2.35, estaran todos fondoncitos, jejeje...

Y como dicen por el centro de España..... Lente+Lumagen+ (proyector con buena optica) y me fumo un puro!!

Hola.

Bueno, hablar claro está bien, pero si queremos llamar a las cosas por su nombre, vayamos hasta el fondo de la cuestión y no dejemos cosas en el tintero: Un Sony obtiene sus mejores contrastes a base de irís dinámico, es decir, que abre y cierra el irís automáticamente en busca de las mejores condiciones en función de las carácterísticas de la escena, y esto para un videófilo o purista de la imagen es motivo más que suficiente como para descartarlo como opción frente a alternativas que sí que obtienen su contraste nativamente.

Del movimiento tan bueno que tanto se habla del Sony obtenido por la interpolación de frames (motionflow)se puede llegar a la misma conclusión: Cualquier purista o videófilo exigente no va a tener en consideración este tipo de procesadores porque no existe en el mundo ni un solo procesador basado en la interpolación de frames (motionflow pixel plus, IFC, etc) que no introduzca en algún momento artefactos de imagen. Unos serán más preciso que otros, pero absolutamente todos van a introducir en algún moemnto artefactos, por tanto a mi no me vale una característica que, aún siendo mejor en el Sony, nunca voy a utilizar. Esa función sólo vale para las demos. porque las demos están desarrolladas y calculadas para no generar artefacto, algo que no es aplicable a las películas, que en cuanto el movimiento sea impredecible para el procesador (algo habitual) este fallará en el cálculo y se producirá el artefacto.

Si queremos hablar claro también digamos que un CMS como "Dios manda", sólo lo tiene Lumagen, ni lo tiene el Soy 95 ni lo tiene un HTPC, porque el Lumagen está basado en R,G,B, que es mucho más lineal porque proporciona un control correcto e independiente de primarios y secundarios. Y el de Sony y el resto de los fabricantes incluidos los HTPC son HLS (que son más baratos) y que, evidentemente, no son lo mismo. El CMS de Lumagen es mejor y más lineal a lo largo de todo el interior del espacio de color. Me podréis decir que con el Sony si vemos las gráficas de calibración se puede llegar a la conclusión de que los resultados son perfectos, pero lo que no sabe la gente, es que en las gráficas sólo se ve lo que ocurre al 100% de saturación, y tú puedes tener un rojo perfecto en la coordenada CIE al 100% pero no ser tan perfecto a lo largo de todo el espacio de color, que es por dónde se va a mover el video y es precisamente ahí dónde el Lumagen es netamente mejor a cualquier otor fabricante, porque tiene más en cuenta lo que sucede dentro del CIE y a lo largo del interior del espacio de color. Los CMS basados en HLS son son tan lineales. Uno no puede corregir linealmente y adecuadamente los errores de primarios y secundarios en el espacio de color HLS. Por eso la combinación con un Lumagen en cuanto a calibración es superior a cualquier proyector o HTPC que incluya CMS completo, porque no son lo mismo, pero claro, tanta calidad y precisión vale una pasta, por eso me parto la caja cuando se pretende comparar un HTPC de 400 euretes con un Lumagen.

Salu2

proyector x30 + lumajen de envio EE - 5400e
sony 95 en mi caso 3850e

Iniciado por michelpladur

proyector x30 + lumajen de envio EE - 5400e

Debería de ser algo más económico :

JVC X30.......... 2.200 € ó 2.450 € + envío con accesorios 3D.

Lumagen mini 3D + Sonda + Chromapure auto_calibración con accesorios.... 1.999 $, pues ahora mismo está en oferta. Puesto en España deberían de ser unos 1.999 € más o menos, si todo va normal.

Total unos 4.250 ó 4.550 € con accesorios, y si es con el DVDO unos 3.750 ó 4.000 €. Eso sí, hay que tener en cuenta que el pack de Chromapure te soluciona algunas cosas para siempre, con comprar el proyector sólo, no.

Iniciado por michelpladur

sony 95 en mi caso 3850e

Si es nuevo es un gran precio, no hay duda.

Saludos.

Kyokushinkai se ve que entiendes a la perfeccion el manejo del lumagen,ya me gustaria pillar uno pero es un precio que no me lo puedo permitir,en cambio el DVDO iscan duo podria hincarle el diente,llega a funcionar para un aficionado medio bien?y sacar resurtados parpables con su CMS completo?,olvidando de que el soporte tecnico de Lumagen es lo mejor de lo mejor?

Eso... eso queremos saber...jajaja

Gracias y un saludo desde Coruña

Iniciado por RAGARSA

Kyokushinkai se ve que entiendes a la perfecion el manejo del lumagen,ya me gustaria pillar uno pero es un precio que no me lo puedo permitir,en cambio el DVDO iscan duo podria hincarle el diente,llega a funcionar para un aficionado medio bien?y sacar resurtados parpables con su CMS completo,olvidando de que el soporte tecnico de Lumagen es lo mejor de lo mejor?

Iniciado por Mounix

Eso... eso queremos saber...jajaja

Gracias y un saludo desde Coruña

Por cierto el tuyo es el que tiene CMS completo o no?es que yo tengo en prestamo un VP 50 y salvo los modos de pantalla y conversiones ,algo de nitidez extra no consigo verle mejoria para gastar la pasta que valen,pero claro este e sun modelo antiguo que seguraramnete en su epoca con material SD lo haria fenomenal,pero hoy en dia no le veo mucha razon para incorporar en mi instalacion visionando todo por HDMI y todo el material en HD.

Iniciado por RAGARSA

Kyokushinkai se ve que entiendes a la perfeccion el manejo del lumagen,ya me gustaria pillar uno pero es un precio que no me lo puedo permitir,en cambio el DVDO iscan duo podria hincarle el diente,llega a funcionar para un aficionado medio bien?y sacar resurtados parpables con su CMS completo?,olvidando de que el soporte tecnico de Lumagen es lo mejor de lo mejor?

Normalmente la gente tiraba por el DVDO Duo por el precio y facilidad en el manejo. El Lumagen está más orientado a niveles profesionales. Lo que sucede, es que con el lanzamiento del mini 3D (que es exactamente igual a sus hermanos mayores) ya compite en precio con el DVDO, aunque aún así es más caro que el DVDO.

Y a la pregunta: ¿Se pueden obtener resultados excelentes con el DVDO? Claro que se puede, pero el Lumagen en todo el apartado relacionado con la calibración es superior. ¿Razones? Pues ya lo he comentado en el anterior post, pero si has leído la review que ha puesto pelayo en el otro hilo verás que básicamente dice lo mismo:

The DVDO offers up to 11 points of grayscale/gamma calibration, at predefined levels of brightness spaced across the full range. The Lumagen offers up to 21 points and allows you to choose where you position those points—that is, the specific brightness levels that need the most attention. As I mentioned before, most displays offer only two points, effectively making your calibration the same as holding a noodle at two ends and trying to tweak it to make it straight. If you have multipoint adjustments such as those offered by both processors, you can tweak individual spots along the noodle, which allows for a far more accurate picture across the board. Once you have used such adjustments to dial in the grayscale and gamma, you’ll never want to go back to a standard display’s adjustments. You’ll quickly find out how limiting and frustrating it can be. Keep in mind, again, that performing these grayscale adjustments requires specialized test instruments used by professional technicians/calibrators.

On the CMS side, both video processors allow the end user to adjust the primary color points (red, green, blue) and secondary color points (yellow, cyan, magenta) for saturation, hue, and brightness. The Lumagen uses RGB values for this, which takes a little getting used to. The DVDO uses the CIE xyY values, which can also be frustrating if you don’t have a way of knowing what the measured values are. This will depend largely on the calibration software you’re using. I found both work once you understand how to use them, but the Lumagen offered the most complete control. The DVDO wasn’t as linear across multiple levels of brightness stimulation as the Lumagen. This is similar to what we see with a lot of CMS features in displays. The DVDO did better than most of the displays I’ve used, but didn’t offer the refinement of the Lumagen in this regard.

Y sobre si un DVDO va a superar en materia de calibración a los dispositivos de visualización, como, por ejemplo, un Sony 95, pues va a depender de la calidad de los controles implementados en el Sony, y la experiencia demuestra que los controles que incluyen los fabricantes en sus televisores y proyectores están lejos de los niveles de precisión y calidad que pueden ofrecer Lumagen y Duo. Creo que el DVDO es superior a cualquier dispositivo de visualización o HTPC. Solo se ve superado por Lumagen.

Al final todo es cuestión de calidades, y la calidad es = pasta. No conozco a nadie que regale euros a 50 centimos. Por ejemplo: Si uno no quiere gastarse pasta puede tirar para calibrar de un HTPC (dá igual el que sea), HCFR y una Eye One D2 del año del cascorro, pero que nadie se engañe y pretenda hacernos cree que una opción así es similar a un Lumagen o DVDO Scan Duo con ChromaPure y Display 3PRO porque sencillamente están a años luz.

Salu2

Ese precio lo e buscado yo en el fondo de los mares de la wuet y con el e metido caña a la peña jejejejeje y me a salido bien el tema jejejejje

De todas formas, y lo digo desde mi profunda ignorancía en el tema de procesadores de video, el Chromapure y el DVDO hablais como que sirve para toda la vida ya que te va a servir para los futuros proyectores que se compren.

Pero con un proyector 4k, el Chromapure o DVDO servirán?

Es una pregunta hecha sin tener ni idea del tema, aparte que mi opinion del 4k en las diagonales domesticas que acostumbramos a usar, no se hasta que punto nuestro ojo será capaz de apreciarlo.

ojo! que cuando hablamos de calibrar con HTPC no se refiere solo a ajustar con sonda y HCFR... Yo en mi caso es Eye Display 3 perfilada con una RT5 y Chrompaure + procesado de video integrado de ajuste por colores...

La verdad es que estas comparativas de ver quien la tiene mas grande, rozan ya el ridiculo.
Cada uno tiene lo que mas le ha gustado o lo que se le ha acoplado mejpr a su presupuesto.
Por mi parte, y creo que ya lo he comentado en varias ocasiones, no me gasto 5000€ en un vw95 ni en un x70 y eso que tengo sala dedicada, me parece que con el presupuesto que me manejo, no llego ni de coña, eso si, si uno lo tiene y se lo puede permitir, adelante.
Diferencias las hay, eso esta claro, gustos o preferencias personales, tambien las hay, asi que no empeceis con lo mismo de siempre que luego nos disgustamos.

Harbert, si todavia quieres ver un VW90 (identico al VW95), aunque con la lampara en las ultimas, te ofrezco mi sala mañana por la tarde que tengo libre.

Pues si el nivel de negros del X30 no te convence, olvidate de los sony.

Iniciado por raigo

Pues si el nivel de negros del X30 no te convence, olvidate de los sony.

No me refería a que yo desee o quiera unos mejores negros o que los negros del x30 no me convenzan, solo quiero decir que técnicamente hay proyectores que los pueden superar. Para que te hagas una idea los negros del Epson 9000 me parecieron excelentes también, vamos, que no es que esté insatisfecho con lo que he visto.

Iniciado por Harbert

No me refería a que yo desee o quiera unos mejores negros o que los negros del x30 no me convenzan, solo quiero decir que técnicamente hay proyectores que los pueden superar. Para que te hagas una idea los negros del Epson 9000 me parecieron excelentes también, vamos, que no es que esté insatisfecho con lo que he visto.

Haber solo es mi opinion en un proyector no solo son los negros es mi punto de vista, por mi parte , hay muchas mas cosas, saludos

Claro que no son solo los negros, yo no he dicho eso.

No ragar no voy a meter ruido a mi me gusta mas sony por lo general , no hay mas , saludos

Sinceramente, yo no le veo tanta diferencia entre un X30 a un VW90, si que puede ser que tenga mayor nitidez, pero es que los negros del JVC...
Claro, tampoco le veo mayor diferencia, porque a mi no me gusta nada del FI, mosquito, ruido y mejoras varias, de ahi que diga que no se vaya mucha diferencia, si que el movimiento del sony sin el FI me gusta mas que el del HD950, pero imagino que sera mi gusto.
Venga, no le deis mas vueltas que en el otro foro amigo ya la teneis liada los JVCeros con los SONYeros. Por cierto, en que bando me poneis a mi, MAMONAS? y a Michel? a ese teneis que correrlo a gorrazos, a ese!!

Raigo en mi casa a entrado el proyector y iluminado mi sala , jejejje a sido el sony 95 ,juas , y por muchas cosas , y jvc si me gustaba peo veo mas conpleto al sony , veras que pronto viene ragar jejejj

Creo que cuando uno se va a comprar un proyector y tiene dudas (otra cosa es que lo tenga claro) quiere comparativas entre los proyectores que tiene dudas. En este caso el compañero que ha estado en mi casa esta mañana me ha preguntado y hemos estado hablando sobre varios proyectores, y si tiene dudas, es lógico preguntar, y si se pregunta, es lógico responder de la manera más sincera posible. Las reviews también lo hacen, comparan entre varios modelos sacando virtudes y defectos para aclarar esas mismas dudas entre sus lectores, de no hacerlo, no existirían, y en un foro de proyectores también es normal que alguien entre preguntado opiniones entre varios proyectores entre los que tiene dudas, y también es normal que la gente respondamos.

Saludos

Iniciado por michelpladur

Raigo en mi casa a entrado el proyector y iluminado mi sala , jejejje a sido el sony 95 ,juas , y por muchas cosas , y jvc si me gustaba peo veo mas conpleto al sony , veras que pronto viene ragar jejejj

ja,aj que cachondo es el Michel,ya estoy aquiiiiii,Los JVC tambien iluminan las salas mas que bien sobre todo los X ja,ja y dentro de poco la iluminara mejor ahun.

Iniciado por RAGARSA

ja,aj que cachondo es el Michel,ya estoy aquiiiiii,Los JVC tambien iluminan las salas mas que bien sobre todo los X ja,ja y dentro de poco la iluminara mejor ahun.

up cualquiera te tose cuando tengas el dvdo jejjejejeje

Yo lo que quiero saber, es. ¿Cómo hacer esas fotos tan bien o cómo configurar la cámara para hacerlas? ¿Y si mi Pana TZ20 sirve para hacer esas fotos así de bien?

Iniciado por Kyokushinkai

Yo lo que quiero saber, es. ¿Cómo hacer esas fotos tan bien o cómo configurar la cámara para hacerlas? ¿Y si mi Pana TZ20 sirve para hacer esas fotos así de bien?

que te diga la pedazo de camara que gasta el guapo de ragar ,jejejje

Iniciado por Kyokushinkai

Yo lo que quiero saber, es. ¿Cómo hacer esas fotos tan bien o cómo configurar la cámara para hacerlas? ¿Y si mi Pana TZ20 sirve para hacer esas fotos así de bien?

Yo tengo una Canon 5D Mark II y trípode, puedes contar conmigo por si quieres hacer alguna prueba. Nunca he hecho fotos a una pantalla. Tu cámara no sé qué prestaciones tiene, pero tienes que conseguir una exposición adecuada jugando con ISO, apertura y velocidad obturación. Quizá (no lo sé) haga falta un ISO elevado con la luminosidad que tienes en la pantalla, y con un ISO elevado ya sabes que sale ruido, aunque la mía hace fotos hasta ISO 1600 aceptables. La otra opción sería, si las características de la cámara lo permiten, un ISO adecuado con máxima apertura de la lente y y bajar la velocidad de obturación (con trípode).