Versión para imprimir
De todas formas, y lo digo desde mi profunda ignorancía en el tema de procesadores de video, el Chromapure y el DVDO hablais como que sirve para toda la vida ya que te va a servir para los futuros proyectores que se compren.
Pero con un proyector 4k, el Chromapure o DVDO servirán?
Es una pregunta hecha sin tener ni idea del tema, aparte que mi opinion del 4k en las diagonales domesticas que acostumbramos a usar, no se hasta que punto nuestro ojo será capaz de apreciarlo.
Normalmente la gente tiraba por el DVDO Duo por el precio y facilidad en el manejo. El Lumagen está más orientado a niveles profesionales. Lo que sucede, es que con el lanzamiento del mini 3D (que es exactamente igual a sus hermanos mayores) ya compite en precio con el DVDO, aunque aún así es más caro que el DVDO.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Y a la pregunta: ¿Se pueden obtener resultados excelentes con el DVDO? Claro que se puede, pero el Lumagen en todo el apartado relacionado con la calibración es superior. ¿Razones? Pues ya lo he comentado en el anterior post, pero si has leído la review que ha puesto pelayo en el otro hilo verás que básicamente dice lo mismo:
Y sobre si un DVDO va a superar en materia de calibración a los dispositivos de visualización, como, por ejemplo, un Sony 95, pues va a depender de la calidad de los controles implementados en el Sony, y la experiencia demuestra que los controles que incluyen los fabricantes en sus televisores y proyectores están lejos de los niveles de precisión y calidad que pueden ofrecer Lumagen y Duo. Creo que el DVDO es superior a cualquier dispositivo de visualización o HTPC. Solo se ve superado por Lumagen.Cita:
The DVDO offers up to 11 points of grayscale/gamma calibration, at predefined levels of brightness spaced across the full range. The Lumagen offers up to 21 points and allows you to choose where you position those points—that is, the specific brightness levels that need the most attention. As I mentioned before, most displays offer only two points, effectively making your calibration the same as holding a noodle at two ends and trying to tweak it to make it straight. If you have multipoint adjustments such as those offered by both processors, you can tweak individual spots along the noodle, which allows for a far more accurate picture across the board. Once you have used such adjustments to dial in the grayscale and gamma, you’ll never want to go back to a standard display’s adjustments. You’ll quickly find out how limiting and frustrating it can be. Keep in mind, again, that performing these grayscale adjustments requires specialized test instruments used by professional technicians/calibrators.
On the CMS side, both video processors allow the end user to adjust the primary color points (red, green, blue) and secondary color points (yellow, cyan, magenta) for saturation, hue, and brightness. The Lumagen uses RGB values for this, which takes a little getting used to. The DVDO uses the CIE xyY values, which can also be frustrating if you don’t have a way of knowing what the measured values are. This will depend largely on the calibration software you’re using. I found both work once you understand how to use them, but the Lumagen offered the most complete control. The DVDO wasn’t as linear across multiple levels of brightness stimulation as the Lumagen. This is similar to what we see with a lot of CMS features in displays. The DVDO did better than most of the displays I’ve used, but didn’t offer the refinement of the Lumagen in this regard.
Al final todo es cuestión de calidades, y la calidad es = pasta. No conozco a nadie que regale euros a 50 centimos. Por ejemplo: Si uno no quiere gastarse pasta puede tirar para calibrar de un HTPC (dá igual el que sea), HCFR y una Eye One D2 del año del cascorro, pero que nadie se engañe y pretenda hacernos cree que una opción así es similar a un Lumagen o DVDO Scan Duo con ChromaPure y Display 3PRO porque sencillamente están a años luz.
Salu2
ojo! que cuando hablamos de calibrar con HTPC no se refiere solo a ajustar con sonda y HCFR... Yo en mi caso es Eye Display 3 perfilada con una RT5 y Chrompaure + procesado de video integrado de ajuste por colores...
+1Cita:
Iniciado por Jaimemlg
Esta mañana ha estado Harbert en mi casa viendo el X-30. Hemos pasado un par de horas vissionando pasajes de: Disney WOW, Los Diez Mandamientos, Sherlock Holmes, Sonrisas y lagrimas, Toy Story 2, Drácula y Star Wars episodio 3.
Ya os contará cuales han sido sus impresiones, y cuales son sus dudas, ya que está indeciso entre Sony, JVC y Epson.
Salu2
je,je me imagino sus comentarios ya que salvo la sala dedicada que creo que no la tienes,Un X30 con un lumagen y calibrado por ti,mas sin duda no creo que se le pueda sacar, mas que meterlo en una bat cueva.Cita:
Iniciado por Kyokushinkai
Pues la verdad es que sí, mejor calibrado imposible, y más cinematográfico no puede ser. Realmente sabe bien cómo optimizar un proyector. Desde aqui le agradezco su amabilidad y tiempo. Y no creo que le haga falta una batcueva. Ayer mismo vi un RS55 en una sala dedicada con las mismas películas y no he notado diferencia en negros. Técnicamente seguro que la hay, pero a simple vista no la he podido apreciar. El problema es el tema del CMS porque yo no tengo un lumagen, si no fuera por esto quizá ya tendría descartado el Epson. Y el Sony como no lo he podido ver en acción pues casi que también. De todos modos para películas en 2D el Sony no se puede ver mejor que lo que he visto hoy, eso no es posible.
Hola.
Me quedo con esto que has dicho, que es importante:
Chicos. Si ni siquiera se pueden obsevar diferencias entre un X-30 y un RS55, este último en una sala dedicada como la de Area. ¿Para qué pagar más?Cita:
Iniciado por Harbert
En mi caso sí que he visto en acción a los dos proyectores de Sony, el 30 y el 95, y siceramente os digo que no se ve ninguno de ellos en 2D mejor que un X.30.Cita:
De todos modos para películas en 2D el Sony no se puede ver mejor que lo que he visto hoy, eso no es posible.
Del Epson no puedo opinar porque no lo he visto en acción, pero el propio Huffman ha comentado en Avsforum que entre Sony, JVC X-30 y Epson, que él se quedaría con el JVC por su mejor rango dinámico y nivel nativo de negro, ya que comenta que la imagen del JVC fue algo más refinada, con más profundidad de campo y un peldaño más bajo de nivel de negro; en 2ª lugar el Epson y en 3ª lugar el Sony porque opina que monta la peor óptica de los 3 proyectores.
Son palabras textuales de Huffman en Avsforum.
eso mismo es lo que opina la revista ON-OFf de éste mes, que en una comparativa de varios proyectores sale ganando en 2D el JVC, por la profundidad, definición, calidad cinematográfica y nivel de contraste y negros .
Si juntamos en 2D, 3D y movimiento de imagen según la revista el ganador es el Panasonic Pt5000. Pero, repito, en 2D las 5 estrellas para el JVC X30. al Sony 30 le dan 4 estrellas, por no tener el mejor movimiento, por el precio, y los niveles de negro.
éste mes vale la pena comprar la revista.
La opinión de los test de la revista On-Off, se ha comentado en varios foros, que carecen de credibilidad, las valoraciones las decantan a las empresas que les pagan sus páginas, es así como subsisten, otra cosa sería si lo que comentas fuera publicado por la ya desaparecida revista de CINE EN CASA, en la cual escribía el forero Javiersa.
No sé porque tenéis que encumbrar tanto a JVC, y despreciar tanto a SONY, los que tenéis JVC, si estáis contentos con vuestro proyector pues CHAPO, pero no disgustéis a los que tenemos el VW95, pues al final nos vais a crear complejo de proyector, yo de leeros ya no duermo por la noche del disgusto.
je, je, je... Si no duermes es por que te hinchas a ver pelis en ese pedazo de proye, no por los comentariosCita:
Iniciado por Rain
aqui vertidos ;)
La verdad es que estas comparativas de ver quien la tiene mas grande, rozan ya el ridiculo.
Cada uno tiene lo que mas le ha gustado o lo que se le ha acoplado mejpr a su presupuesto.
Por mi parte, y creo que ya lo he comentado en varias ocasiones, no me gasto 5000€ en un vw95 ni en un x70 y eso que tengo sala dedicada, me parece que con el presupuesto que me manejo, no llego ni de coña, eso si, si uno lo tiene y se lo puede permitir, adelante.
Diferencias las hay, eso esta claro, gustos o preferencias personales, tambien las hay, asi que no empeceis con lo mismo de siempre que luego nos disgustamos.
Harbert, si todavia quieres ver un VW90 (identico al VW95), aunque con la lampara en las ultimas, te ofrezco mi sala mañana por la tarde que tengo libre.
Pues si quieres dormir por las noches ya me hago cargo yo de tu fantastico Sony y te cedo el JVC je,ej lo mismo es que ahun no haveis muchos foreros con ese bicharraco de proyector que tienes,Pero pronto llegara Michel armando ruido no te preocupes,ja,aj saludosCita:
Iniciado por Rain
Si lo llego a saber no digo nada, no quería desatar una guerra, pero que conste que yo no he dicho que el Sony 95 se ve peor. Sencillamente para mis preferencias personales de 2D el x30 que he visto hoy era perfecto. Movimiento (para mi gusto), nitidez, color, look cinematográfico ...no necesitaría más. Eso no significa que que el Sony 95 no tenga mejores prestaciones, pero para mi nivel de exigencia en 2D el x30 que he visto calibrado hoy ha llegado al tope. Lo único que podría mejorarse es el nivel de negros, pero es que en los niveles que se mueven estos proyectores a mí personalmente me resulta difícil verlo. Por ejemplo cuando probé el Epson 9000 tras probar el RS55 sí noté una diferencia, pero muy pequeñita. En fin, paz hermanos :abrazo
Pues si el nivel de negros del X30 no te convence, olvidate de los sony.
no se trata de despreciar a Sony ni mucho menos, yo sólo hablo de un reportaje de una revista. en cuanto a mi opinión personal, antes de cambiarme el LG (sony camuflado) estuve viendo el X30 y el Sony W30, y de los dos descarté el Sony, siendo un gran proyector, porque el JVC lo ví con un contraste y una profundidad de visión que no conseguía ver con el Sony y mira que estuve rato en los dos sitios probando películas (En la tienda Sony el empleado ya no podía más...)Cita:
Iniciado por Rain
Y como alguno sabe, tampoco me decidía mucho por el X30, hasta que ví el RS45, fué un cambio de visión diferente, el colorido el contraste, grises, etc que no me acaba de decidir con el X30 , pues con el RS45 fué amor a primera vista.
eso, eso es todo amigos
No me refería a que yo desee o quiera unos mejores negros o que los negros del x30 no me convenzan, solo quiero decir que técnicamente hay proyectores que los pueden superar. Para que te hagas una idea los negros del Epson 9000 me parecieron excelentes también, vamos, que no es que esté insatisfecho con lo que he visto.Cita:
Iniciado por raigo
No ragar no voy a meter ruido a mi me gusta mas sony por lo general , no hay mas , saludos
Haber solo es mi opinion en un proyector no solo son los negros es mi punto de vista, por mi parte , hay muchas mas cosas, saludosCita:
Iniciado por Harbert
Claro que no son solo los negros, yo no he dicho eso.
Sinceramente, yo no le veo tanta diferencia entre un X30 a un VW90, si que puede ser que tenga mayor nitidez, pero es que los negros del JVC...
Claro, tampoco le veo mayor diferencia, porque a mi no me gusta nada del FI, mosquito, ruido y mejoras varias, de ahi que diga que no se vaya mucha diferencia, si que el movimiento del sony sin el FI me gusta mas que el del HD950, pero imagino que sera mi gusto.
Venga, no le deis mas vueltas que en el otro foro amigo ya la teneis liada los JVCeros con los SONYeros. Por cierto, en que bando me poneis a mi, MAMONAS? y a Michel? a ese teneis que correrlo a gorrazos, a ese!!
Raigo en mi casa a entrado el proyector y iluminado mi sala , jejejje a sido el sony 95 ,juas , y por muchas cosas , y jvc si me gustaba peo veo mas conpleto al sony , veras que pronto viene ragar jejejj
Creo que cuando uno se va a comprar un proyector y tiene dudas (otra cosa es que lo tenga claro) quiere comparativas entre los proyectores que tiene dudas. En este caso el compañero que ha estado en mi casa esta mañana me ha preguntado y hemos estado hablando sobre varios proyectores, y si tiene dudas, es lógico preguntar, y si se pregunta, es lógico responder de la manera más sincera posible. Las reviews también lo hacen, comparan entre varios modelos sacando virtudes y defectos para aclarar esas mismas dudas entre sus lectores, de no hacerlo, no existirían, y en un foro de proyectores también es normal que alguien entre preguntado opiniones entre varios proyectores entre los que tiene dudas, y también es normal que la gente respondamos.
Saludos
Cita:
Iniciado por rhsl129
pues la verdad es que no se que diferencias hay entre un X30 y un RS45 si es el mismo proyector, uno con + de calibrado standar, que no hasta que punto es mejor, ya que el calibrado deberia ser acorde a la sala y pantalla, a no ser que te haya cuadrado el calibrado.
Saludos
ja,aj que cachondo es el Michel,ya estoy aquiiiiii,Los JVC tambien iluminan las salas mas que bien sobre todo los X ja,ja y dentro de poco la iluminara mejor ahun.Cita:
Iniciado por michelpladur
http://img834.imageshack.us/img834/5769/p1100628g.jpg