X30 X70 o VW95 en Valencia o alrededores

Hola a todos. Estaba interesado en comprar un proyector pero dudo entre comprarme un Epson 9000, JVC X30, JVC X70 o Sony VW95, pero me niego a pagar 7000 euros (ni 3000) en un proyector que no he probado (en condiciones adecuadas). El Epson 9000 ya lo he visto en funcionamiento y me ha gustado, pero no estoy convencido porque se ha hablado muy bien de los JVC y me gustaría ver uno. He pensado que quizá algún forero de Valencia o provincias limítrofes lo tiene y sería tan amable de enseñármelo. Entiendo que nadie tenga interés en traer un desconocido a su casa y además no tengo nada que ofrecer a cambio. El único cacharro interesante que tengo es un Oppo-95. Si da la casualidad que alguien tiene un JVC y le gustaría probar el Oppo lo podría llevar a su casa. Saludos.

si estuvieras en Barcelona te enseñaba mi RS45 y me interesaría conectarlo a un Oppo a ver que tal de diferencia con la PS3 slim que tengo.
Que pena que estés tan lejos.

saludos

Yo tan solo puedo ofrecerte para ver es un Sony VW50 (perla), de ahí lo que veas será superior. Tambien te puedes acercar a la tienda Area en Valencia (c/justicia nº1) que tienes diferentes modelos (sony, jvc, optoma, epson, sim, mitshibisi, etc) y verlos in situ. Puedes preguntar por Vicente o por Juan (el dueño) te atenderán muy bien.

Salu2 Haddock

si tienes dinero el sony 95...

Cita:

---

Iniciado por rhsl129

si estuvieras en Barcelona te enseñaba mi RS45 y me interesaría conectarlo a un Oppo a ver que tal de diferencia con la PS3 slim que tengo.
Que pena que estés tan lejos.

saludos

---

Gracias. Pero no creas que es imposible, en breve quizá me tenga que ir a Lleida. No está al lado de BCN pero si se diera el caso podría pasarme.

Cita:

---

Iniciado por haddock

Yo tan solo puedo ofrecerte para ver es un Sony VW50 (perla), de ahí lo que veas será superior. Tambien te puedes acercar a la tienda Area en Valencia (c/justicia nº1) que tienes diferentes modelos (sony, jvc, optoma, epson, sim, mitshibisi, etc) y verlos in situ. Puedes preguntar por Vicente o por Juan (el dueño) te atenderán muy bien.

Salu2 Haddock

---

Ya había pensado en ir a Area, pero resulta que fui hace como una año o así, y estuve informándome sobre algunos equipos de audio. El tema es que quizá di la impresión que iba a comprar alguna cosa, pero al final resultó que no... Es simplemente que me da mal rollo ir a estas tiendas, porque parece que te miran con mala cara y que les estás haciendo perder el tiempo si no llevas el fajo de billetes en la mano, y más cuando en mi caso ya saben que no compré nada la primera vez que fui. Por ejemplo llamé a Concerto Alicante y me dijeron que si quería ver una demostración tenía que pagar 50 euros. Y estoy pensando que casi lo prefiero así, al menos no hay flotando en el ambiente ese mal rollo de "eres un ingrato, vienes a hacernos perder el tiempo y no piensas dejarte la pasta". De todos modos no sabía que tenían tanto repertorio... es tentador ir a echar un vistazo.

Cita:

---

Iniciado por Jaimemlg

si tienes dinero el sony 95...

---

Pues el Sony 95 también lo tenía en mente, pero es que se ha hablado tanto de los negros del JVC, su contraste, el rango dinámico y su apariencia cinematográfica que estoy tentado de tirar por la borda el 3D y todo lo demás con tal de tener un 2D espectacular (no creas que no me duele, me gustan los productos completos)

Yo vivo en Alicante. Si quieres venirte con tu oppo invitado estas. Tengo un jvc x30

Cita:

---

Iniciado por rhsl129

si estuvieras en Barcelona te enseñaba mi RS45 y me interesaría conectarlo a un Oppo a ver que tal de diferencia con la PS3 slim que tengo.
Que pena que estés tan lejos.

saludos

---

Rhsl129 soy de Barcelona y me encantaría ver con más detalle el JVC RS45 de lo que pude verlo en su momento. Yo tengo un Epson TW9000 y me gustaría perdirte si podría ver tu proyector o si lo prefieres traer el tuyo a mi casa. Tengo también la XBOX 360 y bastantes Blu rays en 3D por si quieres probar en tu proyector.

Saludos

Al sony 95 no le falta nada en absoluto, he visto tanto el JVC RS55 como el sony 95 y por calidad/precio y resultado final de imagen me quedo con el Sony, son imagenes mas limpias y suaves que las de JVC, el negro al final lo marca la sala con los reflejos que produce

Hola.

Yo soy de Valencia, pero no tengo una sala dedicada y tampoco lo tengo instalado permanentemente en el salón. Lo pongo sólo alguna que otra noche para alguna peli los fines de semana.

La semana que viene estoy de vacaciones, así que podría hacerte una demostración del X-30 calibrado, sin calibrar y en dos pantallas distintas. Una Meler y una Stewart Grayhawk de alto contraste para que sacaras tus oportunas conclusiones, y no haría falta ningún OPPO ya que no me interesa. Eso es lo que puedo enseñarte, pero tendría que ser por la mañana irremediablemente, ya que para montar la paraeta sin molestar a la wat ha se ser por la mañana

Yo he visto un Sony 95, y me quedo con el X-30 si va acompañado de un CMS externo sin la más mínima duda.

Yo de zaragoza futuro ya mañana sony 95 juas jejejeje , ah tengo oppo 93 , saludos

Venga, impaciente estaras MARDITO!!!!!

(Citado por Harbert)
Hola a todos. Estaba interesado en comprar un proyector pero dudo entre comprarme un Epson 9000, JVC X30, JVC X70 o Sony VW95, pero me niego a pagar 7000 euros (ni 3000) en un proyector que no he probado (en condiciones adecuadas). El Epson 9000 ya lo he visto en funcionamiento y me ha gustado, pero no estoy convencido porque se ha hablado muy bien de los JVC y me gustaría ver uno. He pensado que quizá algún forero de Valencia o provincias limítrofes lo tiene y sería tan amable de enseñármelo. Entiendo que nadie tenga interés en traer un desconocido a su casa y además no tengo nada que ofrecer a cambio. El único cacharro interesante que tengo es un Oppo-95. Si da la casualidad que alguien tiene un JVC y le gustaría probar el Oppo lo podría llevar a su casa. Saludos.
================================================== ========
Un saludo Harbert, yo soy de alrededor de valencia, de Silla a 8 kilómetros de valencia, con la única condición que tendría que ser el próximo domingo, pues de lunes a sábado trabajo, te puedo ofrecer para que lo veas, un Sony vw95, no haría falta el Oppo, pues tengo el Oppo 93, lo tengo conectado a un procesador Lumagen Radiance XE, y muy bien calibrado por el maestro Kyokushinkai, igual sacas tu mismo conclusión de cual se ve mejor, si te convence ir a Silla me mandas un privado y quedamos.

Cita:

---

Iniciado por Rain

(Citado por Harbert)
Hola a todos. Estaba interesado en comprar un proyector pero dudo entre comprarme un Epson 9000, JVC X30, JVC X70 o Sony VW95, pero me niego a pagar 7000 euros (ni 3000) en un proyector que no he probado (en condiciones adecuadas). El Epson 9000 ya lo he visto en funcionamiento y me ha gustado, pero no estoy convencido porque se ha hablado muy bien de los JVC y me gustaría ver uno. He pensado que quizá algún forero de Valencia o provincias limítrofes lo tiene y sería tan amable de enseñármelo. Entiendo que nadie tenga interés en traer un desconocido a su casa y además no tengo nada que ofrecer a cambio. El único cacharro interesante que tengo es un Oppo-95. Si da la casualidad que alguien tiene un JVC y le gustaría probar el Oppo lo podría llevar a su casa. Saludos.
================================================== ========
Un saludo Harbert, yo soy de alrededor de valencia, de Silla a 8 kilómetros de valencia, con la única condición que tendría que ser el próximo domingo, pues de lunes a sábado trabajo, te puedo ofrecer para que lo veas, un Sony vw95, no haría falta el Oppo, pues tengo el Oppo 93, lo tengo conectado a un procesador Lumagen Radiance XE, y muy bien calibrado por el maestro Kyokushinkai, igual sacas tu mismo conclusión de cual se ve mejor, si te convence ir a Silla me mandas un privado y quedamos.

---

Hola Rain, mejora y compensa lo suficiente el Lumagen con el VW95, teniendo este un CMS mas o menos completo, despues de terminar con la amplificacion en activo de mi equipo es uno de mis aparatos en el pendiente.

Saludos.

(Citado por ferjablito)
Hola Rain, mejora y compensa lo suficiente el Lumagen con el VW95, teniendo este un CMS mas o menos completo, despues de terminar con la amplificacion en activo de mi equipo es uno de mis aparatos en el pendiente.

Saludos.
================================================== ======
Hola ferjablito, esto de si recompensa es muy cuestionable, todo depende de la importancia de cada uno en hacer un desembolso bastante elevado, (por supuesto a nadie le gusta malgastar el dinero) pero para mí sí me recompensa, pues es el único vicio que tengo, y tengo ya 62 añitos, con esto ya os lo digo todo.
Yo de doy mucha importancia en sacar el máximo a mi proyector, con el Lumagen he conseguido varias cosas, poder calibrarlo las veces que quiera, y en el apartado del 3D es una pasada la calidad que consigo, aparte de cuando pongo alguna película 3D, en distinto formato tipo SBS, tan solo tengo que pulsar un código en el Lumagen, y lo veo perfecto, y en 2D noto bastante el cambio con el Lumagen.
Pero claro a algunos les parecerá que son manías mías, pero las manías no se curan en casa.
Un saludo.

Ante todo quiero agradeceros a todos vuestra ayuda. Los que tengo más cerca son Kyokushinkai y Rain, lo que ocurre es que a lo mejor me tengo que ir fuera la semana que viene, pero no lo sabré hasta este viernes.
Kyokushinkai: si no te importa te digo este viernes si me quedo o no. Cualquier mañana me vendría bien.
Rain: este domingo no puedo, podría ser el de la semana que viene?

Saludos

vamos a llamar a las cosas por su nombre porfavor, a los JVC les hace falta lumagen, procesador externo o HTPC para mejorar la limpieza de imagen que muestran en pantalla, es decir el JVC es una imagen muy agresiva y esto con los lumagen y esas cosas se suaviza, en ocasiones se pasa de agresiva y fuerte restando nitidez en según que películas, por eso se le meten lumagen y dvdo a JVC, por eso o por no tener un CMS como dios manda en el caso de los X3, X30. Conclusión, merece la pena un X30 + Lumagen pudiendo tener por el mismo precio un Sony 95? Para mi no, ya no hablemos del 70 que es mas caro que sony. Diferente es que se diga, juer si sony habláis bien de el y tal porque no lo tiene todo el mundo, porque se ven mas X30 que sony 30 si son casi de la misma tirada, pues sencillo, el x30 lleva un automatismo de lentes que gusta al personal pero como imagen real, yo situaría en mejor nivel al 30. Conclusión, si quieres un lumagen por lo que ofrece es tonteria que gaste el dinero en un 95, puedes coger un 30 + Lumagen que sale al mismo precio que el 95 solo y tienes la ventaja de que el lumagen te durara mucho mas tiempo que el poyector ya que estos a la minima lo queremos cambiar.

Cita:

---

Iniciado por Jaimemlg

vamos a llamar a las cosas por su nombre porfavor, a los JVC les hace falta lumagen, procesador externo o HTPC para mejorar la limpieza de imagen que muestran en pantalla, es decir el JVC es una imagen muy agresiva y esto con los lumagen y esas cosas se suaviza, en ocasiones se pasa de agresiva y fuerte restando nitidez en según que películas, por eso se le meten lumagen y dvdo a JVC, por eso o por no tener un CMS como dios manda en el caso de los X3, X30. Conclusión, merece la pena un X30 + Lumagen pudiendo tener por el mismo precio un Sony 95? Para mi no, ya no hablemos del 70 que es mas caro que sony. Diferente es que se diga, juer si sony habláis bien de el y tal porque no lo tiene todo el mundo, porque se ven mas X30 que sony 30 si son casi de la misma tirada, pues sencillo, el x30 lleva un automatismo de lentes que gusta al personal pero como imagen real, yo situaría en mejor nivel al 30. Conclusión, si quieres un lumagen por lo que ofrece es tonteria que gaste el dinero en un 95, puedes coger un 30 + Lumagen que sale al mismo precio que el 95 solo y tienes la ventaja de que el lumagen te durara mucho mas tiempo que el poyector ya que estos a la minima lo queremos cambiar.

---

...el puto amo !!! :cigarro


Estoy al 100% contigo.

Gracias! Luego te paso la factura! Por cierto si ya quereis ser la ostia en verso de pijos pillaros una lente y una pantalla 2.35, jajaja, aunque el Lumagen y el DVDO llevan opcion de conversión de 16.9 a 2.35, lo cual indica que seguireis teniendo franjas negras arriba y abajo (si no teneis lente) y deformareis un poco a la peña en 16.9 al meterlas en un 2.35, estaran todos fondoncitos, jejeje...

Y como dicen por el centro de España..... Lente+Lumagen+ (proyector con buena optica) y me fumo un puro!!:cigarro

Hola.

Bueno, hablar claro está bien, pero si queremos llamar a las cosas por su nombre, vayamos hasta el fondo de la cuestión y no dejemos cosas en el tintero: Un Sony obtiene sus mejores contrastes a base de irís dinámico, es decir, que abre y cierra el irís automáticamente en busca de las mejores condiciones en función de las carácterísticas de la escena, y esto para un videófilo o purista de la imagen es motivo más que suficiente como para descartarlo como opción frente a alternativas que sí que obtienen su contraste nativamente.

Del movimiento tan bueno que tanto se habla del Sony obtenido por la interpolación de frames (motionflow)se puede llegar a la misma conclusión: Cualquier purista o videófilo exigente no va a tener en consideración este tipo de procesadores porque no existe en el mundo ni un solo procesador basado en la interpolación de frames (motionflow pixel plus, IFC, etc) que no introduzca en algún momento artefactos de imagen. Unos serán más preciso que otros, pero absolutamente todos van a introducir en algún moemnto artefactos, por tanto a mi no me vale una característica que, aún siendo mejor en el Sony, nunca voy a utilizar. Esa función sólo vale para las demos. porque las demos están desarrolladas y calculadas para no generar artefacto, algo que no es aplicable a las películas, que en cuanto el movimiento sea impredecible para el procesador (algo habitual) este fallará en el cálculo y se producirá el artefacto.

Si queremos hablar claro también digamos que un CMS como "Dios manda", sólo lo tiene Lumagen, ni lo tiene el Soy 95 ni lo tiene un HTPC, porque el Lumagen está basado en R,G,B, que es mucho más lineal porque proporciona un control correcto e independiente de primarios y secundarios. Y el de Sony y el resto de los fabricantes incluidos los HTPC son HLS (que son más baratos) y que, evidentemente, no son lo mismo. El CMS de Lumagen es mejor y más lineal a lo largo de todo el interior del espacio de color. Me podréis decir que con el Sony si vemos las gráficas de calibración se puede llegar a la conclusión de que los resultados son perfectos, pero lo que no sabe la gente, es que en las gráficas sólo se ve lo que ocurre al 100% de saturación, y tú puedes tener un rojo perfecto en la coordenada CIE al 100% pero no ser tan perfecto a lo largo de todo el espacio de color, que es por dónde se va a mover el video y es precisamente ahí dónde el Lumagen es netamente mejor a cualquier otor fabricante, porque tiene más en cuenta lo que sucede dentro del CIE y a lo largo del interior del espacio de color. Los CMS basados en HLS son son tan lineales. Uno no puede corregir linealmente y adecuadamente los errores de primarios y secundarios en el espacio de color HLS. Por eso la combinación con un Lumagen en cuanto a calibración es superior a cualquier proyector o HTPC que incluya CMS completo, porque no son lo mismo, pero claro, tanta calidad y precisión vale una pasta, por eso me parto la caja cuando se pretende comparar un HTPC de 400 euretes con un Lumagen.

Salu2

proyector x30 + lumajen de envio EE - 5400e
sony 95 en mi caso 3850e

Kyokushinkai se ve que entiendes a la perfeccion el manejo del lumagen,ya me gustaria pillar uno pero es un precio que no me lo puedo permitir,en cambio el DVDO iscan duo podria hincarle el diente,llega a funcionar para un aficionado medio bien?y sacar resurtados parpables con su CMS completo?,olvidando de que el soporte tecnico de Lumagen es lo mejor de lo mejor?

Eso... eso queremos saber...jajaja

Gracias y un saludo desde Coruña

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Kyokushinkai se ve que entiendes a la perfecion el manejo del lumagen,ya me gustaria pillar uno pero es un precio que no me lo puedo permitir,en cambio el DVDO iscan duo podria hincarle el diente,llega a funcionar para un aficionado medio bien?y sacar resurtados parpables con su CMS completo,olvidando de que el soporte tecnico de Lumagen es lo mejor de lo mejor?

---

Cita:

---

Iniciado por Mounix

Eso... eso queremos saber...jajaja

Gracias y un saludo desde Coruña

---

Por cierto el tuyo es el que tiene CMS completo o no?es que yo tengo en prestamo un VP 50 y salvo los modos de pantalla y conversiones ,algo de nitidez extra no consigo verle mejoria para gastar la pasta que valen,pero claro este e sun modelo antiguo que seguraramnete en su epoca con material SD lo haria fenomenal,pero hoy en dia no le veo mucha razon para incorporar en mi instalacion visionando todo por HDMI y todo el material en HD.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

proyector x30 + lumajen de envio EE - 5400e

---

Debería de ser algo más económico :

JVC X30.......... 2.200 € ó 2.450 € + envío con accesorios 3D.

Lumagen mini 3D + Sonda + Chromapure auto_calibración con accesorios.... 1.999 $, pues ahora mismo está en oferta. Puesto en España deberían de ser unos 1.999 € más o menos, si todo va normal.

Total unos 4.250 ó 4.550 € con accesorios, y si es con el DVDO unos 3.750 ó 4.000 €. Eso sí, hay que tener en cuenta que el pack de Chromapure te soluciona algunas cosas para siempre, con comprar el proyector sólo, no.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

sony 95 en mi caso 3850e

---

Si es nuevo es un gran precio, no hay duda.

Saludos.

Ese precio lo e buscado yo en el fondo de los mares de la wuet y con el e metido caña a la peña jejejejeje y me a salido bien el tema jejejejje

De todas formas, y lo digo desde mi profunda ignorancía en el tema de procesadores de video, el Chromapure y el DVDO hablais como que sirve para toda la vida ya que te va a servir para los futuros proyectores que se compren.

Pero con un proyector 4k, el Chromapure o DVDO servirán?

Es una pregunta hecha sin tener ni idea del tema, aparte que mi opinion del 4k en las diagonales domesticas que acostumbramos a usar, no se hasta que punto nuestro ojo será capaz de apreciarlo.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Kyokushinkai se ve que entiendes a la perfeccion el manejo del lumagen,ya me gustaria pillar uno pero es un precio que no me lo puedo permitir,en cambio el DVDO iscan duo podria hincarle el diente,llega a funcionar para un aficionado medio bien?y sacar resurtados parpables con su CMS completo?,olvidando de que el soporte tecnico de Lumagen es lo mejor de lo mejor?

---

Normalmente la gente tiraba por el DVDO Duo por el precio y facilidad en el manejo. El Lumagen está más orientado a niveles profesionales. Lo que sucede, es que con el lanzamiento del mini 3D (que es exactamente igual a sus hermanos mayores) ya compite en precio con el DVDO, aunque aún así es más caro que el DVDO.

Y a la pregunta: ¿Se pueden obtener resultados excelentes con el DVDO? Claro que se puede, pero el Lumagen en todo el apartado relacionado con la calibración es superior. ¿Razones? Pues ya lo he comentado en el anterior post, pero si has leído la review que ha puesto pelayo en el otro hilo verás que básicamente dice lo mismo:

Cita:

---

The DVDO offers up to 11 points of grayscale/gamma calibration, at predefined levels of brightness spaced across the full range. The Lumagen offers up to 21 points and allows you to choose where you position those points—that is, the specific brightness levels that need the most attention. As I mentioned before, most displays offer only two points, effectively making your calibration the same as holding a noodle at two ends and trying to tweak it to make it straight. If you have multipoint adjustments such as those offered by both processors, you can tweak individual spots along the noodle, which allows for a far more accurate picture across the board. Once you have used such adjustments to dial in the grayscale and gamma, you’ll never want to go back to a standard display’s adjustments. You’ll quickly find out how limiting and frustrating it can be. Keep in mind, again, that performing these grayscale adjustments requires specialized test instruments used by professional technicians/calibrators.

On the CMS side, both video processors allow the end user to adjust the primary color points (red, green, blue) and secondary color points (yellow, cyan, magenta) for saturation, hue, and brightness. The Lumagen uses RGB values for this, which takes a little getting used to. The DVDO uses the CIE xyY values, which can also be frustrating if you don’t have a way of knowing what the measured values are. This will depend largely on the calibration software you’re using. I found both work once you understand how to use them, but the Lumagen offered the most complete control. The DVDO wasn’t as linear across multiple levels of brightness stimulation as the Lumagen. This is similar to what we see with a lot of CMS features in displays. The DVDO did better than most of the displays I’ve used, but didn’t offer the refinement of the Lumagen in this regard.

---

Y sobre si un DVDO va a superar en materia de calibración a los dispositivos de visualización, como, por ejemplo, un Sony 95, pues va a depender de la calidad de los controles implementados en el Sony, y la experiencia demuestra que los controles que incluyen los fabricantes en sus televisores y proyectores están lejos de los niveles de precisión y calidad que pueden ofrecer Lumagen y Duo. Creo que el DVDO es superior a cualquier dispositivo de visualización o HTPC. Solo se ve superado por Lumagen.

Al final todo es cuestión de calidades, y la calidad es = pasta. No conozco a nadie que regale euros a 50 centimos. Por ejemplo: Si uno no quiere gastarse pasta puede tirar para calibrar de un HTPC (dá igual el que sea), HCFR y una Eye One D2 del año del cascorro, pero que nadie se engañe y pretenda hacernos cree que una opción así es similar a un Lumagen o DVDO Scan Duo con ChromaPure y Display 3PRO porque sencillamente están a años luz.

Salu2

ojo! que cuando hablamos de calibrar con HTPC no se refiere solo a ajustar con sonda y HCFR... Yo en mi caso es Eye Display 3 perfilada con una RT5 y Chrompaure + procesado de video integrado de ajuste por colores...

Cita:

---

Iniciado por Jaimemlg

vamos a llamar a las cosas por su nombre porfavor, a los JVC les hace falta lumagen, procesador externo o HTPC para mejorar la limpieza de imagen que muestran en pantalla, es decir el JVC es una imagen muy agresiva y esto con los lumagen y esas cosas se suaviza, en ocasiones se pasa de agresiva y fuerte restando nitidez en según que películas, por eso se le meten lumagen y dvdo a JVC, por eso o por no tener un CMS como dios manda en el caso de los X3, X30. Conclusión, merece la pena un X30 + Lumagen pudiendo tener por el mismo precio un Sony 95? Para mi no, ya no hablemos del 70 que es mas caro que sony. Diferente es que se diga, juer si sony habláis bien de el y tal porque no lo tiene todo el mundo, porque se ven mas X30 que sony 30 si son casi de la misma tirada, pues sencillo, el x30 lleva un automatismo de lentes que gusta al personal pero como imagen real, yo situaría en mejor nivel al 30. Conclusión, si quieres un lumagen por lo que ofrece es tonteria que gaste el dinero en un 95, puedes coger un 30 + Lumagen que sale al mismo precio que el 95 solo y tienes la ventaja de que el lumagen te durara mucho mas tiempo que el poyector ya que estos a la minima lo queremos cambiar.

---

+1

Esta mañana ha estado Harbert en mi casa viendo el X-30. Hemos pasado un par de horas vissionando pasajes de: Disney WOW, Los Diez Mandamientos, Sherlock Holmes, Sonrisas y lagrimas, Toy Story 2, Drácula y Star Wars episodio 3.

Ya os contará cuales han sido sus impresiones, y cuales son sus dudas, ya que está indeciso entre Sony, JVC y Epson.

Salu2

Cita:

---

Iniciado por Kyokushinkai

Esta mañana ha estado Harbert en mi casa viendo el X-30. Hemos pasado un par de horas vissionando pasajes de: Disney WOW, Los Diez Mandamientos, Sherlock Holmes, Sonrisas y lagrimas, Toy Story 2, Drácula y Star Wars episodio 3.

Ya os contará cuales han sido sus impresiones, y cuales son sus dudas, ya que está indeciso entre Sony, JVC y Epson.

Salu2

---

je,je me imagino sus comentarios ya que salvo la sala dedicada que creo que no la tienes,Un X30 con un lumagen y calibrado por ti,mas sin duda no creo que se le pueda sacar, mas que meterlo en una bat cueva.

Pues la verdad es que sí, mejor calibrado imposible, y más cinematográfico no puede ser. Realmente sabe bien cómo optimizar un proyector. Desde aqui le agradezco su amabilidad y tiempo. Y no creo que le haga falta una batcueva. Ayer mismo vi un RS55 en una sala dedicada con las mismas películas y no he notado diferencia en negros. Técnicamente seguro que la hay, pero a simple vista no la he podido apreciar. El problema es el tema del CMS porque yo no tengo un lumagen, si no fuera por esto quizá ya tendría descartado el Epson. Y el Sony como no lo he podido ver en acción pues casi que también. De todos modos para películas en 2D el Sony no se puede ver mejor que lo que he visto hoy, eso no es posible.

Hola.

Me quedo con esto que has dicho, que es importante:

Cita:

---

Iniciado por Harbert

Ayer mismo vi un RS55 en una sala dedicada con las mismas películas y no he notado diferencia en negros. Técnicamente seguro que la hay, pero a simple vista no la he podido apreciar.

---

Chicos. Si ni siquiera se pueden obsevar diferencias entre un X-30 y un RS55, este último en una sala dedicada como la de Area. ¿Para qué pagar más?

Cita:

---

De todos modos para películas en 2D el Sony no se puede ver mejor que lo que he visto hoy, eso no es posible.

---

En mi caso sí que he visto en acción a los dos proyectores de Sony, el 30 y el 95, y siceramente os digo que no se ve ninguno de ellos en 2D mejor que un X.30.

Del Epson no puedo opinar porque no lo he visto en acción, pero el propio Huffman ha comentado en Avsforum que entre Sony, JVC X-30 y Epson, que él se quedaría con el JVC por su mejor rango dinámico y nivel nativo de negro, ya que comenta que la imagen del JVC fue algo más refinada, con más profundidad de campo y un peldaño más bajo de nivel de negro; en 2ª lugar el Epson y en 3ª lugar el Sony porque opina que monta la peor óptica de los 3 proyectores.

Son palabras textuales de Huffman en Avsforum.

eso mismo es lo que opina la revista ON-OFf de éste mes, que en una comparativa de varios proyectores sale ganando en 2D el JVC, por la profundidad, definición, calidad cinematográfica y nivel de contraste y negros .
Si juntamos en 2D, 3D y movimiento de imagen según la revista el ganador es el Panasonic Pt5000. Pero, repito, en 2D las 5 estrellas para el JVC X30. al Sony 30 le dan 4 estrellas, por no tener el mejor movimiento, por el precio, y los niveles de negro.

éste mes vale la pena comprar la revista.

La opinión de los test de la revista On-Off, se ha comentado en varios foros, que carecen de credibilidad, las valoraciones las decantan a las empresas que les pagan sus páginas, es así como subsisten, otra cosa sería si lo que comentas fuera publicado por la ya desaparecida revista de CINE EN CASA, en la cual escribía el forero Javiersa.
No sé porque tenéis que encumbrar tanto a JVC, y despreciar tanto a SONY, los que tenéis JVC, si estáis contentos con vuestro proyector pues CHAPO, pero no disgustéis a los que tenemos el VW95, pues al final nos vais a crear complejo de proyector, yo de leeros ya no duermo por la noche del disgusto.

Cita:

---

Iniciado por Rain

La opinión de los test de la revista On-Off, se ha comentado en varios foros, que carecen de credibilidad, las valoraciones las decantan a las empresas que les pagan sus páginas, es así como subsisten, otra cosa sería si lo que comentas fuera publicado por la ya desaparecida revista de CINE EN CASA, en la cual escribía el forero Javiersa.
No sé porque tenéis que encumbrar tanto a JVC, y despreciar tanto a SONY, los que tenéis JVC, si estáis contentos con vuestro proyector pues CHAPO, pero no disgustéis a los que tenemos el VW95, pues al final nos vais a crear complejo de proyector, yo de leeros ya no duermo por la noche del disgusto.

---

je, je, je... Si no duermes es por que te hinchas a ver pelis en ese pedazo de proye, no por los comentarios
aqui vertidos ;)

La verdad es que estas comparativas de ver quien la tiene mas grande, rozan ya el ridiculo.
Cada uno tiene lo que mas le ha gustado o lo que se le ha acoplado mejpr a su presupuesto.
Por mi parte, y creo que ya lo he comentado en varias ocasiones, no me gasto 5000€ en un vw95 ni en un x70 y eso que tengo sala dedicada, me parece que con el presupuesto que me manejo, no llego ni de coña, eso si, si uno lo tiene y se lo puede permitir, adelante.
Diferencias las hay, eso esta claro, gustos o preferencias personales, tambien las hay, asi que no empeceis con lo mismo de siempre que luego nos disgustamos.

Harbert, si todavia quieres ver un VW90 (identico al VW95), aunque con la lampara en las ultimas, te ofrezco mi sala mañana por la tarde que tengo libre.

Cita:

---

Iniciado por Rain

La opinión de los test de la revista On-Off, se ha comentado en varios foros, que carecen de credibilidad, las valoraciones las decantan a las empresas que les pagan sus páginas, es así como subsisten, otra cosa sería si lo que comentas fuera publicado por la ya desaparecida revista de CINE EN CASA, en la cual escribía el forero Javiersa.
No sé porque tenéis que encumbrar tanto a JVC, y despreciar tanto a SONY, los que tenéis JVC, si estáis contentos con vuestro proyector pues CHAPO, pero no disgustéis a los que tenemos el VW95, pues al final nos vais a crear complejo de proyector, yo de leeros ya no duermo por la noche del disgusto.

---

Pues si quieres dormir por las noches ya me hago cargo yo de tu fantastico Sony y te cedo el JVC je,ej lo mismo es que ahun no haveis muchos foreros con ese bicharraco de proyector que tienes,Pero pronto llegara Michel armando ruido no te preocupes,ja,aj saludos

Si lo llego a saber no digo nada, no quería desatar una guerra, pero que conste que yo no he dicho que el Sony 95 se ve peor. Sencillamente para mis preferencias personales de 2D el x30 que he visto hoy era perfecto. Movimiento (para mi gusto), nitidez, color, look cinematográfico ...no necesitaría más. Eso no significa que que el Sony 95 no tenga mejores prestaciones, pero para mi nivel de exigencia en 2D el x30 que he visto calibrado hoy ha llegado al tope. Lo único que podría mejorarse es el nivel de negros, pero es que en los niveles que se mueven estos proyectores a mí personalmente me resulta difícil verlo. Por ejemplo cuando probé el Epson 9000 tras probar el RS55 sí noté una diferencia, pero muy pequeñita. En fin, paz hermanos :abrazo

Pues si el nivel de negros del X30 no te convence, olvidate de los sony.