Tema: [Hilo Oficial] Xbox One / Xbox One S / Xbox One X

Pues como deciais algunos, Scorpio será una One 1,5 y no una nueva generación.

Nadie se queda atrás": Microsoft niega que Scorpio vaya a recibir juegos exclusivos

Iniciado por Devil16

Pues como deciais algunos, Scorpio será una One 1,5 y no una nueva generación.

Nadie se queda atrás": Microsoft niega que Scorpio vaya a recibir juegos exclusivos

A mi es que me parece que nos tenemos que olvidar ya de generaciones como las hemos entendido hasta ahora. Ellos mismos creo que repitieron varias veces "beyond generations" al hablar de Scorpio.

Un grave error que las consolas se actualicen cada dos o tres años. Pierden su única ventaja clara sobre los pc.
Hoy en día con steam, battle.net, etc y un mando de xbox o similar ¿Quien va a querer una consola sobre un pc?

en game ya tienen reserva abierta para la nueva one Slim
https://www.game.es/hardware/consola...500-gb/128109#

Iniciado por JAGB

en game ya tienen reserva abierta para la nueva one Slim
https://www.game.es/hardware/consola...500-gb/128109#

Y por 100€ mas la de 2TB:

https://www.game.es/hardware/consola...e-s-2tb/128064

Phil Spencer recomienda no comprar la Scorpio si no tenemos una TV 4K:

http://www.vandal.net/noticia/135067...mos-una-tv-4k/

Iniciado por Barroso

Un grave error que las consolas se actualicen cada dos o tres años. Pierden su única ventaja clara sobre los pc.
Hoy en día con steam, battle.net, etc y un mando de xbox o similar ¿Quien va a querer una consola sobre un pc?

Los que queramos jugar a los exclusivos de consola.

Phil Spencer recomienda no comprar la Scorpio si no tenemos una TV 4K

¿Insinúa con eso que todos los juegos correrán a 4K?
¿Pero esto es como cuando en la PS3, "todos los juegos irán a 1080p"? Y en la PS4, y en la Xbox One...

En PC necesitas una GTX 1080 para correr todos los juegos a 4K con un frame decente y todos los efectos gráficos... Y eso los juegos de ahora, los de dentro de un año o dos ya veremos... Y una GTX 1080 cuesta 600€...

Dudo mucho que todos los juegos de Scorpio vayan a 4K nativos sin recortar nada... Otra cosa es que estén a 1080p y los reescale a 4K internamente, que es la misma trampa que han estado haciendo en las dos últimas generaciones de consolas con el supuesto 1080p...

Sale en diciembre de 2017, aún falta mucho, ya habrá tiempo para confirmar esas dudas y aún pueden cambiar muchas cosas, sólo han mostrado un trailer muy bonito y muchas cifras mareantes, nada más.

Edito: En la propia noticia tito Phil indica que el precio va a ser premium, así que ya nos podemos imaginar por dónde van a ir los tiros, no va a bajar de 600$. Es el precio que tendrán que pagar los usurios de One para jugar a 4K, sinó a seguir tirando de los juegos en One o One S.

Sale en diciembre de 2017

Es que ese es el dato clave. Si fuese una revisión de la arquitectura actual saldría este año. Están haciendo una consola nueva. Una "nueva generación" como os gusta decir, en términos consoleros...

Y por eso mismo Sony no ha anunciado la PS4 Neo, que supuestamente iba a salir a la venta este año... Esto es como la Fórmula 1, Sony va por delante y su estrategia tiene que ser hacer lo que haga Microsoft. Si Microsoft saca una consola superpotente (en términos de este año, en diciembre de 2017 será menos espectacular), Sony esperará y hará lo mismo...

Otra cosa es que pueda seguirle el ritmo, Microsoft tiene mucha más pasta y puede meter más chicha en la consola y ajustar más el precio, Sony no tiene ese lujo...

Iniciado por Liberty

Es que ese es el dato clave. Si fuese una revisión de la arquitectura actual saldría este año. Están haciendo una consola nueva. Una "nueva generación" como os gusta decir, en términos consoleros...

Y por eso mismo Sony no ha anunciado la PS4 Neo, que supuestamente iba a salir a la venta este año... Esto es como la Fórmula 1, Sony va por delante y su estrategia tiene que ser hacer lo que haga Microsoft. Si Microsoft saca una consola superpotente (en términos de este año, en diciembre de 2017 será menos espectacular), Sony esperará y hará lo mismo...

Otra cosa es que pueda seguirle el ritmo, Microsoft tiene mucha más pasta y puede meter más chicha en la consola y ajustar más el precio, Sony no tiene ese lujo...

El tema ya no es hablar de generaciones, ahora con las consolas va a suceder lo mismo que con el PC, cada usuario renueva su consola cuándo le de la gana, sin miedo a perder los juegos y accesorios.

Y sí, Microsoft tiene pasta infinita, acaba de comprar Linkedin por 23000 millones, pero la siguen pifiando con lo primordial, los juegos, sus exclusivos no cuajan tanto cómo los de Sony.

Sigo que pensando que Neo es la equivalente a la S de One. No van a sacar, cuándo toque, una consola técnicamente inferior a Scorpio este 2016.

Y lo digo por enésima vez, ese modelo de negocio me convence, si no cambio de TV hasta dentro de 3 o 4 años, o me han abducido los extraterrestres (insertar aquí cualquier motivo válido ) puedo saltarme la compra de consolas sin temor a perderme juegos que voy a poder seguir jugando en mi consola "vieja", sólo sacrificando gráficos.

Es lo que vengo diciendo desde hace dos días, que esto ya es como PC...

No creo que sea bueno porque para eso me compro un PC y hago lo que me de la gana con él, no lo que Microsoft quiera... Pero bueno, jugará con lo de venderlo barato...

Lo que está claro es que es la muerte de las consolas, al menos por parte de Microsoft.

Y sí, yo también creo que la PS4 Neo será la equivalente a la Xbox One S, y ahora a Sony le toca ir a toda prisa para competir con Scorpio (o a lo mejor ya lo estaba haciendo, que para eso están los espías...).

Lo que sí me preocupa es que Sony no pueda seguirle el ritmo, como le ha pasado a Nintendo, o que se precipite y la pifie... No tiene pasta como para sacar un nuevo modelo cada dos años... Microsoft si.

Porque entonces ya sí, las consolas, RIP...

Microsoft confía en que la gente renueve la consola cada dos años, y estoy seguro de que muchos lo harán, como hacen con el iPhone y otros móviles, o con las tarjetas gráficas... Pero va a dejar atrás a mucha gente, que se cabreará porque su consola sólo será puntera 2 años...

Y va a haber un problemón con el desarrollo para distinto hardware, y una lucha interna para ver a cual se da preferencia. Muchos juegos saldrá muy mal optimizados para las máquinas menos potentes...

Los desarrolladores de consola deben estar ahora tirándose de los pelos y llorando en los rincones...

Me parece que Sony dijo, que con la Neo iban a tener ganancias desde la primera consola vendida, no?

Iniciado por Liberty

Y va a haber un problemón con el desarrollo para distinto hardware, y una lucha interna para ver a cual se da preferencia. Muchos juegos saldrá muy mal optimizados para las máquinas menos potentes...

Para mi este es el problema fundamental, se dice muy alegremente lo de "podré seguir jugando a todo lo que salga, sólo sacrificando gráficos....", yo creo que va a haber verdaderos truños para las consolas antiguas y, eventualmente, exclusivos de las nuevas, por mucho que digan que no. El desarrollo de un exclusivo potente en algunos casos posiblemente excederá el ciclo de una consola ¿Con que máquina objetivo te planteas la producción? No se, prefiero que me casquen 800 pavos por una consola que me dure 6 años que 400 por una que me dure tres.

Project Scorpio será 4,5 veces superior a Xbox One según Spencer

Project Scorpio será hasta 4,5 veces más potente que Xbox One. Se cumplen así los rumores precedentes a su anuncio que hablaban de estos porcentajes. La información ha sido confirmado por Phil Spencer, quien también ha adelantado que los teraflops del sistema "tendrá un impacto en los juegos y en cómo se juegan".

El mandamás de Xbox también adelantó en una charla con Giant Bomb mejoras en la ejecución de actuales producciones en el próximo hardware, especialmente aquellos que hayan usado escalada dinámica para reproducirse. Además, quiso volver a recordar que todos los juegos de One serán compatibles con la nueva consola de Microsoft.

No obstante, los datos aquí presentados coinciden con el análisis realizado por el portal especializado Digital Foundry donde, en base a las especificaciones de las próximas consolas, concluyen que Scorpio podría ser hasta un 40% superior a PlayStation Neo. Más información sobre la plataforma en el video debate de 3DJuegos.

Personalmente, Microsoft, tiene una tendencia clara, y normal, a que su Xbox sea usada y parecida a un PC.... Sony una consola con las mejores características posibles calidad/precio con sus third y ella misma acompañando todo lo posible... y una Nintendo, intentando innovar con cada proyecto manteniendo sus franquicias y alguna nueva, le acompañen o no thirds... (ya se comentó que están volcando mucho hacia las app y todo lo relacionado con portátil).

Yo hay una cosa que jamás he entendido de los "gamers" de hoy en día, y es su total y absoluta disconformidad con todo. Como decía aquella broma...... "están en contra hasta de estar en contra".

Y con eso no señalo a niños rata del COD o MOBA, ni a maduritos nostálgicos de la era dorada del videojuego (que nunca fue tal), ni a los que estamos aquí, viejos y exigentes. Señalo a todos. Y atentos que va ladrillo....

A la Xbox One se la ha criticado hasta reventarla en piezas por su menor rendimiento y resolución respecto a PS4. Y no es para menos.... La base de Xbox hardcore gamers esperaba que Microsoft presentara un maquinón de guerra, igual de potente o más que PS4, una consola que estuviera preparada para durar años al frente de la nueva generación. Pero Microsoft, empeñada en seguir los pasos de Apple y dominar el mercado de los set-top-boxes, quiso dar gato por liebre y vender su consola como un mediacenter (Xbox Video, Xbox Music, Canales de pago y cable tipo HBO, etc) para competir con Apple TV, Rooku, Amazon Fire, etc. Y construyó una consola de potencia media, orientada a llamar la atención del público familiar (Kinect, DVR, juegos de salida infantiles, comandos de voz, etc). Y luego remató el toro con esa presentación penosa en la que todo eran ataques a su base más fiel de jugadores: no alquiler, no préstamo de juegos, siempre online, NHL, video, bla bla bla. Aquello minó los fuertes cimientos de Xbox 360 e hizo que Xbox One empezara su andadura como una consola casi muerta al nacer. Xbox 360 era la consola de los amantes de Gears, Halo, Forza, COD, Battlefield, una consola que le había pateado el orgullo a PS3 y a la todopoderosa Sony y su legión de correligionarios, pero por desgracia Xbox One entraba en el mercado como una patada en los cojones de esos mismos usuarios.

Afortunadamente, Microsoft reaccionó rápido, y se deshizo de todas esas políticas lamentables en tiempo rércord. Nunca antes una multinacional tan altiva, un gigante del software tan endiosado, agachó la cabeza tan rápido y corrigió tantas cosas en tan poco tiempo. Tantas, que al final Xbox One, a día de salida, era una consola igual de amigable o más que PS4. Y lo digo no de oídas, sino porque compré ambas. Pero era tarde, y las ventas se desbocaban a favor de PS4. Lo que me parece lógico a todas luces.

Durante estos tres últimos años, sin embargo, si nos alejamos de la escena y miramos el cuadro desde lejos, viendo el panorama completo, es fácil ver quién ha tratado con respeto a sus jugadores, y quién ha vivido del cuento. Una pista: El que vive del cuento suele ser el gigante que ya da el mercado por hecho y ganado.

Y ahora, tras años de comparativas en las que se ha demostrado por activa y por pasiva que Xbox One es una consola débil en rendimiento frente a PS4, que no ha estado a la altura (gráfica) de la nueva generación, Microsoft da otro paso valiente y serio. Anuncia una nueva consola 4 veces más potente que la actual, y además lo hace al mismo tiempo que anuncia una versión slim mejorada de Xbox One. Eso es más que transparencia: va contra sus propios intereses, da toda la información al cliente, al jugador. Les dice "si quieres esperar al toro bravo, no compres Xbox One S ahora, pero aquí tienes todos los datos." Sony ya tiene acabada su PS4Neo, pero no ha dado ni un solo dato. Eso es oscurantismo y falta de respeto por sus jugadores.

Yo, -y esto ya es opinión totalmente subjetiva mía- he estado jugando a Xbox One y PS4, y aunque en exclusivos y en rendimiento veo que PS4 aplasta a Xbox One, en trato al jugador gana XONE de goleada; Juegos con Gold espectaculares, ofertas tremendas semanales. cientos de mejoras en la usabilidad de la interfaz, un gamepad grandioso, amén de la RETROCOMPATIBILIDAD, que ha sido una de las mayores muestras de respeto al jugador en la historia del videojuego,

Al final, hay una cosa que no entiendo... Si Xbox One Scorpio corrige todo lo que debía corregir Xbox One, y se convierte en la primera consola de alto rendimiento real del mercado, y además su compra es totalmente opcional (como lo será PS4Neo), ¿QUÉ PROBLEMA REAL HAY? Yo os lo diré. Ninguno.

Es sólo un problema de PERCEPCIÓN. El usuario PERCIBE que su producto actual se devalúa, y por tanto considera un nuevo modelo como un ataque o una traición a su apuesta inicial. Es como si yo me compro un Mercedes, y al cabo de 2 años renuevan el modelo y le añaden un motor más potente, y voy y me enfado... Vamos a ver, muchacho, tú compraste un producto determinado, en un momento determinado, y el hecho de que aparezca uno mejor dentro de X años, no va a hacer que el tuyo explote o se quede obsoleto. Simplemente no disfrutarás de las ventajas de potencia extra de ese nuevo modelo. Pero ambos vais a poder conducir por la autovía como unos señores.

Lo que sucede aquí es que todo el mundo piensa mal de entrada.

1. "Se priorizarán los juegos para Xbox Scorpio o PS4Neo frente a las consolas antiguas". De entrada, eso es imposible, y poco inteligente desde el punto de vista del desarrollador, que lo que quiere es vender fuerte, porque la base de consolas de PS4 y XONE estándar es gigantesca, y a día 1 de salida, la base de las nuevas y más potentes futuras consolas es CERO.

2. "Es que yo me compré una consola para que tuviera un ciclo de vida de 8 años". Pues yo no. Diferentes opiniones, diferentes sensibilidades. Ambas respetables. La vida es corta, y hoy por hoy, con los avances vertiginosos de la tecnología informática, un año es una eternidad. Un ciclo de vida de 4 años es PERFECTO, IDEAL, MARAVILLOSO, siempre y cuando eso implique que la arquitectura de las consolas se perpetúa. Como el PC. El ciclo del PC empezó en el 286 y todavía no ha cambiado. Desde hace 30 años. Me gustaría que dentro de 20 años el ciclo XONE y PS4 siguiera. Eso sería genial, porque realmente podrían sacar consolas nuevas siempre que les diera la gana. ESCALABILIDAD, POSIBILIDAD DE ELECCIÓN, DIVERSIDAD.

3. "Esto sienta un grave precedente, a partir de ahora las consolas son PCs". No, las consolas son consolas, y los PCs son PCs. Lo sabe cualquiera que use ambos. Yo tengo Steam, y a veces doy puñetazos en el teclado con según que cuelgues, o con pantallitas de "Firewall de Microsoft", o con tener que ver la pantalla de DirectX cada vez que inicio un juego, o con mil chorradas más. Amo Steam, pero también disfruto como un enano del ZERO CONFIG de PS4 y XONE. Solo te preocupas pro jugar. Y eso es lo que las convierte en consolas. Son plataformas en si mismas. Y da igual su arquitectura interna, el usuario no lo percibe como tal.

4. "Si quisiera cambiar de consola cada 4 años, me compraría un PC". Verdad a medias, y lo sabes. Si compraras un PC no comprarías uno de 500€ con la misma potencia que PS4. Irías a uno de 1.200€ que te diera gaming en máximo detalle. Y si tienes una consola no lo has hecho por sus piezas internas. Lo has hecho por sus exclusivos, el gamepad, la comunidad, el interfaz, lo poco que ocupa en el salón y un largo etcétera que no vale la pena pormenorizar. Escogiste una plataforma, no un hardware. Si actualizas el PC cada 4 años, tienes que cambiar la gráfica y gastarte lo que vale media consola, luego estás en las mismas. Y no, tampoco tendría nada de malo. Es cuestión de libertad de opciones.


En definitiva, y por no extenderme más; yo creo que la generación de PS4 y XONE fue una nueva generación de consolas que sabía a "vieja" desde el día 1 de lanzamiento. Esos Battlefield 4 a 900p y 720p en ambas consolas hablaban por sí mismos. Eran grandes máquinas, son grandes máquinas, con una tarjeta gráfica interna muy pobre. En una cosa coincido... bien podrían haber sacado consolas 200€ más caras, y haber durado 8 años. Pero entonces no se habría producido la reacción de compra en masa que se produjo de salida. Sony bien lo sabía después del fiasco de los 600€ de PS3.

Así que todo no se puede tener. Yo al final, creo que lo mejor es tener una mente abierta, y no estar siempre criticando una cosa y la contraria. Aplaudo la decisión de Sony y de Microsoft de sacar dos consolas de avance de generación. Duela a quien duela, y moleste a quien moleste. Me parece una decisión acertada y valiente, y aunque no sé si picaré con las nuevas, sí tengo claro que mejores y mayores opciones es algo bueno, siempre.

Y ahora ya podéis sacar las bolsas de piedras y que empiece la lapidación. Sé que lo que acabo de exponer no es, ni por asomo, la opinión popular. Y menos cuando se trata de alabar a Microsoft, la gran malvada.

Iniciado por Liberty

Es lo que vengo diciendo desde hace dos días, que esto ya es como PC...

No creo que sea bueno porque para eso me compro un PC y hago lo que me de la gana con él, no lo que Microsoft quiera... Pero bueno, jugará con lo de venderlo barato...

Lo que está claro es que es la muerte de las consolas, al menos por parte de Microsoft.

Y sí, yo también creo que la PS4 Neo será la equivalente a la Xbox One S, y ahora a Sony le toca ir a toda prisa para competir con Scorpio (o a lo mejor ya lo estaba haciendo, que para eso están los espías...).

Lo que sí me preocupa es que Sony no pueda seguirle el ritmo, como le ha pasado a Nintendo, o que se precipite y la pifie... No tiene pasta como para sacar un nuevo modelo cada dos años... Microsoft si.

Porque entonces ya sí, las consolas, RIP...

Pienso que hay mercado para consolas y PC. No a todo el mundo, le gusta o sabe, cacharrear con un PC, si para muchos es un trauma cambiar de sistema operativo imagina como debe ser para él cambiar la gráfica y configurar las opciones de ésta , drivers, etc...

Yo sólo le veo ventajas para el usuario:

Si soy usuario de One y juego también en PC, de pu*a madre, no voy a tener que mantener dos máquinas, puesto que todos los juegos van a salir para plataforma Windows al mismo tiempo gracias a Xbox Play Anywhere.

Si soy usuario de PlayStation, PC y One: mejor me lo pones, voy a poder jugar a los juegos de Microsoft en PC y puedo prescindir de comprar una maquina más.

Iniciado por samedrug

Para mi este es el problema fundamental, se dice muy alegremente lo de "podré seguir jugando a todo lo que salga, sólo sacrificando gráficos....", yo creo que va a haber verdaderos truños para las consolas antiguas y, eventualmente, exclusivos de las nuevas, por mucho que digan que no. El desarrollo de un exclusivo potente en algunos casos posiblemente excederá el ciclo de una consola ¿Con que máquina objetivo te planteas la producción? No se, prefiero que me casquen 800 pavos por una consola que me dure 6 años que 400 por una que me dure tres.

Pues lo lógico, es que copien el modelo de PC y el resultado sea el mismo. En el mundo del PC no veo muchas quejas, quien tiene un PC con requisitos más modestos, ya sabe que no va a jugar en las mismas condiciones que el que tiene de lo último en hardware. Cuestión de prioridades.

Iniciado por nibbler

Y atentos que va ladrillo....

Me he leído el tocho , y estoy completamente de acuerdo en los puntos 1,2,3 y 4.

Las consolas no están muertas, las consolas han cambiado. Bienvenidas sean las plataformas para consolas, compatibilidad entre juegos y periféricos. Sin son periodos largos mal, si son cortos mal.... en fin .

Si hay algo que envidio del mundo del PC, es que el disco de un juego comprado hace 15 años, va a funcionar en un PC comprado el año que viene. Quiero eso en el mundo de las consolas, porque no puedo prescindir de algunas sagas que no existen en PC.

. Si hay algo que envidio del mundo del PC, es que el disco de un juego comprado hace 15 años, va a funcionar en un PC comprado el año que viene. Quiero eso en el mundo de las consolas, porque no puedo prescindir de algunas sagas que no existen en PC.

No entiendo mucho del tema, pero un juego de PC de hace 15 años funcionaria con un sistema operativo antiguo, por lo tanto incompatible con uno actual no?

A partir de Windows XP funcionan la gran mayoría.

También depende del juego y la compañía. Si son juegos que se han ido actualizando, o en cambio quedaron en el olvido.

Luego existen tiendas como GOG (los creadores de la saga The Witcher), que tienen un catálogo enorme de juegos de los 80 y 90 totalmente actualizados y compatibles, pero estos los tendrías que recomprar claro

Iniciado por NEXUS6

Si hay algo que envidio del mundo del PC, es que el disco de un juego comprado hace 15 años, va a funcionar en un PC comprado el año que viene. Quiero eso en el mundo de las consolas, porque no puedo prescindir de algunas sagas que no existen en PC.

amén ! y gracias por leerte el tochaco.

Yo también lo he leído, lo que pasa es que me he quedado ya sin piedras

No, en serio, lo único, que aún no sabemos lo que planea Microsoft con Scorpio, incluso creo que ni ellos lo saben. Invertir tanta pasta solo para una consola con opción a 4k y mejoras respecto a One? mmm no lo sé, Yo me inclino más hacia un cambio generacional "forzado".

Microsoft con One tiene la batalla perdida, y quiere mover ficha.

Creo que saldrán juegos para ambas, como pasó con X360-One. Pero seguro que al final Scorpio se impone y terminarán saliendo juegos que solo se podrán jugar en esta plataforma. También dependerá del éxito y las ventas supongo.

Iniciado por nibbler

Yo hay una cosa que jamás he entendido de los "gamers" de hoy en día, y es su total y absoluta disconformidad con todo. Como decía aquella broma...... "están en contra hasta de estar en contra".

Y ahora lo veis? Cuantos años llevo yo denunciando lo mismo?, y casi se me decía que por qué siempre me ponía de parte de las compañias. No es estar de parte de nadie (que tampoco tengo que dársela per se a los usuarios solo porque yo también lo sea), es analizar y ver si hay razones de peso para andar todo el día en las redes de gresca. Y no las hay en la mayoría de los casos.

No entiendo de donde nace la animadversión de la gente hacia la industria, las empresas tienen que medir mucho sus palabras porque la gente anda loca por retorcerlas y asi poder tirarles piedras por cualquier cosa. Que forma más poco sana de vivir algo tan bonito como los videojuegos.

Anuncia una nueva consola 4 veces más potente que la actual, y además lo hace al mismo tiempo que anuncia una versión slim mejorada de Xbox One. Eso es más que transparencia: va contra sus propios intereses, da toda la información al cliente, al jugador. Les dice "si quieres esperar al toro bravo, no compres Xbox One S ahora, pero aquí tienes todos los datos." Sony ya tiene acabada su PS4Neo, pero no ha dado ni un solo dato. Eso es oscurantismo y falta de respeto por sus jugadores.

No es oscurantismo. Sony ya ha confirmado que existe Neo, y si al igual que Scorpio, no sale hasta dentro de año y medio, este no es el momento de hablar de eso. Sony ha hecho lo que debía hacer en el E3, centrarse en los juegos. La nueva consola, como pronto en navidades y ya en el próximo E3 das los detalles para su salida meses después. El usuario informado, ya sabe que se avecinan nuevos modelos.

De qué están hablando la mayoría de debates de Microsoft? De Scorpio. Ni Gears, ni Scalebound, ni Recore... solo de que hay nueva consola en camino. De qué hablan los debates de Sony? Kojima, God Of War, Last Guardian por fin en octubre... Es simplemente inteligencia, como dice Bonoman en su resumen del E3, Sony sabe jugar sus cartas. En Microsoft parece que tengan monos en marketing.

Es sólo un problema de PERCEPCIÓN. El usuario PERCIBE que su producto actual se devalúa, y por tanto considera un nuevo modelo como un ataque o una traición a su apuesta inicial. Es como si yo me compro un Mercedes, y al cabo de 2 años renuevan el modelo y le añaden un motor más potente, y voy y me enfado... Vamos a ver, muchacho, tú compraste un producto determinado, en un momento determinado, y el hecho de que aparezca uno mejor dentro de X años, no va a hacer que el tuyo explote o se quede obsoleto. Simplemente no disfrutarás de las ventajas de potencia extra de ese nuevo modelo. Pero ambos vais a poder conducir por la autovía como unos señores.

Esto que dices (y que es totalmente cierto), es el problema por el que mucha gente se queja de los remasters. Si tú ya has jugado a ese juego en la pasada generación, no tienes ninguna necesidad real de volverlo a comprar, pero la gente no soporta saber que hay en el mercado una versión mejorada que deja a lo que tienes en la estantería devaluado. Por eso sienten que les están "obligando" a pasar por caja una y otra vez por lo mismo, cuando lo cierto es que no es así. Pero trata de explicárselo.

En todo lo demás que dices, nada que objetar, muy de acuerdo.

Iniciado por Christian Troy

Esto que dices (y que es totalmente cierto), es el problema por el que mucha gente se queja de los remasters. Si tú ya has jugado a ese juego en la pasada generación, no tienes ninguna necesidad real de volverlo a comprar, pero la gente no soporta saber que hay en el mercado una versión mejorada que deja a lo que tienes en la estantería devaluado. Por eso sienten que les están "obligando" a pasar por caja una y otra vez por lo mismo, cuando lo cierto es que no es así. Pero trata de explicárselo.

En todo lo demás que dices, nada que objetar, muy de acuerdo.

Uhmm verdad a medias, con los remasters hubo mucha controversia, primero, porque hicieron la jugada de quitar la retro y obligarte a comprar los remasters (me río yo de que PS4 no pueda emular PS2 ni PSX ) Y luego aparte, rellenazo de catálogo a costa de remasters, innecesarios en muchos casos.

Y remarco innecesarios, porque es la verdad, hubo algunos remasters que eran unos sacacuartos que se aprovecharon de la "moda". Ok si no los quieres no los compres, pero eso no esconde la realidad.

No veo mal en criticar, pero lo mejor es estar informado, saber lo que uno compra. No entro en temas de fanboyismos absurdos. El otro día me metí en un foro de los conocidos y todavía estaban que si CD Projeckt eran unos estafadores porque dijeron que las expansiones de TW3 iban a ser gratis

O la última y mejor, Overwatch debe ser un juego gratuito, free to play, es una estafa cobrar 50€ por él, así, porque ellos lo valen Y de camino que les regalen una bandejita con botellas de champán, ya que estamos

Iniciado por Oscarkun

No entiendo mucho del tema, pero un juego de PC de hace 15 años funcionaria con un sistema operativo antiguo, por lo tanto incompatible con uno actual no?

Existe la virtualización de sistemas. Yo por ejemplo en mi equipo tengo de SO base Windows 10. Y en virtual W7, W2012server, WXP y Ubuntu. Cuando he querido jugar a un juego de DOS o que corriese en sistemas anteriores, lo virtualizo y juego perfectamente.

Un saludo.