Tema: Yamaha Aventage Cuando a la venta?

Iniciado por CreativoBCN

- En Pure Audio: Mmmm, aquí la cosa ya no fue tan placentera. Recuerdo el Onkyo y me quedo con él en este apartado. Y eso que los 2 antecedentes anteriores me hicieron salivar pensando en cómo sonaría en estéreo puro, pero al cambiar de Estéreo 2.0 al Pure, el sonido pego un bajón importante, sobre todo en el tema de graves y medios.
Es posible que sea porque los “efectos” del multicanal también cuentan y mucho en el sonido final y al oírlo “tal como es” pues me quedé un poco desilusionado. Lo volveré a escuchar porque es muy posible que tuviera que haberlo hecho a la inversa. Primero el Pure y después los otras opciones. Tampoco me preocupa en exceso porque no es una modalidad que acostumbre a usar mucho. Menos aún cuando en Estéreo 2.0 o, sobretodo en multicanal estéreo, suena como los ángeles.
¿Alguien más que tenga un 3010 y esta percepción?


3. Calidad de imagen. Altísima, pero, si soy sincero, no puedo asegurar que encontrara una gran diferencia con el 905. Así como en sonido pongo las 2 manos en el fuego de que la cosa a cambiado radicalmente, en el tema imagen me esperaba más al tener el aparato el HQV Vida y el 905 el antiguo HQV Reon.


La verdad es que tampoco lo he podido calibrar de la misma manera que tenía el 905. Cuando lo haga os podré informar con más detalle. Si alguien tiene un 3010 y sabe como extraer el máximo del tema imagen se agradecerá la información.


¡Por último, el tema del YPAO, una pasada! No sé cómo es ahora el del Onkyo pero si lo comparo con el de mi ex 905, no hay color a favor del Yahama. El tema del cálculo de los 3 ángulos de escucha lo hace mejorar una pasada.

Yo también noto bastante diferencia de la escucha en 2.1 stereo a el modo Pure Direct. En mi caso sobre todo porque uso altavoces de tipo satelite y obviamente en Pure direct el Yamaha solo usa los dos canales frontales sin emplear el subwoofer y además, sin el ajuste YPAO. En tu caso entiendo que no usas subwoofer ya que dices que partes de una escucha 2.0. Es asi? Aun en ese caso has de contar que en el modo pure direct no emplea el ajuste YPAO y puede que en tu sala sea eso lo que marca la diferencia.
Por otro lado me gustaría preguntarte una cosa que he comprobado con mi 2010 y es que cuando activo el procesado de video HQV no me respeta la señal deep color a pesar de que en sus especificaciones dice que si. Si no activo el procesado si que respeta la señal deep color pero si lo activo pues la trunca. Esto lo he podido comprobar con mi Pioneer Kuro que muestra en información de entrada "36 bits" por ejemplo en la señal de video proveniente de mi PS3 (que manda una señal deep color) pero que desaparece en cuanto activo el procesado de video para la entrada HDMI a la que tengo conectada la PS3. Envié la consulta a Yamaha pero no me han contestado y en un foro Británico alguien que decía haber hablado con Yamaha dijo que estos le respondieron que el procesado no era compatible con deep color (a pesar de ellos publicitarlo y de que el chip HQV-Vida si lo soporta).
Tienes manera de comprobar si ocurre lo mismo con tu 3010?

Como ya sabes una de las diferencias entre tu 3010 y mi 2010 es que en el 3010 es posible la medición de ángulo de altavoces con el YPAO. Dices que es mucha la diferencia. Te refieres a que la diferencia es grande sin hacer la medición de ángulos en comparación a haciéndola o directamente que es mucha la diferencia entre el calibrado YPAO y el autocalibrado de tu anterior receptor? Si la diferencia es entre sin hacer y haciendo la medición de ángulos, podrías comentar más o menos en qué la notas? Es solo subjetiva/sonora o también se ve reflejada en los valores de ecualización, niveles, etc?

Un saludo y disfruta de ese maquinón!