Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Rectifico...

Tenía los valores de temperatura de color muy tocados con los ajustes de rt para la gamma d.

Después de resetearlos esta es la gamma que mejor se ajusta de momento a algo muy potable sin tener que forzar ni brillo ni contraste

max brigthness 175
reference white 15.91
soft clip 800
hard clip 4000
1
1
1

Iniciado por king conan

Rectifico...

Tenía los valores de temperatura de color muy tocados con los ajustes de rt para la gamma d.

Después de resetearlos esta es la gamma que mejor se ajusta de momento a algo muy potable sin tener que forzar ni brillo ni contraste

max brigthness 175
reference white 15.91
soft clip 800
hard clip 4000
1
1
1

Con esos datos se supone que tienes un objetivo de brillo de 1100 nits. Entonces deberías ajustar el clipping de blancos a esos 1100 nits. Eso se hace bien con los patrones que vienen en los discos de Sony. Es muy importante que los ajustes de brillo y contraste los hagas en el pana y no en el proyector. Por último ten cuidado con los cambios a gamma D que lo mismo te pones a ajustar brillo y contraste y no estás en la custom que has seleccionado.

Hay otra forma de trabajar equivalente que a lo mejor es más intuitiva

max brigthness 1100
reference white 100
soft clip 800
hard clip 4000
1
1
1

Es poner en max brightness el brillo obejtivo, dejar el reference white fijo a 100 y el softclip que sea el 70% ó el 80% de max brightness.

Entonces si mueves hacia arriba el objetivo de brillo, la escena tendrá menos brillo y más saturación y si lo mueves hacia abajo lo contrario. Por supuesto que el soft clip siempre tiene que variar en el mismo porcentaje (70 - 80% del objetivo de brillo)

Pues un millón de gracias, así como lo pones es mucho más fácil de experimentar.

Estoy ahora mismo consiguiendo el mejor HDR que he visto desde que tengo el proyector. Con el input en estandard, los negros cojonudos de siempre y un color bajo control.

Esto sí que empieza a acercarse de verdad a lo máximo que se puede conseguir.

Los valores de una de las curvas de Manni 1000-240-4000, metidos en el rupestre edition curiosamente dan un resultado muy suave e interesante.

Bueno, pues me voy a la cama con la 1100-800-4000 y el brillo subido únicamente en el panasonic. Se ve de cagarse por la pata abajo.

POR FIN JODER!

Gracias LTD!!!

Me alegra que te guste. Si con esa base después le haces un calibrado tradicional se quedaría perfecto.

Os adjunto, en mi entorno, las distintas lecturas de lo que estáis probando. Son:


1-HDR D original de JVC




2-HDR Manni 140-1000-1000




3-HDR Manni 140-1000-4000




4-HDR Manni 140-1100-1100




5-HDR Manni 140-1100-4000




6-HDR Manni 190-1000-1000




7-HDR Manni 190-1000-4000




8-HDR Manni 200-1200-1200




9-HDR Manni 200-1200-4000




10-HDR Manni JVC-600-400-4000




11-HDR Manni JVC-800-600-4000




12-HDR Manni JVC-1000-240-4000




13-HDR Manni JVC-1100-800-4000

Yo no voy a cuestionar el cómo se han sacado estás gráficas en Calman puesto que están hechas por un profesional y yo no lo soy. Dios me libre de hacerlo. Lo único es que cuando Manni hacía el ajuste fino usando Calman la escalaba. Esto es, fijaba un valor máximo en 4000, 3000, 1000 o lo que fuera (tercer número de la gamma) e introducía un multiplicador de la luminancia para que el brillo máximo que daba el proyector se correspondiese con nuestro brillo objetivo (segundo numerito). Así pue,s si quería ver como mide el proyector con una gamma cargada 200-1200-4000. Lo que hacía en Calman era fijar 4000 como valor máximo y 6 como multiplicador de la luminancia que es el resultado de dividir 1200/200. En las gráficas que has publicado no veo que esté escalado. Lo mismo es que no hace falta pero yo lo digo por si ha caso. Lo mismo es que se están utilizando foot lamberts en vez de nits o lo mismo ... se está representando en porcentaje. Así que si nos contases un poquito más para un mejor entendimiento de lo que ahí aparece, al menos yo, estaría muy agradecido.

Gracias de antemano.

Esta es la pantalla y el lugar donde Manni introduce el Multiplicador



Y esta es como quedaría una gamma de Manni con multiplicador 5,25 y un límite de 1000 nits. De ahí mis preguntas

¿puede ser que lo del multiplicador y tal esté relacionado con la creación de la curva, y lo que ha puesto Chema con la medición de esas curvas?
Estaría bien que nos explicara sus conclusiones, como complemento de los pantallazos

Iniciado por rt000jg8

¿puede ser que lo del multiplicador y tal esté relacionado con la creación de la curva, y lo que ha puesto Chema con la medición de esas curvas?
Estaría bien que nos explicara sus conclusiones, como complemento de los pantallazos

El multiplicador es para cuando mides puedas comparar el orden de magnitud del proyector 100, 120 .. 200 nits con el brillo objetivo en la peli 1000, 1200 ... Por ejemplo 200x(M=6)=1200. O lo que es lo mismo queremos que se corresponda el máximo del proyector con el máximo de la peli.

El otro numerito es para que se vea bien la gráfica. Creo que se introduce en la primera pantalla del workflow HDR10 de Calman

Pero vamos, a mí me sería de mucha ayuda que LeFreak nos contase como están sacadas esas gráficas. Hombre ... de momento la luminosidad del proyector es muy diferente y por lo tanto esas curvas no se van a adaptar muy bien. Por ejmplo yo ya no utilizo ninguna gamma de Manni. Me creo yo una mía adaptada a mis características de brillo.

Hola, de donde me descargo las gammas nuevas ?, las que he visto me sale como un archivo de texto, no creo que sea esto.
Y la nueva herramienta "rupestre" donde la consigo ?

gracias.

La rupestre aquí:

https://github.com/arvehj/jvcprojectortools

Las gammas para descargar e importar con autocal las tienes en la página anterior en los mensajes en los que cito al americano manni.

La rupestre no sirve para importar nada de momento, es para meter tus propios datos.

Y ya te avanzo que poner manualmente por ejemplo estos datos:

max brigthness 1100
reference white 100
soft clip 800
hard clip 4000
1
1
1

Da mejor resultado que cualquiera de las gammas para importar con autocal.

Iniciado por king conan

La rupestre aquí:

https://github.com/arvehj/jvcprojectortools

Las gammas para descargar e importar con autocal las tienes en la página anterior en los mensajes en los que cito al americano manni.

La rupestre no sirve para importar nada de momento, es para meter tus propios datos.

Y ya te avanzo que poner manualmente por ejemplo estos datos:

max brigthness 1100
reference white 100
soft clip 800
hard clip 4000
1
1
1

Da mejor resultado que cualquiera de las gammas para importar con autocal.

Te da mejor resultado a ti y en tus condiciones y sin medir. yo estoy probando otras cosas más adaptadas a mi brillo máximo. Esa es la gracia de la herramienta rupestre. Te permite adaptar la curva a tus condiciones y, sobre todo probar.

Para que quede claro y cristalino, (a mí me costó acabar de pillarlo) las gammas que culega manni están capadas por el autocal que a la hora de exportar las limita.

Pero es tan sencillo como esta equivalencia:

JVC-1100-800-4000.jgd =


- Max Brightness 1100
- Reference White 100
- Soft Clip Brightness 800
- Hard Clip Brightness 4000

O sea que su fichero 1100-800-4000 lo que toca es generarlo desde la rupestre simplemente introduciendo los valores:

- Max Brightness 1100
- Reference White 100 (este siempre en 100 para no complicarnos la vida)
- Soft Clip Brightness 800
- Hard Clip Brightness 4000




Y si queremos probar las otras pues variamos los valores de max brightness, soft clip y hard clip. Nada más, el resto igual y los tres últimos valores siempre en 1, 1, 1.

LTD me refiero que es mejor generarlas desde la rupestre que importar desde autocal. O sea que mejor copiar los valores y generarla que descargar el fichero e importar con autocal.

No me refiero que lo que yo veo bien, los demás también.

Iniciado por king conan

LTD me refiero que es mejor generarlas desde la rupestre que importar desde autocal. O sea que mejor copiar los valores y generarla que descargar el fichero e importar con autocal.

No me refiero que lo yo veo bien, los demás también.

Ya sé que tu lo sabes ... ayer te pegaste tu buena jartá pero a lo mejor, para la gente que no se ha puesto no está tan claro.

Saludos

LTD,

entonces como interpretas esto que dijo manni ayer:

There is no accurate curve for a specific installation. If you enter your actual brightness, you have to adjust reference white to get the brightness you need (as no adjustment will be too bright). There is no "correct" setting for this. Again, the curves are relative, not absolute. Giving your actual peakY as Max brightness doesn't make the curve more accurate for your display in any way, as the adjustment you have to make on reference white has nothing specific to your display. You're only moving the multiplier from the target to reference white, but it's all the same in the end

Al final vamos a ser 4 gatos mal contados con esto. Ya sólo con ponerse a conectar un ethernet al proyector y mandarle cosas desde un programa misterioso da mucho respeto.

Ah y yo quiero ver a los otros valientes: RT, goran y Pecci que se sumen a la Custom rupestre fiesta. No puede ser que seamos sólo nosotros dos!!!

Si yo he podido, vosotros lo haréis con los ojos cerrados.

Iniciado por king conan

... desde un programa misterioso...

Que bueno....

Sldos.

Iniciado por king conan

LTD,

entonces como interpretas esto que dijo manni ayer:

Pues no sé porque ha afirmado eso y lo contrario. Si te vas hacia atrás en el hilo verás que en algún momento, cuando alguien le decía que sus curvas no le iban bien, el afirmaba que es porque eran para sus condiciones particulares de proyección.

Aquí de lo que se trata es de crear una curva que, en términos de luminancia, abarque desde 0 hasta tu pico máximo de luz. Esa curva puede tener más o menos pendiente, crecer más o menos rápidamente, acercarse al clipping desde más o menos lejos, hacerlo de una manera más o menos suave ... y eso se consigue parametrizando dicha curva. Lo que tengo claro es que al final habrá que medir y ver cuanto nos desviamos de la curva de gamma HDR10 expresada en los niveles de luz en los que nos movemos.

Entonces, supongamos un proyector que da 140 nits en alta y queremos que ese máximo coincida con el de la peli 1100 nits ... la curva no será la misma que si tenemos 200 nits o 50 nits y seguimos queriendo que coincida con esos 1100. Aparte estará la posición de la curva donde empieza el roll-off ...

Buenas:

No me entero de muchas cosas y no puedo hacer pruebas porque lo del reproductor UHD lo estoy dejando por ahora como secundario y estoy aprovechando lo que le quede al BD3D con el que estoy muy feliz. Pero os sigo.

Si no he entendido mal, es importante saber cuantos nits tiene tu proyector en tus condiciones específicas para poner que adapte los 1000 o 4000 -o lo que sea- a tu condición exacta de pico de luz haciendo que el pico de luz de la película coincida con el pico de luz que tu proyector puede dar.

Ello implicaría, a parte de que obviamente cada uno tendríamos unos valores distintos, que cada X tiempo habría que medir con sonda los nits por si van bajando e ir adaptando el valor con el programa "rupestre" XD

¿Correcto?

Iniciado por king conan

La rupestre aquí:

https://github.com/arvehj/jvcprojectortools

Las gammas para descargar e importar con autocal las tienes en la página anterior en los mensajes en los que cito al americano manni.

La rupestre no sirve para importar nada de momento, es para meter tus propios datos.

Y ya te avanzo que poner manualmente por ejemplo estos datos:

max brigthness 1100
reference white 100
soft clip 800
hard clip 4000
1
1
1

Da mejor resultado que cualquiera de las gammas para importar con autocal.

gracias "CONAN" pero descargo y ejecuto el program para ejecutar gammas y me dice:

que me falta en el equipo : api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll

empezamos bien.

recuerda instalar antes Python

https://www.python.org/ftp/python/3....thon-3.5.3.exe