Tema: Wonder Woman (Patty Jenkins, 2017)

Más que daño. Le corta un brazo.

Iniciado por octopodiforme

Más que daño. Le corta un brazo.

Por eso, y también le pega un corte en la pierna que le hace hincar la rodilla. Otra espada normal se rompería.

No entiendo un par de cosas:

Spoiler:

1. Para los que les gusta la mitología, porque Zeus que se supone que es el Dios más poderoso de todos muere, y Ares no.
2. En BvsS hay un momento en que WW dice que ha matado a muchos seres como ese (refiriéndose a Doomsday), sin embargo tanto en WW como en la misma BvsS deja a entrever que desde lo que ocurre en la primera guerra mundial, ya no ha intervenido mas.

Iniciado por Iron Man

Creo que incluso con la espada que lleva en Batman v Superman podría matar a Superman, ya vimos que le hace daño a Doomsday.

Sí,esa espada se nota que es especial ya que con la misma le corta una mano a un ser invulnerable como Doomsday.

Iniciado por Hereze

No entiendo un par de cosas:

Spoiler:

1. Para los que les gusta la mitología, porque Zeus que se supone que es el Dios más poderoso de todos muere, y Ares no.
2. En BvsS hay un momento en que WW dice que ha matado a muchos seres como ese (refiriéndose a Doomsday), sin embargo tanto en WW como en la misma BvsS deja a entrever que desde lo que ocurre en la primera guerra mundial, ya no ha intervenido mas.

Deberías de editar en spoiler:

Spoiler:

1. Yo tampoco lo entiendo, pero tampoco dan mucha explicación, simplemente gana Ares y punto, se cepilla a todos los dioses... o eso dan a entender, yo espero que no, que todavía quede alguno.

2. Después del final de Wonder Woman pasa al presente directamente después de Batman v Superman, como demuestra el recibir de Wayne la foto que tanto ansia, todavía no sabemos que pasará en esos 100 años entre medias, si vuelve a Themyscira o participa en mas guerras, ya veremos en Wonder Woman 2

Iniciado por Iron Man

Deberías de editar en spoiler:

Spoiler:

1. Yo tampoco lo entiendo, pero tampoco dan mucha explicación, simplemente gana Ares y punto, se cepilla a todos los dioses... o eso dan a entender, yo espero que no, que todavía quede alguno.

2. Después del final de Wonder Woman pasa al presente directamente después de Batman v Superman, como demuestra el recibir de Wayne la foto que tanto ansia, todavía no sabemos que pasará en esos 100 años entre medias, si vuelve a Themyscira o participa en mas guerras, ya veremos en Wonder Woman 2

Por desgracia, confirmaron que la secuela estaría ambientada en...

Spoiler:

el presente, así que esos 100 años se van a quedar en blanco Además, en BvS dice que hace cien años se había alejado de la humanidad, de un siglo de horrores.

Iniciado por jotoaro

Por desgracia, confirmaron que la secuela estaría ambientada en...

Spoiler:

el presente, así que esos 100 años se van a quedar en blanco Además, en BvS dice que hace cien años se había alejado de la humanidad, de un siglo de horrores.

Yo leí que

Spoiler:

la secuela se desarrollaría entre 1917 y 2017, quizá los sucesos de la secuela sean entre esos 100 años alejada de la humanidad de vuelta en Themyscira para terminar la película de vuelta al presente en el mundo de los hombres y empezando a trabajar en París, ya veremos. Yo personalmente y para mantener la coherencia con lo que dice de que ha matado cosas de otros mundos antes y que se alejo de la humanidad prefiero que sea una secuela mas mitológica, toda fuera del mundo de los hombres.

Yo creo que lo lógico es que en la secuela

Spoiler:

se cuente qué es lo que lleva a Diana a desencantarse y alejarse de la humanidad. Podría ser el estallido de la II Guerra Mundial, que es el mejor ejemplo de que el hombre no aprende de sus errores. Además, eso nos llevaría a la ambientación y el contexto de sus primeros cómics, algo muy adecuado. Los segundos episodios de las trilogías suelen ser oscuros, así que podría acabar con Diana abandonando la humanidad. Eso permitiría una tercera parte distinta, con aventuras más fantásticas en otros mundos, como en muchos de sus cómics, y el regreso a la tierra antes de los sucesos de BvS

Para la secuela se puede abrir la mano todo lo que se quiera y más, ya que no hay limite alguno y son muchos años para cubrir, me imagino que esa era la idea de utilizar la 1º guerra, para tener un espacio temporal hasta la actualidad para hacer la secuela o secuelas que quisieran. Vamos hasta hacer un culebrón si se quiere.

Spoiler:

la Tematica no creo que sea fuera de la tierra, sino más bien en una ambientación más mitológica, y es que eso tira mucho, también se enlazaría perfectamente con la actual serie de WW que esta escrita por Brian Azzarello y con mucha influencia mitológica. Me imagino que también iría con la frase de que ha luchado con monstruos peores que Doomsday.
Respecto a la muerte de Zeus, es de esas cosas que no le vi mucho sentido, ya que se supone que gano su batalla a Ares y si éste sobrevivió, pues por qué Zeus no. Tampoco le vi explicación a que Ares tuviera capacidad de lanzar rayos algo que solo podía hacer Zeus, y si transmite sus poderes no sería a Ares sino a Diana. Me gustaría mucho una película sobre el regreso del panteón olímpico, con Diana en medio de todo ello. Eso si algo mejor que la Ira de Titanes.
Sobre su capacidad de vuelo, la escena final si parece que tiene ya ese poder cuando sale al cielo de París. Lo interesante será ver en que momento se sitúa en el mundo de los hombres y claro está

Iniciado por nadim

Para la secuela se puede abrir la mano todo lo que se quiera y más, ya que no hay limite alguno y son muchos años para cubrir, me imagino que esa era la idea de utilizar la 1º guerra, para tener un espacio temporal hasta la actualidad para hacer la secuela o secuelas que quisieran. Vamos hasta hacer un culebrón si se quiere.

Spoiler:

la Tematica no creo que sea fuera de la tierra, sino más bien en una ambientación más mitológica, y es que eso tira mucho, también se enlazaría perfectamente con la actual serie de WW que esta escrita por Brian Azzarello y con mucha influencia mitológica. Me imagino que también iría con la frase de que ha luchado con monstruos peores que Doomsday.
Respecto a la muerte de Zeus, es de esas cosas que no le vi mucho sentido, ya que se supone que gano su batalla a Ares y si éste sobrevivió, pues por qué Zeus no. Tampoco le vi explicación a que Ares tuviera capacidad de lanzar rayos algo que solo podía hacer Zeus, y si transmite sus poderes no sería a Ares sino a Diana. Me gustaría mucho una película sobre el regreso del panteón olímpico, con Diana en medio de todo ello. Eso si algo mejor que la Ira de Titanes.
Sobre su capacidad de vuelo, la escena final si parece que tiene ya ese poder cuando sale al cielo de París. Lo interesante será ver en que momento se sitúa en el mundo de los hombres y claro está

Hombre, tanto margen no hay, ya que en BvS dice que se alejó del mundo de los hombres durante casi 100 años. Por mucho que relativicen esa cifra tampoco tienen demasiado margen para situar su retiro.

Entretenida, acción y risas las justas.

Muy buena primera película de Wonder Woman, al estilo de la primera del capitán américa, pero con más pasión.

Iniciado por Alejandro D.

Sí,esa espada se nota que es especial ya que con la misma le corta una mano a un ser invulnerable como Doomsday.

Parece ser que en el libro de arte de Batman v Superman se refieren a ella como la espada de Athenea, de ahí su origen mágico y que haga pupa a Doomsday.

Vengo de verla, y ya tocaba: por fín he disfrutado con una película del DCU, ahora sí. Gadot está inmensa, se come la pantalla, te gana poco a poco, y es que compone el difícil equilibrio de darle al personaje una mezcla de ingenuidad, dulzura y guerrera absolutamente insuperable; ella es a Wonder Woman lo que Christopher Reeve era a Superman: ambos son carisma a raudales, y que al igual que él, va a estar marcada a Wonder Woman para el resto de su vida, no hay nadie mejor para interpretarla.

Me han gustado muchas cosas. Patty Jenkins traza muy bien el personaje: la maduración de Diana a lo largo de la película, que pasa de de esa ingenuidad ante el "mundo de los hombres" a ser la heroína que el mundo necesita. Por fín tenemos una película basada en un cómic de los de antes. Se nota que Jenkins reverencia al Superman de Donner,

Spoiler:

el aspecto de Diana en Londres es clavada al Clark Kent de Christopher Reeve y la escena del callejón, incluso calcando Jenkins los planos de Donner

Agradezco que sea una película líneal, sencilla, sin exceso de flashbacks (además el que hay

Spoiler:

es necesario que es justo al final de la película en el barco está bien metido para reforzar el vínculo de Diana y Steve

), con batallas bien coreografiadas (fantástica la presentación de

Spoiler:

Diana en las trincheras contra los alemanes

, que me ha recordado a la primera aparición de Rogers como el Capitán América); la batalla en el pueblo

Spoiler:

en donde Diana es vitoreada por los habitantes, que por cierto no sé por qué pero me ha recordado a Superman Returns

. Me encanta la ambientación a la WWI y el toque al Primer Vengador. La parte de Temiscira es apabullante desde el punto de vista visual, muy buenos planos y fotografía; que se presenta como colorida y alegre, en contraposición con el mundo de los hombres, con Londres y la WWI, un mundo oscuro y tenebroso. Connie Nielsen cumple sobradamente como la madre de Diana (por hacer una comparación, me ha gustado más que Rene Russo como la madre de Thor). La banda sonora creo que es la adecuada para lo que la película necesitaba, y el leitmotiv del tema de Junkie, que por cierto no me terminó de gustar en BvS, pero ahora me ha ganado, creo que han conseguido que se identifique con el personaje. A destacar, la buena química con Pine, y además creo que Patty Jenkins selecciona bien los momentos de humor, o de alivio cómica, que ella aprovecha en la relación Diana- Steve.

Lo que no me ha gustado: el final, como BvS, flojea un poco; algunos efectos no del todo pulidos, la influencia de Snyder (el exceso de slowmotion en algunas partes o el filtro anarajando); el trío de villanos: Dra. Maru de Elena Anaya está muy desaprovechada, el personaje de Lundeluff se queda en el intento de de ser un Cráneo Rojo, pero sólo a medio gas, sin la fuerza y la presencia que tenía aquel; y el de Ares, no muy bien trabajado ese giro de guión respecto a que

Spoiler:

Diana iba a por Lindeloff creyendo que era Ares, cuando en realidad no lo era.

A mí me ha encantado, no es una obra maestra, pero sí de notable muy alto, y desde luego ha hecho que me reenganche al universo de DCU. Gracias Gal Gadot y Patty Jenkins.

Jack muy de acuerdo con toda tu crítica. Sólo indicaría una salvedad:

Iniciado por jack napier

Connie Nielsen cumple sobradamente como la madre de Diana (por hacer una comparación, me ha gustado más que Rene Russo como la madre de Thor).

Yo dejo a Nielsen y Russo empatadas (o Russo ganadora en la foto finish por una centésima). Su papel en los films de Thor me encanta y creo que ella es lo mejor de Thor 2.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, tanto margen no hay, ya que en BvS dice que se alejó del mundo de los hombres durante casi 100 años. Por mucho que relativicen esa cifra tampoco tienen demasiado margen para situar su retiro.

En esto del cine, ha pasado, pasa y pasará, que se buscará la excusa más brillante o la más absurda para hacer lo que les de la gana y esa frase como otras quedará en el olvido, vamos hasta se me ocurre de que un diosecillo de tres al cuarto, se tira un pedo mágico y todos se olvidaron que WW estuvo en ..., ya lo veremos en la secuela. Mira en los cómics, si han habido más resurrecciones que en la biblia o texto por el estilo, algunas de lo más absurdo y burdo posible, y al tercer número de la nueva serie, quien se acuerda. Pues lo mismo.

Por cierto, se ha dicho algo ya, visto el éxito de taquilla y critica, de fecha para una secuela, o todavía es demasiado pronto.

Por fin ha llegado la amazona de DC a nuestras salas precedida de unas excelentes críticas (los maletines este año han debido de llegar tarde). Una película que, si bien se puede decir sin rubor que es una película (por fin) entretenida y respetuosa con el personaje, no es menos cierto que hay algunos males heredados de otras películas que podrían haberse ahorrado.

Que la película funcione se debe sin duda al buen hacer de su directora, Patty Jenkins. Da lustro a un guión en parte respetuoso con el origen del personaje, demuestra que tampoco era tan difícil hacerlo bien, que no hacía falta volverse loco intentando inventar la rueda y que mirar al pasado (y a la competencia) no tiene porque ser necesariamente malo si se sabe mirar al lugar correcto. Nada menos.

Es evidente que resuelve con nota la papeleta de la dirección, se centra en contar la historia y no en molarse como cierto director, pero sí que se la puede achacar un excesivo uso de la cámara lenta que llega a exasperar, pero por lo menos las escenas de acción funcionan cuando lo tienen que hacer y la historia fluye sin sobresaltos caprichosos.

La película deja bellas estampas como las desarrolladas en Temiscira o la recreación del Londres de principios de siglo XX, que demuestran un notable diseño de producción, aunque hay que decir que el cgi es un poco deficiente algunas veces debido seguramente a las prisas de este tipo de producciones.

Sigo sin ver del todo a Gal Gadot como Wonder Woman, aunque no se puede decir ni mucho menos que esté mal, por lo menos está bien dirigida y excelentemente arropada por un Chris Pine con el que tiene una buena química y por una buena colección de actores entre los que sorprendente ver a Robin Wright.

Pero si hay una cosa que se le suele achacar a este tipo de producciones (y no sin razón a veces) es la poca entidad de los villanos que aparecen en ellas. Esta película no iba a ser menos y lo que es peor, se ve potenciado y nos “regala” a unos de los villanos más desastrosos que se han podido poner sobre unas páginas de guión y que si no se cargan la película es porque afortunadamente su metraje (tal vez con buen tino) está reducido a la mínima expresión.

Seguramente sería injusto culpar a Danny Huston y a Elena Anaya de lo desastroso de sus personajes, pero es que están horriblemente escritos, llenos de clichés de malvado de opereta y científica chiflada y poco pueden hacer con ellos nada más que poner sus caras de maloso “random” de turno. Y no voy a hablar de “su plan” porque agujeros de guión y estupideces los podemos encontrar y hasta pasar por alto en otras muchas películas, pero es que aquí ya hay que “comprar muchos pulpos”.

Spoiler:

No hablemos ya del villano en la sombra, que si esperaban sorprendernos de alguna manera con su revelación podrían haberlo disimulado un poco mejor, (aparte de su papel como personaje meramente funcional para el enfrentamiento final con el héroe/heroína en la traca final).

Debido a lo mal que están trazados y escritos los antagonistas de los héroes, el tercer acto de la película casi acaba siendo un salto al vacío del desastre, aunque la sangre no llega al río, por lo menos hay cosas rescatables y no llega a cargarse el buen hacer de los minutos anteriores.

Parece que en Warner/DC han empezado por fin a corregir el rumbo, aunque esperemos que no sea un espejismo. Era sangrante ver que otros medios como la televisión fueran capaces de adaptar a algunos de los personajes con un cierto respeto y en el cine no fueran capaces ni de acercarse (con excepciones).

Aunque me llego a preguntar que pensarán ahora los críticos con la competencia sobre los chistes y los chascarrillos (que bienvenidos sean, por otra parte).

Iniciado por jack napier

Gadot está inmensa, se come la pantalla, te gana poco a poco, y es que compone el difícil equilibrio de darle al personaje una mezcla de ingenuidad, dulzura y guerrera absolutamente insuperable; ella es a Wonder Woman lo que Christopher Reeve era a Superman: ambos son carisma a raudales, y que al igual que él, va a estar marcada a Wonder Woman para el resto de su vida, no hay nadie mejor para interpretarla.

Pues nada, habrá que reconocerle y agradecerle a Zack Snyder el ojo que tuvo al seleccionarla, ¿no? Ya que le culpas a él por el slow motion, le deberías reconocer algo que sí sabemos que fue responsabilidad suya. No se te van a caer los anillos, hombre

Iniciado por nadim

En esto del cine, ha pasado, pasa y pasará, que se buscará la excusa más brillante o la más absurda para hacer lo que les de la gana y esa frase como otras quedará en el olvido, vamos hasta se me ocurre de que un diosecillo de tres al cuarto, se tira un pedo mágico y todos se olvidaron que WW estuvo en ..., ya lo veremos en la secuela. Mira en los cómics, si han habido más resurrecciones que en la biblia o texto por el estilo, algunas de lo más absurdo y burdo posible, y al tercer número de la nueva serie, quien se acuerda. Pues lo mismo.

No, sinceramente no creo que se desdigan de eso. Precisamente la trama de Wonder Woman en BvS es que reaparece en el mundo de los hombres después de casi 100 años. No está hecho al azar, más bien parece que se escribió con una línea narrativa pensada (a grandes rasgos) para el recorrido del personaje en el universo DC. Por algo Snyder aparecer como co-autor de la historia en la película de WW.

Por cierto, se ha dicho algo ya, visto el éxito de taquilla y critica, de fecha para una secuela, o todavía es demasiado pronto.

Sólo han dicho que Patty Jenkins y Geoff Johns han empezado a escribirla, a partir de una idea que Johns ha dicho que le gusta mucho. Como pronto podría estar para 2019, no creo que más tarde de 2020.

Iniciado por Tripley

Jack muy de acuerdo con toda tu crítica. Sólo indicaría una salvedad:



Yo dejo a Nielsen y Russo empatadas (o Russo ganadora en la foto finish por una centésima). Su papel en los films de Thor me encanta y creo que ella es lo mejor de Thor 2.

Saludos

También me gusta la Russo como Frigga, lo que pasa que encuentro mucho mejor tratada a Connie Nielsen, más desarrollada su relación con su hija, su estatus de lider de la isla. Vendría a ser el Zeus de Thor, aunque sean mitologías distintas.

Iniciado por Marty_McFly

Pues nada, habrá que reconocerle y agradecerle a Zack Snyder el ojo que tuvo al seleccionarla, ¿no? Ya que le culpas a él por el slow motion, le deberías reconocer algo que sí sabemos que fue responsabilidad suya. No se te van a caer los anillos, hombre




No, sinceramente no creo que se desdigan de eso. Precisamente la trama de Wonder Woman en BvS es que reaparece en el mundo de los hombres después de casi 100 años. No está hecho al azar, más bien parece que se escribió con una línea narrativa pensada (a grandes rasgos) para el recorrido del personaje en el universo DC. Por algo Snyder aparecer como co-autor de la historia en la película de WW.




Sólo han dicho que Patty Jenkins y Geoff Johns han empezado a escribirla, a partir de una idea que Johns ha dicho que le gusta mucho. Como pronto podría estar para 2019, no creo que más tarde de 2020.

Antes de nada, discúlpame, que no había leído tu crítica, aunque sé que te había gustado; imperdonable.

Sí, claro, desde luego, el mérito fue de Snyder por creer en ella, y bien que le critiqué yo, no sabes cuanto me alegro que lleve razón. Gadot es maravillosa como Wonder Woman. Al César lo que es del César.

Una pregunta, Marty:

Spoiler:

No acabo de entender el chantaje que le hace Bruce con la foto a Diana, pidiendola que le cuenta su historia y advirtiéndola de que el original lo tenía él. No lo entiendo, ¿cómo lo puede tener? ¿de dónde lo ha sacado? En BvS tiene un archivo digital, pero el original lo habrá tenido que salir de alguna parte, digo yo...

Vista. Hasta ahora, que escribo, no he pensado en lo poco que he pagado. O sea que no ha estado mai, pero el aberrante doblaje de la Wonder niña y el pesimo doblaje de la adulta, agitaban a mi macho interior.

Las escenas de batallas me emocionaron y no se porque, pues me parecieron bastante pobres de planificación. Igual sufria por las feminas. Y también me gusto el baile en la nieve. Sensibilidad tiene la directora.

Me encantó ese Ares-Marte velazqueño. Chapeau.

Las amazonas, excepto La Amazona, como guerreras... una pena, sinceramente. Señoras, menos trajecitos y menos posturitas y mas por el tajo, joder. Cuatro putos rifles de la Gran Guerra en cuatro boches, gordos, mareados y cansados lo hacen mejor que un monton de macizas. Las amazonas de mis tiempos eran otra cosa. ¿Y que paso con el barco boche?

Y como esta el tema de comparar: El caballero oscuro, la segunda de la trilogia Batman-Nolan como película está en una dimensión superior a Wonder Woman.Tres palabras: Joker de Ledger. Eso sí, la de Jenkins me ha gustado mas que las otras dos de Nolan, que considero muy fallidas y de las que me cobraré lo que pagué. Algún dia. Con Dunkerke. Si.

Y una última mención a las pantallitas de l@s subnormales que no pueden faltar en cualquier sala oscura. Tarad@s espero que seais u os volvais infértiles por el bien de la especie.

Iniciado por jack napier

Spoiler:

No acabo de entender el chantaje que le hace Bruce con la foto a Diana, pidiendola que le cuenta su historia y advirtiéndola de que el original lo tenía él. No lo entiendo, ¿cómo lo puede tener? ¿de dónde lo ha sacado? En BvS tiene un archivo digital, pero el original lo habrá tenido que salir de alguna parte, digo yo...

Quizá tenga que ver con...

Spoiler:

el acuerdo que Wayne tiene con Waller, probablemente ella le permitiera acceder al material sobre metahumanos que sin duda le fue incautado a Luthor cuando fue encarcelado

Iniciado por Marty_McFly

Pues nada, habrá que reconocerle y agradecerle a Zack Snyder el ojo que tuvo al seleccionarla, ¿no? Ya que le culpas a él por el slow motion, le deberías reconocer algo que sí sabemos que fue responsabilidad suya. No se te van a caer los anillos, hombre




No, sinceramente no creo que se desdigan de eso. Precisamente la trama de Wonder Woman en BvS es que reaparece en el mundo de los hombres después de casi 100 años. No está hecho al azar, más bien parece que se escribió con una línea narrativa pensada (a grandes rasgos) para el recorrido del personaje en el universo DC. Por algo Snyder aparecer como co-autor de la historia en la película de WW..

Estoy de acuerdo contigo que no fue productor del azar ni elegir la 1º GM ni lo de los 100 años, ya que eso les permite jugar de muchas maneras con todo ese tiempo

Spoiler:

Uno no se desdice de algo que no conoce o dice que no conoce, es como Rajoy, no me lo digas que no quiero saberlo. Eso tan famoso que se denomina la negación plausible "plausible deniability", pues puede haber intervenido en momento puntuales un montón de veces, bien en tema de dioses (sin tener que salir del planeta, pero invisibles a los ojos mortales) o en el mundo de los hombres pero adoptando otro nombre, sin darse a conocer en demasía respecto a sus poderes, es decir, sin un gran despliegue de los mismos, y cambiando en varias ocasiones de identidad algo que es imprescindible dado que no envejece y por tanto tiene que estar moviéndose de sitio e identidad constantemente, o con varios colaboradores en una especie de grupo secreto de ayuda que le dan cobertura y le guarda el secreto, puede haber todas las combinaciones que uno quiera. Ya varemos cual es la ganadora o la mezcla ganadora

Iniciado por jack napier

Antes de nada, discúlpame, que no había leído tu crítica, aunque sé que te había gustado; imperdonable.

Bueno, hombre, tampoco es obligado , pero gracias por el comentario.

Sí, claro, desde luego, el mérito fue de Snyder por creer en ella, y bien que le critiqué yo, no sabes cuanto me alegro que lleve razón. Gadot es maravillosa como Wonder Woman. Al César lo que es del César.

Te honra reconocerlo. Ya es más de lo que muchos harán en su vida

Una pregunta, Marty:

Spoiler:

No acabo de entender el chantaje que le hace Bruce con la foto a Diana, pidiendola que le cuenta su historia y advirtiéndola de que el original lo tenía él. No lo entiendo, ¿cómo lo puede tener? ¿de dónde lo ha sacado? En BvS tiene un archivo digital, pero el original lo habrá tenido que salir de alguna parte, digo yo...

Yo no lo interpreto como

Spoiler:

un chantaje. Simplemente le deja claro a Diana que el original está en buenas manos. Lo de "algún día me contarás tu historia" no entiendo que sea una oferta de intercambio, simplemente le expresa su curiosidad una vez más (ya en BvS, al mandarle el archivo digital, le pregunta "¿quién eres?"). Todo es en términos amistosos, ya sabemos que van a ser colaboradores estrechos en JL, no sería posible si hubiera un chantaje de por medio.
En cuanto a cómo consiguió el original... esta es una de esas cosas que se resuelven con el "I'm Batman" . Una vez que conoce que existe esa foto, un tipo con sus dotes detectivescas y sus recursos la acaba encontrando por una u otra manera. O quizás, como dice Calderonestudio, la tenía Luthor y tras su detención Bruce se ha hecho con ella gracias a su acuerdo con Waller. Que la tenga no es algo tan inverosímil o importante para que tengan que explicar cómo.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, hombre, tampoco es obligado , pero gracias por el comentario.




Te honra reconocerlo. Ya es más de lo que muchos harán en su vida




Yo no lo interpreto como

Spoiler:

un chantaje. Simplemente le deja claro a Diana que el original está en buenas manos. Lo de "algún día me contarás tu historia" no entiendo que sea una oferta de intercambio, simplemente le expresa su curiosidad una vez más (ya en BvS, al mandarle el archivo digital, le pregunta "¿quién eres?"). Todo es en términos amistosos, ya sabemos que van a ser colaboradores estrechos en JL, no sería posible si hubiera un chantaje de por medio.
En cuanto a cómo consiguió el original... esta es una de esas cosas que se resuelven con el "I'm Batman" . Una vez que conoce que existe esa foto, un tipo con sus dotes detectivescas y sus recursos la acaba encontrando por una u otra manera. O quizás, como dice Calderonestudio, la tenía Luthor y tras su detención Bruce se ha hecho con ella gracias a su acuerdo con Waller. Que la tenga no es algo tan inverosímil o importante para que tengan que explicar cómo.

Vamos que es la excusa que utiliza cualquier hombre de bien para entrarle a una maciza como WW, y es que esta claro que con la primera mirada que le echo, se quedo

Iniciado por jack napier

Una pregunta, Marty:

Spoiler:

No acabo de entender el chantaje que le hace Bruce con la foto a Diana, pidiendola que le cuenta su historia y advirtiéndola de que el original lo tenía él. No lo entiendo, ¿cómo lo puede tener? ¿de dónde lo ha sacado? En BvS tiene un archivo digital, pero el original lo habrá tenido que salir de alguna parte, digo yo...

Bueno, al respecto

Spoiler:

Yo no creo que sea un chantaje de ningún tipo. Simplemente es una carta abierta, de buenas, donde el le comenta que tiene la foto original, por si quiere venirse a Gotham a cogerla, sin coacciones de ningún tipo (al fin y al cabo son aliados y amigos). Su petición por querer saber su historia es con buenas intenciones.

Sobre como consiguió la foto original... ni idea, puede que lo sacara de LexCorp (al fin y al cabo, Lex tenia el archivo digital) o por Amanda Waller.