Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 6 de 11 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 126 al 150 de 258

Tema: 2012, de Roland Emmerich

  1. #126
    sabio
    Fecha de ingreso
    07 jun, 04
    Mensajes
    3,373
    Agradecido
    194 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Yo también la vi ayer, y por supuesto que sabía qué iba a ver. A mi Emmerich me entretiene mucho, pero con ésta le ha pasado lo mismo que con 10.000, que a la película le cuesta mucho arranca y meterse en faena. Hasta que parece que todo va hacia adelante, al menos te han colado 30-40 minutos de película en la que uno empieza a aburrirse, porque lo que queremos ver tarda en llegar. Lo dicho a mi me ha entretenido bastante. Prefiero mil veces este tipo de cine de catástrofes que al menos es honesto consigo mismo, que no los que tratan de colarnos historietas de fondo.

    Un apunte para los que se quejan de que "insulta a su inteligencia". Si tan inteligente es la gente, ¿acaso no pillan qué tipo de película van a ver después de haber visto los tráiler? ¿Acaso Roland Emmerich no ha hecho más películas en su vida que ésta?. Ahí queda (qué nadie se mosquee), pero es que a veces algunos critican por criticar. Qué somos libres de hacerlo está claro, pero al menos hazlo con fundamento.

    Salu2.

  2. #127
    freak Avatar de Oskis
    Fecha de ingreso
    07 abr, 08
    Mensajes
    908
    Agradecido
    538 veces

    Predeterminado Re: 2012, de Roland Emmerich

    Basura, estupidez, aburrimiento y decepción.

  3. #128
    maestro Avatar de WillHunting
    Fecha de ingreso
    09 abr, 09
    Mensajes
    1,040
    Agradecido
    942 veces

    Predeterminado Re: Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por fidelio Ver mensaje
    Yo también la vi ayer, y por supuesto que sabía qué iba a ver. A mi Emmerich me entretiene mucho, pero con ésta le ha pasado lo mismo que con 10.000, que a la película le cuesta mucho arranca y meterse en faena. Hasta que parece que todo va hacia adelante, al menos te han colado 30-40 minutos de película en la que uno empieza a aburrirse, porque lo que queremos ver tarda en llegar. Lo dicho a mi me ha entretenido bastante. Prefiero mil veces este tipo de cine de catástrofes que al menos es honesto consigo mismo, que no los que tratan de colarnos historietas de fondo.

    Un apunte para los que se quejan de que "insulta a su inteligencia". Si tan inteligente es la gente, ¿acaso no pillan qué tipo de película van a ver después de haber visto los tráiler? ¿Acaso Roland Emmerich no ha hecho más películas en su vida que ésta?. Ahí queda (qué nadie se mosquee), pero es que a veces algunos critican por criticar. Qué somos libres de hacerlo está claro, pero al menos hazlo con fundamento.

    Salu2.
    Que nos cuentas. Todo el mundo sabe que clase de película va a ver, e imagino que todo el mundo espera una película espectacular, pero que también resulte EMOCIONANTE. Requisito indispensable ya no en el género de catástrofes, si no en cualquier género. Para llegar al entretenimiento tiene que resultar emocionante, tienes que estar del lado de los protas, que te importe si mueren, viven, se mudan a Parla...lo que sea.

    Independence Day tenía momentos de buen cine. El Día de Mañana resultaba tambíen mas convincente que ésta, siendo ya de por si una peli mediocre. Pero 2012 es lo mas frío, tópico y absurdo que ha parido el cine de catástorfes

    Así de claro. Hay cine de palomitas bueno y malo. Y 2012 cae en el horroroso. Con esos medios se podía haber echo un mini- clásico del género, que, visto en el 2020, resultara convincente. Ya me contarás como envejece esto, cuando la mayoría de gente que sale del cine se debate entre la carcajada y el cabreo. Ante semejante mierda se quedan descolocados.

  4. #129
    gurú Avatar de DelBa
    Fecha de ingreso
    03 nov, 06
    Ubicación
    Woodsboro
    Mensajes
    5,485
    Agradecido
    3078 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    "Puta mierda Montgomery, puta mierda" ....y no la he visto pero lo se!
    Desde hace años llevo una doble vida. De dia trabajo pero despues mi
    corazon y mi adrenalina se disparan. Al verme jamas pensarias que puedo
    moverme a velocidades increibles. Correr mas rapido. Saltar mas alto. Llegar
    mas lejos... Y, aunque he sobrepasado los limites, yo si puedo decir que
    he vivido.


  5. #130
    freak Avatar de Oskis
    Fecha de ingreso
    07 abr, 08
    Mensajes
    908
    Agradecido
    538 veces

    Predeterminado Re: 2012, de Roland Emmerich

    Quedamos a la espera del remake de "Cuando los mundos chocan" que dirige Stephen Sommers y que se estrena en 2010.

  6. #131
    gurú
    Fecha de ingreso
    23 dic, 05
    Mensajes
    5,026
    Agradecido
    3171 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Es lo que tienen los prejuicios contra Richard Gere. Tuve que decidir en cuestión de segundos entre 2012 y Hachiko, y al final creo que acerté visto los comentarios.

    Un Saludo.

  7. #132
    Jaeger Avatar de dawson
    Fecha de ingreso
    26 may, 05
    Ubicación
    Hawkins, Indiana
    Mensajes
    35,329
    Agradecido
    21117 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Mejor 2012 que la Gere, y la de Gere no la he visto. De todos modos, para llorar, mejor ver una de pasarlo en grande. Es lo que pienso. Allá cada cual

    Ahora también podéis seguir mis comentarios en mi blog: Mis Críticas Blog

  8. #133
    adicto
    Fecha de ingreso
    11 ene, 06
    Mensajes
    209
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Estoy harto, si: HARTO de la GRAN EXCUSA para los directores mediocres:

    "YA SABIAS LO QUE IBAS A VER"

    Y???? Es como si decir eso te librara de todos los males. Que tiene que ver eso. Si, por supuesto que sabia que iba a ver una peli de catastrofes. Al igual que cuando voy a ver una comedia, se que es una comedia. O una de terror.

    El otro dia cuando me puse el DVD de "La Aventura del Poseidon" (la original, no jodamos) tambien sabia que era de catastrofes. Y es una muy buena pelicula.

    Esto no llega ni a la altura de pelicula. Es un insulto. Una de las peliculas mas HIPOCRITAS que he visto nunca. Ademas de infantil, fantasiosa, sensiblera, telefilmera, ridicula. En serio, es que aun no entiendo como alguien ha podido realizar esta basura. Hablamos del "guion"? Uff, es igual, lo dejaremos aquí. (Wilder... donde estas, vueelvee)

    P.D: no pagué ni un duro, me invitaron (menos mal)

    Ratifico mi 1/10

  9. #134
    gurú Avatar de joanbik
    Fecha de ingreso
    16 sep, 05
    Mensajes
    5,752
    Agradecido
    8640 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por dawson Ver mensaje


    John Cusack como héroe de acción, quién nos lo hubiera dicho.
    Bueno, se dice, se comenta, que Cusack tuvo cierta relacion profesional con estos "individuos"


  10. #135
    maestro Avatar de BestVader
    Fecha de ingreso
    05 sep, 02
    Mensajes
    1,581
    Agradecido
    359 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por SephirotFP Ver mensaje
    Estoy harto, si: HARTO de la GRAN EXCUSA para los directores mediocres:

    "YA SABIAS LO QUE IBAS A VER"

    Y???? Es como si decir eso te librara de todos los males. Que tiene que ver eso. Si, por supuesto que sabia que iba a ver una peli de catastrofes. Al igual que cuando voy a ver una comedia, se que es una comedia. O una de terror.

    El otro dia cuando me puse el DVD de "La Aventura del Poseidon" (la original, no jodamos) tambien sabia que era de catastrofes. Y es una muy buena pelicula.

    Esto no llega ni a la altura de pelicula. Es un insulto. Una de las peliculas mas HIPOCRITAS que he visto nunca. Ademas de infantil, fantasiosa, sensiblera, telefilmera, ridicula. En serio, es que aun no entiendo como alguien ha podido realizar esta basura. Hablamos del "guion"? Uff, es igual, lo dejaremos aquí. (Wilder... donde estas, vueelvee)

    P.D: no pagué ni un duro, me invitaron (menos mal)

    Ratifico mi 1/10

    Coincido totalmente.
    No es que seamos gilipollas por ir a verla, que repito, que ya sabemos lo que vamos a ver, pero joder, un mínimo de calidad...que no pedimos tanto.
    Para la proxima de Emmerich esperaré unos dias para ver reacciones, ya no pico de nuevo.

    Un Saludo.

  11. #136
    experto
    Fecha de ingreso
    09 ene, 05
    Mensajes
    385
    Agradecido
    224 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Por lo visto debo ser uno de los pocos privilegiados a los que la película les ha parecido absolutamente entretenida, frenética y visualmente apabullante. Por supuesto que yo sí sabía lo que iba a ver y tenía muy claro el nivel de expectativas: cine 100% palomitero. Cuando busco otro tipo de cine, por supuesto pongo mis miras en otros directores/tipologías de películas. Lo dicho, cine disfrutable de entretenimiento, sin más pretensiones.

    Saludos.

    Pd: Por cierto, he visto infinidad de películas muchiiiiiiiiisimo peores, aburridas, pretenciosas y favorablemente criticadas por intelectualoides gafapastosos.
    Sheldon y Mandaraka han agradecido esto.

  12. #137
    Senior Member Avatar de Kyle Reese
    Fecha de ingreso
    17 jun, 07
    Mensajes
    8,790
    Agradecido
    5741 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por SephirotFP Ver mensaje
    Estoy harto, si: HARTO de la GRAN EXCUSA para los directores mediocres:

    "YA SABIAS LO QUE IBAS A VER"

    Y???? Es como si decir eso te librara de todos los males. Que tiene que ver eso. Si, por supuesto que sabia que iba a ver una peli de catastrofes. Al igual que cuando voy a ver una comedia, se que es una comedia. O una de terror.

    El otro dia cuando me puse el DVD de "La Aventura del Poseidon" (la original, no jodamos) tambien sabia que era de catastrofes. Y es una muy buena pelicula.

    Esto no llega ni a la altura de pelicula. Es un insulto. Una de las peliculas mas HIPOCRITAS que he visto nunca. Ademas de infantil, fantasiosa, sensiblera, telefilmera, ridicula. En serio, es que aun no entiendo como alguien ha podido realizar esta basura. Hablamos del "guion"? Uff, es igual, lo dejaremos aquí. (Wilder... donde estas, vueelvee)

    P.D: no pagué ni un duro, me invitaron (menos mal)

    Ratifico mi 1/10
    Fuiste a ver una peli de catástrofes dirigida por Roland Emmerich, no es lo mismo que una peli de catástrofes dirigida por Ejemplo: Steven Spielberg, hasta en el trailer te meten por las orejas el "Del director de Independence Day" igual que no es lo mismo un drama dirigido por Tim Burton que uno de Clint Easwood y los dos pueden ser dramas.

    infantil, fantasiosa, sensiblera, telefilmera, ridicula. En serio, es que aun no entiendo como alguien ha podido realizar esta basura.
    Mira tu por donde es todo lo que dicen los detractores de "Independence Day", que curiosamente está dirigida por, premio, Roland Emmerich
    Por Dios meterse a ver esta película y luego poco menos que decir que "Es que pensaba que me llegaría al alma como Memorias de Africa, me han estafado, pero fui porque obligaron". Mira que obligan a gente a ver el cine de Emmerich, de momento en 3 días 65 millones de recaudación en USA, cuanta gente obligada.
    Sheldon ha agradecido esto.

  13. #138
    maestro
    Fecha de ingreso
    26 ago, 05
    Mensajes
    1,437
    Agradecido
    648 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Pues yo le doy un 7 y no más, porque no me ha parecido lo suficientemente gamberra. Esta película habría estado mil veces mejor de haberse parecido más a "Godzilla" o a "Independence Day", que a "El Día de Mañana". El rollo sentimentaloide me sobra un poco.

    Pero eso sí, al menos tiene sus momentazos, como la explicación en flash que hace el personaje que interpreta Woody Harrelson, o algún chiste chorra por ahí suelto.

    Y los CGI's, por supuesto, impresionantes.

  14. #139
    freak Avatar de Oskis
    Fecha de ingreso
    07 abr, 08
    Mensajes
    908
    Agradecido
    538 veces

    Predeterminado Re: 2012, de Roland Emmerich

    Somos adultos y europeos, sr. Emerich, los discursos morales para adolescentes americanos no nos interesan. Si nos quieres mostrar un espectáculo, sé honesto y no nos comas la cabeza. Un título honesto es Volcano: ni pies ni cabeza pero entretenida. Si quieres llegar al público infantil o conmover a los papás no metas niños repipis, aprende de los de Dante's Peak.

    Los CGI chirrían. Esta película va a envejecer fatal.

    El cine espectáculo no justifica las estupideces en el guión, como se puede comprobar en los clásicos de catástrofes de los 70 que también son melodramas corales y que te mantienen pegado al asiento (Terremoto, Poseidón, Coloso en llamas) o en otras más recientes (Twister).

    Y de cine palomitero nada, es un tostón. Cine palomitero es otra cosa muy distinta a esto: el cine palomitero no aburre.
    Última edición por Oskis; 15/11/2009 a las 21:18

  15. #140
    1984 A new brave world Avatar de Mandaraka
    Fecha de ingreso
    05 oct, 09
    Mensajes
    6,586
    Agradecido
    6150 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Me da la sensacion que casi todos los que despotricais de esta peli sois los tipicos:

    Spoiler Spoiler:


    No se lo mismo me equivoco...

    Por cierto , aqui parece que algunos no han visto la misma peli...

    Efectos mal hechos vs efectos impresionantes...

    La peli es aburrida vs es muy entretenida..

    Realmente curioso...

  16. #141
    adicto
    Fecha de ingreso
    11 ene, 06
    Mensajes
    209
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por Mandaraka Ver mensaje
    Me da la sensacion que casi todos los que despotricais de esta peli sois los tipicos
    Pues no. Somos los que el cine CATASTROFICO y PALOMITERO de los 70 nos parecen excelentes. Justo lo contrario que el desproposito de este tal Emmerich. Compararlo con Irwin Allen? No me hagais reir.

    Cita Iniciado por Kyle Reese
    Fuiste a ver una peli de catástrofes dirigida por Roland Emmerich, no es lo mismo que una peli de catástrofes dirigida por Ejemplo: Steven Spielberg, hasta en el trailer te meten por las orejas el "Del director de Independence Day"
    Que quieres decir con eso? Que si fuera dirigida por Spielberg seria otra cosa? No me digas. Mira hasta George Lucas camara en mano hubiera sacado algo mas decente. Y eso ya es decir.

    Es una pena que estas pelis hagan taquilla pero lo han hecho,lo hacen y lo haran, porque siempre tiene que existir el cine palomitero. Pero antes tenias palomitas y cine de calidad y ahora solo tienes palomitas.

  17. #142
    Senior Member Avatar de Kyle Reese
    Fecha de ingreso
    17 jun, 07
    Mensajes
    8,790
    Agradecido
    5741 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por SephirotFP Ver mensaje
    Pues no. Somos los que el cine CATASTROFICO y PALOMITERO de los 70 nos parecen excelentes. Justo lo contrario que el desproposito de este tal Emmerich. Compararlo con Irwin Allen? No me hagais reir.
    Pues entonces lo tienes facilísimo, DVD, microondas y a ver los Poseidón, terremotos, colosos en llamas, aeropuertos... y como las actuales son una mierda ahórrate el dinero de las entradas y el tiempo que pierdes viéndolas. Cada vez te entiendo menos, dices que no te gustan y ¿persistes en verlas?. Y que conste que soy fanático del cine de catástrofes de los 70.

    Cita Iniciado por SephirotFP Ver mensaje
    Que quieres decir con eso? Que si fuera dirigida por Spielberg seria otra cosa? No me digas. Mira hasta George Lucas camara en mano hubiera sacado algo mas decente. Y eso ya es decir.
    Naturalmente, tú mismo lo estás diciendo, claro que con otro director las películas son completamente diferentes, por eso miramos quién es el autor y en base a ello decidimos si vamos o no a ver tal o cual película. Yo detesto a Almodovar y jamás entraría a ver una película suya (ni aunque haga una de catástrofes) porque sé la clase de cine que hace y sería masoquista si entrara a ver una película que sé perfectamente que no me va a gustar.
    Mandaraka ha agradecido esto.

  18. #143
    ziggys
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por WillHunting Ver mensaje
    Independence Day tenía momentos de buen cine. El Día de Mañana resultaba tambíen mas convincente que ésta, siendo ya de por si una peli mediocre. Pero 2012 es lo mas frío, tópico y absurdo que ha parido el cine de catástorfes

    Me dejas de piedra, en serio. "ID4" en todo caso tendría momentos de bochorno generalizado.

    No, puedo antes tus comentarios pensar que si la de los marcianos contaba con momentos de buen cine, no quiero imaginarme si dices que la de "2012" es absurda.

    Debe ser de hecatombe total, totalosa. Juas.

  19. #144
    Power your Dreams Avatar de Sheldon
    Fecha de ingreso
    01 ago, 03
    Mensajes
    11,197
    Agradecido
    2023 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por Kyle Reese Ver mensaje
    Naturalmente, tú mismo lo estás diciendo, claro que con otro director las películas son completamente diferentes, por eso miramos quién es el autor y en base a ello decidimos si vamos o no a ver tal o cual película. Yo detesto a Almodovar y jamás entraría a ver una película suya (ni aunque haga una de catástrofes) porque sé la clase de cine que hace y sería masoquista si entrara a ver una película que sé perfectamente que no me va a gustar.
    Nunca mejor dicho.

    En serio, no os entiendo a todos aquellos detractores que poneis a parir a la peli. Esa peli es exactamente igual que las otras pelis que ha hecho Emmerich.

    ATENCIÓN, hay muchos spoilers de las pelis de Emmerich. Vamos a hacer una cronologia de todas sus pelis:

    Spoiler Spoiler:


    ¿Lo veis? Si es que le cambias el título a las pelis... ¡y serán iguales!

    Por eso digo que todos aquellos que poneis a parir a esa peli (2012) también lo estáis haciendo con las otras, porque todas siguen el mismo hilo conductor. ¡Nada cambia! (salvo la técnicas de los FX, que han ido mejorando peli tras peli).
    Última edición por Sheldon; 16/11/2009 a las 08:33
    Mandaraka ha agradecido esto.
    TCL 65C805 UHD MiniLED
    LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
    Microsoft Xbox Series X


    CESVA

  20. #145
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: 2012, de Roland Emmerich

    Yo la vi el otro día y si, sabía lo que iba a ver, tenía el listón muy muy bajo y salí como entre pensando en las cosas que tendría que hacer después de ver la peli.

    A 2012 solo le hubiese faltado ser en 3D para ser lo que realmente es, una película para recaudar dinero. Este 2012 tiene todos los topicazos habidos y por haber, unos efectos especiales que, si, vale, molan, pero como están por estar, pues que quieres que te diga, no se acaban quedando en la retina por acompañar gustosamente al film. Luego es PATRIOTISTA hasta el infinito y más allá y para mi es uno de los grandes problemas de esta película, sus situaciones y la forma en la que actúan sus personajes, totalmente MENTIROSOS Y QUEDA BIEN,INCLUSO PARA UNA PERSONA QUE REACCIONA Y HACE LAS COSAS MEDIANAMENTE REALISTA, EN LA PELÍCULA LA DEJAN COMO MALA, EGOÍSTA Y POCO "GÜAY", en una situación como esa creo que lo último que pasaría es lo que nos cuenta el film de Roland y eso es lo que hace que A MI no me "mole" la película.

    Por no decir, que el mayor lastre de la película son sus protagonistas, la familia etc...Un guión repetido hasta la saciedad por Emmerich.

  21. #146
    1984 A new brave world Avatar de Mandaraka
    Fecha de ingreso
    05 oct, 09
    Mensajes
    6,586
    Agradecido
    6150 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por Sheldon Ver mensaje
    Nunca mejor dicho.

    En serio, no os entiendo a todos aquellos detractores que poneis a parir a la peli. Esa peli es exactamente igual que las otras pelis que ha hecho Emmerich.

    ATENCIÓN, hay muchos spoilers de las pelis de Emmerich. Vamos a hacer una cronologia de todas sus pelis:

    Spoiler Spoiler:


    ¿Lo veis? Si es que le cambias el título a las pelis... ¡y serán iguales!

    Por eso digo que todos aquellos que poneis a parir a esa peli (2012) también lo estáis haciendo con las otras, porque todas siguen el mismo hilo conductor. ¡Nada cambia! (salvo la técnicas de los FX, que han ido mejorando peli tras peli).
    No solo eso Sheldon .....Emmerich a creado una franquicia con identidad propia
    tu lo has demostrado con el spoiler.

    Anda que si cojes todas las pelis de BOND no llevan tambien un mismo patron estructural ???? ..y despues de 22 pelis siguen funcionando...
    nadie se queja de eso...
    Última edición por Mandaraka; 16/11/2009 a las 16:08

  22. #147
    Estoy solo
    Fecha de ingreso
    08 feb, 05
    Mensajes
    11,013
    Agradecido
    58 veces

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Roland Emmerich es Dios. Por fin una película de espectáculo vacío y sin sentido, hecha con el único propósito de partirte el culo de risa y aplaudir en el cine.

    Lo mejor, su explicación de la escena del Vaticano que soltó en una entrevista: "Estoy en contra de las reliciones organizadas. En esa escena el mensaje es que si quieres hablar con Dios lo hagas directamente y no delante de una Iglesia que se te puede caer encima"

    BRAVO!!!

    Hacía tanto que no me lo pasaba tan bien en el cine... ¡¡¡pero si aplaudí más que en el concierto de la Naranjo!!!

  23. #148
    Senior Member Avatar de Kapital
    Fecha de ingreso
    02 mar, 09
    Mensajes
    13,253
    Agradecido
    21883 veces

    Predeterminado Re: 2012, de Roland Emmerich

    Sólo diré una cosa:

    H O R R O R O S A.

    Un desproposito de película, no es ni palomitera.

    El momento..
    Spoiler Spoiler:
    es lamentable.

    Por cierto, nadie se dió cuenta de que hay un tio en la película que es un clón de:



    El final de la película me recuerda más a Star Trek o Star Wars que a una película de catástrofes.

  24. #149
    maestro Avatar de WillHunting
    Fecha de ingreso
    09 abr, 09
    Mensajes
    1,040
    Agradecido
    942 veces

    Predeterminado Re: 2012, de Roland Emmerich

    Por cierto compañeros, alguién podría explicarme que coño está pasando con el doblaje en este país?.
    Cómo es posible que una película con una distribución millionaria reciba un doblaje que, en ocasiones, entra de lleno en lo amateur? Cada año peor.

  25. #150
    ziggys
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

    Cita Iniciado por Hidroboy Ver mensaje
    Roland Emmerich es Dios. Por fin una película de espectáculo vacío y sin sentido, hecha con el único propósito de partirte el culo de risa y aplaudir en el cine.
    ¿Lo dices en serio, o es que no te hizo gracia ID4?

+ Responder tema
Página 6 de 11 PrimerPrimer ... 45678 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins