Tema: After Earth, de M. Night Shyamalan con Will Smith (2013)

Pues la vi el otro día y no me pareció tan mala como la pintaban. Un 5´5 la daba. Se nota que la prensa americana la ha tomado con shyamalan.

Es uno de los directores que más me gustan. Quitando la peli de The Last airbender que no la he visto y ni la pienso ver porque tiene pinta de bazofia, todas sus pelis son entretenidas. El incidente y el sexto sentido son las mejores para mí.

El bosque es otra peli muy buena pero que el marketing y la publicidad que se la cargó al clasificarla como una peli de terror cuando no lo era. Era una peli sobre el terror mas bien.

Iniciado por fshtravis

Pues la vi el otro día y no me pareció tan mala como la pintaban. Un 5´5 la daba. Se nota que la prensa americana la ha tomado con shyamalan.

Es uno de los directores que más me gustan. Quitando la peli de The Last airbender que no la he visto y ni la pienso ver porque tiene pinta de bazofia, todas sus pelis son entretenidas. El incidente y el sexto sentido son las mejores para mí.

El bosque es otra peli muy buena pero que el marketing y la publicidad que se la cargó al clasificarla como una peli de terror cuando no lo era. Era una peli sobre el terror mas bien.

¿El Incidente mejor que Señales?...vamos, vamos. Cuándo se encendieron las luces de la sala, más de uno echaba sapos y culebras por la boca.

Para gustos los colores.

A mí me gustó mucho El incidente. Me pareció muy original.

Con esto no digo que señales sea mala.También me gustó y está muy cerca de mis dos favoritas de este director

Yo entre El incidente y Señales, me quedo con Señales.

El Incidente no me pareció mala, pero es que Señales me parece mejor. Lo dicho, sobre gustos...

Saludos

A El Incidente también le hizo mucho daño el márketing (ese tráiler que te contaba los 15 primeros minutos de película enteritos).

Yo creo que en general, desde El sexto sentido sentido se ha intentado vender todas las películas de Shyamalan como si fueran igual a aquella y ha sido, en cierta medida, contraproducente. Saludos

Iniciado por Geralt de Rivia

A El Incidente también le hizo mucho daño el márketing (ese tráiler que te contaba los 15 primeros minutos de película enteritos).

En mi opinión, a THE EVENT le hizo mucho daño THE EVENT, o sea, la peli entera.

Iniciado por Fiorano

¿El Incidente mejor que Señales?...vamos, vamos. Cuándo se encendieron las luces de la sala, más de uno echaba sapos y culebras por la boca.

A mi me ocurrió eso que dices, en ambas.

Iniciado por Roy Batty

En mi opinión, a THE EVENT le hizo mucho daño THE EVENT, o sea, la peli entera.

¿El título original no era "The Happening"?

Iniciado por Marty_McFly

¿El título original no era "The Happening"?

Así es.

Iniciado por Marty_McFly

Sí, claro, he subrayado en todo momento que era mi opinión y que yo no me lo creía, no he dicho que no se lo pueda creer otra persona. Ya me imagino que a los que os gusta la película (y sois muchos) os funciona ese momento, porque si no, la película se desmorona como me pasó a mí (creo que tiene otras arbitrariedades, pero esa es la que colmó mi vaso).
De todos modos, es una película que tiene muchas virtudes, una primera mitad modélica, secuencias mravillosamente rodadas... precisamente por eso me da tanta rabia que Shyamalan la echara a perder en lo que a mí me parece una escritura de guión perezosa (una vez sé el giro que quiero hacer, cualquier cosa que se me ocurra vale).

Me encanta que digas que te de tanta rabia Lo sé, lo sé. Por eso siempre intento explicar que la película tiene muchas virtudes, tú ya has comentado algunas de ellas. Te diría que le dieras una segunda oportunidad cuando te apetezca, pero para ello deberías dejarte llevar sin pensar en exceso. El problema es que sabiendo que para ti no funciona ese momento, sé que no sería nada fácil. De todos modos, dejo la decisión en tus manos

Iniciado por Agustin.

Recién Vista, entretenida y poco más en la línea de las últimas pelis de Shyamalan, tiene algún momento resultón y hay algún intento donde parece que el hindú quiere volver......Pero se difumina pronto, aún así las hay peores y tampoco me parece que sea el horror que muchos han dicho, yo dentro de lo que cabe he pasado un buen rato aunque las expectativas estaban bajo minimos todo sea dicho.

Aprobado raspado, ya mañana comento algo más.

Coincido contigo Además, la sensación es más dura porque estamos acostumbrados a que nos ofrezca grandes películas y queremos volver a verlas.

Iniciado por fshtravis

Pues la vi el otro día y no me pareció tan mala como la pintaban. Un 5´5 la daba. Se nota que la prensa americana la ha tomado con shyamalan.

Es uno de los directores que más me gustan. Quitando la peli de The Last airbender que no la he visto y ni la pienso ver porque tiene pinta de bazofia, todas sus pelis son entretenidas. El incidente y el sexto sentido son las mejores para mí.

El bosque es otra peli muy buena pero que el marketing y la publicidad que se la cargó al clasificarla como una peli de terror cuando no lo era. Era una peli sobre el terror mas bien.

Veo que muchos la aprobamos pero poco más. Es la sensación que más predomina por aquí.

Iniciado por Tripley

Yo entre El incidente y Señales, me quedo con Señales.

El Incidente no me pareció mala, pero es que Señales me parece mejor. Lo dicho, sobre gustos...

Saludos

Yo también me quedo con "Señales". Pero ya sabéis que me gusta todo lo que hace este hombre. De momento no he suspendido ninguna de sus películas

Iniciado por Campanilla

Me encanta que digas que te de tanta rabia Lo sé, lo sé. Por eso siempre intento explicar que la película tiene muchas virtudes, tú ya has comentado algunas de ellas. Te diría que le dieras una segunda oportunidad cuando te apetezca, pero para ello deberías dejarte llevar sin pensar en exceso. El problema es que sabiendo que para ti no funciona ese momento, sé que no sería nada fácil. De todos modos, dejo la decisión en tus manos

No, si la primera vez que la vi en cine me dejé llevar, como hago siempre. Si uno va "buscando" pegas nunca disfrutará del cine. Pero cuando te dejas llevar y algo te chirría tanto para sacarte de la película, mala señal.
Con "El sexto sentido", por ejemplo, la disfruté plenamente, y después, según pensaba más en la película, más le veía el truco, y en siguientes visionados igual. Pero no importa, hace trampas tan bien que te puedes "dejar engañar". Con El Bosque no me pasa, la buena disposición tiene un límite

Vista ayer.
Me he llevado una buena decepción.

Coincido en que es una película que tiene poco del estilo personal de Shyamalan y que podría colar como de cualquier otro director. Decir que es mala es mucho decir porque entretiene y te esperas que pase algo realmente vistoso, que no llega a ocurrir.

La peor actuación de Jaden y eso que tenía posibilidades de lucirse. En cuanto a Will Smith, desde luego que este no va a ser su mayor blockbuster y también de lo más insulso que ha hecho.

Me encanta la temática de ciencia ficción y el guión prometía pero es que además los efectos visuales hechos por ordenador cantan por soleares. Me han parecido muy mediocres. Ignoro ahora mismo el presupuesto de la peli, pero si ha sido alto se habrá ido en actores o lo han aprovechado poco. También tengo que decir que la he visto en un cine de verano de poca calidad pero vamos...cuando la vea en formato doméstico no creo que mejore mucho.

Otra peli más en la que los malos efectos visuales hechos por ordenador destrozan el espectáculo.

Vista hoy , me ha gustado bastante, los efectos son mejorables en algunas escenas del principio, pero poco mas, y el problema no es de los actores, creo que es del propio director, que desde El bosque (para mi su obra maestra), lo veo bastante desganado, y no consigue captar la atención ni de los actores, ni de sus planos, sobre todo el último acto, el compositor James Newton Howard, después de sus excelentes orquestaciones en El Protegido, Signs, o El Bosque, se le ve algo soso para un film de estas características, y echaba en falta algo que creía que el director iba a recuperar de sus primeros films, el típico giro final, pero parece que se guardaron demasiadas cosas para las secuelas, y la ambición les ha pasado factura, por un momento pensé

Spoiler:

en la posibilidad de que algo diferente a lo que nos cuentan en el prólogo había sucedido en la tierra, y de que el hijo estaba siendo engañado, y que al final eran ellos los extraterrestres que atacaron a los humanos o algo así.

Pues me ha gustado. La acabo de ver hoy, y me parece tremendamente injusto decir que esta película es mala, con lo que hay suelto por ahí. No aburre en ningún momento y además encuentro al verdadero Shyamalan, desperdigado en numerosos momentos del film. Es un placer escuchar la voz firme y recia de Will Smith en V.O. mientras conduce entre bambalinas la aventura que corre su hijo. Para mí un indudable símil de lo que hace shyamalan en esta discreta película, imprimiendo su sensibilidad y personalidad de forma muy sutil, pero ahí está.

Por cierto, cada vez defenestro más a la prensa, y más a los espectadores dispuestos a creer y promulgar las calumnias que se creen a pies juntillas cuando escuchan sus críticas. ¿¿¿Un 4,6 en filmaffinity y un 4,9 en la IMDB ???!! Poco criterio propio. Me niego a creer que alguien no se haya al menos divertido con la última del indio.

Yo sí, y encima me ha sido grata







Un cordial saludo

Iniciado por Roy

Me niego a creer que alguien no se haya al menos divertido con la última del indio.

Roy, entiendo tu sensación, a mí me ha pasado con películas universalmente odiadas (por ejemplo "La joven del agua" del mismo Shyamalan), y te aseguro que fui a ver "After Earth" sin prejuicios y esperando reencontrarme con el director indio. Pero no, ni siquiera me divirtió, te lo aseguro.

Yo digo lo mismo, Shyamalan es de mis directores favoritos y debo reconocer que esta última película suya me decepcionó y que no me gusto casi nada. Incluso me parece poco logrado el trabajo en ella de James Newton Howard, que hasta la fecha, para mí, "sólo" sabía componer obras maestras para este director.

Esperemos que con su siguiente proyecto Shyamalan me vuelva a encantar.

Saludos

Pues ya la he visto y sinceramente siendo fanático de la Ciencia Ficción no la volvería a ver , es entretenida pero muy plana con actuaciones mejorables y la trama muy simple, alguna escena visualmente bonita y poco más, una pena porque daba para mucho más la posibilidad de volver a una tierra virgen donde la fauna ha evolucionado sin el hombre.
El director hace lo que puede con el guión que le han dado, tampoco creo que sea el culpable de hecho alguna toma me ha gustado y visualmente es bonita a ratos, pero el guión es muy malo, apenas pasan cosas y las que pasan a veces son absurdas.
El diseño de la nave no me ha gustado, el interior es bastante cutre y quizás se ha notado la falta de dinero a la hora de afrontar los efectos visuales y es que había para aburrir y claro sin dinero pues no quedan todo lo bien que se exige en la actualidad.
De momento este año las que más me han gustado son Oblivion y Star Trek en la Oscuridad.

Yo también la he visto y es divertidilla sin más, si a eso le sumas 9€ de entrada del cine y que va con la vitola de ser de Shyamalan, los puntos negativos son mayores que los positivos.

De este director se espera mucho más y esta película es muy plana. No profundiza en nada de nada, da igual que hubiera caído en la tierra o en Alfa Omega 224

Ese es el problema, de el se esperaba que nos ofreciese algo novedoso, Symalan lo tenía todo para hacer su primera pelicula de ciencia ficción futurista de forma original, volviendo a sus raíces, y que nos olvidase de sus últimos tres lamentables films de forma total, la idea era buenísima para dar un giro en la trama y hacerla más golosa, si se guardó ideas y mas chicha para profundizar y sorprender en las secuelas, por mi que las hagan.

Iniciado por Caním

Yo también la he visto y es divertidilla sin más, si a eso le sumas 9€ de entrada del cine y que va con la vitola de ser de Shyamalan, los puntos negativos son mayores que los positivos.

De este director se espera mucho más y esta película es muy plana. No profundiza en nada de nada, da igual que hubiera caído en la tierra o en Alfa Omega 224

Creo que has resumido la sensación de muchos de nosotros en un par de líneas. Le falta profundidad a raudales.

Ey, Campanilla, qué bien volver a verte por estos lares

Yo empecé a verla anoche y la quite a la media hora porque me estaba aburriendo y no me interesaba nada. Además el doblaje del hijo me estaba poniendo nervioso por momentos...A ver si otro día tengo más aguante, para haber visto todas las obras de Shyamalan, pero que pereza me da!

Iniciado por Marty_McFly

Ey, Campanilla, qué bien volver a verte por estos lares

Muchas gracias, Marty

Veo muchas criticas hacia esta película, no solo aquí sino en todos lados, no se si es poque se espera más de este director, o porque Will Smith da rabia a la gente o simplemente por el hijo (enchufado por el padre -bien por él-) o seguramente porque la película se ha hecho para que el niño se luzca (idem en Karate Kid). No se la razón de porque tan malas criticas en todos lados. He leido muchas de las críticas y todas bién razonadas y, evidentemente, que respeto muchisimo la opinión de todos, y realmente me gusta leerlas y ver la opinión tan diferente que se puede tener sobre un mismo producto, y creo qu esta es una de las grandezas del cine, pero...., a mi me gusto mucho... y me da hasta cosa decirlo jeje, me gusto, simplemente, hasta el punto que me la compraré en blu ray.

Me gusta Will Smith, en general, como actor, y en esta película me ha gustado una vez más (del niño no hablo...). Evidentemente que la película podría haber sido mejor, pero para mi cumple y de sobras.

Esta película me da un cierto aire a las películas de animación de los estudios ghibli, no se decir el porque, sentí esa similitud al verla, creo que es la típica película que dice más de lo que a simple vista se ve. Seguramente si los estudios ghibli hubiesen hecho exactamente esta misma película, plano por plano, dialogo a dialogo, pero en animación, se hablaría de una gran pelicula y si a parte de ser de animación y hecha pos los estudios ghibli hubiese sido hecho en la decada de los 80, se hablaria de obra maesta.... El problema debe ser que la ha hecho quien la ha hecho y sale quien sale en el film, y creo también que hay mucha tijera de por medio.

quizas se me va la pinza... nose