Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Iniciado por humanoide

A los que aseguráis que es el planeta de los ingenieros entonces sólo puedo decir que sí antes la película me parecía una mierda incoherente ahora me lo parece el doble.

Una supercivilización que crea vida en otros planetas y que visitó el nuestro hace unos dos mil años involucionó de golpe desapareciendo todo rastro de sus ciudades, carreteras, arte, tecnología, etc y físicamente también se deterioraron encogiendo y perdiendo masa muscular. Joder que suerte tuvimos en nuestro planeta. Yo entiendo que os gusta la película y queréis justificar todo, venís a decir que a los que nos decepcionó somos estrechos de miras, pero creo que vuestras justificaciones son de traca. La película no hay por donde cogerla si comparas con Alien o Prometheus, me refiero a la consistencia de la historia en general.

No se como no se les ocurrió decir que lo hizo un mago para justificar todos estos despropósitos.

P.D.: Puedo parecer un troll o un hater, pero ahí están mis comentarios antes de ver la película y mis opiniones acerca de Prometheus para ver que no lo soy y que no tenía ninguna intención de darle palos a esta película.

Si, muchos opinamos lo mismos que tú. Claro, uno ve el póster chulo con los ingenieros siendo masacrados por las criaturas y tal, y luego en la película nada de eso. Y (efectivamente) ese estilo de ingenieros de Prometheus que Scott mostró en Prometheus (basándose en el antiguo arte romano) y aquí sale lo que sale. Polvos de talco y ya los tenemos. Y ese estilo Gladiator del diseño de producción...no me gustó nada.

Nadie le choco el momento....

Spoiler:

El hombre que susurraba a los Aliens?

Iniciado por horner

¡¡Traidor!! ¡Te has cambiado de bando!
Bien, yo reconozco que Scott ha utilizado en Covenant a los bichos para impulsarse en sus deseos, que no son otros que la creación.
Solo hay que ver el pobre énfasis (y casi diría seriedad) que ha dedicado a las escenas de acción con los seres, especialmente el acto final, sin embargo

Spoiler:

el tramo desde que desciende la nave al lago hasta el momento backbuster a mi me pareció de aupa

Por soñar, a mi me encantaría una unión Scott - Cameron - Villenueve...pero sus egos (y cachés) no se lo permitirán jajaja

Yo es lo único que salvo. Algunos dicen que tarda en arrancar....Alien también tardaba. Y esos momentos de misterio espaciales, me encantan. Para mí lo mejor de la película y poco más.

Iniciado por imanol1985

Bueno, después de que han pasado unas horas, vengo a escribir mi opinión sobre, la muy esperada Alien:Covenant, alias

Spoiler:

"David y sus amiguitos (experimentos)"

Como ya comenté hace unas semanas, yo era una de las personas que apaleó Prometheus en su día. Cuando fui al cine allá por 2012, esperaba encontrarme un producto "Alien" y lejos de eso me encontré una especie de subproducto. Reconozco que al principio no me gustó la propuesta, pero cuando salió el BR, no sé muy bien porque, un impulso me llevo a comprármelo.
A día de hoy, es una película que disfruto MUCHÍSIMO, me encanta. De hecho, este fin de semana la he vuelto a ver (para ir al cine con la precuela bien fresquita) y corroboro mis palabras.

En cuanto a la película que nos conscierne, no tengo ningún pero con la fotografía del film, Scott (como siempre) nos brinda unos fotogramas exquisitos, un alto nivel visual. La banda sonora, en mi caso, ha pasado un poco desapercibida. Hasta el momento en el que los acordes de Prometheus han sonado y me han puesto la piel de gallina, ni siquiera me he percatado de una banda sonora en el film.

Mi principal problema con esta película es el argumento y lo que esperaba yo de esta película. Principalmente yo esperaba una continuación de Prometheus. Recordemos que en la anterior película, Elizabeth Shaw termina hasta los cojones de los ingenieros, y se lleva el cuerpo y cabeza de David en una de las naves que hay en el planeta con rumbo al planeta de los ingenieros.
La primera escena que aparece en esta cinta es maravillosa, de lo mejor que hay en el filme.

Spoiler:

La conversación entre David y Weyland y el creacionismo en esa sala blanca, es genial.

Después de esta escena, se nos presenta una

Spoiler:

nave colonizadora con rumbo a un planeta para su colonización (valga la redundancia).
Un problema en la nave, hacen que el personaje de James Franco la palme (wtf, era necesario un pedazo de actor para esto?) y tengan que salir al espacio a reparar una avería. Aquí es donde uno de los astronautas, recibe un mensaje holografico de una Elizabeth Shaw, y como no, van para allí.
Una vez llegados al planeta encuentran la nave de los ingenieros donde viajaron David y Shaw (desde donde se emite el mensaje), y un par de los tripulantes de la nave se infectan por unas esporas. Hasta aquí no tengo pocos problemas con la cinta. El problema viene a partir de lo que se nos presenta aquí.
Donde David se convierte en el REY DE LA FIESTA y se lleva todo el protagonismo.

A nadie le escuece la muerte de Shaw offscreen??? Estamos de acuerdo en que este personaje no es tan icónico como Ripley, pero era SIN DUDA de lo mejor de Prometheus y se la cargan cual Newt, Hicks en Alien³??
Y no contentos con eso, David la ha andado profanando haciendo experimentos? Que mierda nos cuenta en cierta conversación con Walter que estaba enamorado de ella? Obviamente es para mostrar el nivel demencial del personaje, pero, really?

Todo el tema de los ingenieros, uno de los puntos buenos de prometheus... Se los carga David nada más llegar al planeta? Parece que Scott en este asunto no quiere arriesgar, y los personajes SIEMPRE han de llegar a un planeta totalmente devastado.
Por no hablar del tema del downgrade de los ingenieros del que habéis hablado aquí... Si realmente este es el planeta de los ingenieros, solo hay una urbe con estos ingenieros pueblerinos? Y se cepilla a absolutamente todos... Madre mia...

Una pregunta para vosotros... Si no he entendido mal, los aliens, es decir, los xenomorfos son creaciones de David??? Son fruto de sus experimentos?? A mi Alien es una película que me encanta, pero no soy un fan acerrimo de esta película desde pequeño (como mucha gente que hay por aqui). Si esta afirmación que hago yo es cierta, a nadie le escama esto por dentro??

En este film se ha endiosado al personaje de David, y se le ha llevado a limites increíbles (TELA CON LOS MOMENTOS DOMADOR... Primero con el neomorfo y luego enseñando a erguirse al xenomorfo...)

La aparición del xenomorfo en sí, lo veo como un fan service con el agravante que acabo de comentar (su posible creación por parte de este robot).

Y que decir del final de la película, no cantaba a leguas que era David, no? Solo le faltaba venir con el nombre de David tachado tatuado en la frente, junto con un Walter escrito a mano al lado... Nadie se pregunta si realmente el que vuelve es Walter o David... Y mira que para el personaje de Daniels era bien sencillo eh? Es con la que mas trato ha tenido, tan sencillo como preguntarle por una conversación personal que hayan tenido... Pero no! Es mejor esperar a estar entrando en el hipersueño para hablar de la cabaña...

Ya es que después de todo esto, el cgi, la banda sonora, la fotografía, los planos... me daban tan igual...

Como ya os he comentado nada más salir del cine, iba con las expectativas muy bajas a ver la peli (por comentarios leídos aquí y alguna videoreview que había visto) pero jamás pensé que el resultado sería tan nefasto...
Yo sintiéndolo mucho, y respeto a los que os haya gustado, no puedo aprobar a esta película... Hace tiempo que no salía de una sala de cine tan chafado. Sinceramente, ni siquiera me apetece saber más de esta historia, tengo que plantearme muy seriamente el ir a ver futuras películas. Una verdadera pena.

Mi nota es 4/10

Amén. Creo que has dado en el clavo con tus valoraciones, y las comparto completamente. Yo la apruebo por los pelos, pero sinceramente, se me han quitado las ganas de volver al cine a ver algo relacionado con esta saga. Es más, creo que habrá que esperar mucho para volver a ver algo, si es que lo vemos, por mucho que digan que ya están planeando las siguientes.

Hubo un antes y después con Prometheus. A partir de aquí (y dadas las críticas de algunos medios y público) Scott cambió drásticamente (a mi entender) sus ideas sobre esta nueva trilogía. Iban a ser tres películas.
Y...

Spoiler:

Lo de Shaw, imperdonable. Vale que quiera prescindir de ella, pero ¿de esa manera? ¿ni un flashback de la pobre Shaw interpretada por la gran Noomi Rapace?

Ya lo dije yo, que Shaw iba a ser un personaje que calaría en mucha gente. Y creo que ha sido así. Es más, leo comentarios sobre la gente y muchos critican que Scott haya prescindido de ella, y además de esa manera.
Creo que era un personaje totalmente diferente a lo que Scott nos tiene acostumbrados, un personaje más cotidiano, dulce, cariñosa, que no puede engendrar, su padre falleció, y aunque es científica cree en la religión y en la fe, dándole al personaje varios matices que me parecieron muy interesantes. Pero es que además Noomi es muy grande, creo que hizo suyo su papel, sumado a una planificación de escenas de la leche por parte de Scott, le sabe dar fuerza a ese personaje. Lo del parto, la escena donde la vemos tumbada y Scott nos regala un primer plano de ella con el fondo blanco, cuando se clava las jeringas antes de la operación, la escapada final...., lo del pulpo (esa escena me encanta) cómo refleja en su rostro el miedo cuando la agarra del pie...; no sé, sinceramente yo me enamoré de ella, creo que caló en muchas personas su personaje, por contra otros lo criticaron por no tener una Ripley.

Repito, sabía que su desaparición en Covenant iba hacer "pupita", y así ha sido. Además su presencia "fantasmal" se palpa en Covenant. No dudo que Waterston es una gran actriz, pero no es Noomi Rapace. Creo que Waterston está muy desaprovechada, por eso de darle más minutos a David8.

Así que nada, coincido con tu valoración sobre el film. Estoy planteándome volver al cine a darle otra oportunidad..pero creo que va a ser incluso peor, sinceramente.
Saludos.

Iniciado por jnp991

Nadie le choco el momento....

Spoiler:

El hombre que susurraba a los Aliens?

Jajajaja, si. Me lo han comentando muchas personas. XP No tenía ni ganas de contestarles. Jajajaja

Kapital, eres un vendido, tercer visionado y la película ya es otra ... :(

se me ha caído un mito

Pues yo sigo con ganas de más, me quedo con lo muy bueno que ha planteado y expuesto, por encima de lo que no me gustó.

Pero esto, como todo, irá por gustos, claro; yo interpreto

Spoiler:

la figura de David como la principal (también en Prometheus), por delante de ingenieros y otros personajes, que lo que hacen es ir "acompañándole" en su oscura aventura de ser un Dios, buscando la destrucción de toda vida humana y creando su organismo perfecto

Iniciado por seriex

Kapital, eres un vendido, tercer visionado y la película ya es otra ... :(

se me ha caído un mito

No es un vendido , siguió una recomendacíon mia y ahora esta en la fase de aceptación, os pasará a muchos tambien si sois fan de alien...

Spoiler:

De hecho ya estais conociendo y asimilando el mensaje de DAVID 8 vuestro nuevo DIOS

oconnell99 será el mas duro de evangelizar

No hay nada que evangelizar con lo que está haciendo Scott, me parece ridículo que un personaje como el de Shaw

Spoiler:

que fue superdesarrollado,y encima acabo teniendo la suerte de escapar en una nave, vuelva a quedarse naúfraga en el supuesto planeta de los Ingenieros, ¿es que estos no tenían mas naves?,¿y las otras ciudades? pero el problema ya venía de Prometheus, en el momento que decidió ir al planeta de origen siempre supe que ella estaba sentenciada, alguien con dos dedos de frente hubiera regresado a la tierra y si acaso ir a por los Ingenieros con un grupo de marines en una misión secreta y que la cosa acabe con esa nave estrellada con los huevos que vemos en el primer Alien.

Iniciado por oconnell99

Jajajaja, si. Me lo han comentando muchas personas. XP No tenía ni ganas de contestarles. Jajajaja

Pues a mí fue de las cosas que más me gustaron. Daba mucho sentido a todo lo que David hacía posteriormente.

Iniciado por Mandaraka

No es un vendido , siguió una recomendacíon mia y ahora esta en la fase de aceptación, os pasará a muchos tambien si sois fan de alien...

Spoiler:

De hecho ya estais conociendo y asimilando el mensaje de DAVID 8 vuestro nuevo DIOS

oconnell99 será el mas duro de evangelizar

Jajajaja Mandakara. De verdad, me puede gustar una peli, me puede no gustar, me puedo dormir incluso (cosa que ha sucedido en un par de ocasiones), mira que he visto basura cuando allá por mediados de los 90s me iba solo al cine los domingos....pero, lo de Covenant ha sido muy duro. No os lo imagináis. Fuí con unos compañeros, y llamaron a algún otro para decirles que salí del cine....con cara de circunstancias.

No sé, de verdad. Mi intención es ir al cine este sábado y volver a pegarle un visionado, pero creo que, efectivamente, voy a ser duro de roer. Soy cabezota por naturaleza. Y sabéis

Spoiler:

mi predilección por Shaw. Bueno, por Noomi también. Creedme que no fue lo que me molestó, sabía que tendría un destino trágico. No es el fondo, si no la forma. La forma en que Scott ha prescindido de ella.

Sigo pensando, que Prometheus es mejor película. Sé cuando Scott está en forma y cuando no. Y en esta, no ha estado. Admito lo que me cuenta en Covenant, pero cómo está rodado....no, simplemente. Claro que me interesa lo que cuenta en Covenant, pero le noto desganado a Scott con esta película, no sé si porque está cansado, o porque también le "joió" cambiar el rumbo con respecto a Prometheus. Es que es raro que ruede un peliculón como The Martian, que es fantástica en cómo está rodada. Esos planos, ese sentido de maravillar, esas cámaras....

No sé, si hacéis una donación todos los participantes del foro, tal vez Covenant empiece a gustarme más. XP

La he visto hoy por tercera vez, otra vez en versión original, y me ha gustado mucho más. Creo que con los visionados se acepta mejor lo que pueda no cuadrar en un principio.

Le subo la nota a un 7´5.

Vengo de verla, vose con calidad espectacular. La película me ha gustado como entidad, como saga de Alien me ha dejado un poco frito y desconcertado, es como si se les hubiese roto la brújula. Ya acostumbrados a los trabajos de Scott, su factura es impecable, tal vez

Spoiler:

se le pasó un poco la mano con el cgi de los aliens blancos, pero le perdono porque al final se lució y estuvo muy bien el xenomorfo, la calidad de producción en general y la fotografía.

Comienzo a explicar el por qué no me ha gustado como película de la saga, seré breve:

Spoiler:

Ridley, con ese prólogo y con la decisión de que el creador de los Aliens como organismo de destrucción perfecto sea uno robot creado por el hombre hace que toda la trama y la mitología Alien entre en el eterno tópico de "el hombre se autodestruye", la ambición del hombre por crear vida y perfeccionarla fue heredada en un robot que, debido a su profundidad existencial, tiene en él esa misma ambición de los seres humanos de ser dioses y controlar la creación. Coincido con todos los que opinan que hubiese sido mucho más interesante continuar con la trama de los ingenieros, desafortunadamente se ha cargado todo eso en una sola escena, la única solución sería un spinoff, algo que no creo que pase.

Es una pena, porque todo lo interesante que se construyó en prometheus es destruido en covenant y al final todo se reduce a un tópico que si lo juntamos con toda la saga creo le quita un poco de magia a ese horroroso misterio que se presenta en la original, "¿qué es ese bicho que tiene sangre de ácido?" pues nada, ese bicho es la creación de un robot egolatra que odia a la humanidad porque la ve imperfecta, y a su vez, él mismo fue creado por el hombre, es decir, los aliens son al final un producto en su esencia humano. No me gusta la idea, funciona como película independiente, pero destroza la mitología Alien. Tengo que acostumbrarme a la idea, que en si misma no es mala del todo, pero tiene un no sé qué desagradable y me parece que le hace una gran falta de respeto al horror que tenemos en nuestras cabezas si recordamos los aliens de la saga original.

Otro punto flaco es que Scott en ésta no logró darle suspenso y mucho menos horror, no sentí tensión en ningún momento de la película.

En rasgos generales me ha gustado, y me lo pasé genial en el cine. Me ha motivado a ver de nuevo prometheus, tengo que darle ese mérito.

Oconnell99 vas a darle otra oportunidad? Yo tengo claro que no. Y repito, los que hayáis leído mis mensajes sabéis que no soy hater y que no sigo la moda de odiar las películas porque sí, es más yo soy de los que defiende Terminator Genesis.

Coincido totalmente con tu opinión y con la de imanol1985, me pasó lo mismo en el cine y por la cara de los demás que estaban en la sala, fue unánime.

Una cosa que me llama la atención de la película que he visto varios comentarios por aquí respecto al trigo

Spoiler:

A que viene tanta sorpresa por el trigo? Que yo sepa esa planta existía antes de que los humanos hiciésemos harina y encima en la película no se ve un campo de trigo cosechado ni dispuesto en filas como las explotaciones agrícolas, es un campo de hierba con trigo por el medio, vamos como está en la naturaleza. Para mí en la película le dieron importancia porque había alimentos.

Iniciado por Marty_McFly

Sí me planteo algunos detallitos de cosas que no me terminan de cuadrar:

Spoiler:

-¿Cómo se contamina el tío que tiene ácido en la cara? El facehugger no llegó a engancharse del todo, ¿no?
-¿Por qué el alien que sale del capitán es como uno adulto en miniatura? ¿Por qué no sale el tipo "serpiente" que le salía a John Hurt?
-¿No crecen demasiado rápido estos aliens? Es casi instantáneo, tanto el que sale del capitán como el de la nave.
-Esto ya es cosa mía, pero me resultó algo chocante que todos los tripulantes de la nave estuvieran emparejados entre sí, incluso había una pareja gay para no dejar a nadie suelto.
-¿Cómo va a resolver Scott que David no mate a Daniels después de que le ha descubierto? ¿O es que en la próxima se va a cargar sin miramientos a otra heroína como ha hecho con Shaw?
-Por lo visto en la película, David se ha cargado a la raza de los ingenieros y ha creado los huevos de los que salen los facehuggers. ¿Cómo conectarán esto con la situación de Alien (el ingeniero en la nave con los huevos)?

Marty, respecto a las cuestiones que planteas, yo ya he ido comentado lo siguiente.

Spoiler:

A Lope, el de la cara quemada, yo creo que sí le infecta el abrazacaras, aunque sea muy brev parece uqe si le lleg a a agarrar.

Respecto al revientapechos recien nacido ya formado, como ya he comentado yo croe que, al ser xenomorfor nuevos, se desarrollan muy rápido y alen ya formados (como los neomorfos) aún quedaría ese paso de "embironizzación" que ralentiza el metabolismo de las criaturas y hace que nazcan menos desarrollados.

Yo creo que el que la tripulación este formada por siete parejas más Walter es algo buscado. Como le dice al capita´na su esposa, cuando lleguen a su destino van a ser vecinos. Creo que es un factor, el de relación sentimal que se ha primado. Sin ir más lejos el capitán era segundo parece que debiso a su inestabilidad mental, pero eso no quita que el y su pareja sigan en la misión.

Visto lo visto con el destino de Sahaw, croe que Scott seguramente plantee que David vea a Daniels como un nuevo sujeto para llevra a cabo experimentos.

Par mí l conexión con Alien puede ser así: aún quedarán algunos ingenerieros por algún otro palneta y seguro que quieren vengarse de David. Encuentran a éste cuando ya tiene un cargamento de huevos frescos que ha podiso general gracias a Daniels y los colonos hibernados en la Covenant. Ya tenemos juntos los dos elementos que encontramos la tripulación de la Nostromo, huevos e ingeniero con su nave.

Saludos

Iniciado por humanoide

Una cosa que me llama la atención de la película que he visto varios comentarios por aquí respecto al trigo

Spoiler:

A que viene tanta sorpresa por el trigo? Que yo sepa esa planta existía antes de que los humanos hiciésemos harina y encima en la película no se ve un campo de trigo cosechado ni dispuesto en filas como las explotaciones agrícolas, es un campo de hierba con trigo por el medio, vamos como está en la naturaleza. Para mí en la película le dieron importancia porque había alimentos.

También cabría pensar que

Spoiler:

Una vez destruida la comunidad de ¿ingenieros?, que posteriormente David lo plantara para alimentar a Shaw (elaborándolo) y mantenerla viva hasta el fatal desenlace...

Iniciado por ShangT_Tnf

Comienzo a explicar el por qué no me ha gustado como película de la saga, seré breve:

Spoiler:

Ridley, con ese prólogo y con la decisión de que el creador de los Aliens como organismo de destrucción perfecto sea uno robot creado por el hombre hace que toda la trama y la mitología Alien entre en el eterno tópico de "el hombre se autodestruye", la ambición del hombre por crear vida y perfeccionarla fue heredada en un robot que, debido a su profundidad existencial, tiene en él esa misma ambición de los seres humanos de ser dioses y controlar la creación. Coincido con todos los que opinan que hubiese sido mucho más interesante continuar con la trama de los ingenieros, desafortunadamente se ha cargado todo eso en una sola escena, la única solución sería un spinoff, algo que no creo que pase.

Es una pena, porque todo lo interesante que se construyó en prometheus es destruido en covenant y al final todo se reduce a un tópico que si lo juntamos con toda la saga creo le quita un poco de magia a ese horroroso misterio que se presenta en la original, "¿qué es ese bicho que tiene sangre de ácido?" pues nada, ese bicho es la creación de un robot egolatra que odia a la humanidad porque la ve imperfecta, y a su vez, él mismo fue creado por el hombre, es decir, los aliens son al final un producto en su esencia humano. No me gusta la idea, funciona como película independiente, pero destroza la mitología Alien. Tengo que acostumbrarme a la idea, que en si misma no es mala del todo, pero tiene un no sé qué desagradable y me parece que le hace una gran falta de respeto al horror que tenemos en nuestras cabezas si recordamos los aliens de la saga original.

Otro punto flaco es que Scott en ésta no logró darle suspenso y mucho menos horror, no sentí tensión en ningún momento de la película.

En rasgos generales me ha gustado, y me lo pasé genial en el cine. Me ha motivado a ver de nuevo prometheus, tengo que darle ese mérito.

ShangT_Tnf, creo que explicas muy bien lo que representa la idea que se ha laznado en este Alien covenant. A mí, a diferencia tuya, la idea me ha encantado por, lo que justamente indicas, que

Spoiler:

"los aliens son al final un producto en su esencia humano"

y por tanto, coincido en que la idea tiene "un no sé qué desagradable" que, para mí es lo que la hace realmente atractiva, porque al final vemos que

Spoiler:

el hombre queriendo ser creador, crea una máquina que quiere ser mejor que el hombre que crea un monstruo para elimiar a su creador.

Por cierto, esta idea creo que se podía poner en relación con otro tema principal de la saga Dune (más desarrollado en las precuelas):

Spoiler:

el desarrollo de la inteligencia artificial por parte del hombre provoca que dicha inteligencia termine dominando al hombre (idea también tratada en Terminator) y tras una revolución, el hombre domina a la máquina pensante y se prohíbe la inteligencia artificial, de ahí el nacimiento de la casta de los mentats, verdaderos ordenadores humanos

Saludos

Iniciado por humanoide

Oconnell99 vas a darle otra oportunidad? Yo tengo claro que no. Y repito, los que hayáis leído mis mensajes sabéis que no soy hater y que no sigo la moda de odiar las películas porque sí, es más yo soy de los que defiende Terminator Genesis.

Coincido totalmente con tu opinión y con la de imanol1985, me pasó lo mismo en el cine y por la cara de los demás que estaban en la sala, fue unánime.

Una cosa que me llama la atención de la película que he visto varios comentarios por aquí respecto al trigo

Spoiler:

A que viene tanta sorpresa por el trigo? Que yo sepa esa planta existía antes de que los humanos hiciésemos harina y encima en la película no se ve un campo de trigo cosechado ni dispuesto en filas como las explotaciones agrícolas, es un campo de hierba con trigo por el medio, vamos como está en la naturaleza. Para mí en la película le dieron importancia porque había alimentos.

humanoide, tal vez le dé una oportunidad más, otro visionado. Depende si me cuadra este fin de semana. Pero no creo que me vaya a convencer un segundo visionado, simplemente porqué la película está rodada, en mi caso, de mala manera. Sí, me gusta lo que me cuentan, pero también cómo. Aquí ni disfruto de las escenas de acción, ni de tensión,...ni nada de nada. Cosa que sí me sucede con otras pelis de Scott, pero en esta...nada, salvo esos cuarenta minutos que algunos critican, a mí me encantaron. Y para el final, pues para ese final me quedo con

Spoiler:

El de Alien, que tiene tensión, tiene la música de Goldsmith, está fenomenalmente rodado. Es que el de Covenant es un refrito ¿homenaje? al final de Alien y Aliens. Pues para eso me quedo con los finales de las pelis originales.

Iniciado por Tripley

y por tanto, coincido en que la idea tiene "un no sé qué desagradable" que, para mí es lo que la hace realmente atractiva, porque al final vemos que

Spoiler:

el hombre queriendo ser creador, crea una máquina que quiere ser mejor que el hombre que crea un monstruo para elimiar a su creador.

El problema para mí Tripley

Spoiler:

es que es una idea mil veces vista y es un dilema existencial explorado hasta la saciedad en infinidad de películas, por eso los ingenieros me parecían fascinantes porque era una idea original (joder, una raza dedicada a crear vida!) y me hubiese gustado explorar más ese tema.

Pero repito, como película independiente me ha encantado.

Para mí es evidente que Ridley, o al menos los guionistas, están mucho más interesados en crear un nuevo personaje de terror-suspense a la altura de Hannibal Lecter que en darnos más de lo mismo. Es decir; no me chirría nada de lo que hace porque todo lo hace creíble gracias al trabajo del actor.

Spoiler:

Llegas a odiar a David. Es aterrador. Mucho más que el alien.

En eso tienes muchísima razón Achilipú.

Iniciado por ShangT_Tnf

El problema para mí Tripley

Spoiler:

es que es una idea mil veces vista y es un dilema existencial explorado hasta la saciedad en infinidad de películas, por eso los ingenieros me parecían fascinantes porque era una idea original (joder, una raza dedicada a crear vida!) y me hubiese gustado explorar más ese tema.

Pero repito, como película independiente me ha encantado.

Sí, si el elemento ingenieril a mí también me parece que podría ofrecer ideas muy interantes, pero por otro lado aunque la idea que presenta Covenant tal vez no sea

Spoiler:

tan original, por lo menos para mí, con ese doble giro que presenta,

sí me ha convencido.

Saludos

No se cómo no valoráis al personaje de David, con lo fascinante que es. De hecho hacía tiempo que no había un personaje así de fascinante en el cine de ciencia ficción. Y sigo viendo un claro antecedente en Ash.

Iniciado por Kuouz

No se cómo no valoráis al personaje de David, con lo fascinante que es. De hecho hacía tiempo que no había un personaje así de fascinante en el cine de ciencia ficción. Y sigo viendo un claro antecedente en Ash.

Yo ya lo empecé a valorar en Prometheus.

Iniciado por oconnell99

Yo ya lo empecé a valorar en Prometheus.

Es que era lo mejor de Prometheus.