Avatar (James Cameron, 2009)

Yo soy capaz de disfrutar de una película con un argumento sencillo como el que más -y ejemplos hay a docenas-, con la única condición de que la historia esté bien contada y me interesen los personajes. Si algo me chirría, automáticamente me saca fuera de la narración y entonces es cuando me dedico a ver "otras cosas" que están detrás.

"Avatar" me sacó fuera en la escena uno: el peor uso del 3D en toda la película se muestra en estos primeros minutos anteriores a la llegada a Pandora (acompañado, además, de un montaje atropellado de flash-backs y de una voz en off explicativa totalmente innecesaria).
A lo largo de la película me veía una y otra vez entretenido con el indudable virtuosismo técnico -en plan atracción de Futuroscope- y pasando olímpicamente de los personajes y la historia (como si la contemplación de paisajes virtuales y el despliegue de tecnología futurista ya fuera suficiente para amortizar la entrada), mientras reconocía uno tras otro todos los referentes que estaban en la cabeza de Cameron cuando ideó su película: empezando, y esto me sorprendió por lo inesperado, con la enorme similitud que plantea todo el núcleo central de la película con la historia de "Dune"

Spoiler:

(Pandora=Arrakis, Na'vi=Fremen, Jake Sully=Paul Atreides, Inobtanium=Especia Melange, y el ascenso del héroe a la categoría de líder mesiánico de la tribu -tras aprender sus costumbres y tomar una compañera-, a cuyos miembros lidera como Muad'Dib/Turoknosequé en el ataque final a lomos de los gusanos de arena/pajarracos, hasta expulsar a los invasores y preservar el ecosistema, tras una pelea final "a cuchillo" con el villano más cabrón)

, lindando el puro plagio.

No contento con esto, Cameron va dejando caer aquí y allá escenas que dejan con la boca abierta de puro infantiles:

Spoiler:

-la llegada, a toque de corneta (literalmente), de la caballería en forma de manadas de animales aliadas contra el invasor!
-la reunión de todas las tribus; los Na'vi de las praderas, los Na'vi de los acantilados... (me dije "ahora saldrán los Na'vi de las nieves, los Na'vi de las cavernas...", pero afortunadamente parece que decidieron reservarlos para la versión extendida en DVD).

¿Y esos tres o cuatro zooms rápidos -en plan "formato documental"- que usa Cameron durante la batalla final?, :doh...¿¡pero si parecían sacados de "El ataque de los clones"!?

Con cada cosa de estas se destruían otros momentos de la película que sí parecían prometer que la cosa iba a coger fuerza de verdad, ...y se desinflaban.
Al final un sabor agridulce, una sensación de oportunidad desaprovechada. Una pena, porque con toda esta tecnología y una buena historia de Ciencia-Ficción detrás (que hay muchas y muy espectaculares pendientes de ser adaptadas precísamente por su dificultad técnica) Cameron podía haber hecho algo muy grande, en vez de algo muy ruidoso.
A ver si con "Battle Angel"...

Cita:

---

Iniciado por Oskis

Eso es demagogia pura y fútil.

---

No, no lo es, pero esto sí.

Cita:

---

No hace falta que te leas todo el hilo. Lo acabas de resumir tú mismo en una sóla frase.

---

Cita:

---

a nivel de calle, de gente no aficionada al cine, está gustando mucho.

---

De todos modos es sólo un poco de pique, no hay malas intenciones en absoluto.

Os deseo a todos un Feliz 2010, que nos acompañe a todos ese tópico tan manido pero necesario que es la salud y os regalen muchas horas de cine.:birra
Un abrazo a todos.

yo lo que veo aquí es que los detractores de la película, que desde que salió el trailer avecinaban un fracaso absoluto, e incluso lo deseaban, ahora están un poco jodidos por decirlo de alguna manera tras ver que sus deseos no se han cumplido..
bueno, pues otra vez será

Cita:

---

Iniciado por manuel6891

yo lo que veo aquí es que los detractores de la película, que desde que salió el trailer avecinaban un fracaso absoluto, e incluso lo deseaban, ahora están un poco jodidos por decirlo de alguna manera tras ver que sus deseos no se han cumplido..
bueno, pues otra vez será

---

Desde que comenzó este hilo he leido una y otra vez la misma parida. No te equivoques: los detractores de Avatar somos muchos de los que seguimos el proyecto desde el principio y los más interesados en ver una gran película de ciencia ficción. Tú lo has dicho: otra vez será.

Así que ahórrate comentarios sobre el estado de ánimo de los foreros, porque no vienen a cuento. Si te atreves a decir que yo estoy jodido porque la película funciona en taquilla yo también puede decir que tú estás frustrado porque te ha encantado una película idiota y tienes la íntima obligación de defenderla.

Los que defendéis Avatar seguís sin explicar por qué, y eso ya huele.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

¿Y esos tres o cuatro zooms rápidos -en plan "formato documental"- que usa Cameron durante la batalla final?, :doh...¿¡pero si parecían sacados de "El ataque de los clones"!?

---

Joder, es verdad me olvidaba lo feo que me resultó eso, me recordó mucho a battlestar galactica.

Y avatar ganara el oscar a mejor peli y a mejor guion original y ya sera la rision...

Cita:

---

Iniciado por Oskis

Desde que comenzó este hilo he leido una y otra vez la misma parida. No te equivoques: los detractores de Avatar somos muchos de los que seguimos el proyecto desde el principio y los más interesados en ver una gran película de ciencia ficción. Tú lo has dicho: otra vez será.

Así que ahórrate comentarios sobre el estado de ánimo de los foreros, porque no vienen a cuento. Si te atreves a decir que yo estoy jodido porque la película funciona en taquilla yo también puede decir que tú estás frustrado porque te ha encantado una película idiota y tienes la íntima obligación de defenderla.

Los que defendéis Avatar seguís sin explicar por qué, y eso ya huele.

---

yo no tengo que justificar por qué me ha gustado la película, simplemente me ha gustado.. pero no voy insinuando que al que no le guste es tonto del culo.. cosa que vosotros sí hacéis
llevo leyendo el post desde hace bastante tiempo, y leí muchos comentarios de que esta peli olía a fracaso, y que se la iban a pegar, que no iban a recaudar en taquilla y un sin fin de cosas... eso es lo que sí me molesta, que haya gente que vaya de rapel y simplemente viendo un trailer..

Si no te gusta la película no te las des de crítico in que está por encima del resto porque los demás son borregos y tú un intelectual, simplemente no te ha gustado, pero reconocer que os habéis equivocado al augurar un fracaso en taquilla y que os habéis colao.. porque de la otra forma parece que tenéis rabia al éxito ajeno o algo por el estilo..
Si os gusta ir de sabios, empezar por aprender a rectificar como dice el refrán

Que la peli gane mucho dinero no significa que no sea un fracaso....para mi Cameron ha muerto cinematograficamente por culpa de Titanic y Avatar que son pelis mediocres tanto analizando su filmografia como viendolas por separado. No creo que cameron se levante de esta mediocridad...solo un hombre se ha levantado varias veces...el señor Spielberg.
Scorsese, De Palma, Coppola, Oliver Stone,...una vez que han caido no han vuelto ha levantarse.

Cita:

---

Iniciado por manuel6891

Si no te gusta la película no te las des de crítico in que está por encima del resto porque los demás son borregos y tú un intelectual, simplemente no te ha gustado,

---

Yo a ti no te tildo de nada, al contrario de lo que haces tú conmigo. Lo de borrego lo has acuñado tú, por algo será, supongo.

Tu argumento "me ha gustado la película porque sí y no tengo por qué explicarlo" es simple chulería y desde luego en un foro de debate no tiene interés.

Si tienes algo que decir sobre Avatar lo leeré con muchísimo gusto.

Oskis, si aumentases un poquito más tu nivel de asertividad, a lo mejor te contamos, como tú las llamas, las bondades de Avatar. No tengo nada personal contra nadie, me remito a lo que has escrito, que no quiero volver a enumerarlo todo (meter por medio a Belén Estéban y Fernando Esteso para desbaratar y llamarnos demagogos tiene guasa). Lo más gracioso es que dices en un tono agresivo y de pataleta que te molesta la agresividad hacia los detractores del film. Olvidado, pasemos a Avatar.
Para no escribir un super post, voy a describir una escena que me pareció fundamental para conectar con el protagonista.

Spoiler:

Cuando entra por primera vez en su avatar, siente las piernas y tiene reacciones descontroladas. Sentí una gran empatía por el protagonista y por Sigourney, que define su personaje perfectamente con esa reacción tan serena, cuando entiende lo que para él supone. Ambos personajes, tan diferentes, sienten una afinidad que tiene mucha fuerza

Entiendo que para empatizar con alguien, pues yo supongo que tendrá todo que ver con el universo de cada uno, y yo sentí algo especial, pero entiendo que otros pues se queden igual, y eso no quiere decir ni que yo sea un sentimental, ni los demás fríos como el acero. A partir de aquí, pues tuve que perdonar muchas cosas a mis imperfectos personajes dentro de su imperfecta película, pues tramas que merecían atención perecieron y otras se alargaron o evidenciaron lo que debieran haber sugerido, lo que afecta claramente al equilibrio de la peli. Me da pena que no sea mejor película, porque cuando una película remueve tu mundo interior, quieres más, y si no se materializa te frustra.

Saludos y feliz año nuevo

Sunshine rogaría utilizaras Spoilers que algunos no hemos visto aun la pelicula.

Cita:

---

Iniciado por oskis

los detractores de Avatar somos muchos

---

Tu calificaste la película de "mala" y de tener pésimos efectos especiales antes de verla, tu credibilidad vale tanto como la de cualquier niño de 11 años.

Perdón, tienes razón Hulk, no he caído. No se volverá a repetir.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por sunshine

Perdón, tienes razón Hulk, no he caído. No se volverá a repetir.
Saludos

---

Pues edita y ponlo.

Cita:

---

Iniciado por Krlos_

Tu calificaste la película de "mala" y de tener pésimos efectos especiales antes de verla, tu credibilidad vale tanto como la de cualquier niño de 11 años.

---

Krlos, te recuerdo que lo dije dos horas después de ver los quince minutos del Avatar's Day.

Mi post original es del 22 de agosto y lo tienes aquí, es el post 460 de este hilo.

Inmediatamente después de que algunos empezaramos a intuir con aquellos quince minutos el inmenso bodrio que es Avatar empezaste a despotricar con tu peregrina idea de que "a los que no les gusta Avatar es porque van de guays, en realidad les gusta pero no lo admiten porque así no podrían ser guays".

En tu post 468 dices "Yo lo llamo "ir de guai", ya que efectivamente es justo lo opuesto... NADA se podía considerar 3D hasta ahora" e insistes en tu post 484 con "Que tonteria Oskis, ahora estoy seguro de que solo es una pose y que en realidad no piensas eso". Fuiste subiendo el tono hasta que tuve que reportarte y los administradores te sancionaron por listo. Todos sabemos que te dedicas a la animación y que de algo tenéis que comer, pero tu facilidad para faltar a la peña tu hubiera otorgado el éxito en una carrera como matón de discoteca.

En mi post 516 te dije "Os desviáis del tema. Habladme de Avatar. Explicadme que tienen de revolucionarios los quince minutos que vi el viernes." Todavía te estoy esperando, porque lo único que soltaste (post 524) fue la perla...

"Pero dentro de poco saldrá algo con muchos tiros o actores fallecidos actuando y gente como Oskis alucinará [...] Ni reputisima idea tiene."

De modo que el hecho de que precisamente tú, el animador que no es capaz de explicar porqué los pies de los Na'vi se doblan como la mantequilla, porqué la definición de la imagen es excesivamente diáfana, porqué en ciertas escenas de acción el peso de los Na´vi no incide de manera realista con el entorno circundante, porqué se han abusado tanto de las falsas aéreas... me compare con un niño de once años... ¡es un orgullo! La crítica más honesta aquí expuesta ha sido la del hijo del Dr. Lao.

Cita:

---

Iniciado por sunshine

Lo más gracioso es que dices en un tono agresivo y de pataleta que te molesta la agresividad hacia los detractores del film.

---

Pues es cierto, estoy enfadado. Los defensores de Avatar en vez de defenderla fustigan a sus detractores. Que nos dejen en paz, caramba.

Hoy la he vuelto a ver por segunda vez y me reafirmo en que es una gran película. La he visto en el sistema Master Image 3D, es un sistema como el REAL3D, XPAND, etc...pero solo existen ¿creo? 3 salas en españa y una es donde yo vivo, pagas 1 euro por las gafas y las puedes volver a llevar cuando quieras. El sistema en si no esta mal, pero no llega a la calidad de los otros sistemas o por lo menos en el cine que yo lo he visto. Eso si, el mejor sistema, para mi, sin lugar a dudas el IMAX DIGITAL que tenemos en los Yelmo de Barakaldo, IMPRESIONANTE, una lastima que estando Avatar filmada en IMAX seamos el único pais que no tengamos la película producida en español para IMAX.

Hoy tras el segundo visionado (otra vez en 3D) me ha resultado un poco más cansina.

Destacaré, eso si, lo bueno:

-Tiene un malo que lo borda.
-Unos planos cameronianos con perfectos movimientos de cámara en interiores.
-Un buen diseño de naves, robots y, sobre todo, del planeta Pandora.
-Me encanta el personaje femenino, no tanto la versión avatariana de Worthington.

Pero si, me ha resultado bastante más cansina en el segundo visionado y creo que con el tiempo no estara en mi top 3 de Cameron.

Me atrevería a decir que es su segunda peor película tras Piraña 2.

Cita:

---

Iniciado por Oskis

Pues es cierto, estoy enfadado. Los defensores de Avatar en vez de defenderla fustigan a sus detractores. Que nos dejen en paz, caramba.

---

Yo creo que es al revés, Oskis. Por lo menos yo lo siento o percibo así. Tacháis la película como de mierda absoluta, de fracaso económico, debacle de Cameron, etc y encima os las dáis de entendidos y cinéfilos (que seguro que lo sois, ojo) y despreciáis diciendo que sabemos menos que vosotros. Tras leer tu post 460 se puede llegar fácilmente a la conclusión de que no había ninguna persona, pero ninguna, más predispuesta que tú a decir que Avatar era una basura. Creo que eso es así incluso antes de que vieras los famosos 15 minutos. Algo así dicen en Ratatouille: "cualquier obra tiene mucho más sentido que la crítica en la que se la tacha de basura".

Decís que Avatar es una mierda pero lo que está consiguiendo se ve una vez cada muchos años. En la cena de nochevieja salió el tema de Avatar y resulta que mi hermano había sacado entradas para ir a verla en 3-D hoy con unos amigos :wtf (nunca va al cine, NUNCA). A mi prima no le gustan este tipo de películas y decía que iba a ir a verla esta semana porque todas sus amigas decían que estaba muy bien, que era muy bonita. Os lo juro, me quedé ALUCINADO. Y así con todas las personas de mi entorno. Yo ya dí los argumentos por los cuales considero que Avatar es una buena película y no los voy a repetir pero ten en cuenta que lo que a tí te parece una mierda a mí no tiene por qué parecérmelo, y que tus argumentos para decir que Avatar es una porquería a mí no me sirven.

En cualquier caso, no hace falta que nos metamos unos con otros por una película. No entiendo como llegamos a eso. Por ejemplo, cuando leí el post de Ribus con sus opiniones acerca de la película me reí un montón, me encantó lo que escribió y pensé: "joder, pobre hombre, menudo disgusto que se ha llevado" porque su post reflejaba estupendamente esa emoción.

Lo malo es cuando empezamos a decir que si yo sé más y tú menos, que sí demagogia, que sí más demagogia, que si no tenéis argumentos, etc. Eso no sirve de nada y lo único que crea es mal rollo.

Así que, como no vamos a ponernos de acuerdo, que prevalezca la opinión del hijo del Dr. LAO que es el puto amo, je je :palmas:palmas:palmas.

Los personajes unidimensionales y la historia típica y tópica, estamos de acuerdo. Pero está todo tratado con cariño y bien contado, el ritmo es modélico. Algo parecido a lo que pasó con Titanic. Curiosamente se va a colocar como la segunda peli más taquillera de la historia detrás de....Titanic. No me extraña, el boca a oreja es magnífico. La he visto 2 veces y en las 2 proyecciones tras acabar el resultado a sido el mismo. Algunos aplaudiendo, otros comentando 'joer que buena'...etc.

Yo era de los escépticos, el guión plano ya se preveía pero es que el look no me convencía lo más mínimo en los trailers. Luego al verla...no me importaba nada de eso. A los 10 minutos ya estaba dentro de la peli y no te suelta hasta el final. Impresionante puesta en escena, Horner plagiándose (y aún así, como en Titanic, muy eficaz) y épica de la buena. No es Terminator ni Aliens, para los amantes del género. Sin embargo a la gente de calle tanto Titanic como Avatar les llega más que 100 Aliens.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

os las dáis de entendidos y cinéfilos

---

No, tio, de eso nada.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Tacháis la película como de [...] fracaso económico

---

Tampoco.

Cita:

---

Iniciado por Lobram

Tras leer tu post 460 se puede llegar fácilmente a la conclusión de que no había ninguna persona, pero ninguna, más predispuesta que tú a decir que Avatar era una basura.

---

Pues te lo tienes que leer otra vez porque no lo has entendido. Yo fui predispuesto a que los quince minutos del Avatar's day fueran formidables y fue entonces cuando me encontré con una decepción.

Lo que no es normal, es que se ponga la película a la altura de Transformers 2 o Lobezno, como he leído por aquí. Esas si que son bodrios que sustentan únicamente en sus efectos, Avatar no. De ninguna manera, es que no es de recibo.

Y creo que hasta Lao Jr. piensa lo mismo:lengua

Otra cosa, creo que no hay que desprestigiar tan fácilmente a los espectadores ocasionales "no entendidos" en la materia.

Muchas veces tienen una visión más objetiva y acorde con la realidad de las películas que nosotros, forofos, que estamos de alguna manera adulterados ya que lo nuestro es pasión, y buscamos la perfección en exceso.

La mierda siempre vencera en todo tipo de arte.

Cine: Crepuesculo, avatar,...
Literatura: El codigo davinci, angeles y demonios, harry potter,...
Videojuegos: Halo, gears of war,...

Siempre ha sido asi...la gran mayoria es "inserte aqui el adjetivo que mas le guste"...

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Y avatar ganara el oscar a mejor peli y a mejor guion original y ya sera la rision...

---

Pues yo preferiría que ganase el oscar al mejor guión adaptado: sería emocionante ver a Brian Herbert recogiendo el galardón en nombre de su difunto padre.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

La mierda siempre vencera en todo tipo de arte.

Cine: Crepuesculo, avatar,...
Literatura: El codigo davinci, angeles y demonios, harry potter,...
Videojuegos: Halo, gears of war,...

Siempre ha sido asi...la gran mayoria es "inserte aqui el adjetivo que mas le guste"...

---

jajajajaja y luego dices que no eres un FANBOY de la PS3, jajajaja esto lo copio y lo pego en la sección de videojuegos, jajajaja.

Cita:

---

Iniciado por LORDD

jajajajaja y luego dices que no eres un FANBOY de la PS3, jajajaja esto lo copio y lo pego en la sección de videojuegos, jajajaja.

---

JAJJAJAJAJJAJAJAJAJJA como l osabia...jajajaj y en negrita solo lo de los videojuegos jajajajjajaaj si a ti avatar te la sopla...y es normal!
Aunque lo de los videojuegos los he puesto totalmente en serio...sobrevalorados a mas no poder esos dos...

Jajaja-jijiji

Tenéis un subforo completo para hablar de videojuegos, no desviéis el tema ¿eh?

P.D.: Decir que Halo y Gears of War están sobrevalorados... pfffff...

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Jajaja-jijiji

Tenéis un subforo completo para hablar de videojuegos, no desviéis el tema ¿eh?

P.D.: Decir que Halo y Gears of War están sobrevalorados... pfffff...

---

Haceis igual que con Avatar...que si, que esos dos juegos se ven muy bien graficamente pero no hay nada mas. Historia nula, personajes nulos, musica nula,...graficos de 10. Gran juego!

Cifras:
Ayer viernes superó la marca de los 300 millones en el mercado doméstico USA, siendo la tercera cinta de la historia en hacerlo en menos tiempo (lo ha conseguido en un día más de lo que tardó "Transformers 2" y en un día menos que "Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto"). El récord sigue en manos de "El caballero oscuro" con bastante ventaja.

Sí que se espera que este finde pueda batir, no obstante, una nueva marca (sería la segunda): la de "mejor tercer fin de semana", en poder de "Spider-Man" (y dado que es un fin de semana sin ningún estreno potente que le haga sombra).

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Haceis igual que con Avatar...que si, que esos dos juegos se ven muy bien graficamente pero no hay nada mas. Historia nula, personajes nulos, musica nula,...graficos de 10. Gran juego!

---

Cuanto sabes de videojuegos Delba, jajajaja :cuniao, casi tanto como de cine :bigcry:fiu

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Cuanto sabes de videojuegos Delba, jajajaja :cuniao, casi tanto como de cine :bigcry:fiu

---

Venga vuelve a ver por 3ª vez avatar que eso es sabiduria cinefila...

Pues yo la he ido a ver, me a parecido impresionante (en 3d, en 2d pienso que perdera bastante) eso si es muuy predecible lo que va a pasar, pero me ha gustado.
Desde luego, nada que ver con lobezno o transformers 2 que son (por respeto a quien les guste) malas

Eso yo lo doy por supuesto. Me niego a creer que a alguien la haya gustado más Transformers 2 que Avatar. Es otra liga.

Cita:

---

Iniciado por WillHunting

Eso yo lo doy por supuesto. Me niego a creer que a alguien la haya gustado más Transformers 2 que Avatar. Es otra liga.

---

Pues ya tienes aqui a uno...y tambien te digo que transformers 2 es mala pelicula pero me diverti mas viendola. Avatar es un churro frio. Por lo menos transformers es un txurro caliente.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Pues ya tienes aqui a uno...y tambien te digo que transformers 2 es mala pelicula pero me diverti mas viendola. Avatar es un churro frio. Por lo menos transformers es un txurro caliente.

---

:apaleao Me has matado.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Venga vuelve a ver por 3ª vez avatar que eso es sabiduria cinefila...

---

No, eso es ir al cine las veces que me de la gana y sin tener que dar explicaciones a nadie...pero vamos... que si estas muy interesado de qué, como, cuando y donde voy a estar y ver una película, mientras tu estas aquí posteando todo el día, admelo saber y te pasare un mensaje al móvil... que no pasa nada.:cuniao

Oye yo si que toy interesado, la proxima vez mandame un mensaje al movil, que sea multimedia con una fotaca tuya en la puerta del cine, que sea y a ser posible con un comentario del que vende las entradas sobre tu conducta en la fila jejejeje

Cita:

---

Haceis igual que con Avatar...que si, que esos dos juegos se ven muy bien graficamente pero no hay nada mas. Historia nula, personajes nulos, musica nula,...graficos de 10. Gran juego!

---

Precisamente si por algo destaca "Halo" (cualquiera de sus partes) no es por tener unos gráficos de DIEZ. Pásate por el subforo de videojuegos y leete algo más que tus propios posts y verás que cuando salió a la venta Halo 3 le dimos bastantes palos porque a nivel gráfico estaba a años luz de lo que debería haber sido.
Pero si por algo destacan los videojuegos de Halo es por su historia (deberías saber un poco más de lo que hablas antes de soltar esas perlas), por su jugabilidad, por su mezcla de FPS y juego de aventura. Destacó en su momento por el uso de los vehículos y destaca ahora por su online.
¿Gráficos de 10? Ni de coña.

El caso de Gears of War es exactamente el mismo, pero con el añadido de que aquí sí que tienes unos gráficos excelentes. La historia te puede gustar más o menos, pero salvo en el 2 (que acabó siendo un poco más de lo mismo), tiene el suficiente argumento como para resultar bastante más interesante que cualquier otro videojuego. A eso súmale unos controles sencillos que hacen que la experiencia de juego sea divertida y poco frustrante, y un online que (cuando consigan que funcione como funcionaba el del 1) es tremendamente divertido.

Lo que tú comentas, imagino que en un intento de demostrar algo que a todas luces no tienes, es radicalmente opuesto a lo que ocurre con Avatar. Avatar es un espectáculo visual, una película sin ninguna pretensión en cuanto a historia más allá que la de entretener al espectador y ofrecerle una experiencia visual novedosa y apabullante. A la gente le gusta esa historia ¿por qué? Porque no se paran a pensar en ella. Es exactamente igual que "Titanic". ¿Nos contó algo que no supiéramos ya? ¿O tal vez la historia de amor fue un pretexto para mostrarnos la historia real, la del barco, sin que aquello pareciera un documental del Discovery Channel?

La historia de Jack y Rose no fue más que un pretexto sencillo, sin ornamentos y sin necesidades filosóficas, para acercar a la audiencia al verdadero drama de esa película. Para bajar a 3000 metros a rodar varias escenas. Para recrear el barco, para conseguir transportar a la audiencia al barco sin que estuvieran constatemente notando que todo era falso. Y es que Titanic en su momento fue un referente en cuanto a efectos digitales, porque fue de las primeras películas que consiguieron integrar de forma ultrarrealista (aunque ahora canten la traviata) a personajes humanos digitales en entornos reales como maquetas y escenarios. Eso sin contar la artesanía que había tras la misma y el realismo enfermizo que Cameron impregnó en toda la película.

En "Avatar" Cameron no pretende contarte nada que no sepas ya. Su intención es arrastrar al público al cine para quitarle de encima prejuicios sobre el cine digital, sobre el cine en 3D y sobre los personajes de animación. Demostrar que la experiencia de cine en tres dimensiones vale la pena vivirla y que bajarse una película en screener es un crimen. Demostrar que la animación de personajes digitales está avanzadísima, y eso que aún se puede conseguir muchísimo más.

Es, ni más ni menos, que la película que ejemplifica cómo la tecnología está por encima de la historia que cuenta. Lo que diferencia a "Avatar" de otras películas como "Transformers 2" es que, aunque la historia sea una excusa para MOSTRAR algo, está cuidada y tratada con cariño.
En "Transformers 2" todo era confuso, los personajes resultaban idiotas y al final no sabías quiénes eran los buenos, los malos ni por qué estaban luchando. Todo se reducía a ver quién la hacía más grande y te daba igual quién muriera o quien no: todo era un pretexto para enseñar robots peleando y el exceso fue tal que perdió toda la gracia.

"Avatar" tiene una historia simple y vista mil veces, pero efectiva. Utilizada como medio para ofrecerte una experiencia visual única. Pero Cameron es mucho más artesano que Bay y a él, aunque sea una excusa, lo que te cuenta sí que le importa. Y eso es lo que hace que la película bata récords de taquilla. Que más allá del 3D, más allá de los personajes digitales, más allá del mundo ficticio de Pandora; la gente se emociona con la historia y sale del cine diciéndole a los demás "Qué bonita!!" y arrastra a sus amigos a verla.
Y consigue que asimiles sin florituras lo que en realidad tenía que dejarte con la boca abierta.

Que comentario más acertado sobre la película, Hidroboy:palmas