Pues sí, todas las comedias románticas, a mí "Pretty woman" también me gusta.Cita:
Iniciado por LORDD
Versión para imprimir
Pues sí, todas las comedias románticas, a mí "Pretty woman" también me gusta.Cita:
Iniciado por LORDD
Curioso, al fin volvemos a hablar de James Cameron... o te refieres a Jeffrey Katzenberg?Cita:
Iniciado por Dr.Lao
no sabia que fueran foreros
Habla de Rick McCallum, que no te enteras. O a lo mejor de Lucas. O Peter Jackson o Spielberg. No tengo claro cual de los influyentes directores americanos que han declarado que el 3D está aquí para quedarse es forero habitual.
O a lo mejor habla de Maribel Verdú, que también se dice que foreaba por aquí, aunque no sé qué opina ella del 3D.
Yo creo que la siguiente "avanzada" en el proceso 3D que verdaderamente revolucionará al cine será el verlo sin necesidad de gafas, o cualquier aparato accesorio con el que "torturen" al espectador.
Por cierto ¿os acordaís de la patochada esa que se sacó de la gorrá el cachondo de John Waters ? Lo del olorama ¿creo que se llamaba así ¿no? ¿Fue en "Pink Flamingos"?
Evidentemente, este es el primer paso. Pero compararlo con el 3D anaglifo de los años 50 (y luego los 70) no tiene ningun sentido, eso no se veia bien de ninguna manera, y esto si.Cita:
Iniciado por ziggys
Existen sistemas ya sin gafas (se llaman pantallas autoestereoscopicas), y con mas o menos suerte estan prosperando. De hecho, actualmente estoy testeando una camara de fotos estereoscopica de fuji que permite el visionado en el lcd de la misma en 3D sin necesidad de gafas. Y funciona, si.
La proxima oleada es la de televisiones 3D, puesto que la tecnologia ya lo permite de manera facil. Yo trabajo con una informatica samsung con un emisor de infrarojos y unas gafas activas, que me costó todo menos de 400 euros, y en el trabajo estamos usando la JVC de 46" que usa las mismas gafas que el sistema Real D (los de los cines cinesa), y estamos esperando que lleguen las sony este mismo mes.
El sistema de olores es mucho mas complejo, puesto que los sistemas de ventilación de las salas no se ha conseguido que funcione correctamente.Cita:
Por cierto ¿os acordaís de la patochada esa que se sacó de la gorrá el cachondo de John Waters ? Lo del olorama ¿creo que se llamaba así ¿no? ¿Fue en "Pink Flamingos"?
El sistema de las tarjetitas de waters no pasa de la gracieta, y era divertido para ver algo en plan "rocky horror".
Pues aquí en BILBAO esta la sala 6D DE xpand, JUNTO A LA 4D Y 3D Y CREO QUE TIENE lo de los olores...Cita:
Iniciado por polispol
Si, experimentos hay, de hecho en la expo montamos alguna cosa parecida. Pero tanto el movimiento de butacas (4D) como el tema del olor es un añadido a la exhibición, no creado desde la producción. Y eso, si que es para quejarse.Cita:
Iniciado por LORDD
A nivel practico, el 3D si se crea desde la producción (o en el caso de hacer una dimensionalización como hace lucas, siempre con un criterio creativo de la productora), pero el 4D y el olor es algo que no está previsto y se añade de manera algo aleatoria por parte de empresas externas.
Algo parecido pasa con los sistemas envolventes avanzados como el iosono sound system.
Te refieres a los planes de pasar a 3D Star Wars?Cita:
Iniciado por polispol
Synch
Claro. Como el Sensurround. :lenguaCita:
Iniciado por Dr.Lao
A modo anecdótico me ha hecho mucha gracia esta misma mañana ver como "Avatar" llega hasta la serie "Bones", está claro que es un guiño comercial simpático ya que la serie también es de Fox y curiosamente uno de los actores ocasionales sale en la peli de Cameron. Eso sí la han promocionado en el episodio a conciencia.
http://i335.photobucket.com/albums/m...vataractor.jpg
http://i335.photobucket.com/albums/m...DVD_000-13.jpg
http://i335.photobucket.com/albums/m...PDVD_002-9.jpg
http://i335.photobucket.com/albums/m...PDVD_003-5.jpg
si, al igual que grease, el señor de los anillos...Cita:
Iniciado por Synch
yo leventaria la mano si la pregunta esCita:
Iniciado por Dr.Lao
¿que grave problema tiene todo aquel que dice odiar esta pelicula y se tira semanas criticandola si en primer lugar,si es verdad que no le gusta deberia pasar de todo lo relacionada con ella?
por que a mi si una pelicula no me gusta,me leeras decirlo una vez,lo demas ya tiene su transfondo :)
lo mas pedante es que algunos cansinos que reniegan ...
Spoiler:
Pues sigamos hablando ahora que muchos están hablando de la GRAN OBRA MAESTRA que es El Hombre Lobo, juasjuasjuas!!!
Para algunas películas se tiene una manga super estrecha y para otras parece que llevan un fular :cuniao
Yo por ejemplo ya he dado mi opinión sobre El Hombre Lobo, no creo que se me vea mucho más por aquel hilo. Por cierto, me parece fascinante que tengamos a grandes foreros por aquí, pero eso de llegar a decir que si fulanito o menganito dicen que la película es buena, con eso ya vale....uffff, me parece, muy fuerte.
En el caso particular de este hilo, defenderse de ataques personales. Esto, en efecto, es un grave problema, pero no precisamente de los foreros más críticos con Avatar.Cita:
Iniciado por riesgoyfortuna
Por cierto, dentro de poquito el primer anuncio en 3D hecho en españa, de vodafone, a ver cuando lo vemos en los cines.
A mí lo que me parece muy fuerte (uffff) es que te siente mal que tu opinión no tenga en algunos de nosotros el mismo peso que la de dos compañeros que suman una docena de libros de cine publicados (contando ambos además con sendos trabajos sobre el hombre-lobo en el cine, lo que probablemente los acredita entre los mayores entendidos del tema en nuestro país).Cita:
Iniciado por LORDD
Que no te siente mal LORDD, pero al lado de una opinión coincidente de ellos sobre esa película lo que tú puedas opinar sobre la misma tiene para mí el mismo valor que un euro de cartulina. Y lo que resulta fascinante de verdad es que tengas un concepto de ti mismo tan elevado que te haga soñar, siquiera por un segundo, que eso no deba ser así.
Lamento bajarte el ego de esta manera, pero el hecho de que seas capaz de rellenar un post con el mismo número de letras que "fulanito" o "menganito" no lo va a situar a su mismo nivel te pongas como te pongas.
Bendita sea la opción de ignorar usuarios. El fallo que tiene es que los lees cuando alguien los cita en sus respuestas.
No voy a ser yo el que ponga en entredicho la reputación ni los conocimientos cinéfilos de esos foreros a los que nombras, porque los respeto muchísimo.Cita:
lo que probablemente los acredita entre los mayores entendidos del tema en nuestro país).
Pero publicar libros o ser entendido en un tema no significa que estés en sintonía con el resto de la población. Porque sé que a Diodati le ha encantado El Hombre Lobo (y yo me alegro) pero el otro 90% del universo la está poniendo por los suelos.
Y claro, si lo vamos a rebajar todo al argumento "es que Diodati sabe de lo que habla y los demás son unos ignorantes" apaga y vámonos. Cerramos el foro y nos vamos todos a leer un blog.
Que al final va a resultar que aquí a todo el mundo le gusta mirar a los demás por encima del hombro pero cuando nos lo devuelven... ya no tiene tanta gracia ¿eh?
Y que conste, antes de que nadie me salte con eso, que no estoy de acuerdo con lo que ha dicho LORDD. Que os veo venir.
Creo que estas muy equivocado Lao, si llevas el tema por los derroteros del Ego, creo que te estas equivocando de cabo a rabo.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Lo que yo escribo, lo escribo porque me apetece y es lo que pienso, nunca para intentar llevar a nadie hacia mi "LAdO", si esa es la visión que tu tienes de postear en este foro sobre cine...lo siento pero no la comparto contigo.
Lo mismo digo para el peso que tengan o no mis palabras en los demás, me da igual, aunque veo que para ti son muy importantes.
Por ejemplo, tu das tu opinión sobre lo que quieres, sin ir muy lejos, en este post sobre Avatar, donde tus bromas fáciles e insultos camuflados hacia la película y hacía todos aquellos que les gustaba, han sido continuas y no creo que nadie te haya dicho que te calles,, etc... dicen que Avatar es una grandisima película y gente que nos puede dar un repaso en cine (como según tu dices) de aquí a Lima... pero eso es lo que tu piensas y la forma, por lo que se ve, que tu posteas aquí.
Así que, lo que tu digas sobre mi opinión , euro de cartulina etc...me da igual, me la trae al fresco, eso si, me imagino que valdrá para que los demás foreros vean tu forma de pensar, tu educación, ante la opinión de otro "compañero" forero que no piensa como tu.
Aún no he visto Avatar, y la veré cuando salga en Blu-Ray porque con tantas opiniones sobre la película no quiero que me dejen influenciar en la decisión final sobre si me gustará o no.
De todos modos, no entiendo que problema hay que la hayan nominado a la mejor película, si en su momento tambien nominarón a Babe, El cerdito Valiente.
Tampoco entiendo que se debata tanto si a uno no le ha gustado. Si no le gusta, punto y a otra cosa, pero estar todos los dias hablando de ella parece que esta intentando convencer al resto de lo mismo o es un intento de convencerse a uno mismo de que no le guste, cuando realmente le ha gustado pero le cueste admitirlo.
Amen, :palmasCita:
Iniciado por avbiae123
No te lo recomiendo porque te perderás lo único bueno de la peli, el 3D :agradable.Cita:
Iniciado por avbiae123
A menos que esperes a que salga en bluray 3d.
De verdad no entiendo que tengamos que llegar a estas situaciones ...
para avbiae123:
la peli merece verla en el cine , por que es una experiencia en 3D es una peli entretenida de aventuras que se pasa muy rapida sus 3 horas y cumple con su funcion de espectaculo audiovisual... a mi me gusto, y eso que habia visto pocahontas, pero vamos el mismo tipo de historia la habia visto en braveheart,el nuevo mundo, stargate, bailando con lobos ect... y todas estan consideradas buenas pelis.
Si vas a filmaffinity veras que tiene una nota muy alta y es por que le ha gustado a mucha gente.... No conozco a nadie de mi entorno que no le haya gustado es mas se la recomiendan a sus amigos en cuanto pueden..
Por contra
Mira transformers 2 un espectaculo , pero un toston de cuidado...a poca gente le gusto.
Si quieres una catedra de cine vete a una filmoteca que te echen en V.O los 400 golpes de truffaut ,o casablanca por decir algo
(esas yo me las veo en casa solo, a mi mujer y a mi hijo le aburren).
Pero al cine suelo ir a divertirme...
Bueno, vista en 3D:
Personalmente opino que es un tostón, previsible, aburrida y por mucho 3D y efectos espectaculares no he soportado con gusto la peli. Como entretenimiento pues como siempre, según te pille y las expectativas que tengas..., cosa que sinceramente no creo que te ocurra cuando una película es muy buena que aunque no te apetezca demasiado al principio, termina gustando. No es el caso, para mi Avatar es muy mala y a la gente que no le atraiga la idea de ir a verla pues que se ahorre la pasta porque el guión es tan horrible que la técnica no levanta la expectación.
Además es la primera peli que veo en 3D y no me ha gustado en general, es divertido a veces, pero si se rueda solo pensando en 3D creo que el resultado es mejor. Las escenas con muchos cortes y con primeros planos y movimientos de cámara rápidos no me resultan agradables, pero las escenas mas tranquilas con movimientos lentos con cosas en primer término son muy "reales".
Mal, Tío James.
sin animo de mal rollo, me puedes recomendar 3 o 4 pelis que sean muy entretenidas (de lo que sea) que duren tres horas y se te pasen volando de las de ahora eh?.solo por curiosidadCita:
Iniciado por Tetsuo en DTS
Si no te diviertes viendo "Los 400 golpes" o "Casablanca" ¿para qué las ves en soledad estando en casa? :blinkCita:
Iniciado por Mandaraka
Por cierto, me pasé por este foro en busca de sano aprendizaje y veo que está de lo más "calentito". Eso es bueno...
¿Me puedo apuntar al acertijo? Ehhhh, a ver que tal: STAR TREK (2009), DISTRICT 9 y SHERLOCK HOLMES.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Si eso tres títulos no tuvieran que ser de ahora, añadiría: TERMINATOR, ALIENS y TERMINATOR 2.
Igualmente, sin ánimo de mal rollo. Que la peli me resultó simpática (al menos). :gano
preferiria que contestara al compañero que le he hecho la pregunta si no te importa...Cita:
Iniciado por atticus
No creo que los 400 golpes diviertan mucho....:descolocaoCita:
Iniciado por atticus
Me gusta ver pelis antiguas y de calidad por curiosidad y para sorprenderme gratamente.
Las veo en soledad en casa por que mi peque no las entiende (le gustan mas los pitufos de 3 metros) y a mi mujer las comedias romanticas y el scifi/terror, tenia que salir una oveja cinefila en la familia y fui yo...
Pues en mi caso, nada me divierte más que ver buen cine. Ya sea los 400 golpes, Casablanca o El séptimo sello. La diversión se reduce a hacer lo que a uno le gusta. Otra cosa es que esos films carezcan de humor o acción. Yo no hago nada en mi casa que no sea absolutamente divertido :ansia.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Para algunas personas, STAR TREK TOS es un tostón y Avatar lo más entretenido del mundo, pero en mi caso, lo divertido es llenar mi mente de complejos y visionarios acercamientos al universo durante 50 minutos antes que tragarme un remake de Pocahontas de quinientos millones de presupuesto y dos horas y media de duración mientras espero entre escenas de acción que se me cuente algo sobre... algo.
Por cierto, en mi casa ocurre igual. Pocoyó para la "peque" y cintas románticas para la "parienta". Yo me espero a las 12:00 para ponerme los cascos y fliparlo con Sam Peckinpah o George A. Romero.
:gano PAZ A TODOS!
Atticus, te estabas explicando bien, hasta que sueltas eso de pocahontas, una de las multiples excusas, sin sentido, banales y sinsabor que rondan por la red.Cita:
Iniciado por atticus
Por qué? la verdad es que la historia de avatar se parece mucho.Cita:
Iniciado por LORDD
Chico, de excusa banal nada. ES LA MISMA HISTORIA.Cita:
una de las multiples excusas, sin sentido, banales y sinsabor que rondan por la red.
¿Excusa? ¿Sin sentido?Cita:
Iniciado por LORDD
Hasta ese punto se ha llegado que se niega lo evidente. Huyámos pues de lo simplista, pues si te parece banal, quizás pueda elaborar mi argumento un poco más. Que yo sepa la falta de originalidad en un argumento no desestima su veracidad. Eso es como si digo que "Havana" de Pollack es remake de Casablanca y me decís que por repetitivo resulta absurdo (SIN SENTIDO).
Los argumentos del personaje de un cultura hegemónica y dominante que tras acercarse a un nuevo mundo demuestra su superioridad sobre otra raza es tan antiguo como arquetipo literario que resulta realmente BANAL volverlo a plantear. Desde Burroughs hasta Kipling, muchos autores han querido dar rienda suelta al más rancio patriotismo, alimentado por simple xenofobia y edulcorado con insípida (SIN SABOR) discriminación positiva.
Trillada sí, evidente también... y Cameron tenía claro que había que repetir la estrategia nada novedosa de crear todo un universo para alimentar la evasión del espectador mediante un hilo conductor, cliché o arquetipo.
Mientras el espectador duda de las intenciones ideológicas, comerciales y artísticas del producto, el autor ya está en casa contando el dinero. Y en espera de un público más preparado que pueda acercarse a la elemental mitología de un Tolkien, mejor recurrir a personas interesadas en: La ecología, la filosofía oriental elemental para occidentales, la autoayuda, la fórmula chico-conoce-chica de diferentes mundos (esto le funcionó en Titanic), temática socio-política de enseñanza secundaria y sobre todo en la acción más descacharrantemente inverosímil. Todo eso, bien envuelto (500 millones) y con buen marketing es de obligatorio visionado para cualquiera que se precie (yo incluído).
Repito que me divirtió pero nada más lejos de la originalidad que su planteamiento. Hasta hace poco consideraba a Cameron un buen guionista que sabía exprimir las fórmulas más sencillas. Lo dicho... hasta hace poco. :D
Si Banal....o es que ahora pocahontas ha creado ese tipo de historia o bailando con lobos, que me extraña que a estas alturas no se mencione ya...
Vemos cientos de películas que nos cuentan historias contadas mil y una veces, sin aportar nada mas que el mensaje primitivo y esencial como el que nos cuenta Avatar y nadie absolutamente nadie dice nada, porque es lo normal o seria lo normal.
Acaso Star Wars hizo algo diferente...acaso Lucas no copio mil y una maneras de otras civilizaciones, culturas, para contarnos lo que ya se había contado en mil y una veces...pero claro...es Star Wars...
Avatar ha gustado y mucho, no se tiene que ser muy avispado para saber que lo que nos cuenta, es una historia contada mil y una veces desde diferentes puntos de vista, personajes, momentos, etc... ¿pero por ello tiene que ser malo?, no, para nada, salvo que quieras hacer parecer que así es.
Por enésima vez se repite la misma historia (para los que dicen que es al revés): si entra alguien y dice que la peli es una maravilla, se le contesta con este emoticono :palmaso se le dice "!Amén!".
Pero como se le ocurra comentar que le ha parecido mala, ...empieza el asedio: que ponga ejemplos de lo que él entiende por buena, que diga por qué le parece mala, que menudo ejemplo sin sentido usa para compararla, que eso es un tópico absurdo, que otras películas sí que son aburridas...
:fiu ¡Una auténtica secta, es lo que parece esto!
No me gusta la historia de pocahontas y sin embargo me lo pase chachi con Avatar
Ole Cameron ¡¡¡¡¡:cuniao
Pd. evidentemente lo hago por chinchar....
Es que es la misma historia que ese horror de peli animada. No tiene nada de malo copiar la historia o cualquier otra historia. El problema radica en la forma de contar la historia y en sus personajes planos.Cita:
Iniciado por LORDD
Eso si que es poner ejemplos absurdos y te cito a ti mismo; " multiples excusas, sin sentido, banales y sin sabor que rondan por la red."Cita:
Iniciado por LORDD