Versión para imprimir
No sé que pinta aquí "Salvar al soldado Ryan" ni "El hombre lobo", pero ya que se cita a mí personalmente el guión de "Salvar al soldado Ryan" me parece sonrojante de lo malo, circense y nada creíble que es, me gustaría que sacaran una edición blu-ray con los 30 primeros minutos, el resto se lo pueden mandar a Spielberg por UPS, ya que hablamos de guiones.Cita:
Iniciado por ziggys
El tema es que cualquier combinación es posible:
-Película "buena" que recauda mucho
-Película "mala" que recauda mucho
-Película "buena" que recauda poco
-Película "mala" que recauda poco
Y lo pongo entre comillas porque eso va al gusto del consumidor.
Synch
Avatar consiguio llevar a mis padres al cine, y que mi padre no se dormiera, y es mas que le gustara. Solo ha habido 2 peliculas que consiguieran tal hazaña con mi padre, Avatar y Venganza (taken). Asi que conmigo se ha ganado el respeto Avatar. :lol :birra A parte a mi me encantó!:birra
Tienes esos datos en la página 98 de este hilo!Cita:
Iniciado por polispol
Synch
Gracias LORDD, echare un vistazo a ver si la historia es la misma, pero ante todo porque confío en tu criterio, que por cierto, si fuera el mismo que sostiene que la calidad va relacionada con la taquilla, quizá esta película sería un pestiño. ¿no?.:cortina.
Sin acritud compañero.
Vitorino, hay mucha gente que no se duerme en el cine, no por lo coñazo que sea o no una película, sino porque sería tirar el dinero, y eso, a día de hoy y conforme están las cosas, es un SACRILEGIO.Cita:
Iniciado por Vitorino
Yo te hablo de mi padre, a el le da igual, como la peli le aburra se duerme y las unicas pelis que ha ido a ver en cine y no se ha dormido es Avatar y Venganza. Y a mi me da igual el haber pagado, tu pagas por ver una peli, te puede gustar o no, en caso de ser una mierdaca, si te entra sueño pos pego una cabezadita. La ultima que recuerdo con la que me quede fritito fue con Rise!:lolCita:
Iniciado por ziggys
http://www.klownsasesinos.com/images...se/risecov.jpg
Vitorino, tío, ante todo compostura. Eso de quedarse sobado y ponerse a roncar cayéndotese la baba, no es que sea muy "glamouroso", y menos si vas con gente.Cita:
Iniciado por Vitorino
Si la peli es una basura, lo mejor es evitar incluso molestias a los demás, te levantas y te piras.
Joder Ziggys que te gusta picar coño! A ver si te crees que me llevo un saco de dormir un pijama un despertador y antes de acostarme mando a tol mundo a callar! Que lo unico que pasa es que mi cabeza se ladea y se me cierran los ojos y ya, ni ronco, ni suelto baba en el asiento y ni pego patadas al de delante por lo espamos repentinos y tampoco me levanto luego con la trempada mañanera!:fiuCita:
Iniciado por ziggys
:blinkCita:
Iniciado por Vitorino
Tranquilo, ya no te "pico" más.
"Agur" :hola
Bueno en su país recaudo bastante....y debido a su éxito tanto de público como critica "llego a estrenarse aquí en dvd"...ufff que honor, jajajaja.Cita:
Iniciado por ziggys
¿Por aquí hemos visto estrenadas...Mother, Breathless...?¿ No!!y son buenísimas...
La historia no es un calco de Salvar al Soldado Ryan, ni mucho menos, pero si te la recordara en algunas cosillas, magnifica película como ya te he dicho.
Seguro que sí LORDD, que me puede gustar, pero el caso es que yo pedi al forero jodfri que me pusiera como ejemplo alguna película bélica que tuviera un argumento como la película de Spielberg, ya que se jactaba de que su historia era de lo más común y normal, cuando precisamente, lo que la hace atractiva es su línea argumental, sus personajes, sus situaciones y como no, la increible puesta en escenas nunca vistas en una película del género.
"Avatar" presenta como novedad lo que todos sabemos, pero no se soporta. Es volátil y e insípida.
ya que vitorino ha sacado el tema de dormirse en el cine a mi me ha pasado
recientemente con tres pelis el año pasado
Hazme reir ( no queria ir a verla pero quiso la Wat)
Que les pasa a los hombres ...( lo mismo)
Y donde viven los monstruos... ( a esta queria ir yo pero...)
la verdad es que se duerme bastante bien...:cuniao
Por cierto vitorino la de RISE menudo truño a la altura de LA CRIATURA PERFECTA ...
A mí esa me parece estupenda. .. .. :disimuloCita:
Iniciado por Mandaraka
Esa película pasó a la historia del cine no por su guión, que me parece en ocasiones ridículo, ¿todo un escuadrón para rescatar a un hombre? eso no se lo cree ni Dios, y menos en la situación extrema que estaban los aliados, en plena invasión.Cita:
Iniciado por ziggys
Sin dudas pasó a la historia por su revolucionaria y polémica puesta en escena y cinematografía. Fue la primera película en recrear un conflicto bélico con toda la crudeza de la violencia, en reproducir fielmente el vestuario, equipos y escenarios y además en utilizar una fotografía desgastada y granulosa que le daba un efecto antiguo maravilloso, ah y casi me olvido, la perspectiva de la cámara simulando un documental, fue como si la peli fuese rodada enteramente por un reportero de guerra, algo nunca hecho tan magistralmente. El estilo de esta peli fue copiado hasta la saciedad por series y películas bélicas después de su estreno.
Repito, su guión no tiene nada del otro mundo, y si lo miramos seriamente tiende hacia lo fantástico y ridículo (si la miramos en el sentido bélico real).
:lol Y que lo digas, yo tenia ganas de ir al cine, tenia un dia de estos que quieres ir aunque no haya na en la cartelera. Y de las mi*rdas que habia esa parecia la mejor, pero ni eso!! Ziggy's es que no veas vaya paliza, no te molestes!:birraCita:
Iniciado por Mandaraka
Chicos, chicos. si queremos hablar del soldado Ryan vayamos a un post sobre él, que este es el post de Avatar.
:))
edit.
AVATAR 2 ya esta en marcha ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Palestinos se disfrazan de navis y le hacen cara a los judios....:descolocao:wtf
y no es coña...:lee
http://www.cubadebate.cu/noticias/20...s-territorios/
http://www.cubadebate.cu/wp-content/...-avatar-10.jpg
http://www.cubadebate.cu/wp-content/...-avatar-04.jpg
¿No es el hermano pitufo de Marylin Manson?
Interesantes declaraciones de Cameron que se han podido ver en unos vídeos que hay colgados en la web de MTV en las que dice lo siguiente:
Que viene a decir que en Hollywood muchas veces las cosas se utuilizan mal, y que ahora los estudios utilizan el gancho del 3D para arreglar una peli en un par de meses, cuando una película 3D debería ser concebida desde el director, y no desde el estudio.Cita:
"Cameron's opinion that Hollywood tends to get stuff wrong. Basically, from the way he sees it, his game changer isn't really a game changer; it's just a new game for everyone to cheat at.
"They assume from the success of [Avatar] that they can then turn movies into 3-D in eight weeks," Cameron says. "It should be a filmmaker-driven process, not a studio-driven process. Now it's getting crammed down from above. It should have been the other way around.""
Se refiere sobretodo al caso de Clash of the Titans, que aunque está rodada como película 2D se está redimensionalizando para poder estrenarla en 3D (y aprovechar el tirón del 3D).
¿Ah pero que Cameron tiene la patente de la 3D?Cita:
Iniciado por Hidroboy
También pueden hacer declaraciones acerca de su forma de utilizar la 3D, y decir que ante semejante bodrio de guión, no haberlo utilizado, por ejemplo.
¿qué más le dará a él quien lo usa o quien deja de hacerlo? ¿No tiene suficiente con lo que ha ganado? ¿o quizá tenga miedo que le quiten el número 1 de lo ingresado en taquilla?
En fín, mejor que se baje con su batiscafo a explorar la bahía de Cádiz, a ver si encuentra el tesoro del capitán Pescanova.
No has entendido nada de lo que pone en el texto. Él no dice que tenga la patente del 3D. Y tus ataques son bastante gratuitos.
Lo que Cameron está diciendo es que le da pena ver que ahora los estudios aprovechan el éxito de Avatar para hacerlo todo en 3D, sobretodo lo que no está pensado para ser 3D.
En la entrevista completa Cameron habla sobre el proceso de hacer una película en 3D y de cómo eso se tiene que planear desde un principio. Pero ojo, no se refiere exactamente a redimensionalizar clásicos sino películas como Clash of the Titans que se acaban de rodar y ahora de repente se anuncia en 3D. Vamos, que si quieres hacer una película nueva en 3D lo hagas desde el principio y porque quieres hacerlo, y que sea una decisión del cineasta y no del estudio.
No es que le parezca mal que lo hagan, sino que le "entristece" que en Hollywood se cojan las innovaciones y se apliquen "mal".
Hidro, me parece que el que no has entendido has sido tú.
Y hablando de entender, yo si que no entiendo a qué te refieres cuando aludes a ataques por mi parte.
No obstante, no me voy a molestar en convencerte de nada. Es una pérdida de tiempo cuando se trata de algo que ya parece personal y no me voy a arriesgar a que me apercibes.
A ver, cuando digo lo de los ataques gratuitos lo digo por tus comentarios hacia Cameron, no hacia mí. Si yo aquí no pinto nada.
Pero dices
Y eso no tiene nada que ver con lo que está diciendo Cameron. Vamos, que yo creo que su mensaje es bastante claro. No se queja de que ahora todo el mundo vaya a hacer cosas en 3D y le vayan a quitar el pusto, de lo que se queja es de que Hollywood tiene la manía de coger las innovaciones y aplicarlas mal, y que ahora todo tiene que ser 3D (hasta películas rodadas sin esa perspectiva en mente) cuando el proceso 3D debería surgir del cineasta y durante el rodaje y no en la postproducción porque lo decida el estudio.Cita:
¿qué más le dará a él quien lo usa o quien deja de hacerlo? ¿No tiene suficiente con lo que ha ganado? ¿o quizá tenga miedo que le quiten el número 1 de lo ingresado en taquilla?
Hola Ziggy y todos.Cita:
Iniciado por ziggys
Me conecto de vez en cuando y no habia visto tu pregunta.
Sin animo de abrir otro debate paralelo, te contesto muy rapido.
1. La historia de Salvar al Soldado Ryan es uno de loa mayores Macguffin de la historia. Pero lo mejor es que eso no es malo, pero creo que hasta el mismo spielberg reconocería en la intimidad que lo que el quería era "contar" una historia (poco creible, ademas) de forma "diferente". Y vaya si lo hizo. La primera media hora es de lo MEJOR que se ha hecho en 100 años de cine, de lo mejor, solo al alcance de un genio.
2. He sacado a la tarima esta pelicula, simplemente como ejemplo de que no es "necesario" tener una gran historia y un gran guin para hacer un peliculon. SI por grandes historias fuera, Hitchcock, no tendria cabida entre los grandes, pues fué el gran maestro de los Macgufin y uno de los 4 grandes (ya sabes, Don Charles, Don John, Don Orson y Don Alfredo).
Saludos
Nota: ojo, no comparo a Ryan con Avatar, valgame dios.....
Supongo, y esto lo supongo que Spielberg reconocería, que E.T. también es una historia poco creíble.Cita:
Iniciado por jodfri
No entorpezco más el Thread, si te apetece abrimos un hilo dedicado a la película, pero solo si te interesa.
Te lo digo porque tampoco me hace inaugurar un hilo para que solo se mire, y nadie diga ni pio.
Pues estaría muy bien.Cita:
Iniciado por ziggys
En una entrevista que James Cameron concedió con la periodista norteamericana Charlie Rose, el director de Mentiras arriesgadas declaraba que estaría encantado que Avatar ganase el Oscar a la Mejor Película del año, pero que prefiere no ganar la estatuilla al Mejor Director, en pos de la labor que su ex esposa, Kathryn Bigelow, ha hecho con En tierra hostil.
En unas declaraciones de James Cameron que tomo de Cinéfilo.es, Cameron asegura que le encantaría que su ex se hiciera con el Oscar al mejor director. Imagino que la mayoría pensará que es lo típico que dice con la boca pequeña, yo creo que sí puede ser cierto porque tradicionalmente (y no sé como lo hará) se lleva bastante bien con sus ex, recuerdo que incluso ayudó a Gale Ann Hurd con el guión de "Alien Nation" de manera no acreditada por los tremendos problemas que tuvieron con esa película.
JC: Eso sería absolutamente fantástico. Sería lo mejor que podría pasar, porque sé lo duro que ha trabajado mi equipo por esta película y cuán orgullosos se sentirían de alcanzar ese premio, ¿sabes lo que quiero decir? Mira, por mí mismo, yo ya tengo un Oscar. Tengo un par de ellos. Y respeto la institución que representan los Premios de la Academia porque son la culminación de todo nuestro esfuerzo y de nuestra profesión. Pero en realidad no necesito otro. Aunque honestamente, que mi equipo se vea recompensado por lo que han logrado significaría mucho para ellos.
CR: Asi que estás diciéndoles a los votantes que, por favor, presten atención a mi equipo y votadnos para la mejor película del año…
JC: Así es.
CR: …y votad a Bigelow a la mejor directora.
JC: Todo lo que puedo decir es que me haría muy feliz.
CR: ¿Más que el que se te premiara como el mejor director?
JC: Honestamente, sí.
Cuidado con esas declaraciones, que están sesgadas.
Leí en la IMDB que, por lo visto, los del equpio de Charlie Rose están haciendo campaña guarra por los Oscars y que, leído así, parece que Cameron diga "quiero que le den el Oscar a ella porque yo ya tengo uno".
Si se lee toda la entrevista se ve que, justo después de ese "honestamente, sí" Cameron se deshace en halagos a la dirección de Bigelow. Incluso comenta que durante el rodaje de Avatar y de The Hurt Locker ambos se daban consejos continuamente y que Bigelow se pasó cuatro o cinco veces por el set de Avatar para darle anotaciones y demás y que, viceversa, Cameron le daba ideas a la Bigelow y le ayudaba a mantener la perspectiva sobre la película.
Así que esa pose de "bah, yo ya tengo dos no me hacen falta más" está distorsionada.
Yo me apunto a ese hipotético hilo de Grandes películas con historias ridículas xDCita:
No entorpezco más el Thread, si te apetece abrimos un hilo dedicado a la película, pero solo si te interesa.
De hecho tiene 3. Dirección, película (como productor, claro) y edición, todos por Titanic.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Synch
Hola. Estoy contento de que Avatar, una de las películas más idiotas de los últimos años, se haya llevado tan sólo tres Oscars en la ceremonia de anoche, una fiesta que sirvió para recordarle a algunos que el cine está para contar historias.
Mando desde aquí un abrazo solidario a todos sus fans con toda mi compasión y lastimica. Pobres.
Un saludo, amigos.
+1 :hola
Oskis yo en este post no he intervenido pero tu comentario me ofende directamente porque me considero fan de Avatar y no necesito ni tu compasión ni lastimica así que mide mejor tus palabras.
Saludos.
Deja que los nenes del parvu se diviertan, Carny, hombre, y no le des crédito a quien no lo tiene... :birra
¡Qué gran verdad!Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Y que te define a la perfección. :juasCita:
Iniciado por Oskis
Creo que se está debatiendo demasiado sobre este título. No creo que vaya a tener demasiada repercusión más allá de ser la película que devolvió las 3D a los cines. Y no es tan mala como se dice, lo único es que se han lucido con las nominaciones, pero al fin y al cabo estamos hablando del mercado americano.
Los mensajes donde se discute ¿qué es el Cine? se han movido al hilo del mismo nombre.
http://i47.tinypic.com/2luxtt0.gifCita:
Hola. Estoy contento de que Avatar, una de las películas más idiotas de los últimos años, se haya llevado tan sólo tres Oscars en la ceremonia de anoche, una fiesta que sirvió para recordarle a algunos que el cine está para contar historias.
Mando desde aquí un abrazo solidario a todos sus fans con toda mi compasión y lastimica. Pobres.
Un saludo, amigos.
Saliese lo que saliese te habrías alegrado, o de que Los Oscars demostrasen que Avatar era una mierda, o que Los Oscars demostrasen que los Oscar llevan siendo una mierda hace mucho tiempo, que si Una mente Maravillosa, Forrest Gump, bla bla bla bla; fuese lo que fuese ganabas.
Me parece totalmente desmesurado todo lo que está sucediendo con Avatar, tanto por sus incondicionales como como por sus detractores. Yo soy de los que salí un tanto decepcionado del cine y en este mismo hilo lo dije desde un principio, esperaba otra cosa, es verdad, pero también la disfruté en otros muchos aspectos (como el del cine espectáculo) y tengo muchas ganas de volver a verla. Que una película gane o deje de ganar un Óscar no significa nada de nada. Si hay que pensar que "En tierra hostil" es la mejor película del año o Monique la mejor actriz de reparto, es que algo falla aquí terriblemente. En cualquier caso, ni creo que Avatar sea una película que marque época ni la mierda pinchada en un palo a que se está haciendo referencia. De hecho, estuvo nominada a todas las categorías importantes habidas y por haber, lo cual hace que el que quede convertida en muchos aspectos en la segunda o tercera mejor del año en todo dice también mucho en su favor, cogiendo siempre como referencia la importancia que cualquier pueda darle a un Óscar. Para mí un Óscar es un título muy potente, sí, pero meramente orientativo y nada definitivo a la hora de sentenciar un título como mejor o peor que otro. No creo que Jeff Bridges supere a Clooney, ni al revés, y no eso convierte a Clooney en objeto de burla o en un actor mezquino. Avatar, hubiera ganado o no el Óscar a la mejor película o dirección, no la hubiera hecho mejor... o tampoco la ha convertido al no conseguirlo en una castaña pilonga.
Creo que se ha formado una corriente algo estúpida en la que hay que estar desaforadamente a favor o en contra de la película, no existen las medias tintas ni la ecunimidad en nada. Los que la adoran saben en realidad de sus carencias, y los que la critican saben que no es ni mucho menos un subproducto ni un film desdeñable, en absoluto, pero parece que reconocer una u otra postura debilita. Mantener una posición tan radical y tan (en mi opinión) ridícula hace que lo escuchado pierda toda su fuerza y su parte de razón... y es una pena, vaya si lo es, tanto por un bando como por el otro.